Bătălia râului Amnia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia râului Amnia
parte a primului război mitridatic
Mithridates VI Luvru fundal alb.jpg
Bustul lui Mithridates VI , acum în muzeul Luvru
Data Sfârșitul anului 89 - începutul anului 88 î.Hr.
Loc Râul Amnias , afluent al Halys [1]
Cauzează Expansionismul lui Mithridates VI
Rezultat Victoria lui Mithridates
Implementări
Comandanți
Efectiv
50.000 de infanteriști, [2]
6.000 de cavaleri [2]
jumătate dintr-o armată care cuprindea 250.000 de infanteriști și 40.000 de călăreți [3]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia râului Amnia a fost purtată între forțele aliate ale romanilor lui Nicomedes al IV-lea din Bitinia și cele ale Pontului din Mithridates al VI-lea între sfârșitul anului 89 și începutul anului 88 î.Hr.

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Republica Romană , Războiul social și Regatul Pontului .

Câțiva ani mai târziu (în 111 î.Hr. ), Mithridates VI , fiul regretatului omonim V , a urcat pe tronul regatului Pontului . Noul suveran a implementat imediat (încă din 110 î.Hr. [4] ) o politică expansionistă în zona Mării Negre , cucerind toate regiunile de la Sinope până la gura Dunării . [5] Prin urmare, tânărul rege și-a îndreptat interesul spre peninsula anatoliană , unde puterea romană era totuși în continuă creștere. Știa că o confruntare cu aceasta din urmă va fi fatală pentru ambele părți.

În același timp, pe „frontul” roman, nemulțumirea popoarelor italice a dus la revolta lor generală în 91 î.Hr. , care a degenerat într- un război deschis împotriva puterii centrale romane (de la 91 la 88 î.Hr. ). Într-un climat atât de otrăvit la Roma, Mithridates nu putea profita decât de el, gata să intervină pe frontul de est , departe de necazurile Urbs , mai ales că armatele romane erau concentrate în cea mai mare parte în Italia , angajate să suprime mare revoltă a popoarelor italice .

Casus belli : invazia Asiei și masacrul cetățenilor romani

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul război mitridatic .

Senatul roman , confruntat cu a unsprezecea încercare de expansionism în Asia Mică de către Mithridates , a decis să trimită o nouă delegație în Asia, sub comanda consularului Manio Aquilio , pentru a obține reintegrarea celor doi conducători fideli Romei (în 90 î.Hr.) ). [6] Și dacă la început Mithridates s-a supus cererilor romane, oferind și auxiliare pentru războiul social , atunci cererea lui Aquilius de a acorda despăgubiri lui Nicomedes al IV-lea, l-a determinat pe regele Pontului să răspundă că el însuși, creditor al republicii romane , îl privase el însuși al Frigiei la cererea romană. [6] Aquilius, iritat de comportamentul conducătorului pontic, l-a împins pe ezitantul Nicomedes al IV-lea să invadeze Pontul (efectuând jafuri până la Amastris ). [6]

Răspunsul lui Mithridates nu a întârziatapară : s-a stabilit în Capadocia , fiul său Ariarate IX în detrimentul regelui pro-roman, Ariobarzane I (în 89 î.Hr. ). [7] [8] A treia oară când Ariobarzane a fost expulzat din regat. Mânia romanilor pentru insolența regelui Pontului ajunsese acum la vârf. [9] Războiul părea acum inevitabil. [10]

Forțe pe teren

Romanii și aliații lor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Armata romană și varul estic .

Armatele romane desfășurate inițial la izbucnirea primului război mitridatic ( 89 î.Hr. ) par să nu fi fost mici, erau formate în mare parte din contingente auxiliare din cele două provincii romane din Asia și Cilicia , Frigia , Paflagonia și Galatia , împreună la cele ale regatelor clientele din Bitinia și Capadocia . [2] [6] [11] Iată cum descrie el armata romană, Appian din Alexandria :

„[...] Nicomedes avea în schimb încă 50.000 de infanteriști și 6.000 de călăreți”.

( Appiano , Mithridatic Wars , 17. )

Pontici și aliații lor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: armata Mithridatic .

Armata regelui Pontului pare să fi fost gigantică, [3] formată din aproximativ 300.000 de oameni înarmați. [3] Printre rândurile sale s-au numărat hopliții greci , cavalerii armeni , sciții , [3] tracii , [3] Bastarni [7] și sarmatii [7] din stepele sudice, la nord de Caucaz și Crimeea . [11] Este din nou Appian al Alexandriei să descrie armata mitridatică:

« Mithridates avea 250.000 de infanteriști și 40.000 de călăreți, 300 de nave cu poduri, 100 cu rând dublu de vâsle și aparatul război rămas proporțional. Avea ca generali un anume Neoptolemus și Archelaus , doi frați. Regele avea cu el cea mai mare parte a armatei. Dintre forțele aliate, Arcatia , fiul lui Mithridates, a condus 10.000 de cavaleri din Armenia mică, în timp ce Dorialo a comandat falanga . Cratero avea cu el 130 de carele de război ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 17. )

Luptă

O încărcătură de cărucișe tipice din epoca războaielor mitridatice .

Următoarea mișcare a lui Mithridates a fost împărțirea armatei în două echipe:

  1. primul a invadat Frigia , trecând prin Amasia , îndreptat împotriva armatelor Bitian ale regelui Nicomedes al IV-lea ;
  2. al doilea îndreptat împotriva trupelor romane provinciale ale proconsulilor din Asia și Cilicia .

Prima bătălie a implicat-o pe Nicomedes al IV-lea , aliatul romanilor , pe de o parte, și pe generalii Mithridates, Neoptolemus și Archelaus pe de altă parte . A avut loc lângă râul Amnias , afluent al Halys . [1] Forțele lui Mithridates, deși depășite în număr, au predominat, mulțumind mai ales folosirii carelor scit , pe care Bitini nu le mai confruntase niciodată. Armata lui Nicomedes, îngrozită de măcelul pe care ar putea să o facă aceste caruri, a fugit, lăsând astfel victoria și mulți prizonieri în seama generalilor Mithridates. [12] Iată cum povestește ciocnirea dintre cele două armate appiene din Alexandria :

„Când Nicomedes și generalii lui Mithridates au venit la vedere, unul din ceilalți, într-o vastă câmpie mărginită de râul Amnias , au elaborat planul de luptă pentru forțele lor. Nicomedes avea cu el toată armata; Neoptolemus și Archelaus aveau doar infanteria ușoară și cavaleria Arcathias [aproximativ 10.000 de oameni], precum și câteva carele de război cu coase , în timp ce falanga nu ajunsese încă la ele. Apoi au trimis o mică forță pentru a ocupa un deal stâncos în câmpie, pentru a nu fi înconjurați de forțele Bitini , care erau mult mai numeroase. Când Neoptolemus și-a văzut oamenii îndreptându-se spre deal, i-a fost și mai frică să nu fie înconjurat. A avansat rapid, cerând ajutor în același timp, de la Arcathias [și cavaleria sa].

Când Nicomedes a văzut mișcarea forțelor inamice, a încercat să le confrunte cu un contingent similar. Apoi a urmat o luptă dură și sângeroasă [între cele două părți]. Nicomedes s-a impus și a pus trupele mitridatice la fugă până când Archelaus, avansând de pe flancul drept, s-a repezit asupra urmăritorilor, care au fost acum obligați să-și îndrepte atenția asupra lui. A cedat treptat, astfel încât forțele lui Neoptolemus să se poată regrupa. Când a simțit că s-au reorganizat suficient, a avansat din nou. În același timp, carele ticăloase s-au aruncat asupra trupelor Bitini, tăind unele dintre ele în jumătate și sfâșind pe altele.

Armata lui Nicomedes a fost îngrozită când i-a văzut pe bărbați tăiați la jumătate, în timp ce încă mai respirau, sau schilodiți până la bucăți și membrele lor atârnând de coase. Frica le-a pus stăpânire pe rânduri, unde era mai greu să depășești groaza acelui spectacol decât să pierzi bătălia. În timp ce se aflau în acea stare confuzională, Archelaus i-a atacat din față, în timp ce Neoptolem și Arcathias, care îi ocoliseră, i-au atacat din spate. Au luptat mult timp pe ambele fronturi. După ce majoritatea oamenilor săi au fost uciși, Nicomedes a fugit cu restul în Paphlagonia , deși falanga mitridatică nu intervenise încă. Tabăra sa a fost capturată, împreună cu o sumă mare de bani și mulți prizonieri. Toate aceste mitridate i-au tratat cu amabilitate și i-au trimis la casele lor cu mâncare pentru călătoria de întoarcere, câștigându-și astfel o reputație de bunăvoință printre dușmanii săi ".

( Appiano , Mithridatic Wars , 18. )

Urmări

Domeniile lui Mithridates al VI-lea în 88 î.Hr. , după ce a scăzut din Republica Romană teritoriile provinciilor Asiei și Ciliciei , precum și cele ale regatelor clienți , aliaților romanilor, Capadociei și Bitiniei .

În bătălia ulterioară de la Protophachium , care a avut loc nu departe de râul Sangarius , Mithridates a reușit mai întâi să învingă armata lui Manius Aquilius [13] apoi să-l prindă, atât pe procurorul din Cilicia , pe consularul Quinto Oppio [14] [15 ] ] și Aquilius însuși, [13] care a fost la scurt timp ucis într-un mod inuman, turnându-i aur topit pe gât. [16]

Notă

  1. ^ a b G.Antonelli, Mithridates, inamicul muritor al Romei , Milano 1992, p. 68.
  2. ^ a b c d e Appiano , Mithridatic Wars , 17.
  3. ^ a b c d e Appiano , Mithridatic Wars , 13.
  4. ^ André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, p. 297.
  5. ^ Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997, p. 318.
  6. ^ a b c d Appiano , Mithridatic Wars , 11.
  7. ^ a b c Appiano , Mithridatic Wars , 15
  8. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 76.7
  9. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 16
  10. ^ André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, p. 392.
  11. ^ a b André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, p. 393.
  12. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 18
  13. ^ a b Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 77.9.
  14. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 78.1
  15. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 20
  16. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 21

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
  • Giuseppe Antonelli , Mithridates, inamicul muritor al Romei , în Il Giornale - Biblioteca istorică , nr.49, Milano 1992.
  • Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997.
  • André Piganiol , Cuceririle romanilor , Milano 1989.