Capacitate legala

Acest articol sau secțiune privind subiectul dreptului are o perspectivă geografic limitată . Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Capacitatea juridică , în sistemul juridic , indică susceptibilitatea unui subiect de a deține drepturi și îndatoriri sau, mai general, a unor situații juridice subiective . Nu trebuie confundat cu capacitatea de a acționa , care este capacitatea subiectului de a pune în aplicare acte juridice valabile , exercitându-și astfel drepturile și îndeplinindu-și îndatoririle. Capacitatea juridică, ca mod de a fi al subiectului juridic , face parte din calitățile juridice și se dobândește odată cu nașterea.

fundal

Civilizația romană nu a elaborat o definiție a capacității juridice, ci a folosit diverse expresii non-tehnice care, deși dau aparența de a coincide cu prescripțiile normative moderne, diferă mult de ele. ^[1]

În sistemele moderne și contemporane este recunoscută fiecărei ființe umane ( persoană fizică ), precum și persoanelor juridice . Până la prăbușirea vechiului regim , care a condus la afirmarea principiului derivării dreptului natural și a iluminismului consacrat în articolul 1 din Declarația drepturilor omului și a cetățeanului din 1789 , potrivit căreia „oamenii se nasc și rămân liberi și egali în drepturi " ^[2] , în sistemele juridice din trecut abilitatea nu era recunoscută fiecărui om: erau excluși sclavii care, de exemplu, legea romană asimilează res . În trecut a existat și o cauză specială de dispariție a capacității juridice: moartea civilă . De fapt, capacitatea juridică, care în temeiul art. 1 din Codul civil italian „se dobândește în momentul nașterii” , nu este un element înnăscut al ființei umane ci o concesiune a sistemului juridic, care în funcție de cazuri și perioade poate impune și limitări în acest sens (ca s-a întâmplat și în perioadele mai recente cu legile rasiale , care astăzi ar fi încă neconstituționale).

Sistemul italian

Capacitatea juridică a persoanelor fizice

În sistemul juridic italian, persoanele fizice dobândesc capacitate juridică odată cu nașterea: este, de fapt, recunoscută tuturor asociaților pentru singurul fapt al nașterii ( articolul 1 din Codul civil ), adică pentru singurul fapt al detașării celui născut din pântece, chiar dacă moartea urmează imediat după naștere sau bebelușul este destinat morții sigure.

Adesea a apărut problema așa-numitei capacități juridice anticipate la naștere , deoarece uneori s-ar părea că capacitatea juridică trebuie atribuită și copilului nenăscut . De fapt, copilul nenăscut are o capacitate juridică specială, care distinge dacă este un copil nenăscut conceput sau un copil nenăscut care nu este conceput. Întrebarea, care implică diverse aspecte ale definiției subiectului juridic și concepții diferite ale relevanței juridice a vieții , este o sursă de dischiziții doctrinare considerabile și de o anumită incertitudine de aplicare practică. Copilul nenăscut conceput , adică fătul din pântece (se dezbate din ce moment al subdiviziunii embrionare), are dreptul de a participa la succesiunea mortis causa și de a primi donații ; se discută, de asemenea, dacă din acest motiv poate el însuși să dea naștere unei posibile linii de succesiune (ipotezele școlare clasice prevăd atât un făt care a devenit moștenitor din cauza nașterii premature a tatălui și ulterior a murit încă în faza fetală, cât și fătul în uter o mamă care a murit și a murit după aceasta, înainte de naștere, chiar dacă a fost forțată). Acest concept se bazează pe broachardul medieval Conceptus pro iam born habetur si de eius commodo agitur (conceputul este considerat născut când vine vorba de interesele sale). Copilul nenăscut sau copilul ipotetic care ar putea fi născut dintr-un potențial părinte dat, are capacitatea de a primi moșteniri și donații, ca în cazul clasic al dispozițiilor testamentare care prevăd atribuirea bunurilor în condițiile nașterii; prevederile pentru acest tip foarte particular de entitate juridică sunt, prin urmare, supuse constrângerii îndeplinirii condiției de a exista.

Capacitatea juridică se pierde prin deces (chiar și prin moartea presupusă ) și există cazuri particulare care o limitează în caz de absență sau dispariție (uneori este voluntară). Articolul 22 din Constituție garantează această poziție a subiectului, afirmând că „nimeni nu poate fi privat, din motive politice, de capacitatea juridică” .

Capacitatea juridică a dreptului privat este recunoscută nu numai cetățenilor, ci și străinilor, cu singura limitare a principiului reciprocității , sancționată de articolul 16 din pre-legi . „Străinul este admis să se bucure de drepturile civile atribuite cetățeanului italian ” în măsura în care cetățeanul italian este admis să se bucure de aceleași drepturi în țara străinului. Acest principiu al reciprocității , întrucât poate implica limitări stricte ale capacității străinului, a fost exclus în mod inteligent din Legea consolidată a dispozițiilor privind disciplina imigrației și a normelor privind condiția străinului emise cu Decretul legislativ nr . 286 din 1998 . De fapt, articolul 2, paragraful 1, al decretului legislativ menționat susține că „drepturile fundamentale ale persoanei umane sunt recunoscute astfel cum sunt prevăzute de regulile dreptului intern, de convențiile internaționale în vigoare și de principiile general recunoscute ale legea ” . ^[3]

Capacitatea juridică a persoanelor juridice

Persoana juridică deține capacitatea juridică generală ^[4] , cu singura limitare a compatibilității relației cu caracteristicile intangibile ale entității. Criteriul urmat este acela conform căruia poziția entității este echivalentă cu cea a persoanei fizice , cu excepția cazului în care exercitarea dreptului presupune existența corporală a vieții umane (de exemplu în cazul căsătoriei ). Ergo persoana juridică, chiar dacă nu este recunoscută, se bucură de toate drepturile care nu sunt legate de fizicitatea persoanei fizice. ^[5] De exemplu,Curtea Supremă de Casație , cu sentința nr. 12929 din 2007 , a recunoscut despăgubirea pentru prejudiciul moral în temeiul art. 2059 din Codul civil suferit de persoana juridică ca urmare a încălcării drepturilor personalității . ^[6]

Capacitatea juridică în dogmatica legală ^[7]

Același subiect în detaliu: Capacitatea de a acționa § Capacitatea de a acționa în dogmatica legală .

Definiția capacității juridice în diferitele curente de gândire și a incapacităților juridice generale și speciale

Potrivit unui curent doctrinar care aparține avocatului civil Angelo Falzea , capacitatea juridică este o poziție generală a subiectului cu privire la efectul juridic . Capacitatea juridică este, prin urmare, o poziție abstractă și potențială pentru care subiectul este potențialul purtător al tuturor efectelor juridice posibile și în aceasta se distinge de proprietatea care desemnează poziția de beneficiar al efectelor juridice unice. Deoarece capacitatea juridică este o poziție generală, abstractă și potențială , aceasta se referă la toate efectele, reale sau potențiale, care pot apărea din sistemul juridic . Conform acestei așa-numite concepții globale sau organice a capacității juridice, această poziție aparține tuturor și suntem destinatarii generalității efectelor juridice din două tipuri de motive:

• Primul motiv se bazează pe principiul egalității formale care dorește „toți cetățenii egali în fața legii” . Rezultă că nu pot exista domenii de reglementare a priori excluse anumitor subiecte;
• Al doilea motiv se bazează pe natura sistematică a sistemului juridic conform căruia regulile sunt interconectate și subiectul acționează ca lipici al întregului sistem. Cu atât mai mult motiv, în virtutea acestei ipoteze, nu este concepută o capacitate juridică referitoare la efecte juridice unice, dar trebuie să țină seama de toate efectele posibile, reale sau potențiale.

Concepția atomistică kelseniană se opune teoriei globale care, asimilând capacitatea juridică de proprietate, ilustrează poziția subiectului față de efectul juridic unic. În cele din urmă, capacitatea juridică este o intervenție cu eficacitate constitutivă a sistemului juridic în raport cu asociații cu care statul - care, conform definiției românești , este un „sistem juridic original, în scopuri generale, cu o bază teritorială, dotat cu un aparat autoritar, plasat într-o poziție de supremație " - atribuie subiecților, precum și s-ar putea abține de la a face acest lucru, această capacitate, distingându-se de recunoașterea cu eficacitate declarativă a subiectivității juridice , cu care statul ia act de subiectivitate.

Acceptarea principiului egalității formale în diferite sisteme juridice implică dreptul de capacitate juridică pentru fiecare asociat fără limitări, înțelegându-se că această recunoaștere este o atribuire a statului. Din raționamentul prezentat mai sus rezultă inadmisibilitatea incapacității juridice generale care ar atrage excluderea anumitor subiecți de la orice efect juridic al sistemului juridic. De asemenea, este inadmisibilă existența unei incapacități juridice speciale care ar conduce la excluderea subiectului de anumite efecte juridice. În mod greșit , s-a vorbit despre incapacitate juridică specială pentru a conota anumite alegeri de viață ale subiectului care îl exclud din anumite domenii de reglementare. Această concepție nu implică limitări ale capacității juridice, deoarece subiectul, deși renunță la punerea în aplicare a anumitor cauze legislative, rămâne beneficiarul tuturor efectelor juridice, actuale sau potențiale, ale sistemului juridic.

Capacitatea juridică și subiectivitatea juridică

În plus față de diferența fundamentală menționată, referitoare la eficacitatea constitutivă și declarativă a recunoașterii de către stat a pozițiilor subiectului, este important să se considere că capacitatea juridică este o poziție limitată în momentul real, în timp ce subiectivitatea juridică nu se limitează la acel moment., dar se regăsește și în fapt. Prin urmare, subiectul nu se regăsește doar în efect, ci și în fapt, chiar dacă el nu este autorul, în calitate de purtător al interesului evidențiat de fapt. Rezultă că subiectivitatea juridică este o situație mai largă decât capacitatea juridică. În cele din urmă, nu este posibil să se identifice cele două poziții, dar subiectivitatea juridică este premisa pe care se bazează recunoașterea capacității juridice.

Notă

Bibliografie

• Angelo Falzea, Cercetări privind teoria generală a dreptului și dogmatica juridică. Vol. 2: Dogmatică legală , Giuffrè, 1997, ISBN 978-88-14-06334-3 .
• Cesare Sanfilippo, Instituții de drept roman , Rubbettino, 2002, ISBN 88-498-0412-1 . (editat de Alessandro Corbino și Antonino Metro)
• Alberto Trabucchi, Instituții de drept civil , CEDAM, 2009, ISBN 978-88-13-29138-9 . (editat de Giuseppe Trabucchi)
• Andrea Torrente-Piero Schlesinger, Manual de drept privat , Giuffrè, 2011. ISBN 9788814152436 (editat de Franco Anelli și Carlo Granelli)

Elemente conexe

• Abilitatea de a acționa
• Vârsta majorității
• Vârsta minoră
• Minor emancipat

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept