Rezervor de luptă
Tancul de luptă sau MBT (acronimul tancului principal de luptă englezesc ; numit și EPC și respectiv CPC în franceză și spaniolă) reprezintă tipul de tanc care s-a dezvoltat după cel de- al doilea război mondial . MBT este destinat, așa cum indică abrevierea în sine, pentru:
- susține efortul principal de luptă ,
- efectuați manevra (intenționată ca un act tactic ),
- înfruntă și distruge inamicul.
Caracteristicile și istoria MBT-urilor
În timpul celui de-al doilea război mondial a fost din ce în ce mai clar că cel mai bun mod de a contracara tancurile inamice era să folosească propriile lor vehicule similare. Pentru aceasta, tancurile au caracteristici de armament , mobilitate și protecție, astfel încât să poată concura direct cu vehicule similare. În practică, un MBT trebuie să poată lupta cu un vehicul egal cu șanse mari de supraviețuire.
MBT-urile sunt tancuri care au fost răspândite în principal în timpul Războiului Rece și concepute pentru a reproduce strategia și tactica Blitzkriegului german. Până la mijlocul anilor '70 aceste tancuri erau protejate de o armură înclinată și nu mai cu o armură groasă, ci perpendiculară pe sol, preluând principala inovație în ceea ce privește armura tancurilor introdusă pentru prima dată de T-34 sovietic și ulterior reînviat din Panzer V Panther german, ambele tancuri care s-au dovedit a fi mai mult decât eficiente în timpul războiului mondial.
Cu toate acestea, evoluția armelor antitanc a făcut ca astfel de armuri să fie mai puțin eficiente și mai protectoare. Problema a fost rezolvată de URSS cu introducerea armurii reactive (în engleză ERA Explosive Reactive Armor) și de țările occidentale cu adoptarea armurii multistrat ( Chobham ).
Până în anii șaptezeci, conceptul de MBT era opusul polar al celui al unui tanc greu . Este suficient să spunem că în URSS începând cu începutul anilor șaizeci s-a decis blocarea completă a dezvoltării tancurilor grele (vezi T-10 ), pentru a favoriza producția de modele precum T-54/55 și T-62 . În acel moment, de fapt, când T-62 a fost proiectat, a fost gândit ca o mașină de primă linie gata să exploateze succesul tancurilor de rupere, tocmai T-10 și, prin urmare, deja în faza de proiectare, rezervorul era se așteaptă să aibă mai puține caracteristici performante, din unele puncte de vedere, comparativ cu tancurile grele. De fapt, poseda:
- un armament antitanc, chiar nepotrivit pentru alte scopuri, cu un calibru redus comparativ cu T-10;
- o siluetă extrem de mică în comparație cu T-10, care l-a făcut înghesuit;
- o viteză destul de mare (cel puțin după standardele vremii).
Particularitatea T-62, în comparație cu celelalte MBT-uri ale vremii, era armura care avea grosimi foarte mari, comparabile cu tancurile grele contemporane, în timp ce cântărea cu zeci de tone mai puțin.
Prin urmare, este clar că tancul sovietic ar fi trebuit să îndeplinească îndatoririle unui „om de aripă” care protejează înaintarea celor mai grei colegi. În realitate, lucrurile au mers diferit; de fapt, în conflictele care au urmat, în primul rând celor din Orientul Mijlociu , ideea destul de datată de spargere a tancurilor (cum ar fi grele T-10) urmată de vehicule mai ușoare gata să exploateze succesul lor (cum ar fi MBT T -62), nu numai că a fost pus rar în practică, dar s-a dovedit a fi absolut nepotrivit. Gândiți-vă doar la utilizarea pe care egiptenii au făcut-o, în timpul războiului de șase zile , al tancurilor grele JS 3 , trimise la atac, cu sprijinul relativ noi T-54, în formațiuni care au fost punctual depășite de brigăzile blindate israeliene care aveau doar MBT-uri, cu excepția M51 Sherman .
Astfel, de la sfârșitul anilor șaptezeci (după războiul Yom Kippur), proiectanții de vehicule blindate au început să se gândească la o nouă generație de MBT-uri care să revină conceptual la originile lor, ajungând la concluzia că a treia generație ar trebui să marcheze revenirea de tancuri grele., vehicule capabile să se compare cu alte vehicule similare în câmp deschis fără a fi nevoie să recurgă la tactica de lovitură și fugă, caracteristica principală a tancurilor de luptă din a doua și prima generație, precum Leopard 1 și AMX- 30 .
MBT-uri
Nume | Intrare în funcțiune | Origine | Notă |
---|---|---|---|
Al-Khalid (MBT-2000) | 2001 | Pakistan și China | |
Altay | 2015 | curcan | |
AMX-56 Leclerc | 1992 | Franţa | |
Arjun MBT | 2004 | India | |
C1 Berbec | 1995 | Italia | |
FV4030 / 4 Challenger 1 | 1983 | Regatul Unit | |
FV4034 Challenger 2 | 1998 | Regatul Unit | |
K1 | 1987 | Coreea de Sud | |
Leopardul 2 | 1979 | Germania de vest | |
M1 Abrams | 1980 | Statele Unite | |
M-60 2000 | Statele Unite | ||
M60T Sabra | Statele Unite e Israel | ||
Merkava III | 1989 | Israel | |
Merkava IV | 2004 | Israel | |
PT-91 | 1995 | Polonia | |
T-80 | 1976 | Uniunea Sovietică | |
T-84 | 1999 | Ucraina | |
T-90 | 1996 | Rusia | |
Tipul 90 Kyū-maru | 1990 | Japonia | |
Tipul 10 Hito-maru | 2010 | Japonia | |
Tastați 96 | 1997 | China | |
Tastați 99 | 2001 | China | |
VT1A | 2001 | China |
M1A2 Abrams | Challenger 2 | Leclerc | Leopard 2A6 | C1 Berbec | T-90A | Tipul 10 | Arjun | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Națiune producătoare | Statele Unite | Regatul Unit | Franţa | Germania | Italia | Rusia | Japonia | India |
Echipaj | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 |
Greutate | 63,0 t | 62,5 t | 54,5 t | 62,3 t | 54,0 t | 46,5 t | 44,0 t | 58,5 t |
Armament primar | Tun M256 120/44 mm | Tun L30A1 120/55 mm | Tun CN120-26 120/52 mm | Tun Rheinmetall 120/55 mm | Tun Oto-Melara 120/44 mm | Tun 2A46M-5 125/48 mm | Pistol de 120/44 mm ( Japan Steel Works ) | Tun de 120 mm |
Armament secundar | 2xM240 7,62 mm 1xM2 12,7 mm | 1xL94A1 7,62 mm 1xL37A2 7,62 mm | 1x12,7 mm 1x7,62 mm | 2xMG3A1 7,62 mm | 2x7,62 mm | 1xPKT 7,62 mm 1xKord 12,7 mm | 1x12,7 mm 1x7,62 mm | - |
Rachete antitanc (gama) | - | - | - | - | - | 9K119M Refleks (75 - 5000 m) | - | - |
Motor HP | AGT1500 1500 CP | CV-12 1200 CP | V8X-1500 1500 CP | MB 873-Ka 501 1500 CP | V-12 MTCA 1247 CP | V-96 1250 CP | ZG 10 1200 CP | Ka 501 1400 CP |
Viteza pe drum | 68 km / h | 59 km / h | 71 km / h | 72 km / h | 65 km / h | 65 km / h | 70 km / h | 72 km / h |
Viteza off-road | 48,3 km / h | 40 km / h | 55 km / h | - | 45 km / h | 45 km / h | - | - |
Autonomie | 426 km | 450 km | 550 km | 500 km | 550 km | 500 km 700 km [1] | 350 km | 450 km |
Armură | Compozit | Compozit | Compozit | Compozit Spațios Perforat | Compozit | Compozit | Compozit | Compozit |
Sisteme defensive | Grenade de fum Armură reactivă [2] | Grenade de fum Armură reactivă [3] | Grenade de fum Armură reactivă [4] | Grenade de fum | Grenade de fum Armură reactivă [5] | Grenade de fum Armură reactivă Shtora-1 | Grenade de fum | Grenade de fum |
Notă
Bibliografie
- ( RO ) Maior JG Pierre Lamontagne, CD, S- AU ÎNCHIS ZILELE PRINCIPALULUI BAZĂ DE LUPTĂ? ( PDF ), la wps.cfc.forces.gc.ca , 2003. Accesat la 31 martie 2021 (arhivat din original la 10 septembrie 2008) .
Elemente conexe
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe tancul de luptă
Controlul autorității | GND ( DE ) 4192994-9 |
---|