Grupuri politice în timpul monarhiei din iulie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ilustrație în presa germană a unei ședințe a Camerei Deputaților franceze (1843)

În timpul așa-numitei „ monarhii din iulie ” ( 1830 - 1848 ), Parlamentul francez a început să joace un rol mai central în viața politică a țării. În timp ce în timpul Restaurării ( 1815 - 1830 ) puterea executivă și legislativă au rămas substanțial în mâinile suveranului , [1] care, deși limitat, a avut tendința de a numi guverne similare voinței și idealurilor sale politice, [2] sub domnia Louis Philippe a avut loc un moment de cotitură în sensul constituțional al instituțiilor, unde regele a numit guvernul, dar ținând cont întotdeauna de echilibrul și forțele prezente în Camera Deputaților , în cuvintele noului suveran o „ moderare de aur ” „între democrația populară și prerogativele suveranului. [3]

Transformarea monarhiei în sens constituțional, cu necesitatea unui vot de încredere pentru fiecare guvern, a transformat dezbaterea politică dintr-o confruntare parlament-suveran într-un exercițiu intra-parlamentar, [4] unde diferiții politicieni au fost împărțiți în grupuri. , condusă de personalități proeminente, care s-au ciocnit sau au fost de acord în numirea miniștrilor unui guvern. Cu excepția celor doi poli extremi, și anume republicanii din stânga și legitimii (loiali vechiului regim) din dreapta , grupurile rămase care fuseseră unite anterior în opoziția liberală față de virajul autocratic al lui Carol al X-lea diferitele partide ale unui soi de „ arc constituțional ”: deși toți orléaniștii (deci loiali suveranului), ei erau împărțiți în grupuri liberale, conservatoare și centriste care luptau în permanență pentru conducerea guvernului și favoarea suveranului, care de asemenea nu a văzut încercările de „parlamentare” și puterea excesivă a diferiților lideri politici. [5] [6]

Un sistem bipolar: „Mișcarea” și „Rezistența”

După sfârșitul revoluției din iulie (9 august 1830 ), în rândul burgheziei și deputaților care l-au ajutat pe Louis Philippe să obțină tronul, s-au ridicat voci împotriva cluburilor republicane, considerate a fi o sursă de agitație și seducătoare față de noul precum și vechiul regim. Cu toate acestea, Keeper of Seals Dupont și procurorul general al Parisului s-au opus unor astfel de inițiative, fiind ei înșiși republicani care au susținut apariția Orleansului ca fiind mai puțin mai rău decât vechiul Carol al X-lea. Aparent o problemă minoră, problema a devenit rapid importantă pentru valoarea etică: prin urmare, guvernul provizoriu s-a împărțit între cei care, văzând Revoluția ca o luptă împotriva autoritarismului, au vrut să garanteze libertatea de exprimare și de asociere indiferent și cei care au dorit în schimb să restabilească ordinea publică și să împiedice o întoarcere democratică a instituțiilor.

la 25 septembrie 1830 , în timpul unei interogări cu privire la această problemă în Camera Deputaților, ministrul de interne Guizot a apărat necesitatea de a pune capăt tulburărilor. [7] Ministrul de stat Périer declară aceeași opinie, dar este contestat de un grup notabil din Parlament. Din acest moment, va exista o divizare în cadrul grupului doctrinar (care a dominat noul parlament) între doi poli antagonici care vor sta în calea restului regimului orléanist:

  • spre stânga , a declarat partidul „Mișcarea” (în franceză : Parti du Mouvement), susținut de ziarul Le National , condus de bancherul Laffitte și susținut de Talleyrand , care dorea să extindă valul constituțional în toată Europa (vezi revoltele din 1830-1831 ). Denumirea de „Mișcare” se referea la intenția de a „muta” sistemul spre democratizare. [8]
  • în dreapta , partidul numit „al Rezistenței” (în franceză : Parti de la Résistance ), gravitând în jurul Journal des débats , condus de Guizot și Périer și „rezistent” la orice degenerare în sensul popular al sistemului politic și opus amestecului în afacerile externe ale altor națiuni.

Cei doi poli opuși, deși în general asociați cu grupurile de centru-stânga și respectiv de centru-dreapta , nu au fost niciodată sectari, uneori unindu-și forțele chiar și cu extreme sau „partide pivotante ” în Cameră în numele anumitor legi sau probleme de mare importanță, precum alegerea majorității „rezistente” de a-i condamna pe miniștrii lui Carol al X-lea la sentințe ușoare sau în orice caz mult mai îngăduitoare decât pedeapsa cu moartea solicitată de „mișcăriști”.

Grupuri parlamentare

Stânga

Banchetul de la Château-Rouge (9 iulie 1847 ), cel mai numeroase dintre cele ținute de opoziție.

Stânga este întruchipată în mod natural de susținătorii unui regim republican , pe care ei îl consideră evoluția instituțională naturală după revoluția din iulie . Grupul republican se poate lăuda, în comparație cu celelalte grupuri, o anumită organizație politică datorită populară participarea la cluburile republicane ale Societății Prietenilor Libertății și Societății Prietenilor poporului, acesta din urmă având un grad mai radical și de înclinație puternic antagonică față de noul suveran Louis Philip . [9] Penalizați de sistemul electoral cu vot de recensământ , republicanii sunt capabili, datorită acordurilor cu centrul-stânga lui Jacques Laffitte , să asigure o anumită prezență în Parlament, precum și să mențină influența în cercurile academice și universitare, precum și printre clasele populare ale centrelor urbane.

La fel ca centrul-stânga, republicanii susțin răspândirea idealurilor liberale și republicane exprimate de revoltele din 1830-1831 în toată Europa , făcând ecou viitorilor naționaliști și romantici . Ostili față de „ sistemul Congresului ”, deputații republicani fac presiuni pentru ajutor către insurgenții belgieni (august 1830 ), polonezi (noiembrie 1830 ) și italieni (februarie 1831 ). Activitatea republicanilor francezi este deosebit de binevenită în Statele Unite , unde mișcarea Young America (susținută printre alții de viitorii președinți Polk și Pierce ) devine din ce în ce mai influentă în mașina politică a Partidului Democrat , care salută o schimbare liberală. Europa. [10] După o fază inițială de colaborare în guvernul provizoriu (august-noiembrie 1830 ) și guvernul Laffitte (noiembrie 1830- martie 1831 ), grupurile republicane și-au văzut speranțele dispărând în fața virajului conservator al lui Louis Philippe, dornic să-și păstreze intactă puterea reală și conciliantă cu forțele Congresului de la Viena (în special Austria ) și care se limitează la concesii simbolice precum reintroducerea tricolorului francez , aprobarea unei Constituții care îi limitează ușor activitatea și acordarea de medalii simbolice insurgenților din iulie. Pentru a pune capăt tulburărilor republicane, regele a început să acorde o pondere mai mare figurilor de centru-dreapta , cum ar fi François Guizot , și oamenilor de arme precum maresalul Soult , care fac tot posibilul în „Partidul Rezistenței”. să închidă cluburile republicane și să reprime cu forța demonstrațiile populare. [11]

La 27 decembrie 1830 , republicanii au trecut în cele din urmă la opoziție, cu demisia lui Keeper Dupont din guvernul lui Jacques Laffitte și scoaterea La Fayette din conducerea Gărzii Naționale . [12] Confruntați cu situația, republicanii sunt împărțiți cu privire la mijloacele care trebuie adoptate pentru a răsturna instituția monarhică. Prin urmare, există două grupuri: [13]

Dominant inițial, primul grup ajunge să fie depășit de cel de-al doilea după fiasco al răscoalei republicane din iunie 1832 . Mulțumită procesului de „instituționalizare” a grupului republican din Parlament, la sfârșitul anilor '40 din 1800 republicanii reușesc să obțină sprijin chiar și în rândul băncilor mijlocii, precum Alphonse de Lamartine , și dreptului regalist și anti-orleanist. Datorită legilor de cenzură și a interdicțiilor de asociere impuse de Louis Philippe în 1847 , opozițiile republicane și legitimiste exploatează o dispută legală pentru a organiza banchete publice, unde se discută probleme politice și se fac acorduri între părți. [14] Peste 70 de banchete au avut loc în câteva luni, rezonanța fenomenului a condus la definirea „ campaniei de banchet ”, iar opoziția pare gata să prezinte o lege în Parlament pentru introducerea votului universal , propusă până în noiembrie 7, 1847 de către avocatul Alexandre Ledru-Rollin , cu scopul de a învinge majoritatea conservatoare condusă de François Guizot . La 19 februarie 1848 , decizia acestuia din urmă de a preveni și banchetele va provoca revoluția din februarie , care pe 24 din aceeași lună va duce la abdicarea și fuga suveranului și la triumful republicanilor, care vor da naștere la A doua Republică . [15]

Centru-stânga

Lideri de centru-stânga: Adolphe Thiers (stânga) și Odilon Barrot (dreapta)

Grupul de centru-stânga din Parlament coincide în general cu „ partidul mișcării ” ( franceză : Parti du Mouvement ). Membrii săi sunt ferm orléaniști , chiar mai mult decât centru-dreapta , așa cum constituiseră în timpul revoluției din iulie aripa politică liberală deschisă ostil lui Carol al X-lea și care complotase de la început să-l destituie și să-l înlocuiască cu Louis Philippe . La început, liderul de centru-stânga fusese bancherul Jacques Laffitte , animat de un puternic liberalism , care încercase să reconcilieze tendința progresivă a revoluției cu menținerea monarhiei, deși transformată în sens parlamentar, așa cum a apărut inițial. propus de Louis Philippe. [16] Principalele obiective ale centrului-stânga au fost, asemănătoare cu republicanii, introducerea parlamentarismului , descentralizarea administrativă, extinderea votului și apărarea diferiților insurgenți europeni în timpul revoltelor din 1830-1831 de la reprimarea guvernele respective. [17] [18]

Activitatea guvernului Laffitte , aflată în funcție din noiembrie 1830 până în martie 1831 , a provocat nu numai ruptura definitivă între diferitele suflete ale revoluției, ci și discreditarea formulei sale politice, care nu remediaz tulburările republicane care erau încă rampante. la Paris și nu reușise să creeze un compromis între elementele liberale și conservatoare ale noului sistem. [19] După căderea guvernului Laffitte, două tendințe diferite apar în centrul-stânga:

  • centrul-stânga propriu - zis, condus de Adolphe Thiers și gravitând în jurul Journal des débats , care alternează faze de puternică conectivitate cu centru-dreapta la reveniri oportuniste „la mișcare”;
  • stânga dinastică , condusă mai întâi de Laffitte și apoi de Odilon Barrot , susținută de ziarul Le Siècle și un susținător fervent al pozițiilor democratice și liberale ale conducătorului lor. [20]

De vreme ce aripa thiersistă este asociată istoric cu centrul-dreapta, din care împărtășește politicile de ordine publică și protecția intereselor burgheziei industriale în creștere (Thiers va fi amintit mai târziu în cercurile socialiste ca „cel care a tras la muncitori "în timpul revoltei canute din 1831 ) [21] doar stânga dinastică și-a păstrat principiile fondatoare intacte și a fost retrogradată opoziției perpetue, în consecință începând să se coordoneze cu celelalte grupuri opuse regimului, adică legitimisti de dreapta și stânga republicani , pentru a combate cenzura și legile iliberale adoptate în anii 40 ai secolului al IX-lea de guvernele de centru-dreapta. În timpul crizei declanșate la sfârșitul anilor '40 din 1800, din „ campania banchetelor ”, deraparea lui Thiers de la orice sprijin acordat executivului de centru-dreaptă îi zdrobește mâna prim-ministrului François Guizot , care încearcă să prevină și banchetele o formă de reuniune la 19 februarie 1848 , care a declanșat așa-numita Revoluție din februarie .

Deși majoritatea centrului-stânga, inclusiv a deputaților François Arago și Garnier-Pagès , se pronunțaseră în favoarea celei de-a doua republici , proclamată pe 24 februarie, Thiers și chiar Odilon Barrot au văzut deriva socialistă pe care noul stat o face periculoasă. , preferând să își unească forțele cu alți foști adversari în așa-numitul „ partid al Ordinului ”. [22] [23]

Centru

Lideri de centru: André Dupin (stânga) și Alphonse de Lamartine (dreapta)

Confruntat cu bipolaritatea dintre „Mișcare” și „Rezistență”, în Parlament se formează un grup centrist, definit ca „Partea terță” ( franceză : Tiers Parti ), susținut de ziarul Le Constitutionnel și condus de André Dupin , avocat privat a lui Louis Philippe , care nu va uita niciodată să folosească acest mic centru în avantajul său în formarea guvernelor.

Datorită capacității de a jongla între centru-stânga și centru-dreapta , Dupin însuși reușește să câștige președinția Camerei Deputaților în 1832 , pe care o va deține până în 1839 , în timp ce al treilea partid obține un anumit succes la alegerile legislative din 1834 , obținând 50 din cele 460 de locuri din Cameră. [24] Istoricul Guy Antonetti l-a definit pe terț ca fiind lipsit de orice program sau ideal specific, ci mai degrabă o „sumă de ambiții personale, înfășurată în marile virtuți ale imparțialității, independenței și lărgimii punctelor de vedere, dar alimentată în realitate de susceptibilitatea la infracțiuni. și mici gelozii râncoase. " [25] Cu toate acestea, trebuie spus că mulți membri ai terților erau mult mai aproape de centrul-stânga „Mișcării” decât de centrul-dreapta „Rezistenței”. Deputatul Hippolyte Passy a fost într-adevăr un prieten al lui Adolphe Thiers și în relații bune cu Odilon Barrot , în timp ce succesorul său și președintele Camerei Paul-Jean Sauzet au denunțat în mod deschis conceptul de „Rezistență” ca purtător de cuvânt pentru intimidare, rigoare și perseverență. [26] În 1834 , după alegeri, a existat o încercare a deputatului centrist Alphonse de Lamartine de a transforma grupul eterogen într-o adevărată forță guvernamentală, pe care a numit- o Partidul Social ( franceză : Parti Social ). În cuvintele lui Lamartine, Partidul Social ar fi trebuit să depășească diviziunea „Mișcare-Rezistență” și să canalizeze mintea iluminată a Parlamentului asupra sa, respingând abordarea fluctuantă adoptată până acum de grupul său. [27] Cu toate acestea, în cadrul centrului, grupul lui Lamartine nu va număra niciodată decât 12 deputați, inclusiv Sauzet, Louis de Carné (editor al ziarului Le Correspondant ), Gustave de Beaumont și tânărul Alexis de Tocqueville . [28] Eșecul proiectului lui Lamartine a dus la izolarea sa politică în toată monarhia din iulie , precum și la deriziunea lui Thiers care, odată, văzându-l pe Lamartine intrând în cameră, a exclamat „Ah, iată că intră Partidul Social !” [29]

Proiectul Partidului Social a rămas întotdeauna și doar vag, definit de jurnalistul Cormenin în La Nouvelle Minerve ca un „amestec de sansimonism , romantism , liberalism bastard, cuvinte pline și idei goale”, [30] în timp ce François Arago de centru-stânga va folosește-l pentru a-l batjocori pe Lamartine în timpul apărării primului-ministru Molé în 1839 . [31] Burlăciile față de Lamartine și nemulțumirea personală față de „valsul ministerelor” dintre Dupin, Thiers și Guizot vor fi esențiale în detașarea sa progresivă de idealurile regaliste în favoarea celor republicane, așa cum s-a demonstrat în timpul revoluției din 1848 , când după abdicarea lui Louis Philippe din 24 februarie și convocarea unei sesiuni extraordinare în Cameră va întrerupe formalizarea regenței pentru prințul Philip de către fostul său lider Dupin și Barrot, proclamând împreună cu deputații republicani Ledru-Rollin și Adolphe Crémieux nașterea celei de-a doua republici franceze . [32]

Centru-dreapta

Liderii de centru-dreapta Périer (stânga) și succesorul său Guizot (dreapta)

Dacă centrul-stânga ar fi devenit primul purtător de cuvânt al cererilor „Mișcării”, pentru a întruchipa spiritul „ Partidului de rezistență ” ( franceză : Parti de la Résistance ) ar putea fi doar centru-dreapta . Construită în jurul nașterii guvernului Laffitte în noiembrie 1830 , centrul-dreapta a fost în curând întruchipat de bancherul și președintele Camerei Deputaților Casimir Périer , care a favorizat o politică severă de ordine publică combinată cu moderare și rigoare fiscală definită ca „ cale aurie a jumătății ". [33] În politica externă, Périer se află în mod clar împotriva direcției luate de Jacques Laffitte și de centru-stânga cu privire la răscoalele din 1830-1831 , condamnând intervenționismul în treburile altor state și considerând scopul revoluției din iulie asupra abdicării. a lui Carol al X-lea și introducerea Constituției din 1830 . Deși Périer a fost încruntat de Louis Philippe , care se temea de respectul pe care l-a trezit în Parlament și de opoziția sa față de intervenția suveranului în treburile guvernamentale, el a decis totuși să-i încredințeze conducerea guvernului în noiembrie 1831 , inaugurând lunga stăpânire a centru - întreaga monarhie din iulie a persistat drept. În timpul scurtului său guvern, Périer s-a confruntat ferm cu revolta canuților din Lyon și, în același timp, a introdus educație elementară gratuită pentru săraci, la sfatul ministrului educației, François Guizot . [34]

Moartea prematură a lui Périer, cauzată de epidemia de holeră din 1832 , l-a determinat pe Guizot să se ridice la rangul de lider de centru-dreapta. În ciuda dezacordurilor cu colegul său Adolphe Thiers , liderul de centru-stânga, cei doi au format un cuplu politic redutabil, capabil să determine nașterea și căderea diferitelor guverne. Cu toate acestea, Guizot era mult mai priceput în cultivarea relațiilor cu regele: în timp ce Thiers folosea lingușirea față de rege (în timp ce se baza pe antipatia celorlalți regali), [35] Guizot a menținut relații strânse cu personalul apropiat de rege (cum ar fi Duca de Broglie ), luând de la sine înțeles impopularitatea sa atât în ​​interiorul, cât și în afara Parlamentului. În același timp, Guizot a reușit să influențeze nașterea clasei de mijloc mult mai mult decât republicanii și centrul-stânga, ținând faimosul discurs Camerei în 1843 : „îmbogățește-te cu muncă și economii”. [36] Politica riguroasă a lui Guizot, combinată cu opoziția sa față de abolirea cenzurii și mâna sa fermă față de agitația populară, a ajuns, de-a lungul timpului, să-și îngrijoreze chiar și deputații din majoritatea sa, dintre care devenise liderul incontestabil și prim-ministrul de facto al suveran în 1840 . Primul care a observat atât conservatorismul lui Guizot, cât și lăcomia crescândă a clasei superioare (al cărei campion era) a fost scriitorul Edgar Quinet , care în 1840 l-a avertizat pe acesta din urmă să nu înlocuiască motu proprio pentru statul însuși. [37] În 1842 , deputatul Alphonse de Lamartine , membru al centrului, a dat vina pe guvernul de centru-dreapta pentru nemulțumirea populară în creștere, acuzându-l pe Guizot de inacțiune și afirmând că cuvântul „Rezistență” a căzut acum pe auz. [38]

În 1847 , în fața noilor legi împotriva libertății de asociere și a refuzului lui Guizot de a extinde votul, opozițiile de la dreapta la stânga s-au unit în ceea ce s-a numit „ campania de banchet ”: s-au desfășurat peste 70 de evenimente publice, exploatând o tehnicitate a legii pe asociație, în câteva luni. Când la 19 februarie 1848 Guizot a decis să pună capăt și formularului de banchet, au izbucnit revolte în tot Parisul , care au dus în scurt timp la ceea ce s-a numit revoluția din februarie : în 5 zile, Louis Philippe a abdicat și Guizot a fost forțat să fugă în evita furia revoltelor, ducând la nașterea celei de-adoua republici franceze pe 24 februarie. Emblematică a fost definiția dată de scriitorul Victor Hugo guvernelor de centru-dreapta, în special cea Guizot: născută pe frica unui război și murită pe frica unei revoluții. [39]

dreapta

Cele două conjuncții ale inelului legitimist: aristocratul Chateaubriand (stânga) și avocatul Berryer (dreapta)

După Revoluția din iulie , contrarevoluționarii care încă au sprijinit destituirea lui Carol al X-lea și familia Bourbon s-au prezentat sub eticheta de „ legitimiști ”, așezându-se în dreapta Parlamentului. [40] Majoritatea dintre ei fuseseră membri sau simpatizanți ai grupului ultrarealist în timpul Restaurării și, prin urmare, au continuat să cultive un cult profund față de instituția monarhică tradițională, precum și apărarea Bisericii Catolice împotriva încercărilor de secularizare ; alții erau, în schimb, foști simpatizanți doctrinari , constituționaliști și ostili față de virajul reacționar comis de Carol al X-lea, dar totuși fideli principiilor succesiunii legitime. [41] Cu toate acestea, noul regim curăță rapid dizidenții: din 282 de deputați din Cameră, aleși la 19 iulie 1830 , 53 își dau demisia pentru a nu jura credință noului suveran Ludovic Filip , în timp ce ceilalți sunt excluși din manevrele politice din noua majoritate, atunci când nu sunt eliminați din funcțiile deținute în administrația publică și în diferitele prefecturi , pierzând 83 din cei 86 de prefecți distribuiți în toată țara. [42]

Grupul legitimist, deși a fost penalizat de sistemul electoral și cenzură, s-a lăudat cu purtători de cuvânt atât de elocvenți și respectați precum avocatul Pierre-Antoine Berryer , apărătorul libertăților individuale , și scriitorul Chateaubriand , cu idealuri conservatoare moderate. [41] Mai mult, dreapta se poate baza nu numai pe sprijinul local al Bisericii, care contribuie la popularizarea idealurilor legitimiste din mediul rural (deși acel segment al populației a fost exclus de la vot), ci și pe Arhiepiscopul Parisului , Monsignor Quélen , [43] și în ziarele La Quotidienne și La Gazette . Chiar și represiunea și acuzațiile care au urmat revoltei nereușite din Vandea , orchestrată cu stângăcie în iunie 1832 de ducesa de Berry în favoarea fiului și pretendentului său Henry d'Artois , zgârie popularitatea cauzei legitimiste în periferii, ceea ce se vede într-adevăr la fel de aproape de oameni comparativ cu noii lideri liberali care favorizează interesele claselor burgheze. [44] În curând, aversiunea comună față de „ plutocrația ” monarhiei din iulie i-a determinat pe legitimiști să caute acorduri cu opoziția republicană, ambii penalizați de cenzura actuală și dornici să își extindă bazele electorale către majoritatea populației odată cu introducerea de vot universal . Prin urmare, se formează o coaliție bizară între cele două grupuri, care își susțin candidații în colegiile unde sunt, respectiv, mai puternici, și anume Gasconia și Normandia pentru republicani și restul Midi pentru legitimisti. [45]

Cele două partide, din ce în ce mai unite de dorința de a răsturna monarhia iuliană și în favoarea unei republici provizorii, în fața noilor legi iliberale din 1847 , promovate de premierul François Guizot , care împiedică libertatea de a se asocia în cluburi, decid pentru a orchestra o campanie comună de opoziție care exploatează un discurs legal: această campanie, definită ca „ banchete ”, reușește să organizeze peste 70 de evenimente publice în câteva luni în care este posibil să se discute despre politică și să se pună bazele introducerii votului universal. [14] După decizia lui Guizot de a se încheia, pe 19 februarie, chiar și aceste forme de asociere, sediția devine inevitabilă: pe 24 februarie, revoluția duce la abdicarea lui Louis Philippe și în aceeași zi la proclamare, într-un fel de lovitură de stat parlamentară, a unui guvern republican provizoriu , cu sprijinul legitimistilor. Același pretendent Henry d'Artois salută noul guvern ca „pedeapsa justă” pentru uzurparea Orleansului . [46]

Notă

  1. ^ ( FR ) Goujon, Bertrand, Monarchies postrévolutionnaires, 1814 - 1848 , Seuil, 2012, pp. 100-101.
  2. ^ ( FR ) Chagnollaud de Sabouret, Dominique, Droit constitutionnel contemporain, t. 2: La Constitution de la Ve République , I, ediția 2015, Dalloz, p. 21.
  3. ^ ( FR ) Antonetti, Guy, Louis-Philippe , Fayard, 1994, p. 713.
  4. ^ ( FR ) Charte constitutionnelle du 14 août 1830 , su Conseil constitutionnel . Adus la 15 septembrie 2019 .
  5. ^ ( FR ) Godechot, Jacques, Les constitutions de la France depuis 1789 , Garnier-Flammarion, 1970, p. 245.
  6. ^ ( FR ) Prélot, Marcel, Institutions politiques et droit constitutionnel , Dalloz, 1984, p. 421.
  7. ^ Antonetti, 1994, p. 632.
  8. ^ ( FR ) Tudesq, André Jean, Mouvement, Parti du , în Monarchie de Juillet , Encyclopædia Universalis . Adus de 16 septembrie 2019.
  9. ^ ( FR ) Caron, Jean-Claude, La Société des Amis du Peuple , în Romantismul , X, 1980, p. 173.
  10. ^ ( FR ) Gilmore, Jeanne, La République clandestine (1818-1848) , Aubier, 1997, p. 136-138.
  11. ^ ( FR ) Chaline, Jean-Pierre, Barjot, Dominique e Encrevé, André, La France au xixe siècle 1814-1914 , PUF, 1995, p. 192.
  12. ^ Gilmore 1997, pp. 141-142.
  13. ^ Gilmore 1997, pp. 143-144.
  14. ^ a b ( FR ) Gallo, Max, Banquet républicain , in Dictionnaire amoureux de la France , Plon, 2011.
  15. ^ Agulhon, Maurice, 1848 ou l'apprentissage de la République (1848-1852) , Seuil, 1973, p. 31.
  16. ^ ( FR ) Laffitte, Jacques , Mémoires de Laffitte (1767-1844) , Firmin-Didot, 1932.
    «[...] le roi, toujours assis à côté de moi, son bras passé sous mon bras, sa joue frisant ma joue pour maints secrets qu'il avait toujours à me dire à l'oreille; [...] mon avis avant tout et sur tout, on le prenait, et toujours, toujours il était suivi. Étais-je présente ? Qu'en dit M. Laffitte ? Étais-je absent ? Il faudra voir ce qu'en pense M. Laffitte» .
  17. ^ ( FR ) Colantonio, Laurent, Primi, Alice, Kerignard, Sophie e Fau-Vincenti, Véronique, 100 fiches d'histoire du XIXe siècle , Bréal, 2004, pp. 60-63.
  18. ^ ( FR ) Jourdan, Jean-Paul, Documents d'histoire contemporaine: Le XIXe siècle , PUB, 2000, pp. 56-57.
  19. ^ ( FR ) Robert, Adolphe, Dictionnaire des parlementaires français (1789-1889) , Edgar Bourloton, 1891.
    «M. Laffitte a fait l'essai non pas d'un système, mais de l'absence de tout système, du gouvernement par abandon ( Armand Carrel )» .
  20. ^ ( FR ) Vigier, Philippe, La monarchie de Juillet , PUF, 1992.
    «Mais le parti du Mouvement, rejeté perpétuellement dans l'opposition depuis mars 1831, ne jue plus, sous le nom de gauche dynastique , qu'un faible rôle politique. [...] il fait de la gauche dynastique un parti réformateur très modéré: [...]» .
  21. ^ ( FR ) Guiral, Pierre, Adolphe Thiers ou De la nécessité en politique , Fayard, 1986, p. 8.
  22. ^ ( FR ) Agulhon, Maurice, 1848 ou l'apprentissage de la republique 1848-1852 , Seuil, 1973, p. 46.
  23. ^ ( FR ) Stern, Daniel (Marie d'Agoult) , X , in Histoire de la Révolution de 1848 , Charpentier, 1862.
  24. ^ ( FR ) Élections Législatives de la Monarchie de juillet - 21 juin 1834 , su Rois & Présidents . URL consultato il 21 settembre 2019 (archiviato dall' url originale il 23 settembre 2019) .
  25. ^ Antonetti 2002, p. 275.
  26. ^ Antonetti 2002, p. 753.
  27. ^ Discorso pronunciato da M. de Lamartine, deputato del Nord (Bergues), alla Camera dei deputati sulle associazioni , Petit, 1834, pp. 3-4.
  28. ^ ( FR ) Lamertine, Alphonse de , A. de Lamartine par lui-même , Lemerre, 1892, pp. 336-339.
  29. ^ ( FR ) Deschanel, Émile, Lamartine , I, Calmann Lévy, 1893, p. 301.
  30. ^ ( FR ) Timon (Louis Marie de Lahaye de Cormenin), Étude sur les orateurs de la Chambre , in Revue universelle , 1834, p. 338.
  31. ^ La Presse , 21 gennaio 1839, p. 3.
  32. ^ ( FR ) Poisson, Georges, Les Orléans, une famille en quête d'un trône , Perrin, 1999, p. 286.
  33. ^ ( FR ) Yvert, Benoît, Premiers ministres et présidents du Conseil depuis 1815. Histoire et dictionnaire raisonné , Perrin, 2002, pp. 100-101.
  34. ^ ( FR ) Demeester, Emma, François Guizot, du libéralisme au conservatisme , in La Nouvelle Revue d'histoire n. 85 , 2016, 32-34.
  35. ^ Antonetti 2002, p. 750.
  36. ^ ( FR ) Robin, Jean-Pierre, «Enrichissez-vous par le travail et par l'épargne» , Le Figaro , 4 giugno 2007.
  37. ^ ( FR ) Quinet, Edgar , Œuvres complètes , X, Pagnerre, 1858, pp. 34-42.
  38. ^ ( FR ) Journal des débats , 16 febbraio 1842.
  39. ^ ( FR ) Hugo, Victor , Choses vues 1847-1848 , Gallimard, 1972, p. 451.
  40. ^ ( FR ) Martin, Jean-Clément, Dictionnaire de la Contre-Révolution , Perrin, 2011, p. 339.
  41. ^ a b ( FR ) Histoire de France , Larousse, 1998, p. 461.
  42. ^ ( FR ) Rials, Stéphane, Le légitimisme , PUF, 1983, p. 9.
  43. ^ ( FR ) Antonetti, Guy, Louis-Philippe , Fayard, 2002, p. 648.
  44. ^ Antonetti 2002, p. 704.
  45. ^ Rials 1983, pp. 15-18.
  46. ^ ( FR ) Bled, Jean-Paul, Les Lys en exil ou la seconde mort de l'Ancien Régime , Fayard, 1992, p. 153.
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gruppi_politici_durante_la_Monarchia_di_luglio&oldid=121401643 "