Ipoteză naturală despre OZN-uri

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Prin ipoteză naturală asupra OZN-urilor înțelegem ipoteza conform căreia OZN-urile sunt observații interpretate greșit de fenomene naturale sau obiecte de origine umană.

Originea și susținătorii teoriei

Teoria a fost propusă în 1953 de astrofizicianul american Donald Menzel ca alternativă la ipoteza extraterestră , ai cărei susținători susțineau la acea vreme că OZN-urile erau vehicule din spațiu, deoarece li s-a arătat că au capacități care depășesc orice ar putea concepe omul. Potrivit astrofizicianului, este foarte probabil ca viața inteligentă să existe în univers și nu este imposibil ca navele spațiale extraterestre să ajungă pe Pământ , dar distanțele mari de parcurs, chiar și la viteze apropiate de cea a luminii, fac timpul de călătorie. prea mult, lung, deci această posibilitate este puțin probabilă. Mai mult, nu este logic ca niciun extraterestru să viziteze Pământul de ani de zile fără să decidă să contacteze vreun guvern sau autoritate științifică. Prin urmare, este mult mai probabil să existe explicații naturale pentru observările OZN-urilor. Această idee este susținută de examinarea rapoartelor de observații ale USAF , care arată că 90% din observații pot fi explicate prin obiecte materiale din atmosferă (avioane, baloane meteorologice , nori precum Altocumulus lenticularis , turme de păsări etc.) .), cu corpuri cerești ( planete , meteoriti , etc.), cu fenomene naturale ( miraje , pareli , paraselenes , will- o'-the-fuioarele , etc.) și , în unele cazuri cu falsificărilor deliberate. Pretinsele viteze mari și abilitățile extraordinare de manevră ale OZN-urilor ar avea, de asemenea, explicații naturale. USAF a trecut cu vederea și aspectele psihologice ale problemei, astfel încât unele dintre observările inexplicabile (în special cele în care nu există dovezi fizice) ar putea fi halucinații în masă. În ceea ce privește cazurile inexplicabile, unele dintre ele nu pot fi rezolvate din cauza datelor rare sau insuficiente. Cu toate acestea, nu există dovezi care să susțină originea extraterestră a OZN-urilor, care pentru Menzel ar fi un fel de mit modern. [1]

Teoria lui Menzel a avut sprijinul multor oameni de știință, inclusiv astronomul Carl Sagan , care au descoperit că rapoartele privind observările OZN-urilor prezintă o mare variabilitate, sugerând că astfel de obiecte nu au o origine comună. Mai mult, observațiile sunt adesea raportate într-un mod aproximativ, iar mărturiile sunt diferite sau chiar ireconciliabile, astfel încât nu este ușor să tragi concluzii. Sagan crede, de asemenea, că majoritatea OZN-urilor pot fi urmărite de obiecte artificiale sau fenomene naturale, interpretate greșit de observatori. Potrivit omului de știință, este puțin probabil ca cazurile inexplicabile să aibă o origine extraterestră datorită distanțelor mari care trebuie parcurse: dacă în galaxia noastră existau un milion de civilizații extraterestre avansate tehnologic și dacă fiecare dintre ele lansa un vehicul interstelar în fiecare an, al nostru sistemul solar a putut fi vizitat doar o dată la 100.000 de ani. De asemenea, pentru Sagan nu există dovezi privind originea extraterestră a OZN-urilor, care ar fi o credință bazată nu pe aspecte științifice, ci pe nevoi religioase nesatisfăcute. [2]

Evoluția teoriei

În a doua jumătate a anilor șaptezeci , dezvoltarea ipotezei psihosociale asupra OZN-urilor a absorbit aprofundarea aspectelor psihologice evidențiate de Menzel și Sagan (halucinații de masă etc.), pentru care ipoteza naturală s-a concentrat exclusiv asupra fenomenelor naturale. La cele menționate de Menzel și Sagan, s-au adăugat altele, rezultatul unor noi descoperiri (de exemplu, spectre roșii și lumini telurice ) sau ipoteze, inclusiv cele ale lui Albert Budden (care a ipotezat formarea norilor de plasmă cauzată de fenomene electrice) [3] și Peter F. Coleman, care a avansat ipoteza că unele OZN-uri ar putea fi explicate prin mingi de foc care se dezvoltă prin arderea gazelor în vârtejurile atmosferice. [4] [5]

În 2004, jurnalistul științific francez Claude Maugé a propus să combine ipoteza naturală și ipoteza psihosocială în „Teoria compozițională reducționistă asupra OZN-urilor”, pentru a integra aspectele psihosociale, naturale și convenționale ale fenomenului OZN într-o singură ipoteză alternativă la ipoteza extraterestră și ipoteza parafizică asupra OZN-urilor . [6]

Critici

Potrivit fizicianului James McDonald , ipoteza extraterestră rămâne valabilă deoarece ar putea explica mai bine decât ipoteza naturală unele cazuri nerezolvate de observări ale OZN-urilor. Cu toate acestea, fizicianul recunoaște că aceasta ar fi doar o ipoteză de lucru, deoarece nu există dovezi ferme cu privire la originea extraterestră a OZN-urilor. [7]

Pentru fizicianul și ufologul nuclear Stanton T. Friedman , ipoteza extraterestră nu ar trebui utilizată pentru a explica toate cazurile de observare a OZN-urilor, ci doar o parte din acestea. Friedman nu împărtășește aprecierile pesimiste ale lui Carl Sagan cu privire la posibilitatea vizitelor extraterestre pe planeta noastră și consideră că navele spațiale extraterestre pot proveni dintr-un sistem solar nu prea departe de al nostru, astfel încât, chiar și la viteze care nu depășesc cele ale luminii, timpul călătoriei timpul ar fi rezonabil. [8]

Notă

  1. ^ Simpozion OZN 1968 - Declarație a Dr. Donald Menzel
  2. ^ Simpozion OZN 1968 - Declarație a Dr. Carl Sagan
  3. ^ Albert Budden, OZN-uri electrice: mingi de foc, electromagnetică și stări anormale, Diane Pub: Co, 1998
  4. ^ Peter F. Coleman, Great Balls of Fire: A Unified Theory of Ball Lightening, OZN-uri, Tunguska și alte lumini anormale , Fireshine Press, 2004
  5. ^ Nou-zelandezul care explică mai întâi OZN-urile
  6. ^ Une approche de la théorie des réductionniste ovnis
  7. ^ James MCDonald, Știință în mod implicit
  8. ^ Stanton T. Firedman, Flying Saucers and Science-An Interview , Alien World Magazine, 2007

Bibliografie

  • (EN) Donald H. Menzel, Flying Saucers: Myth-Truth-History, Harvard University Press, Cambridge, 1953
  • (EN) Donald H. Menzel, Lyle G. Boyd, The World of Flying Saucers: A Examination Scientific of a Major Myth of the Space Age, Doubladay, 1963
  • ( EN ) Donald H. Menzel, Ernest H. Taves, Enigma OZN: explicația definitivă a fenomenului OZN , Doubladay, 1977
  • Carl Sagan, Lumea bântuită de demoni , Baldini și Castoldi, 1997

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ipotesi_naturale_abugli_UFO&oldid=122381901 ”