Blue Book Project

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Proiectul Cartea albastră (literal în italiană , „Progetto Libro Blu“) a fost cel mai recent dintr - o serie de studii sistematice [1] efectuate de US Air Force ( USAF ), între 1947 și 1969 , pe observarea obiecte zburătoare neidentificate (OZN ) în Statele Unite și în cele mai multe Americi și Europa .

Scopul anchetei a fost de a stabili dacă OZN-urile reprezentau o amenințare la adresa securității naționale a SUA și, ca alternativă, de a clasifica și analiza științific toate datele colectate de Forțele Aeriene ale SUA asupra fenomenului. Început în 1951 , proiectul Blue Book a fost încheiat oficial la 17 decembrie 1969 după investigarea a 12 618 cazuri de observare, dintre care 701 (aproximativ 5%) au rămas clasificate ca „neidentificate”. [1]

Decizia de a opri proiectul a ajuns la maturitate [1] în urma publicării raportului final (intitulat „Studiul științific al obiectelor zburătoare neidentificate” , mai cunoscut sub numele de Raportul Condon ) al unui studiu asupra OZN-urilor realizat între 1966 și 1968 de Universitatea din Colorado sub îndrumarea fizicianului nuclear american Edward Condon . Raportul Condon a concluzionat că 21 de ani de studii OZN nu au produs nimic relevant din punct de vedere științific. [2]

Concluziile USAF de la sfârșitul Proiectului Blue Book au fost că OZN-urile nu reprezentau o amenințare la adresa securității Statelor Unite și că observațiile clasificate drept „neidentificate” nu arătau nicio dovadă a dezvoltării tehnologice și a principiilor necunoscute științei moderne. de a fi vehicule extraterestre . [1]

Proiectul

USAF a urmărit fenomenul observării OZN-urilor din 1947 [3] , prin semnarea ulterioară a proiectului , proiectul Grudge , Project Twinkle și Project Blue Book. Datele clasificate din Cartea Albastră ar fi fost depuse într-un raport numit Grudge / Blue Book . [ fără sursă ]

Unul dintre cei mai cunoscuți consultanți științifici ai proiectului a fost astrofizicianul și ufologul american Josef Allen Hynek , considerat ulterior unul dintre principalii exponenți ai abordării științifice a fenomenelor OZN și autor, printre altele, al celebrei clasificări tipologice a întâlnirilor apropiate ( clasificare Hynek ).

La conducerea proiectului s-au alternat mai mulți ofițeri USAF. Din martie 1952 până în septembrie 1953 a fost regizat de căpitanul Edward J. Ruppelt , din 1954 până în 1955 de căpitanul Charles Hardin, din 1956 până în 1958 de căpitanul George Gregory, din 1959 până în iulie 1963 de maiorul Robert Friend și din august 1963 de maiorul Hector Quintanilla . Afacerea Blue Book a fost închisă oficial la 30 ianuarie 1970 .

Rezultate

Rezultatele finale ale Blue Book Project au fost [3] :

  • Niciunul OZN raportat, analizat și evaluat de Forțele Aeriene nu a reprezentat vreodată o amenințare la adresa securității naționale .
  • Nici o dovadă nu a fost prezentată Forței Aeriene sau descoperită de Forța Aeriană, conform căreia observațiile clasificate drept „neidentificate” reprezentau evoluții tehnologice sau principii care depășeau gama cunoștințelor științifice moderne.
  • Observațiile clasificate ca „neidentificate” nu s-au dovedit a fi vehicule extraterestre .

O parte din arhivele Blue Book au fost făcute publice și disponibile gratuit pe internet. [4]

Raportul Condon

Datele din proiect au fost introduse în așa-numitul raport Condon al Universității din Colorado [5] îndrumat de fizicianul Edward Condon și au fost prezentate în decembrie 1968 Academiei Naționale de Științe.

Raportul Condon, intitulat Studiul științific al OZN-urilor , este foarte voluminos, [6] dar este cunoscut mai ales pentru partea sa de deschidere, în care Condon însuși concluzionează că observările OZN-urilor au fost rezultatul:

  • O formă ușoară de isterie în masă .
  • Persoanele care fabrică astfel de rapoarte pentru a comite un fals sau pentru a solicita publicitate .
  • Persoanele psihopatologice .
  • Erori de identificare a diferitelor obiecte convenționale.

Critici

Această voce nu este neutră!
Neutralitatea acestui articol sau secțiune despre ufologie a fost pusă la îndoială .
Motiv : teza afirmată fără o analiză suficientă și contradictorie, fiind singura sursă de referință a textului cea a astrofizicianului Josef Allen Hynek care, stabilindu-se ca ufolog, nu poate fi considerat neutru
Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată.

Criticile lui Hynek asupra proiectului Blue Book

În Hynek , după ce a vorbit despre un început promițător, potențial util pentru cercetarea științifică, dezamăgirea despre Cartea albastră a crescut în timpul angajării sale în proiect. Hynek a făcut acuzații de indiferență, incompetență și cercetări slabe ale personalului forțelor aeriene. Hynek notează că, în timpul existenței sale, criticii au denumit Cartea albastră „Societatea pentru explicația celor neinvestigați”. [7]

În special, într-un raport lung din 7 octombrie 1968, el a scris, printre altele:

  • A. Este posibil să se concluzioneze că niciuna dintre cele două sarcini ale Cărții Albastre (conform regulamentului AFR 80-17), și anume 1: a determina dacă OZN-urile reprezintă o posibilă amenințare pentru Statele Unite și 2: să utilizeze datele științifice obținute din studiul rapoartelor OZN au fost efectuate în mod adecvat.
  • B. Personalul cărții albastre este total inadecvat atât ca dimensiune, cât și ca capacitate științifică pentru a îndeplini sarcinile care îi sunt atribuite prin regulamentul AFR 80-17.

[...]

  • G. Poziția și abordarea de bază a Cărții Albastre sunt ilogice și neștiințifice, în sensul că a fost adoptată o ipoteză de lucru care, totuși, pătrunde și determină metodele de investigare. Punctul ar putea fi pus sub forma unei teoreme:
    • Pentru fiecare caz OZN raportat - dacă este luat în sine neglijând corelațiile cu alte cazuri OZN care au avut loc în această țară și în alte țări - va fi întotdeauna posibil să se aducă o explicație naturală chiar dacă este complet improbabilă dacă se operează doar în ipoteza că toate rapoartele OZN, prin însăși natura lucrurilor, se datorează numai unor cauze complet cunoscute și acceptate. [8]

Filmografie

Notă

  1. ^ a b c d Fișa informativă a SUA 95-03: Obiecte zburătoare neidentificate și Cartea albastră a proiectului Forțelor Aeriene , USAF , iunie 1995.
  2. ^ "Concluzia noastră generală este că nimic nu a venit din studiul OZN-urilor din ultimii 21 de ani care să adauge cunoștințelor științifice" (Edward Condon. Secțiunea I - Concluzii și recomandări , Studiul științific al obiectelor zburătoare neidentificate , Universitatea din Colorado, 1968 ).
  3. ^ a b Fișă informativă despre forțele aeriene ale SUA - OBIECTE ZBURĂ UNIDENTIFICATE ȘI CARTEA ALBASTRĂ A PROIECTULUI FORȚEI DE AER (site-ul Forțelor Aeriene).
  4. ^ www.bluebookarchive.org Arhivat 23 februarie 2011 la Internet Archive.
  5. ^ Raport Condon .
  6. ^ Ediția comercială publicată de Bantam Books cuprinde 965 de pagini.
  7. ^ J. Allen Hynek, The UFO Experience: A Scientific Inquiry , 1972; Compania Henry Regenery, p. 180.
  8. ^ Cf. J. Allen Hinek, Raport OZN , Mondadori 1978.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Site-uri oficiale
Puncte de vedere OZN
Aviaţie Portalul aviației : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu aviația
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto_Blue_Book&oldid=121137909 ”