Suliță de cavalerie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Xistonul lui Alexandru cel Mare - detaliu din mozaicul roman „ Bătălia de la Issus ”.
Cavaler auxiliar al armatei romane înarmat cu o lancea - detaliu dintr-o piatră funerară romană din Köln , secolul I.
Catafracte de încărcare bizantine : Cronica lui Giovanni Skylitzes , Codex Graecus Matritensis, Biblioteca Națională a Spaniei , Madrid .
Justa între cavaleri - Paulus Hector Mair , De arte athletica , ca. 1540 .
Lăncier german. 1813 - 1815 .
Uranus german - ca. 1901 .

Sulița de cavalerie (din latină Lancea ; Lance în limba engleză ) a fost principala arma inast furnizată de cavalerie grea forțele cele antice și Evul Mediu .

Era o suliță în mod normal mai lungă decât varianta utilizată de infanterie , adesea echipată cu dispozitive speciale menite să faciliteze utilizarea sa de către cavaler: un punct pentru fiecare capăt, în cazul în care unul dintre cele două se rupea în timpul sarcinii; apărătoare de mână etc.

În timpul Evului Mediu , o perioadă istorică culturală, dar și militară, dominată de figura cavalerului , sulița a atins forma finală, sulița de jută . În secolul al XIV-lea arma avea o lungime de peste 4 metri, astilară în lemn , paramano-metalică în formă de clopot deasupra mânerului, inelul de cuplare pentru a rămâne aplicat pe elementul armurii și vârful metalic cuspidata de aproximativ 20 cm. Dezvoltat atât în ​​scopuri de război, cât și în scopuri recreative-sportive pentru a fi folosite în jostă , de unde și numele, lanceul a prezentat și o variantă, „lance curtoasă”, mai fragilă și fără un punct, sau cu un contondent, pentru a proteja siguranța ţintă. Întreaga suprafață a armei era adesea decorată în culori vii, în timp ce un stâlp cu însemnele nobile (vezi heraldica ) a cavalerului era fixat la baza vârfului metalic.

Armă prin excelență a cavalerului, lancea și-a dat numele și unității militare de bază specifice pe care erau structurate armatele din Evul Mediu european.

Începând cu Renașterea , sulița și-a pierdut primatul ca armă de alegere pentru cavaleria grea care a abandonat-o în favoarea pistolului cu roți . Odată cu progresul epocii moderne , sulița, mai ușoară decât modelul „greu” al suliței de jută, a devenit arma distinctivă a unui corp specific de cavalerie ușoară , Lancers sau Uhlans .

Sulita a dispărut de pe câmpurile de luptă împreună cu forțele de cavalerie după primul război mondial .

Istorie

Origini

Dezvoltarea unei anumite forme de suliță folosită de forțele de cavalerie s-a datorat aproape sigur populațiilor de stepă euro-asiatică deja responsabile de domesticirea calului și răspândirea carului de război . Din punct de vedere practic, este plauzibil să considerăm cavaleria suliță ca o evoluție directă a vârfului în utilizarea forțelor la infanteria grea a civilizației minoice care a dezvoltat dory-ul grecilor hoplite .

Primele dovezi fiabile legate de utilizarea suliței de către cavalerii europeni datează din secolul al IV-lea î.Hr. În timpul reformei mai generale a armatei macedonene , domnitorul Filip al II-lea al Macedoniei a codificat xistonul ca armă de alegere pentru cavalerii săi hetairoi , prima forță de cavalerie grea cunoscută. Era o suliță lungă, făcută din câine , subțire și flexibilă, pe care cavalerul o putea mânui în mod eficient împotriva infanteriei înarmate cu știfturi din ce în ce mai grele și masive (vezi sarissa ) [1] .

Succesul hetairoiului macedonean, atribuit mitului de victoriile moștenitorului lui Filip, Alexandru cel Mare , a garantat continuarea modelului cavalerului înarmat cu o suliță lungă chiar și în contextul general al luptelor întinse dominate de forțele de infanterie. care a caracterizat întreaga Epocă. Antică . După xiston , s-a dezvoltat contusul , o adevărată știucă de cavalerie folosită de nomazi sarmatici în raidurile lor împotriva dacilor , germanilor și romanilor în timpul Imperiului Roman . Contusul a fost adevăratul prototip al lancii de cavalerie de mai târziu: o armă lungă și masivă, pe care călărețul a trebuit să o manevreze folosind ambele mâini, bazându-se doar pe picioare pentru a rămâne în șa .

Lancea folosită de trupele auxiliare de cavalerie, de obicei galii sau celtiberi , din Roma, derivată poate din contusul sarmatilor . Lancea , care poate fi folosită cu o singură mână, spre deosebire de contus, ar putea fi încă derivată din modelul lancei de cavalerie folosite de celți și germani în momentul întâlnirii lor cu civilizația romană.

Evul Mediu

De la sarmați, utilizarea contusului a trecut la trupele grele de cavalerie ale Imperiului Partian , catafractele , războinici acoperiți de o vestă lungă de solzi montați pe cai înhămați în mod similar. Eficacitatea catafactelor , exemplificată romanilor de sfârșitul mizerabil al armatei lui Lucio Licinius Crassus în bătălia de la Carre , a făcut-o una dintre cele mai invidiate și emulate unități militare din istoria Antichității. Departamentele de catafracte erau folosite de forțele Imperiului Sassanid ( 226 - 651 ), succedând cele ale partilor ( 253 î.Hr. - 224 d.Hr.), forțele romanilor [2] și, când Roma a căzut, forțele de cavalerie ale Imperiul Bizantin, care a făcut din ea trupa de elită. Comparativ cu catafractele romano- parthe , catafractele bizantine au folosit kontarionul cu o mână datorită unui cârlig subaxilar similar cu rămășițele răspândite ulterior în Occident.

Nevoia de a putea face față mai bine unei sulițe din ce în ce mai grele a provocat o evoluție masivă în linia și componentele armurii folosite de cavaleria grea. Un cârlig metalic a fost fixat pe pieptar, restul al cărui scop principal era de a asigura o mai bună prindere „sub brațul” armei în timpul încărcării. Partea stângă a armurii (pieptar, umăr și braț), de obicei ținta preferată a loviturii lancii în ciocnirea dintre cavaler vs cavaler, fie ea reală sau jucăușă, a fost întărită cu o formă specială de curea de umăr „învelitoare”, garda stanca . Hamurile montanului în sine au făcut obiectul unei lucrări de întărire șirete: în afară de revenirea la modă a cailor complet blindați, pe modelul vechilor catafracte, principala caracteristică a șeii medievale a fost prezența copacilor de șa înlocuiți „pomi”, practic două opriri care „încolaceau” pelvisul călărețului pentru a-l ajuta să reziste loviturii suliței care l-ar fi putut arunca cu ușurință de pe șa („unsaddle” în italiană ).

Epoca modernă

Revoluția militară renascentistă a introdus inovații tehnico-strategice importante pe câmpurile de luptă europene care au forțat figura războinicului blindat călare înarmat cu o suliță la o revizuire radicală a îndatoririlor sale, a echipamentului său și a stilului său de luptă:

  • din rezultatul fericit al ciocnirilor dintre mercenarii elvețieni înarmați cu știuțe și cavalerie din Ducatul Burgundiei , renumit ca fiind cea mai bună cavalerie din Europa, (începutul secolului al XV-lea ), forțele de infanterie ordonate în pătrate de pușcași au devenit înăsprite ” element principal în rezolvarea rezultatelor ciocnirilor pitched;
  • trecerea armelor de foc de la infanterie la cavalerie, care s-a materializat prin invenția pistolului cu roți (începutul secolului al XVI-lea ) ușor reîncărcabilă în timpul călătoriei, a împins spre crearea unor corpuri speciale de cavalerie grea care au exploatat armura pentru a transporta cât mai aproape posibil de inamicului, descărcați-le armele de foc și încărcați arma albă: cuirassiers .

Contrar a ceea ce se presupune simplist, aceste inovații radicale nu au dus la dispariția suliței din panoplia cavalerilor din secolele al XVI-lea sau al XVII-lea. Mărturii scrise și iconografice mărturisesc supraviețuirea, în Regatul Franței și Regatul Angliei , a cadavrelor grele de cavalerie înarmate atât cu sulițe, cât și cu pistoale în timpul secolului al XVI-lea ( Half Lances și Jandarmi ).

Îmbunătățirea sistematică a armelor de foc în secolul al XVII-lea, în special în ciocnirile dintre acele puteri europene care au recurs cel mai mult la infanterie și cavaleri înarmați cu arme și arcabuze (de exemplu, Războiul de 80 de ani între Regatul Spaniei și Provinciile Unite , actualele țări Bassi ), a condus cu siguranță la difuzarea lor din ce în ce mai masivă. În același timp, totuși, mai ales în regatele creștine din Europa de Est angajate constant în lupta împotriva Imperiului Otoman , Regatul Ungariei mai întâi și Confederația Polono-Lituaniană mai târziu, feedback-ul cu privire la utilizarea forțelor de cavalerie ușoară sau a mijloacelor de comunicare capabile de a exploata sarcina la suliță împotriva formațiunilor de infanterie întrerupte temporar de împușcăturile arquebusierilor sau angajați în luptă. În timp ce modelul lăncierilor sârbi neînarmați s-a răspândit din Balcani până la Marea Baltică , husarii , angajați pentru acțiuni de luptă și recunoaștere, polonezii-lituanieni au dezvoltat o formă hibridă de cavalerie grea cu jumătate de armură, montată pe cai fără ham., înarmat cu suliță și pistoale: Husaria . Bazându-se pe redescoperirea vitezei monturilor neobstrucționate, pe o gamă largă, pe cea mai bună producție europeană în ceea ce privește armura și pe o suliță specială de carusel de până la 6 metri lungime, dar destinată să se prăbușească la impact cu ținta, kopia , cavalerii polonezi au recurs victorios la acuzația de lance împotriva infanteriei inamice de-a lungul secolului al XVII-lea.

Potrivit istoricilor, tocmai întâlnirea cu puternica cavalerie polono-lituaniană înarmată cu o suliță a împins suveranul Gustav al II-lea Adolfo al Suediei , unul dintre cei mai mari inovatori ai strategiei europene de război din epoca modernă , să aducă inovații grele în strategia de teren aplicată.forțelor de cavalerie. Impactul decisiv al acuzării împotriva armei albe, fie că este vorba de sabie sau de suliță, a devenit scopul principal al cavalerului care trebuia, prin urmare, să facă din infanterist utilizarea generalizată a armelor de foc din ce în ce mai precise și mai puternice (vezi muscheta ).

Odată cu deschiderea secolului al XVIII-lea, figura cavalerilor repartizați la utilizarea armelor de foc ( pistoleri și harquebusieri călare, harquebusiers ) a dispărut, fiind regrupată în corpul hibrid de dragoni , soldații pedaliști montați pentru a-și accelera mișcările pe câmpul de luptă. Ciroasierii și husarii, înarmați cu arme și săbii, au rămas în vogă, flancate acum, în sarcina decisivă împotriva pătratelor de infanterie ciocănite de focul mușchetarilor , de o nouă figură a unui cavaler fără armuri care a încărcat sulița inamicului în odihnă: Lancerul . Tot în acest caz a fost o unitate de război derivată dintr-un model oriental deja utilizat de turci și polonezi: Uranus . Despărțirea Confederației polono-lituaniene, care a avut loc de-a lungul secolului al XVIII-lea prin împărțirea Poloniei între Imperiul Austro-Ungar , Regatul Prusiei și Imperiul Rus , a facilitat răspândirea acestui efectiv corp de cavalerie în teatru de război din Europa de Vest.

Judecata pozitivă a lui Napoleon cu privire la utilizarea uhlanilor polonezi, lansatorii prin excelență, a garantat supraviețuirea definitivă a trupelor călare înarmate cu sulițe pe tot parcursul secolului al XIX-lea (a se vedea Cavaleria Napoleonică ). În timpul și după războaiele napoleoniene , sulița a fost, uneori, folosită ca armă și pentru rândul din față al husarilor sau dragonilor [3] .

Declin

Armă care a fost întotdeauna o trăsătură distinctivă a forțelor europene de cavalerie, sulița a dispărut din teatrul de război al Lumii Vechi numai atunci când cavaleria însăși a dispărut, între primul și al doilea război mondial [4] .

Tipuri de suliță de cavalerie

  • Xistonul (ξυστόν în greaca veche ) folosit la hetairoi din Regatul Macedoniei avea o lungime de 3,5 până la 4,25 m (11 până la 13,9 picioare), realizat din lemn de dogwood și cu un vârf în metal la fiecare capăt ( lamă și calzuolo ) după proiectarea sulițelor de infanterie din Antichitate .
  • Contus de nomazi Sarmatice , mai târziu , un cataphracts piese , Sassanizi.Cind și bizantinii a fost de 4,5 m lungime, mult mai mare și mai grea xyston.
  • Lancea cavaleriei auxiliare a armatei romane a fost probabil un hibrid între contusul sarmaților și lăncile de cavalerie deja folosite de celți printre rândurile cărora au fost recrutați cei mai mulți cavaleri în serviciul Imperiului Roman [5] [ 6] .
  • Sulita folosită de forțele de cavalerie din China antică era o variantă mai lungă (aproximativ 4 m) a qiang (槍) folosită de infanterie.
  • Chiavarina , o armă dezvoltată de populațiile germanice pentru vânătoarea de mistreți , a fost folosită ca suliță pentru cavaleria francilor . Acesta a avut un cap de metal masiv de peste 30 cm, cu brațele de oprire ( urechiușe ) pe gorbia , și nu au avut un coock .
  • Sulița de jură dezvoltată în Evul Mediu târziu în Europa avea o lungime de peste 4 m, masivă și grea, cu o protecție de mână, un inel cu cârlig pentru restul și o turlă de metal greu.
  • Copia folosită de husaria polono-lituaniană între secolele XVI și XVII a fost o suliță incredibil de lungă (chiar și 6 metri), cu un pavilion sferic curios și vârf metalic pronunțat în oțel damasc ;
  • Lanceul ulan, care s-a răspândit în toată Europa între secolele XVIII și XIX, a măsurat aproximativ 3 metri și a avut încă o dată o lamă fixată în vârful gorbiei [7] . În comparație cu uhlanii englezi, francezi și polonezi, uhlanii germani au recurs la sulițe realizate în întregime din metal: arborele era compus dintr-un tub de oțel cu o greutate de 1,6 kg închis în partea superioară printr-un punct cuspidian [8] .

Notă

  1. ^ Lane Fox, Robin (1981), Alexandru cel Mare , Einaudi, p. 69; Lonsdale, David J. (2007), Alexandru cel Mare: lecții de strategie , Routlidge, ISBN 9780415358477 , p. 40.
  2. ^ Primul care a introdus unități militare de cavalerie dotate cu contus a fost împăratul roman , Traian , în timpul cuceririi Daciei ( 101 - 106 ). A fost Ala I Ulpia contariorum milliaria . Această unitate a fost poziționată de la început în Panonia superioară (vezi CIL XVI, 64 ) lângă Arrabona (vezi CIL III, 4359 ; CIL III, 4360 ; CIL III, 4361 ; CIL III, 4362 ; CIL III, 4369 ; CIL III, 4370 ; CIL III, 4378 ; CIL III, 4379 ) și mai avem știri despre ea în secolul al III-lea , când a fost transferată în Siria , unde o găsim în 252 (vezi AE 1987, 955 ; AE 1993, 1589 ; AE 1993 , 1590 ; AE 1993, 1592 ). Sue vexillationes au participat la unele operațiuni militare din Mauretania în secolul al doilea (vezi CIL VIII, 9291 (p 1975) ; CIL VIII, 21620 )
  3. ^ Rawkins, WJ (1977), The Russian Army 1805-14 , Editura Anschluss, p. 27.
  4. ^ Potrivit unor istorici, ultima acțiune regulată de cavalerie din istoria militară a fost acuzația lui Izbushensky efectuată de „Regimentul Savoy” al cavaleriei italiene în 1942 , în timpul Campaniei Ruse , care a reușit, prin exploatarea factorului surpriză, să reușească acuză inamicul într-o luptă în zona râului Don .
  5. ^ Cascarino, Giuseppe (2007), Armata romană. Armament și organizare: Vol. I - De la origini până la sfârșitul republicii , Rimini, Il Cerchio, ISBN 88-8474-146-7 , pp. 41 și 82.
  6. ^ Connolly, Peter (1981), Grecia și Roma la război , Macdonald Phoebus Ltd., p. 236.
  7. ^ Bukhari, Emir (1976) [și] Angus McBride, Napoleon's Dragoons and Lancers , Midland House, Osprey, ISBN 0-85045-088-8 , p. 33
  8. ^ Marrion, RJ (1975), DSV Fosten, DH Hagger, Lancers and Dragoons: uniforms of the Imperial German Cavalry, 1900-1914 , Almark Publishing Company Ltd., ISBN 0-85524-202-7 , p. 39

Bibliografie

  • Berneck, KG: von (1867), Geschichte der Kriegskunst: für Militairakademien und Offiziere aller Grade , Berlin, Vossische Buchhandlung.
  • Bukhari, Emir (1976) [și] Angus McBride, Napoleon's Dragoons and Lancers , Midland House, Osprey, ISBN 0-85045-088-8 .
  • Delbrück, Hans (1920), Geschichte der Kriegskunst , G. Stilke.
  • Flori, Jean (1999), Cavaleri și cavalerie în Evul Mediu , Torino, Einaudi.
  • Krasinski, Corvin (1811), Essai sur le maniement de la lance , Paris, Cordier.
  • Lane Fox, Robin (1981), Alexandru cel Mare , Einaudi.
  • Marrion, RJ (1975), DSV Fosten, DH Hagger, Lancers and Dragoons: uniformes of the Imperial German Cavalry, 1900-1914 , Almark Publishing Company Ltd., ISBN 0-85524-202-7 .
  • Nadot, Sébastien (2010), Rompez les lances! Chevaliers et tournois au Moyen Age , Paris, Autrement.
  • Rawkins, WJ (1977), Armata Rusă 1805-14 , Editura Anschluss.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4166765-7