Pluralul cuvintelor în -cia și -gia
În gramatica italiană, ortografia corectă a pluralului feminin al cuvintelor care se termină în - cia și - gia este adesea o sursă de îndoieli, datorită valorii (acum fonologice , acum diacritice ) pe care o poate lua litera i :
- dacă i este tonic (valoare fonologică: / - 'ʧia /, / - ' ʤia /), formează pluralul (regulat) întotdeauna în - cie și - gie ;
- (Farmacie → ì și medicamente anticancer; LIE → bug și ì)
- dacă, pe de altă parte, i nu este accentuat (valoare diacritică: / - ʧa /, / - ʤa /), regula gramaticală actuală (propusă de Migliorini ca simplificare a criteriului etimologic anterior) înseamnă că:
A doua regulă gramaticală (№2) a fost impusă abia în a doua jumătate a secolului XX ; Cu toate acestea, chiar pluralele bazate pe politici etimologice anterioare ( Lat . Province (f)> try n c i e), fiind standardul actual o simplificare, sunt - sau ar trebui - acceptate în general ca ortografii alternative și indicate de dicționare, deoarece aparțin la tradiția literară italiană.
Pe de altă parte, toate ortografiile în derogare de la norma gramaticală actuală sunt incorecte (sau care nu sunt justificate nici măcar conform criteriului etimologic).
Originea fenomenului
La singular, prezența diacriticii I este motivată de necesitatea de a indica pronunția palatală a C , [ʧ] ( dulce C ) și a G , [ʤ] ( dulce G ), care altfel ar avea un voalat sună în fața A. La plural această necesitate dispare, deoarece pronunția lui C și G este deja automat palatală în fața lui E ; nu este o coincidență faptul că unii lingviști, precum Serianni [1] , și-ar dori chiar eliminarea într-o perspectivă a raționalizării lingvistice, considerând această prezență o simplă „epavă grafică”, dacă nu ar fi - afirmă ei - că o astfel de suprimare ar avea un impact asupra „obiceiurilor de scriere deja consolidate” [2] și a sensibilității lingvistice a unor scriitori mai educați, unde eu are origini etimologice. Mai mult decât atât, acesta I are uneori o funcție accesorie distinctă, în cazuri precum, de exemplu, feróce (adj) și feròcie (pl.).
De fapt, regula actuală sa născut ca o simplificare a criteriului etimologic anterior, care prevedea că:
- cuvintele feminine terminate în - cia și - gia au păstrat i-ul la plural, chiar dacă etimologia latină conținea legătura -CI- sau -GI- urmată de o vocală.
Întrucât, însă, a fost dificil pentru întreaga populație alfabetizată, chiar și pentru cei fără studii, să adere la această regulă, deoarece presupunea cunoașterea etimologiei pentru fiecare cuvânt în cauză; Migliorini în 1949 [3] a propus regula actuală bazată pe criterii fonetice istorice.
Cu toate acestea, regula pare valabilă doar empiric, deoarece, de fapt, prezintă o serie de rezultate în contrast cu prevederile vechii reguli etimologice, pe care Fiorelli [4] le-a estimat la aproximativ 60 dintr-un total de peste 800 de cuvinte afectate. după cele două reguli. Aceasta explică de ce dicționarele majore pentru unele cuvinte in- cia și in- gia indică un plural dublu, care are însă o singură pronunție.
| Cuvânt | Plural stand. | Criteriu etim. | Etim | Notă |
|---|---|---|---|---|
| bricia † | -Există | -există | „firimituri” | |
| cămaşă | -Există | -există* | Lat. late camīsĭa (substantiv) | * Atenție la posibila confuzie între cămașă și cămașă |
| cecia | -Există | -există | Toscanism | |
| ciocia | -Există | -există | ||
| Mod implicit | -Există | - ce † * | Lat. contumacĭa (substantiv) | * Acest plural, acum dezafectat, nu corespunde nicio regulă, a fost răspândit în cultura populară în secolul al XIV-lea și poate fi confundat cu adjectivul contumace |
| înmuiat (înmuiat) | -Există | -există | Fracido metateză | |
| păsărică (păsărică) | -Există | -există | ||
| pecia | -Există | -există | ||
| se sfărâmă (se sfărâmă) | -Există | -există | prost redus, toscanism sărac | |
| suacia | -Există | -există | ||
| murdar (murdar) | -Există | -există | Metateză de murdar | |
| trucia | -Există | -există | toscanism „mizerabil, uzat, murdar” | |
| conștient (conștient) | -există | -Există | Lat. conscius | |
| inconștient (inconștient) | -există | -Există | Lat. inconştient | |
| inscia (inscio) | -există | -Există | Lat. inscius | 'inconstient' |
| nescia (nescio) | -există | -Există | Lat nescius | 'inconstient' |
| provincie | -există | -Există | Lat provĭncĭa (f) | Acesta este unul dintre cele mai faimoase cazuri, deoarece Constituția italiană folosește provincii în textul din 1947, dar provincii în versiunea modernă. [5] |
| renunță | -există | -Există | Lat. sescŭncĭa (f) | |
| spirit alb | -cuma | -GE | apă + spirit alb | |
| serviciu † | -cuma | -GE | ||
| aroganță | -cuma | -GE | ||
| balogia (balogio) | -cuma | -GE | toscanism „lent, gooey” | |
| lână de bumbac | -cuma | -GE | ||
| barbogia (barbogia) | -cuma | -GE | „bătrân, prost” | |
| linia țărmului | -cuma | -GE * | fostă epilepsie ; * Pluralul nu este indicat în DOP ( [1] ) [6] | |
| gri (gri) | -cuma | -GE | 'gri' | |
| bragia † | -cuma | -GE | 'jăratic' | |
| bùgia (bugio) | -cuma | -GE | "gol, gauri, goale" | |
| calbigia | -cuma | -GE | ||
| calderugia | -cuma | -GE | ||
| calipigie | -cuma | -GE | „fese bine formate” atribuite lui Venus | |
| cireașă | -cuma | -GE | Lat. * cerasum | |
| cinigia | -cuma | -GE | Lat. * cinisia | „frasin, jar” |
| contigia | -cuma | -GE | Pr. Furnică. cointise | |
| lăcomie | -cuma | -GE | Lat. * cupiditate | |
| deductibilă | -cuma | -GE | ||
| frogia | -cuma | -GE | ||
| gri | -cuma | -GE | „pompositate, mândrie” | |
| zgârietură | -cuma | -GE | Prov . grataboyssa | |
| răzătoare | -cuma | -GE | Prov . gratuitate | |
| gri ( gri ) | -cuma | -GE | ||
| garanție | -cuma | -GE | ||
| lăcomie | -cuma | -GE | ||
| ligia (ligio) | -cuma | -GE | ||
| maligia † | -cuma | -GE | Un fel de ceapă | |
| rău (rău) | -cuma | -GE | ||
| mattugia (mattugio) | -cuma | -GE | Spus de „pasăre mică” | |
| minugia (minugio) | -cuma | -GE | „intestin, interior” De fapt deja pl. minugia | |
| mogia (mogio) | -cuma | -GE | ||
| recomandare † | -cuma | -GE | ||
| -cuma | -GE * | Lat. rasis | * Pluralul nu este indicat în DOP ( [2] ) | |
| rătăcit (rătăcit) | -cuma | -GE | ||
| - spongie | -GE | -cuma | Lat. - spongii | Suffissoid înseamnă „ burete ” |
| capetian (capetian) | -GE | -cuma | De la Capetingi | „ Capetienilor ” |
| dalbergia | -GE | -cuma | Lat. Dalbergia | |
| merovingian (merovingian) | -GE | -cuma | De la merovingieni | „ Merovingienilor ” |
| orgie | -GE | -cuma | Lat. orgĭa (n) |
- Lista preluată de la DOP
Avertizăm că regula standard este adesea singura cunoscută pentru formarea pluralelor cuvintelor in - cia și in - gia , astfel încât pluralele care se conformează criteriului etimologic, chiar dacă sunt corecte, ar putea fi percepute ca eronate de cei care ignoră originile regulii gramaticale în vigoare astăzi.
Prin urmare, este bine să respectați un principiu al prudenței în scris, preferând formele regulate în special în scrierile formale sau supuse evaluării și să rezervați variantele etimologice pentru scrierea privată sau informală, deoarece acestea nu pot fi acceptate de toți ca fiind legitime și, prin urmare, consideră agramatică; de fapt, acestea nu sunt adesea raportate de toate dicționarele. Acest lucru este valabil mai ales pentru variantele mai puțin frecvente și, prin urmare, mai puțin familiare scriitorului mediu (o aproximare a acestei familiarități poate fi estimată din numărul de dicționare care înregistrează variante etimologice).
Termenii în - uncia merită o discuție separată: denunț , pronunție , renunțare (derivat din formele antice din - unzia - acum învechite - provenind din latina nuntiare , în mod corespunzător prefixat) care formează pluralul în mod regulat în - ce , urmând atât regula standard că criteriul etimologic, dar pentru care unele dicționare - inclusiv DOP - admit și ele formele in - cie , păstrând eu - ul din vechiul plural in - zie .
Exemple celebre
Iată câteva exemple „celebre” de plural care nu respectă regula canonică:
- Pluralul cireșelor a fost folosit de Oriana Fallaci în titlul celei mai recente cărți postume O pălărie plină de cireșe .
- Pluralul provincie este utilizat în titlul V al textului original al Constituției italiene „ Regiunile, provinciile, municipalitățile ” și în textul aceleiași [5] ; precum și în numele Băncii de Economii din provinciile lombarde . Acest lucru este clar pentru că redactarea textului datează de la sfârșitul primei jumătăți a secolului al XX-lea, adică înainte de răspândirea ortografiei propuse de Migliorini.
Notă
- ^ Serianni , III. 89 .
- ^ Serianni III 96.
- ^ Bruno Migliorini . Pluralul substantivelor în cia și deja în limba noastră, 1949
- ^ Amerindo Camillini . Piero Fiorelli (editat de). Pronunție și ortografie italiană ed. A 3-a. Florence, editor Sansoni 1985. nota 271 la §108
- ^ a b Provinciile de ortografie au fost adoptate în textul (dar nu în titlu) al titlului V din partea II în revizuirea sa din 2001
- ^ Cuvântul țărm nu provine direct din latină, ci este o formațiune relativ modernă dată de „battere” și -'igia ”, un sufix al tradiției învățate, din latina -ĭtia , de unde diferența de tratament rezervată acestuia de dicționare la pluralul in - ge .
Bibliografie
- Luca Serianni . Italiană . Milano, Garzanti, 2000.
- Bruno Migliorini , Carlo Tagliavini , Piero Fiorelli . Dicționar de ortografie și pronunție RAI, 2008 ( versiune online )
- Vocabularul Treccani ( versiune online )
Elemente conexe
- Pluralul substantivelor în limba italiană
- Pluralul cuvintelor din -co și -go
- Pluralul cuvintelor în -i
linkuri externe
- De la Accademia della Crusca
- La pluralul substantivelor in - cia și - gia și la alegerea unui autor , pe accademiadellacrusca.it .
- Pluralele dificile , pe accademiadellacrusca.it .