Procesul media

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Lărgiți-vă perspectivele!
Acest articol sau secțiune despre lingvistică și politică are o perspectivă geografic limitată .
Motiv : un fenomen prezent peste tot în lume este definit ca italian (vezi vocile în alte limbi)
Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

„Când opinia publică apare împărțită cu privire la un caz judiciar senzațional - împărțit în„ nevinovați ”și„ vinovați ”-, de fapt, diviziunea nu are loc pe baza cunoașterii elementelor procedurale împotriva acuzatului sau în favoarea acestuia, ci pentru impresii de simpatie sau antipatie. La fel ca pariul pe un meci de fotbal sau o cursă de cai. Cazul Tortora este exemplar în acest sens: cei care detestau programele de televiziune pe care le conducea voiau să fie condamnat; cei care, pe de altă parte, erau pasionați de acele programe, l-au dorit achitați. "

( Leonardo Sciascia [1] )

Procesul mass-media este o expresie a limbii italiene care a intrat în utilizarea jurnalistică și sociologică pentru a se referi la o patologie a reprezentării evenimentelor criminale de către mass-media , în special de către cele de televiziune . În aceste cazuri, mass-media își asumă rolul de a stabili căi extra-procedurale (dacă nu chiar para-procedurale) de exaltare și exasperare a știrilor (de obicei negre, dar și a situațiilor nerezolvate - ca în cazul persoanelor dispărute) - sau alte tipuri de probleme de știri, așa cum se poate face în gestionarea administrației publice) care au adesea scopul identificării unei responsabilități penale din partea unui subiect specific.

Destinatari și mijloace de diseminare

Subiect de vină cine este plasat în centrul proceselor mass-media și care deseori ajunge să fie arătat spre dezaprobare publică, atât în ​​raport cu povestea principală, cât și în ceea ce privește elementele subiective și de personalitate sau de caracter care depășesc total povestea care generează atenția mass-media. . Uneori, dacă tonurile sunt deosebit de violente sau blamante, se folosește și termenul „linșare media” sau „media pillory” [2] .

Acest proces de „invenție” (sau „fabricație”) al vinovatului reușește foarte des să fie atât de convingător și sugestiv încât să influențeze opinia publică chiar și atunci când soluționarea cazului a făcut posibilă constatarea autorilor reali și exonerarea cui a făcut obiectul acuzațiilor media. Rolul principal în „procesul media” îl joacă mediul de televiziune: atât pentru favoarea mai mare acordată de italieni în comparație cu alte medii, cât și pentru particularitatea mediului în sine, care se potrivește perfect informațiilor instantanee și virtuale. reconstituiri și sugestive de locuri și evenimente.

Doctrina discută legăturile și influențele care pot fi create și alimentate cu activități de investigație-judiciare și strategii defensive în contextul jurisdicțional.

Fenomenologie

Din punct de vedere fenomenologic , patologia care stă la baza așa-numitului „proces media” se realizează, mai ales prin intermediul mediului de televiziune, prin formarea unei judecăți generalizate a vinovăției, împărtășită de un public larg de spectatori, ca urmare a un „proces celebrat în mass-media” [3] . Acest fenomen al comunicării televizate și al jurnalismului italian reiese dintr-o sinergie patologică care se stabilește între cetățeni-spectatori și mass-media , în special televiziune [4] . Este considerat emblematic pentru schimbarea socială care a transfigurat fața antropologică a societății italiene în cele două decenii dintre începutul secolului [4] .

Acest fenomen a stimulat reflecții doctrinare asupra distorsiunilor evidente pe care le desfășoară asupra evaluării corecte a adevărului judiciar [3] , o evaluare care, într-un stat de drept , trebuie să fie competența exclusivă a unui proces echitabil guvernat de reguli, în care acuzația și apărarea se pot confrunta în cadrul perimetrului cert și garantat al setului de reguli și proceduri care guvernează acțiunea penală în cadrul procesului de judecată obișnuit .

Procesele media își urmează cursul menținând „din ce în ce mai puține puncte de contact cu cel juridic” [5] , emițând „sentințe media” de condamnare sau achitare, în perioade mult mai rapide decât cele ale justiției, începând cu ziua eveniment penal care se termină adesea atunci când procesul real se află chiar în etapele procesuale timpurii [5] . „Sentințele media” sunt verdicte de condamnare socială (sau achitare) [6] care produc efecte sociale și economice imediate [5] , cu „consecințe devastatoare” [6] asupra vieții sociale, asupra lumii celor dragi, asupra profesionalului cercul mass-media vinovat: disconfort și izolare socială , rușine , care poate destabiliza chiar și sănătatea mintală a persoanei [6] . Rezultatele acestor verdicte sunt consolidate în „hotărâri fără apel”, cu prezentarea exclusivă a probelor împotriva [7] . Nu sunt zgâriați și devin ireversibili, cu toate consecințele lor sociale, chiar și atunci când rezultatele anchetei, sau cele ale procesului ulterior, produc deja rezultate diferite: în astfel de cazuri, imaginația colectivă este marcată de neșters de impresiile generate. în afacerea cu mass-media, motiv pentru care rezultatele investigațiilor, clarificările anchetatorilor, rezultatele studiilor ajung „din punct de vedere medical prea târziu” [7] în comparație cu termenele foarte stricte cu care se hrănesc televiziunea; chiar și achitarea finală, în unele cazuri, nu este adecvată pentru eliminarea stigmatului social care a lovit acuzatul [8] .

Un alt profil problematic asociat fenomenului social se referă la posibilitatea ca „zgomotul” mass-media și așteptările multitudinii de telespectatori să ajungă să tulbure seninătatea juriului popular în diferite grade și să afecteze expresia judecății lor [6] .

Istoria procesului media în Italia

De la prima răspândire a mass-media , acestea au fost implicate în procese publice, dar tocmai odată cu apariția televiziunii s-a dezvoltat acest tip de efect. Un prim exemplu al acestei fenomenologii, în Italia, a fost procesul împotriva lui Pietro Valpreda , anarhistul acuzat și achitat pentru masacrul de la Piazza Fontana și supus în 1969 unui puternic linșaj mediatic; dar din anii 1990 fenomenul s-a răspândit în special, uneori cu inculpații invitați (dacă sunt liberi) la televizor în timp ce procesul era în desfășurare. [9] Unii, pe de altă parte, datează primul proces modern al cazului Montesi ( 1953 ), în care Piero Piccioni , muzician și fiul politicianului Attilio Piccioni , a fost implicat și ulterior achitat.

Judecătorul Ferdinando Imposimato , vorbind despre cazul Marta Russo (și condamnarea lui Giovanni Scattone și Salvatore Ferraro ) și alte cazuri, a analizat două atitudini diferite ale presei. În unele cazuri a existat o „tăcere a presei”, care a favorizat o anumită toleranță a sistemului judiciar față de unele nereguli răspândite; în alte cazuri a existat multă clamă, adesea de ton vinovat. Potrivit magistratului, majoritatea proceselor media generează erori judiciare. În acest fel, jurnalistul devine complice: ceea ce se întâmplă și ceea ce este scris în primele zile devine adesea factorul determinant al opiniei publice sau al judecătorilor populari, care se referă la prima impresie, adaptându-se la teza acuzării. Datorită „condamnării gratuite a judecătorului”, o campanie de presă vinovată poate avea efecte ireversibile în scopul unei condamnări nedrepte. În cazul menționat anterior, deși condamnarea pentru neglijență exclude răutatea, prima reconstrucție (o crimă efectuată pentru distracție sau pentru a comite infracțiunea perfectă ") a rămas legată de caz în mintea unei părți a opiniei publice , din cauza și o campanie de presă condescendentă împotriva tezelor anchetatorilor și procurorilor, care adesea au folosit instrumentul procesului pentru a-și apăra teorema judiciară. [10]

Spre deosebire de alte cauze judiciare, majoritatea proceselor media cu o abordare vinovată a mass-media s-au încheiat cu condamnarea principalilor inculpați. Una dintre puținele excepții este considerată procesul pentru asasinarea lui Meredith Kercher , în cadrul căruia doi inculpați din trei (Raffaele Sollecito și Amanda Knox) ​​au fost achitați după un proces judiciar îndelungat și tulburat, în ciuda setărilor mediatice inițiale care vizau blamarea cei doi tineri ca exponenți ai „tineretului ars” și chiar să atace puternic judecătorul de gradul doi, care pronunțase prima sentință de achitare. [11] [12]

Acest lucru face foarte dificil, cu excepția cazului în care acuzatul se bucură de sprijin în lumea culturală sau de ajutor financiar, să răstoarne percepția mass-media și judiciară a vinovăției și să reabiliteze o reputație distrusă, chiar și în cazul achitării depline. [10]

Potrivit scriitorului noir Massimo Carlotto (implicat într-un proces mediatic în anii 70, 80 și 90), a fost crima lui Garlasco (2007), primul proces în care au existat și sondaje pentru a „decide” inocența sau vinovăția acuzat, ceea ce a marcat negativ punctul culminant și de cotitură a ceea ce el a numit „atracții criminale în fabrica de consens”, care ar distrage privitorul mediu de la infracțiunile majore de tip mafiot și ar contribui la diminuarea garanțiilor și a statului de drept . [13]

Notă

  1. ^ Articol din El País , 5 mai 1987
  2. ^ Giglioli, Cavicchioli și Fele, într-un volum din 1997, le-au definit ca „rituri de degradare a mass-media”: Sofia Ventura , Astfel stânga a deschis calea spre dreapta , L'Espresso, 12 iulie 2018 .
  3. ^ a b Luca D'Auria, "Apărarea penală în fața noului model de procedură popular-media. Câteva reflecții și în legătură cu evenimentele procedurale individuale", Il Foro Ambrosiano », 2004, (p. 408)
  4. ^ a b Ranieri Polese, Cum se schimbă: 1989-2006. Metamorfoza italiană , 2006 (p. 262)
  5. ^ a b c Barbara Carfagna , op. cit. , p. 303
  6. ^ a b c d Barbara Carfagna , op. cit. , p. 306
  7. ^ a b Barbara Carfagna , op. cit. , p. 304
  8. ^ Și nu numai el: Stefano Bartezzaghi , TOȚI SCLAVII VISULUI ÎN TIMP REAL , La Repubblica, 21 septembrie 2018, spune cum, în urma controversei pentru intervievarea lui Jian Ghomeshi achitat, scriitorul Ian Buruma a fost obligat să demisioneze din funcția de redactor al New York Review of books .
  9. ^ Giovanni Valentini, În cazul în care mass - media fac proces. Arhivării 17 iunie 2015 la Internet Archive .
  10. ^ a b Masă rotundă despre informații și justiție Arhivat 4 martie 2016 la Internet Archive .
  11. ^ Claudio Pratillo Hellmann: „Pentru că i-am achitat pe Amanda și Raffaele am fost lins și de magistrați”
  12. ^ Cazul Amanda Knox și Raffaele Sollecito. Cea mai semnificativă eroare judiciară din secolul XXI , pe amandaknoxcase.com . Adus la 17 iunie 2015 (arhivat din original la 3 aprilie 2015) .
  13. ^ Massimo Carlotto, Criminal attractions in the consent factory , il manifest , 2007

Bibliografie

  • Barbara Carfagna , Procesul media și procesul legal , în Luisella De Cataldo Neuburger (editat de), Dovada științifică în procesul penal , 2007.
  • Rita Di Giovacchino, Cartea neagră a primei republici , Fazi, 2005.
  • Rita Di Giovacchino , Infracțiuni private. Treizeci de ani de omucideri în familie: de la Maso la Erika și Omar, de la Carrettas la Tullio Brigida, de la micuțul Tommy la masacrul din Erba , Fazi Editore ISBN 978-88-6411-863-5 , 2012, ISBN 978-88-6411 -863-5 .
  • Andrea Barberi și Marco Fini. Pietro Valpreda. Proces la proces . Milano, Feltrinelli, 1972.
  • Pietro Valpreda , El este. Jurnal din închisoare , Milano, Rizzoli, 1974.
  • Massimiliano Frassi, am întâlnit un înger. Povestea lui Tommaso Onofri , Marna-i Quindici, 2011 ISBN 978-88-6670-029-6 .
  • Luca D'Auria, Apărarea penală în fața noului model procedural popular. Câteva reflecții și în legătură cu evenimente procedurale individuale , „ Il Foro Ambrosiano ”, anul 2004, vol. 6, Fasc. 3, pp. 407-415.
  • Enzo Biagi și Loris Mazzetti , Ce nu ar fi trebuit spus , Rizzoli, 2006. ISBN 88-17-01310-2 .
  • Jones Tobias , Sânge pe altar. Cazul Elisa Claps: poveste despre o crimă odioasă și căutarea dificilă a adevărului , Milano, Il Saggiatore , 2012, ISBN 978-88-4281-773-4 .
  • Daniel Soulez Larivière , Circul media-judiciar , Macerata, Liberlibri, 1994, ISBN 88-8514-015-7 .
    • și. orig.: ( FR ) Daniel Soulez Larivière, Du cirque médiatico-judiciaire et des moyens d'en sortir , Paris, Éditions du Seuil , 1993.
  • Marco Catino, Sociologia unei infracțiuni. Mass-media, justiție și opinie publică în cazul Marta Russo , Roma, Luca Sossella, 2001.
  • Salvatore Ferraro , Degetul împotriva. Memorialul procesului pentru uciderea Marta Russo , prefață de Vittorio Feltri , Avagliano, 2001.
  • Enzo Tortora , dragă Silvia. Scrisori de uitat , Veneția, Marsilio, 2003.
  • Luisella De Cataldo Neuburger (ed.), Dovadă științifică în procesul penal , CEDAM , 2007 ISBN 978-88-13-27247-0 .
  • Ilaria Cavo , i- au spus Bimba. Annamaria Franzoni în poveștile celor care au cunoscut-o , Milano, Mondadori, 2007. ISBN 978-88-04-56466-9
  • Alan Dershowitz , Dubii rezonabile. Sistemul de justiție penală și cazul OJ Simpson , Giuffrè, 2007
  • Sabina Marchesi, Încercările secolului. Enigme, antecedente, orori și adevăruri în treizeci de cauze italiene de la Gino Girolimoni la Marta Russo , Olimpia, 2008.
  • Sabina Marchesi, Încercările secolului. Enigme, antecedente, orori și adevăruri în treizeci de cauze italiene de la Gino Girolimoni la Marta Russo , Olimpia, 2008.
  • Ferdinando Imposimato , Eroarea judiciară. Aspecte juridice și cazuri practice , Milano, Giuffrè, 2009. ISBN 88-14-14779-5 .
  • Annalisa Chirico, condamnată preventiv. Cătușele ușoare ale unui stat în afara legii , Rubbettino, 2012.
  • Raffaele Sollecito , Andrew Gumbel, Honor Bound: My Journey to Hell and Back cu Amanda Knox , 2012, Galeria cărților. ISBN 978-1-4516-9598-4 .
  • Gennaro Francione , Paolo Franceschetti și Ferdinando Imposimato, Temi Desnuda (Vademecum to create just justice) , Roma, Herald, 2015
  • „Raffaele Ganzerli,„ Cazul Pacciani: istoria unui proces mass-media ”2020 ISBN 979-8626569674 Publicat independent

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității NDL ( EN , JA ) 01085960
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Processo_mediatico&oldid=121981819 ”