Speculații de război

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Caricatură a unchiului Sam cu seful spargut.

Un speculator de război este orice persoană sau organizație care obține profituri disproporționate din război sau prin vânzarea de arme și alte bunuri către părți în război. [1] Expresia este de obicei plină de conotații negative. Speculațiile generice, din care se obține un profit exagerat, apar și în timp de pace. [2] Un exemplu de speculații de război sunt milionarii săraci care ar fi vândut pantofi din lână și carton reciclat în timpul războiului civil american . [3] S-a spus că conglomeratele industriale de apărare moderne, cum ar fi Lockheed Martin , Boeing , BAE Systems , General Dynamics , Raytheon etc., nu integrează nici spiritul speculației de război, nici noțiunea juridică aferentă, deoarece preocuparea lor principală este siguranța publică. Acest argument se bazează pe influența politică a industriei de apărare, [ neclar ], de exemplu, în 2010, industria militară a cheltuit 144 de milioane de dolari pentru lobby și a donat peste 22,6 milioane de dolari candidaților la Congres, [4] și a produs profituri mari pentru acționarii din industrie. în perioada post- 11 septembrie . [5]

Istorie

Revolutia Americana

În timpul războiului de independență american au izbucnit numeroase revolte împotriva comercianților care profită de alimente: peste treizeci în perioada 1776-1779. [6] În 1777 o mulțime de femei din Boston l- au atacat pe negustorul Thomas Boylston, acuzat că a acumulat cafea și zahăr pentru a crește artificial prețul și i-au jefuit proviziile. În East Hartford, un grup de douăzeci de femei și trei bărbați l-au jefuit pe un anume domn Pitkin de 218 de kilograme de zahăr. În Beverly, Massachusetts, o mulțime de 60 de femei plus câțiva bărbați au forțat comercianții locali să vândă zahăr la același preț, indiferent dacă a fost plătit în bancnote americane sau în monede de aur. [7]

Revolutia industriala

Fabrica de arme Whitney în 1827

În 1798, [8] inventatorul american Eli Whitney a câștigat un contract guvernamental pentru a construi 10.000 de muschete în mai puțin de doi ani. Deoarece nici măcar nu a produs o muschetă, a fost chemat la Washington pentru a justifica modul în care cheltuise fondurile Trezoreriei în fața unei comisii care îi includea pe John Adams și Thomas Jefferson . Convins că ar putea dovedi că piesele interschimbabile erau o idee bună, Whitney a câștigat o largă acceptare și a fost creditat în mod eronat cu inventarea acelei soluții industriale. Cu toate acestea, Merritt Roe Smith a concluzionat că această demonstrație a fost organizată fictiv prin marcarea pieselor în avans, astfel încât acestea să nu fie interschimbabile conform intenției. În cele din urmă, Whitney a atins ținta a 10.000 de muschete cu piese interschimbabile la un cost relativ scăzut în următorii opt ani și a lovit 15.000 în următorii patru ani. [9]

Complex militar-industrial și politic

1leftarrow blue.svg Intrare principală: Complex militar-industrial și politic .

Un exemplu excelent al impactului pe care îl au industriile producătoare de arme asupra politicii americane este cazul Lockheed Martin, care a donat 75.000 de dolari președintelui Comitetului pentru Servicii Armate al Camerei, Rep. Mac Thornberry (Republican-Texas). Rep Thornberry a primit ulterior o lege adoptată prin Camera Reprezentanților, care ar aduce beneficii Lockheed Martin. Decizia a fost un rezultat direct al influenței lui Lockheed Martin. [10] Politico a declarat că Rep Thornberry este „cel mai mare beneficiar global de contribuții ale contractorilor dintre toți cei 89 de membri ai Comitetelor pentru servicii armate ale Camerei și Senatului”. [11]

Producție contemporană

1leftarrow blue.svg Intrare principală: industria de apărare .

Ponderi de vânzări de arme pe țări. Sursa: SIPRI . [12]

În prezent, Statele Unite sunt cei mai mari producători și exportatori de arme din lume, urmate de Rusia, Germania, Franța, Regatul Unit și China, în ordine. [13]

Dealeri internaționali de arme

1leftarrow blue.svg Articol principal: Industria de război .

Colaborarea cu autoritățile este uneori îmbogățitoare. Compania Vickers a lui Basil Zaharoff a vândut arme tuturor partidelor în război în războiul Chaco . Companii precum Opel și IBM au fost stigmatizate pentru relațiile lor cu al treilea Reich . În cazul IBM, a dezvoltat tehnologii utilizate pentru numărarea, catalogarea și selectarea evreilor și apoi supunerea lor la confiscarea activelor, concentrarea în ghetouri , deportarea, munca forțată și, în cele din urmă, anihilarea. [14]

Comercianți de mărfuri

Războiul are ca rezultat de obicei reducerea disponibilității mărfurilor , rezultând prețuri mai mari și venituri mai mari. Când vine vorba de cerere și ofertă în termeni economici, profitul este cel mai important obiectiv. În timpul conflictelor, „lucrurile de război” [15] fac obiectul unei mari cereri și trebuie satisfăcute. Înainte de invazia Irakului din 2003 , producția de petrol era controlată de guvernul irakian și era închisă companiilor occidentale. În 2014, producția irakiană de petrol a fost în mâinile companiilor private străine. [16]

Antreprenori privați

Companiile militare private , care includ contractanți privați, sunt companii care furnizează armament și instruire militarilor și sunt implicate în logistică și gestionarea bazelor. Deși companiile militare private seamănă cu mercenarii , diferența este că aceștia din urmă acționează ilegal. [17] Mai recent, companiile angajate în sprijinirea forțelor coaliției în războiul din Irak, cum ar fi Bechtel , KBR , Academi, cunoscute anterior sub numele de Blackwater și Halliburton , au fost criticate acut pentru că au fost acuzate că au fost plătite în exces pentru serviciile lor. [18] Compania militară privată de astăzi este adesea citată ca un exemplu complet de speculații de război. [19] [20] Pe de altă parte, companii precum Huawei , care au modernizat sistemele de apărare antiaeriană ale lui Saddam între cele două războaie din Golf, sunt expuse acuzațiilor similare. [21] [22]

Operatori de pe piața neagră

Se poate face o distincție între profitorii care câștigă prin exploatarea forței militare și cei care câștigă și cei care câștigă contribuind la război. De exemplu, în timpul celui de-al doilea război mondial s-ar putea obține profituri uriașe prin vânzarea pe piața neagră a produselor raționate, cum ar fi țigări , ciocolată , cafea și unt . Soldații necinstiți care erau responsabili de supravegherea bunurilor valoroase au redirecționat uneori bunurile raționate pe piața neagră. Această acuzație poate fi adresată profesioniștilor din domeniul medical și juridic care acceptă bani pentru a favoriza tinerii care doresc să scape de serviciul militar.

Statul

Deși inițial războiul are ca scop extinderea teritorială și achiziționarea de resurse, țara poate profita de ea din punct de vedere politic și strategic, înlocuind guvernele care nu își satisfac interesele cu guverne ale unor aliați importanți. Un astfel de exemplu a fost dat de CIA, care a sprijinit contras, oferindu-le armele pentru a efectua atacuri teroriste împotriva guvernului nicaraguan la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1990 [23].

Politicieni

Figurile politice care au câștigat mită și favoruri de la companii interesate de producția de război au fost numite profitori de război. Primul secretar de război al lui Abraham Lincoln , Simon Cameron , a fost forțat să demisioneze în 1862 după acuzații de luare de mită legate de contracte de război. În 1947, parlamentarul Andrew J. May , președintele puternicului Comitet al Camerei Statelor Unite pentru servicii armate , a fost convins să accepte mită în schimbul ordinelor de război. [24] În 1953, Statele Unite au început o misiune clandestină de răsturnare a guvernului guatemalian condus de Jacobo Arbenz Guzmán . Procesul a început cu Statele Unite etichetând guvernul guatemalian drept guvern comunist. Potrivit lui William Blum, motivația intervenției SUA în Guatemala este că a fost împinsă acolo de lobbyiștii de la United Fruit Company . United Fruit Company avea proprietăți semnificative în Guatemala și, atunci când guvernul a decis să concureze cu acea companie, nu a fost acceptat. Numeroși politicieni de seamă se aflau în conflict de interese, precum subsecretarul de stat al președintelui Eisenhower (fost director al CIA) Walter Bedell Smith, care aspira la o poziție de top în societate atunci când a organizat intervenția. [25] Lovitura de stat a reușit și United Fruit Company și-a menținut posesiunile în Guatemala, asigurându-și astfel profiturile. Acest lucru este tipic întreprinderilor care au văzut Statele Unite ca protagoniști în timpul războiului rece, generând speculații de război.

Speculațiile de război contemporane în rândul politicienilor au fost amplificate odată cu războaiele recente din Irak și Afganistan. Potrivit unui articol apărut în USA Today în 2011, primii 100 de furnizori au vândut arme și servicii în valoare de 10 miliarde de dolari. [26] Ca parte a acestei cheltuieli colosale pentru servicii, s-a dezvoltat fenomenul numit „ușă rotativă” . Cazul lui William J. Lynn III este un exemplu. [27] [28] În 2010 a fost ales să acționeze ca „numărul doi” la Pentagon după ce a servit ca lobbyist pentru Raytheon. [29] Acest fapt exemplifică procesul prin care o persoană se alătură guvernului, apoi este angajată ca lobby și apoi se întoarce la guvern. „Ușa rotativă” se manifestă și astăzi.

Cercetare științifică

Războiul este un catalizator excelent pentru modernizarea tehnologiei militare. Tehnologiile concepute inițial pentru forțele armate au adesea și o utilizare „civilă”. Deopotrivă, statul și întreprinderile beneficiază de cercetarea științifică. Un exemplu celebru este Siri , asistentul virtual încorporat în dispozitivele Apple din 4 octombrie 2011. Siri a fost derivat din CALO , un proiect finanțat de grupul guvernamental de dezvoltare militară, DARPA . CALO este un acronim pentru „Asistent cognitiv care învață și organizează”. [30]

Statele Unite

Companii precum Halliburton au fost criticate în contextul războiului din Irak pentru că au dat impresia că profită de război. [31]

Steven Clemons , analist senior la grupul de reflecție New America Foundation , l-a acuzat pe fostul director al CIA James Woolsey că a profitat de războiul din Irak și că l-a promovat. [32]

Centrul pentru Integritate Publică a raportat că senatoarea americană Dianne Feinstein , care a votat în favoarea Rezoluției din 2002 privind autorizația de utilizare a forței militare împotriva Irakului [33] și soțul ei Richard Blum , câștigă milioane de dolari din contractele din Irak și Afganistan prin compania sa, Tutor Perini Corporation . [34] [35]

Antreprenorul de război condamnat [36] Se spune că Brent R. Wilkes a exultat la aflarea faptului că Statele Unite urmau să facă război cu Irakul. „El și unii dintre directorii săi erau chiar peste lună [37] în legătură cu războiul”, a spus un fost angajat. "Brent a spus că acest lucru va crea noi oportunități pentru firmă. Aștepta cu nerăbdare să facă afaceri în Orientul Mijlociu". [38]

Legea de prevenire a exploatării războiului din 2007 a fost menită să stabilească sancțiuni penale pentru speculatorii de război și alte persoane care au exploatat activitățile finanțate de contribuabili în Irak și în alte părți ale lumii. [39] Această lege a fost introdusă pentru prima dată la 25 aprilie 2007, dar nu a intrat niciodată în vigoare. [40] Cazurile de speculații de război sunt adesea tratate în temeiul Legii (civile) a pretențiilor false , adoptată în 1863 pentru a contracara speculațiile de război din timpul războiului civil (american). [41]

Generalul-maior al USMC Smedley Butler a criticat speculațiile de război ale corporațiilor americane în timpul Primului Război Mondial cu Războiul său este o rachetă . El a povestit cum unele companii mari și mici și-au mărit profiturile cu până la 1.700 la sută și câte companii au vândut cu bună știință echipamente și echipamente SUA care nu au avut o utilizare relevantă în război. În această carte, Butler a afirmat că "statistici, economiști și cercetători au estimat că războiul a costat unchiului Sam 52 miliarde dolari. Din această sumă, 39 miliarde dolari au fost cheltuiți în perioada de război efectivă. Aceste cheltuieli au generat profituri de 16 miliarde". [42]

În războiul civil american, suspiciunile de speculații de război nu s-au limitat la activitățile câtorva milionari „de calitate” [43] din nord. În Confederație , unde resursele erau foarte puține, iar greutățile erau frecvente, simpla sugestie de a obține profit a fost considerată o acuzație calomnioasă. Generalul intendent al Georgiei, Ira Roe Foster, a încercat să crească disponibilitatea materialelor pentru trupe, invitând femeile din statul său să facă 50.000 de perechi de șosete. Campania de șosete Foster a stimulat furnizarea articolului mult căutat, dar a fost, de asemenea, întâmpinată cu o anumită cantitate de suspiciune și reacții negative. Fie că a fost efectul unei campanii unioniste de dezinformare , fie a muncii unor minți suspecte, zvonuri , pe care Foster le-a negat ca „falsitate răutăcioasă”, [44] faptul este că a început să se răspândească zvonul că Foster și alții speculau despre șosete . [44] S-a susținut că șosetele procurate au făcut obiectul vânzării și nu au fost date trupelor. Acuzația nu a fost lipsită de precedent. Istoricul Jeanie Attie remarcă faptul că în 1861 a circulat în nord un „backbiting deosebit de dăunător” (care s-a constatat ulterior că este adevărat), insinuând că Armata Uniunii a cumpărat 5.000 de perechi de șosete care fuseseră donate, cu intenția de a le aloca de către o organizație umanitară privată, Comisia Sanitară a Statelor Unite . [45] Așa cum a făcut Comisia sanitară în nord, Foster a lansat o campanie de propagandă în ziarele din Georgia pentru a combate calomnia dăunătoare și a păstra donațiile de șosete pentru a continua. [46] El a oferit un milion de dolari oricărui „cetățean sau soldat care se prezintă pentru a dovedi că a cumpărat de la acest departament o șosetă confecționată de doamne sau a cumpărat pentru distribuire unor astfel de trupe”. [44]

Speculații asupra războiului din Irak

Unul dintre principalii speculatori ai războiului din Irak a fost compania de servicii a câmpului petrolier Halliburton . Halliburton a câștigat 39,5 miliarde de dolari în „contracte federale legate de războiul din Irak”. [47] S-a susținut pe scară largă că administrația Bush- Cheney avea motive de profit pentruinvadarea Irakului în 2003 . Dick Cheney fusese director executiv al Halliburton din 1995 până în 2000. Cheney a susținut că nu mai este conectat la acea companie, deși, potrivit unui raport al CNN, „Cheney primea încă aproximativ 150.000 de dolari pe an în plăți amânate”. [48] Cheney a mărturisit că este liber de conflicte de interese. Cu toate acestea, Biroul de cercetare al Congresului a constatat că Cheney deținea 433 de opțiuni pe acțiuni Halliburton în timp ce era vicepreședinte SUA. [48] Candidatul la președinție din 2016, Rand Paul, a citat interviul lui Cheney cu American Enterprise Institute în care Cheney a spus că invadarea Irakului „ar fi un dezastru, ar costa nebunia, ar fi război civil, nu vom avea nici o cale de ieșire. ar fi o idee proastă ". Rand continuă să concluzioneze "de aceea primul Bush nu a mers la Bagdad . Dick Cheney merge apoi să lucreze la Halliburton. El câștigă sute de mii de dolari - devine CEO. În scurt timp, se întoarce la guvern, a merge în Irak este o idee bună ". [49] [50] Un alt critic major este cofondatorul Huffington Post, Arianna Huffington . Huffington a spus: „Avem imaginea lui Bush-Cheney, copil al capitalismului amical , Halliburton, implicat în asta. La urma urmei, ei sunt cei care au consolidat fântâna”. [51]

Cultură de masă

Termenul „speculator de război” evocă două stereotipuri în cultura de masă: omul de afaceri bogat care vinde arme guvernelor și participantul pe piață neagră semi-criminal care vinde bunuri cetățenilor obișnuiți. În țările vorbitoare de limbă engleză, acest lucru este deosebit de apropiat de Marea Britanie în cel de-al doilea război mondial . Imaginea „omului de afaceri speculant” implică influență și putere utilizate pentru a provoca războaie pentru interesul propriu, mai degrabă decât să le exploateze pasiv. În urma primului război mondial , atât stânga cât și dreapta au susținut existența unor astfel de speculatori.

Personajul fictiv Milo Minderbinder din romanul Catch-22 a fost numit „poate cel mai cunoscut dintre toți speculatorii de ficțiune” din literatura americană. [52]

Comicul Broken Ear din seria Aventurile lui Tintin prezintă un negustor de arme numit Basil Bazarov care își vinde marfa ambelor părți în conflict. Este un exemplu recunoscut al acestui „tip” uman și este modelat în mod deliberat pe figura istorică Basil Zaharoff . [53]

Bertolt Brecht a scris comedia Mother Courage and Her Children ca o condamnare didactică a speculațiilor de război.

În filmul din 1985 Gentlemen, crima este servită , colonelul Mustard este un speculator de război care vinde componente radio furate pe piața neagră.

În The Third Man, există un speculator de război pe nume Harry Lime, care fură penicilina din spitalele militare și o vinde pe piața neagră.

Lord of War este o poveste fictivă inspirată de speculatorul de război Viktor Bout , care a vândut ilegal arme post-sovietice către Liberia și alte națiuni aflate în conflict.

Grupul Suicide Machines a lansat în 2005 albumul War Profiteering Is Killing Us All .

În filmul din 2011 Sherlock Holmes - Un joc de umbre , profesorul Moriarty cumpără mize în multe companii care produc materiale de război și povestiri pentru a provoca un război mondial pentru a se îmbogăți.

În anime Yu-Gi-Oh! Gozaburo Kaiba nu este descris cu adevărat ca un speculator de război (deși considerat un „tip rău”, din câte știm că toate acțiunile sale ca traficant de arme sunt legitime), dar „răul” Dartz se deghizează în Gozaburo și vinde arme inamicului armata celei finanțate de adevăratul Gozaburo, determinând unele victime ale conflictului să creadă că acesta din urmă este un speculator de război.

Piesa lui Bob Dylan Masters of War este despre speculațiile de război și complexul militar-industrial.

În filmul Star Wars: The Last Jedi , Finn , Rose Tico și BB-8 călătoresc la Canto Bight, un paradis al orașului de coastă pentru cei bogați și elita galaxiei. La început, finlandezul este fascinat de strălucirea și mondenitatea orașului, până când Rose îl informează că majoritatea locuitorilor orașului sunt speculatori de război, care și-au făcut averea vânzând arme și nave către Primul Ordin și Rezistență . [54] În plus, personajul DJ îi arată lui Finn că proprietarul navei pe care se află a câștigat bani vânzând arme „băieților buni” (Rezistența) și „băieților răi” (Primul Ordin). DJ-ul îi spune apoi lui Finn că „totul este un mecanism” și că trebuie „să trăiască liber, nu lua momeala”.

Notă

  1. ^ Stuart D. Brandes, Warhogs7 , University Press din Kentucky.
  2. ^ Definiția profiteer , la merriam-webster.com , Merriam-Webster . Adus pe 5 iulie 2018 .
  3. ^ The American Pageant, 14e , Wadsworth Cengage Learning, ISBN 978-0-547-22761-0 .
  4. ^ William Hartung, Tools of Influence: The Arms Lobby and the Super Committee , pe ciponline.org , 31 octombrie 2011 (arhivat din original la 24 februarie 2017) .
  5. ^ 10 companii care profită cel mai mult de război , în SUA ASTĂZI . Adus la 16 februarie 2017 .
  6. ^ Barbara Clark Smith, Food rioters and the American Revolution , libcom.com , lib com. Adus pe 9 iulie 2018 .
  7. ^ The Female Food Riots of the American Revolution , newenglandhistory.org , New England Historical Society, 21 martie 2015. Accesat pe 9 iulie 2018 .
  8. ^ Producția de arme | Muzeul și atelierul Eli Whitney , la eliwhitney.org .
  9. ^ Peter Baida, Alte talente ale lui Eli Whitney , despre patrimoniul american . Adus la 22 februarie 2017 .
  10. ^ William Hartung și Stephen Miles, Industria armelor intensifică eforturile de lobby pe măsură ce luptele bugetare continuă , The Huffington Post , 1 iunie 2015. Accesat la 23 februarie 2017 .
  11. ^ Faceți cunoștință cu Comitetul favorit al industriei de apărare , în revista POLITICO . Adus la 23 februarie 2017 .
  12. ^ Producția de arme | SIPRI , pe sipri.org .
  13. ^ (RO) Top List TIV Tables , pe armstrade.sipri.org. Adus pe 2 martie 2017 .
  14. ^ Negru, Edwin. IBM și Holocaustul: alianța strategică dintre Germania nazistă și cea mai puternică corporație din America. ISBN 9780609607992 , 0609607995
  15. ^ Eugene Meyer, Profitarea războiului, câteva aspecte practice ale controlului său , Washington, DC, 1 ianuarie 1917.
  16. ^ Antonia Juhasz, De ce s-a purtat războiul din Irak pentru Big Oil , pe cnn.com . Adus la 22 octombrie 2014 .
  17. ^ Trebuie spus că în unele sisteme juridice, inclusiv în cel italian, nici măcar activitatea companiilor militare private nu trebuie considerată permisă.
  18. ^ IRAQ DE VÂNZARE: The War profiteers , pe iraqforsale.org . Adus la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 2 octombrie 2006) .
  19. ^ Jeremy Scahill, Bush's Rent an Army , Los Angeles Times , 25 ianuarie 2007. Accesat la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 30 iunie 2007) .
  20. ^ Armata umbra a lui Bush , la thenation.com . Adus la 7 decembrie 2008 .
  21. ^ Revelat: 17 firme britanice au armat Saddam cu armele sale , la commondreams.org . Adus la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 9 decembrie 2008) .
  22. ^ Colum Lynch, firma chineză probată pe legături cu Irakul , 17 martie 2001. Accesat la 7 decembrie 2008 .
  23. ^ Chomsky, Noam (1988). Cultura terorismului. Cărți de trandafir negru. pp. 111, 130. ISBN 9780921689287 .
  24. ^ Revista Time , "Still Calling Yankel" , 29 iulie 1946.
  25. ^ William Blum,Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since First World War , Common Courage Press, 2004, pp. 72-83.
  26. ^ 10 companii care profită cel mai mult de pe război , pe usedday.com .
  27. ^ Biografie: William J. Lynn ( PDF ), la raytheon.com , Raytheon. Adus la 25 ianuarie 2009 . [ link rupt ]
  28. ^ Biografia lui William J. Lynn, III , în defenselink.mil , Departamentul Apărării al Statelor Unite .
  29. ^ Exemplu oficial de apărare a ușii rotative între guvernare, lobby , la cnn.com .
  30. ^ John Markoff, Un secretar de software care se ocupă , în New York Times , 13 decembrie 2008. Accesat la 22 octombrie 2014 .
  31. ^ Erik Eckholm, Democrats Step Up Criticism of Halliburton Billing in Iraq , The New York Times , 28 iunie 2005.
  32. ^ WOOLSEY WATCH: Woolsey trebuie să facă o alegere între a fi un War Profiteer sau War Pundit , pe washingtonnote.com . Adus la 22 octombrie 2015 .
  33. ^ Rezoluție comună pentru autorizarea utilizării forțelor armate ale Statelor Unite împotriva Irakului , Biroul președintelui Statelor Unite ale Americii (arhivat din original la 2 noiembrie 2002) .
  34. ^ Windfalls of War , la publicintegrity.org . Adus la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 12 martie 2008) .
  35. ^ Winning Contractors , pe publicintegrity.org , 2003. Adus 1 ianuarie 2013 .
  36. ^ Dan Eggen, contractor de apărare condamnat la 12 ani pentru luare de mită , Washington Post, 20 februarie.
  37. ^ Expresia americană, pentru care s-a căutat un echivalent, este gung-ho .
  38. ^ Cazul Politics luminează modul în care sunt atribuite contractele de război , pe signonsandiego.com . Adus la 7 decembrie 2008 .
  39. ^ Justiția Senatului organizează o audiere privind combaterea activităților de război , la leahy.senate.gov . Adus la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 26 iunie 2008) .
  40. ^ "S. 119 - 110 Congresul: Legea de prevenire a profitului de război din 2007. " www.GovTrack.us. 2007. 14 februarie 2017 https://www.govtrack.us/congress/bills/110/s119
  41. ^ Alan Grayson, Subcomitetul Camerei pentru Criminalitate, Terorism și Securitate Internă ( PDF ), la judiciary.house.gov , 2007. Accesat la 7 decembrie 2008 (arhivat din original la 29 noiembrie 2008) .
  42. ^ Smedley Butler, Războiul este o rachetă , Los Angeles, Feral House, 1935, ISBN 978-0-922915-86-6 .
  43. ^ Acest adjectiv, în context, ar putea fi tradus cu sintagma "da straazzo".
  44. ^ a b c Frank Moore, înregistrarea rebeliunii: un jurnal al evenimentelor americane , 1865, p. 48.
  45. ^ Jeanie Attie, Patriotic Toil: Northern Women and the American Civil War , Cornell University Press, 1998, p. 174, ISBN 978-0-8014-2224-9 .
  46. ^ Attie, p. 173
  47. ^ (RO) Abonați-vă pentru a citi , pe www.ft.com. Adus la 24 februarie 2017 .
  48. ^ a b CNN.com - Halliburton cere angajaților să ajute la apărarea companiei - 25 octombrie 2003 , la www.cnn.com . Adus la 1 martie 2017 .
  49. ^ Rand Paul în '09: Cheney a împins războiul din Irak în beneficiul lui Halliburton , în The Washington Post . Adus la 24 februarie 2017 .
  50. ^ Rand Paul, Rand Paul vorbește la WKU Partea 2 din 5, 4-7-09 , pe YouTube , 8 aprilie 2009. Accesat la 26 martie 2019 .
  51. ^ Huff TV, Arianna Battles Liz Cheney Over Gulf Spill, Halliburton, Gaza Crisis On "This Week" (VIDEO) . The Huffington Post , 6 iunie 2010. Accesat la 24 februarie 2017 .
  52. ^ Stuart Dean Brandes: Warhogs: o istorie a profiturilor de război în America . University Press din Kentucky, 1997, ISBN 0-8131-2020-9 , p. 273
  53. ^ Harry Thompson, Tintin: Hergé and his Creation , Londra, Hodder și Stoughton, 1991, ISBN 978-0-340-52393-3 .
  54. ^ (RO) Erik Kain, One Reason 'The Last Jedi' Is A Masterpiece? Ne spulberă nostalgia „Războiului Stelelor” , Forbes . Adus la 17 ianuarie 2018 .

Alte proiecte

linkuri externe

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speculazione_bellica&oldid=122283553 "