Cenzura politică
Cenzura politică există atunci când un guvern încearcă să ascundă, să falsifice sau să denatureze informațiile pe care le primesc cetățenii prin suprimarea sau ascunderea știrilor politice pe care publicul le-ar putea primi prin intermediul știrilor.
Descriere
Cuvântul cenzură provine din cuvântul latin censor , opera a doi romani a căror sarcină era să supravegheze comportamentul și morala publicului , astfel „cenzurând” modul în care acționau oamenii.
În absența informațiilor neutre și obiective, oamenii nu vor putea fi de acord cu guvernul sau partidul politic aflat în funcție. Termenul se extinde și la suprimarea sistematică a opiniilor care sunt contrare celor ale guvernului aflat la putere. Guvernul are adesea puterea militarilor și a poliției secrete de a impune jurnaliștilor dorința autorităților de a răspândi povestea pe care autoritățile guvernante doresc ca oamenii să o creadă. Uneori, aceasta implică mită , defăimare , închisoare și chiar crimă.
Recensământul jurnaliștilor arestați
Conform Recensământului închisorii din 2015 al Comitetului pentru protecția jurnaliștilor , statele cu cei mai mulți jurnaliști arestați sunt: [1]
Prezentare generală
De-a lungul istoriei, multe națiuni și organizații politice au folosit cenzura politică și propaganda pentru a manipula publicul. Regimul antic, de exemplu, este bine cunoscut pentru implementarea cenzurii.
În 1851, Napoleon al III-lea s-a declarat împărat . Cei mai bogați cetățeni au văzut imediat în el o modalitate de a-și proteja privilegiile, care au fost puse în pericol de Revoluția franceză din 1848 , care a amenințat cu reorganizarea ierarhiei sociale . Acesta a fost un moment în care au fost cenzurate tot felul de producții culturale, de la ziare la piese de teatru. [2]
Jurnalismul independent nu a existat în Uniunea Sovietică până când Mihail Gorbaciov a devenit liderul său; toți redactorii erau conduși de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice . Pravda , ziarul predominant în Uniunea Sovietică, avea un monopol aproape. Ziarele străine erau disponibile numai dacă erau publicate de partidele comuniste în solidaritate cu Uniunea Sovietică.
Mass-media cubaneză este administrată sub supravegherea Departamentului de Orientare Revoluționară al Partidului Comunist din Cuba , care „dezvoltă și coordonează strategii de propagandă”. [3]
În 1973, o lovitură de stat militară a preluat puterea în Uruguay , iar statul a folosit cenzura. De exemplu, scriitorul Eduardo Galeano a fost închis și ulterior a fost forțat să fugă. Cartea sa The Open Veins of Latin America a fost interzisă de guvernul militar de dreapta, nu numai în Uruguay, ci și în Chile și Argentina . [4]
Legile privind finanțarea campaniei în multe țări restricționează discuțiile despre candidați și problemele politice. În cazul United Citizens v. Comisia Electorală Federală , Curtea Supremă a SUA a constatat că multe dintre aceste restricții sunt o formă neconstituțională de cenzură.
Singapore
Film
În Republica Singapore , Secțiunea 33 din Legea filmelor interzice producerea, distribuirea și afișarea „filmelor partidelor politice”, sub rezerva unei amenzi de cel mult 100.000 USD sau închisoare de cel mult 2 ani. Legea definește, de asemenea, un „film politic de partid” ca orice film sau videoclip
- (a) care este o reclamă făcută de sau în numele oricărui partid politic din Singapore sau a oricărui organism ale cărui obiecte se referă în totalitate sau în principal la politica din Singapore sau a oricărei ramuri a acestui partid sau organism; sau
- (b) care este realizat de orice persoană și direcționat către orice scop politic din Singapore
În 2001, scurtul documentar intitulat O viziune de persistență despre politicianul de opoziție JB Jeyaretnam a fost interzis pentru că era un „film al partidului politic”. Creatorii documentarului, toți lectorii de la Politehnica Ngee Ann, au făcut ulterior scuze scrise și au retras documentarul pentru a fi proiectat la Festivalul Internațional de Film din Singapore din aprilie 2001, după ce li s-a spus că ar putea fi acuzați în instanță. Un alt scurt documentar intitulat Singapore Rebel de Martyn See , care a documentat actele de neascultare civilă de către șeful Partidului Democrat din Singapore , Chee Soon Juan , a fost interzis de la Festivalul Internațional de Film din Singapore din 2005 din aceleași motive și See este investigat pentru posibile încălcări ale Legii filmelor.
Cu toate acestea, această lege este adesea trecută cu vederea atunci când astfel de filme politice sunt susținute de Partidul Acțiunii Populare (PAP). Seria documentară din cinci părți a Channel NewsAsia despre miniștrii PAP din Singapore în 2005, de exemplu, nu a fost considerată un film politic de partid.
Excepții se fac și atunci când se fac filme politice despre partide politice din alte națiuni. Prin urmare, filme precum Michael Fahrenheit 911 ale lui Michael Moore au voie să fie proiectate indiferent de lege.
Notă
- ^ Recensământul închisorii din 2015: 199 de jurnaliști închiși în întreaga lume , pe cpj.org .
- ^ Teatro político no Brasil , în Trans / Form / Ação , vol. 24, pp. 113–120, DOI :10.1590 / S0101-31732001000100008 .
- ^ 10 țări cele mai cenzurate , pe cpj.org , Comitetul pentru protecția jurnaliștilor.
- ^ http://www.democracynow.org/2009/5/28/eduardo
