Dumnezeu (religie greacă)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Dumnezeu .

Statuia de marmură pariană a zeiței grecești Artemis găsită în Delos și păstrată acum înMuzeul Național Arheologic din Atena . Zeița poartă un chiton , un peplum și un himation . Cureaua purtată în diagonală pe piept indică faptul că purta o tolbă plină de săgeți. Artemis este o zeiță foarte veche, poate atestată în liniarul B și, în orice caz, prezentă în cultele Lidiei și Licei . În Iliada este numită Pótnia therôn (Doamna animalelor) și este zeița vânătorii, iar cultul ei datează din paleolitic . Prin urmare, ea este zeița a ceea ce apare în afara orașului sau a satului și, de asemenea, a câmpurilor cultivate, dar și zeița inițierilor feminine. Natura sa este sacră, virginală și inviolabilă (Ἁγνὴ hagné ).
Apollo Sauroktonos , copie romană a originalului de Praxiteles (sec. IV î.Hr.) păstrat la Muzeul Luvru ( Paris ). Zeul Apollo a fost indicat ca zeul grecesc prin excelență [1] , atât pentru difuzarea largă a cultului său, mărturisită și prin faptul că are două centre de cult supraregiunale ( Delos și Delphi ) și numeroase sanctuare legate de acestea, cât și pentru difuzarea numelor teoforice care indică zeul, atât pentru numărul de orașe coloniale dedicate lui, cum ar fi „Apollonia”, cât și pentru idealul tânărului ( koûros ) care îi aparține și conferă „caracterul său particular culturii grecești ca întreg " [2] și în ciuda faptului că apare în Iliada ca un dușman al aheilor și un aliat al troienilor. Aici Apollo este identificat ca Sauroktonos , „ucigașul șopârlei”. În mâna dreaptă zeul trebuia să țină o săgeată cu care se pregătea să lovească șopârla, un simbol al bolii, al epidemiei și al contagiunii, care urcă pe trunchiul copacului [3] . De fapt, Apollo a fost denumit și Alexikakos și Epikourios sau cel care ajută bolnavii și evită contagiunea.

Termenul cu care în limba greacă veche un zeu este indicat generic este theós (θεός; pl. Θεοί theoí ). Dacă echivalența dintre italiana și greaca veche este aceasta, acești termeni diferă însă prin semnificații. Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff a subliniat deja că termenul theós nu are un vocativ în greaca veche , o observație decisivă dacă luăm în considerare importanța cultului în această religie. De fapt, vocativul indică doar numele proprii ale zeilor. Károly Kerényi [4] a remarcat în plus că theos are funcția de predicare, explicând că „este specific grecesc să spunem un eveniment:„ Este theos. ”Kerényi citează de exemplu EuripideElena spune că„ O, zei! De ce este Doamne când îi recunoști pe cei dragi ". [5] Theós este, prin urmare, erupția „evenimentului divin" ( theîon θεῖον). Și acest „divin" este, conform concepției religioase a grecilor, notează Walter F. Otto :

„Temelia fiecărei ființe și a oricărui eveniment, și această temelie transpare atât de clar prin tot și prin fapt, încât este obligată să vorbească despre ea și în legătură cu cele mai naturale și comune lucruri și fapte”

( Walter F. Otto . Zeii Greciei . Milano, Adelphi, 2004, pagina 25 )

După cum a subliniat acut Jean-Pierre Vernant [6] , zeii greci nu sunt oameni cu identitate proprie, ci se dovedesc a fi „puteri” care acționează prin asumarea formelor și semnelor multifacetate, care nu se identifică niciodată pe deplin cu astfel de manifestări. Gabriella Pironti [7] amintește în această privință de Anabasis (VII, 8, 6-1) al lui Xenophon (430-354 î.Hr.) care se găsește în condiții de dificultate economică deoarece, în ciuda faptului că l-a onorat pe Zeus Basileus (Re), a uitat să-l onoreze pe Zeus Melichios (un termen care evocă mierea) legat de averile familiei și, prin urmare, economice.

Aceste puteri sunt, așa cum a subliniat deja Walter F. Otto în clasicul Die Götter Griechenlands. Das Bild des Göttlichen im Spiegel des griechischen Geistes (Bonn 1929) [8] „motorul lumii”.

Și André Motte adaugă:

«Nu încetează niciodată să se miște și să acționeze în interiorul său și condiționează existența umană prin mediul natural, mijloacele de subzistență și toate aspectele vieții sociale și politice. Dar acționează și în interiorul oamenilor, în cea mai profundă intimitate a lor, ceea ce, din motive de scurtă durată, numim suflet, știind însă foarte bine că poate fi riscant să folosim acest concept în raport cu experiența greacă a divinului "

( André Motte . Lumea greacă. Sacrul în natură și în om: percepția divinului în Grecia antică în Civilizațiile mediteraneene și sacre (editat de Julien Ries ). Antrolopologia del sacro tratat vol.3. Milano, Jaca Book, 1992, p. 250 )

„În lumea proprie omului grec, forțele care domină viața umană și pe care le cunoaștem ca dispoziții ale sufletului, înclinațiile, entuziasmurile, sunt figuri ale ființei, ale naturii divine, care ca atare nu au doar legătură cu omul , dar, infinit și etern, domină pământul și cosmosul: Afrodita (vraja iubirii), Eros (puterea iubirii și a procreației); Aidós (modestia delicată);, Eris discordia etc. Mișcările sufletului nu sunt altceva decât apucarea de către aceste forțe eterne, care, sub figura divină, sunt active peste tot ”.

( Walter F. Otto . Theophania . Genova, Il Melangolo, 1996, p. 62-3 )

Astfel, în Homer nu se pretinde că cineva „are” un mod corect de a vedea, ci „înțelegem” acest mod și îl înțelegem pentru că ni se pare prin zeități [9] . Și această apariție poate fi înnorată de ei, pe măsură ce Homer și tragicul denunță, așa că cei care greșesc nu o fac din rea voință, ci pentru că zeii decid să-și tulbure mintea [9] . În același mod „un Dumnezeu acționează în fiecare acțiune importantă a omului” [10] .

Chiar dacă, așa cum subliniază Max Pohlenz , chiar și în momentele în care este condiționat de astfel de „puteri”, el nu se percepe ca fiind lipsit de „liberă alegere”:

„Chiar și atunci când, în cursul unui raționament, gândul ia o direcție neașteptată, inspirația divină nu face altceva decât să conducă la acea decizie care răspunde sensibilității individului”.

( Max Pohlenz Omul grec . Milano, Bompiani, 2006, pagina 21 )

Zeii greci sunt, prin urmare, „puteri” caracterizate prin faptul că sunt străini de necazuri ( akedes ) și suferințe ( achnymenoi ), după cum își amintește eroul Ahile :

( EL )

"Ὡς γὰρ ἐπεκλώσαντο θεοὶ δειλοῖσι βροτοῖσι
ζώειν ἀχνυμένοις · αὐτοὶ δέ τ 'ἀκηδέες εἰσί. "

( IT )

„Această soartă a dat-o zeii muritorilor nefericiți:
trăiesc afectați, dar sunt imuni de durere "

( Iliada XXIV, 525-6. Traducere de Guido Paduano pagina 781 )

Chiar dacă, remarcă Giulia Sissa și Marcel Detienne [11] , această demarcație între zei și oameni nu este întotdeauna respectată ca în cazul, de exemplu, al lui Hefaest și Thetis care se califică ca suferind de durere ( achnymenoi ) [12] .

Corpul fizic, adesea sub formă umană, cu care zeii se pot manifesta nu coincide cu cel natural: de fapt, nu circulă sânge, ci un alt umor, ichór (ἰχώρ). Acest lucru se datorează faptului că zeii nu mănâncă cereale și vin [13] :

( EL )

"Ἰχώρ, οἷός πέρ τε ῥέει μακάρεσσι θεοῖσιν ·
οὐ γὰρ σῖτον ἔδουσ ', οὐ πίνουσ' αἴθοπα οἶνον,
τοὔνεκ 'ἀναίμονές εἰσι καὶ ἀθάνατοι καλέονται. "

( IT )

„Ihorul care curge în venele zeilor binecuvântați,
pentru că nu mănâncă pâine, nu beau vinul luminos:
pentru aceasta nu au sânge și sunt numiți nemuritori ".

( Iliada V, 340-3. Traducere de Guido Paduano pagina 145 )

Cu toate acestea, aceste corpuri fizice se manifestă ca puteri ca atunci când Apollo îl lovește pe Patroclu cu mâna [14] și sunt identificabile chiar dacă folosesc corpuri similare cu oamenii, tocmai prin urmele lor ( ichnos , ἴχνος) așa cum observă Ajax Oileo după ce a văzut Posidon [15] .

Rămâne că, după cum remarcă Giulia Sissa și Marcel Detienne :

Mersul pe jos și chiar târâtorul ( herpein ) este un mod tipic mortal de a face față spațiului; unde zeii „posedă” locul în care locuiesc și sunt „cei care au Olimpul”, hoi Olympon echousi , cei care mănâncă pâine sunt cei care umblă pe un pământ care nu le aparține și care, pentru a crede cântecele cipriote , nu chiar suficient pentru a-i susține ".

( Giulia Sissa și Marcel Detienne . Viața de zi cu zi a zeilor greci . Bari, Laterza, 2006, p. 23 )

Zeii greci au, de asemenea, caracteristica de a se diferenția în cadrul „puterilor” lor respective și de a plăti scump prețul dacă se aventurează în zone care nu le aparțin, așa cum Zeus își amintește Afrodita rănită de Diomedes după încercarea sa de a proteja Enea. [16] . Sau aleargă să ceară sprijinul puterii altora, așa cum o face Hera , obținând panglica brodată „unde toate farmecele erau„ deținute de Afrodita , pentru a-l seduce pe regele zeilor Zeus [17] .

Separați de oameni prin natură, condiție și destin, zeii sunt reprezentați de greci în conformitate cu canoanele absolute ale frumuseții. În acest sens, subliniază Mircea Eliade , se evidențiază o trăsătură precisă a religiei grecești:

«Antropomorfismul zeilor greci, pe care îl putem înțelege în mituri și care mai târziu va fi reproșat dur de filosofi, își găsește semnificația religioasă în statuia divină. Paradoxal, o religie care proclama distanța ireductibilă dintre lumea divină și cea a muritorilor, consideră perfecțiunea corpului uman ca fiind cea mai adecvată reprezentare a zeilor. Elementul pe care vreau să-l subliniez cel mai mult este însă aprecierea religioasă a prezentului ; simplul fapt de a exista , de a trăi în timp , implică deja o dimensiune religioasă. Cu toate acestea, bucuria de a trăi descoperită de greci nu este un fel de plăcere profană: ea dezvăluie fericirea existenței, a participării - chiar fugitive - la spontaneitatea vieții și la măreția lumii. La fel ca mulți alții înainte și după ei, grecii au aflat că cel mai sigur mijloc de a scăpa de timp este de a exploata pe deplin bogăția aparent nebănuită a momentului trecător. "

( Mircea Eliade . Istoria credințelor și ideilor religioase vol.1. Milano, Rizzoli, 2006, p. 287 și următoarele )

Prin urmare, religia greacă este, fără îndoială, cel puțin în aspectele sale cele mai răspândite, o religie politeistă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că atât termenul, cât și noțiunea de „politeism” nu sunt cunoscute în lumea greacă. Acest termen, „politeism“ (de la polys πολύς grecești + θεοί theoi pentru a indica „mulți zei“), este atestată doar în limbi moderne și este originar din Franța , din secolul al XVI - lea, provine din termenul grecesc polytheia analog inventat de filosoful evreu vorbitor de limbă greacă Filon din Alexandria (20 î.Hr.-50 d.Hr.) pentru a indica diferența dintre unicitatea zeului evreu în ceea ce privește noțiunea pluralistă a aceluiași inerentă religiilor antice [18] .

Notă

  1. ^

    «Apollo lângă Zeus este cel mai semnificativ zeu grec. Cu privire la acest punct nu poate exista nici o îndoială chiar și în Homer ".

    ( Walter F. Otto . Die Götter Griechenlands. Das Bild des Göttlichen im Spiegel des griechischen Geistes . Bonn, 1929; trad.it. Zeii Greciei . Milano, Adelphi, 2005, pagina 68 )
    Dar și Martin P. Nilsson în Geschichte der Griechischen Religion I. München 1967; și Walter Burkert , în Griechische Religion der archaischen und klassischen Epoche , Stuttgart, 1977 (în italiană: The Greek religion . Milan, Jaca Book, 2003), este în mod substanțial de acord.
  2. ^ Walter Burkert . Op.cit. .
  3. ^ Stefania Ratto. Grecia . Milano, Mondadori Electa, 2006, pagina 103
  4. ^ Károly Kerényi . Griechische Grundbegriffe . Zurich, Rhein-Verlag, 1964.
  5. ^ Károly Kerényi . Religia antică ( Antike Religion ). Milano, Adelphi, 2001, p. 209.
  6. ^ Gabriella Pironti . „Limbajul” politeismului în Grecia: mit și religie vol.6 din Marea Istorie a Antichității (editat de Umberto Eco). Milano, Encyclomedia Publishers / RCS, 2011, p. 31
  7. ^ Gabriella Pironti . „Limbajul” politeismului în Grecia: mit și religie , cit., Pag.31.
  8. ^ Traducere în italiană: Zeii Greciei , Adelphi, Milano 2004.
  9. ^ a b Walter F. Otto . Teofania . Genova, Il Melangolo, 1996, pp. 63-4
  10. ^ Walter F. Otto . Theophania , cit., 1996, pagina 67
  11. ^ Giulia Sissa și Marcel Detienne. Viața de zi cu zi a zeilor greci. Bari, Laterza, 2006, pagina 20
  12. ^ Iliada I, 588; XIX, 8
  13. ^ Nota nr.8 (din capitolul II) de Giulia Sissa și Marcel Detienne ar trebui citată aici. Viața de zi cu zi a zeilor greci . Bari, Laterza, 2006, pagina 20 unde se subliniază că nu carnea este cea care face sângele uman astfel.
  14. ^ Iliada XVI 789 și urm.
  15. ^ Iliada XIII, 43 și următoarele.
  16. ^ Iliada V, 330 și următoarele.
  17. ^ Iliada XIV, 198 și următoarele.
  18. ^ Gabriella Pironti . „Limbajul” politeismului în Grecia: mit și religie , cit., P. 22.

Elemente conexe