Eisphora

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Eisphora (în greaca veche : εἰσφορά , literalmente „plată, contribuție”) era, în Grecia antică , un impozit pe capital solicitat în mod excepțional de un oraș pentru a satisface nevoile economice specifice legate de un război.

Majoritatea surselor se referă la Atena din secolul al V-lea î.Hr., dar eisfora este raportată și în altă parte. De exemplu, Caridemus l-a folosit în Aetolia pentru a finanța războiul împotriva lui Artabazus din Frigia [1] ; Beotia a făcut același lucru cu ocazia războiului din Corint [2] . Sparta însăși a practicat includerea unui impozit direct [3] .

La Atena

Eisphora a afectat cetățenii (inclusiv minorii) și, cel puțin începând de la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. , meteci [4] . A atins întregul activ al persoanelor fizice, mobile ( sclavi , obiecte de valoare, numerar etc.) sau imobiliar (magazine, terenuri, case etc.), cu excepția celor efectuate spre închiriere (concesiuni miniere, chirii terenurilor agricole) [5] . În absența unui registru funciar și având în vedere fragmentarea proprietății, numai proprietarul a fost în măsură să spună ce deținea [6] . În consecință, contribuabilii au trebuit să declare valoarea activelor lor, ceea ce a lăsat ușa deschisă încercărilor de fraudă [4] .

Introducere

Data introducerii impozitului nu este cunoscută cu certitudine. Tucidide indică toamna anului 428 î.Hr. , cu necesitatea de a înfrunta asediul Mitilenei , „atenienii vor plăti, pentru prima dată, o contribuție extraordinară ( eisphora ) de două sute de talanți”. [7] Al doilea decret al lui Callias II evocă deja eisphora ca instituție [8] . Un grup de istorici datează decretul în 434 - 433 î.Hr .; conform acestora, eisphora din 428 î.Hr. a fost prima din războiul peloponezian [9] sau prima care a strâns o sumă atât de mare [10] . Alți istorici atribuie decretului o dată ulterioară și consideră că eisfora din 428 î.Hr. a fost prima care a fost stabilită [11] . În 424 î.Hr., Aristofan o evocă ca o alegere obișnuită [12] . În secolul al IV-lea î.Hr. , Demostene a cunoscut doi dintre aceștia în timpul celor zece ani de tutelă [13] ; Difuzoarele de la mansardă vorbesc adesea despre asta.

Impozabil

Se pare că suma impozabilă a fost determinată de posesia unui capital fix. Se știe că cea mai săracă clasă a clasificării lui Solon , Thetis , nu avea venituri impozabile [14] . În secolul al V-lea î.Hr., clasa Zeugite avea o remunerație de 200 de drahme pe an [15] , din care un capital de 2 500 drachme, pe baza unui randament de 8% [16] ; până în secolul al IV-lea î.Hr. venitul necesar pentru a fi zeugit fusese redus la 150 de drahme [17] , cu o capitală de 1875 de drahme. Este probabil ca pragul eisforei să fie identic [18] .

În 322 î.Hr. , Antipater a abolit democrația și a stabilit capitalul necesar pentru a se bucura de toate drepturile politice la 2000 de drahme; 9 000 de atenieni au rămas cetățeni [19] . Pe această bază, alții au estimat că 6 000 de persoane dețineau 2 500 drachme de capital și, prin urmare, erau impozabile [20] . Alții au favorizat un număr mai mare de contribuabili, de la 14.000 [21] la 22.000 (în 428 î.Hr.) sau 20.000 (în secolul IV î.Hr.) [22] . În general, eisphora a atins „o puternică minoritate de atenieni” [23] , inclusiv meteci.

Reforma din 378-377 î.Hr.

Eisphora și-a pierdut justificarea odată cu sfârșitul războiului peloponezian . Atena a colectat o taxă numită și eisphora pentru a rambursa banii împrumutați de cei 30 de tirani pentru Sparta [24] , dar nu a fost o taxă normală [25] .

Retragerile au fost reluate în 395 î.Hr. odată cu războiul din Corint , timp în care s-au făcut cinci sau șase retrageri [25] . Acestea au încetat cu ocazia păcii din 386 î.Hr., dar s-au reluat în 378 î.Hr. cu ocazia unui nou conflict. Atena a jurat să nu ceară tribut aliaților săi și eisfora a făcut obiectul unei reforme. Polybius a indicat că va fi efectuată o evaluare ( timêma ) asupra tuturor activelor din Attica, care s-au dovedit a fi în total 5 750 de talanți [26] - care au devenit ulterior 6000 de talanți [27] .

Acest total părea prea mic pentru mai mulți istorici [28] , în special în raport cu tezaurul atenian din 431 î.Hr. [29] . Pentru ei, timêma reprezenta doar o parte din bogăția totală a mansardei ( ousia ), evaluată la minimum 20.000 de talanți [30] . Pe baza pasajelor dificile ale lui Giulio Pollux [14] și Demostene [31] , au luat în considerare [pe cine a văzut el în acest fel? ] că eisphora era un impozit progresiv, care cântărea asupra claselor lui Solon: pentru pentacosiomédimnes (cea mai bogată clasă), suma impozabilă era o cincime din capitalul total. această proporție a crescut la o șesime pentru cavaleri și o a douăsprezecea pentru zeugiți . Această teorie a fost respinsă de alți istorici, care evaluează diferit sursele [32] . Pentru ei, clasele Solon nu se mai face sens în al 4 - lea lea î.Hr. [33] și nu au putut fi utilizate în scopuri fiscale: prin urmare , acestea s- au bazat pe venit, și , prin urmare, a fost eisphora un impozit de capital. Mai mult, conform acestor clase, un muncitor calificat din secolul al V-lea î.Hr., plătea câte o drahmă pe zi, ar fi trebuit considerat un cavaler, ceea ce nu pare probabil [34] .

Principala inovație făcută pe calea subdivizării eisforei [ care? Frază întreruptă ] . Potrivit lui Philochorus, „atenienii au fost, pentru prima dată, subdivizați prin simetrie sub arhontatul lui Nausinicus” [35] . Istoricul Clidemus indică faptul că „Au fost împărțiți în cincizeci de grupuri pe care le-au numit naukrariai, iar cele sute de grupuri în care sunt împărțite în prezent sunt numite simorii”. [36] Unii istorici au dedus că au existat o sută de simmorii (sau grupuri fiscale) stabilite [37] . Alții au estimat că există douăzeci, precum cele douăzeci de simorii pe care legea lui Periandro le-a instituit în 357 î.Hr. pentru trierarhie .

Notă

  1. ^ Aristotel , Oeconomica , II, 2, 30a.
  2. ^ Andocide, III, 20; Hellenic of Oxyrinus , XI, 4.
  3. ^ Aristotel, Politics , 1271b 13-16; Plutarh , Vieți paralele , Agesilaus , 35, 6.
  4. ^ a b Brun, p. 6.
  5. ^ Brun, p. 5.
  6. ^ S. Isager și JE Skydsgaard, Ancient Greek Agriculture. An Introduction , Routledge, 1992, p. 141.
  7. ^ Tucidide , Războiul Peloponezian , III, 19, 1. Extras din traducerea lui Raymond Weil a Belles Lettres .
  8. ^ IG I³ 52B, rr. 17 și 19.
  9. ^ AW Gums, HCT II, p. 278, executată de Jacqueline de Romilly în ediția lui Tucidide în Belles Lettres (édition Bouquins, p. 314.).
  10. ^ S. Hornblower, Un comentariu la Tucidide , 1991, p. 403-404.
  11. ^ HB Mattingly, Athenian Finance in the Peloponnesian War , BCH 92 (1968), p. 456-458 [450-485]; L. Kallet-Marx, Banii, cheltuielile și puterea navală în istoria lui Tucidide 1-5.24 , Berkeley, 1993, p. 134-136.
  12. ^ Aristofan, Cavaleri , 921
  13. ^ Demostene, XXVII, 37
  14. ^ a b Giulio Polluce , Onomasticon , VIII, 129.
  15. ^ Aristotel Constituția atenienilor , VII, 4; Pollux, VIII, 129.
  16. ^ Iseo, XI, 42
  17. ^ Demostene XVLIII, 54
  18. ^ Brun, p. 19.
  19. ^ Diodorus Siculus , Bibliotheca historica , XVIII, 18, 4-5.
  20. ^ AHM Jones din GEM de Sainte-Croix, citat de Brun, p. 20.
  21. ^ E. Cavaignac, L'Économie grecque , 1951, p. 86.
  22. ^ E. Thomsen, Eisphora. Un studiu al impozitării directe în Atena antică , 1964, p. 163-164.
  23. ^ Brun, p. 21.
  24. ^ Isocrate, VII, 68; Demostene, XX, 11; Aristotel, Constituția atenienilor , 40, 3.
  25. ^ a b Brun, p. 27.
  26. ^ Poveștile Polybius , II, 62, 7
  27. ^ Demostene, XIV, 30 în 354 î.Hr .; Filocoro , FGrH 328 F 46.
  28. ^ A. Boeckh, Staatshaushaltung der Athener , 1817, p. 601 și urm.
  29. ^ 6000 de talente disponibile la Acropole, plus obiecte prețioase. Tucidide, II, 13, 2.
  30. ^ Böckh, p. 603.
  31. ^ Demostene XXVII, 9
  32. ^ Karl Julius Beloch , Das Voksvermögen von Attika , Hermes 20 (1885). Reluat recent de Brun, p. 9-12 și 29.
  33. ^ Ultima mențiune epigrafică datează din 388 î.Hr., IG II² 30 1.12. Brun, p. 29.
  34. ^ GEM De Ste. Croix, review of Eisphora: A Study of Direct Taxation in Ancient Athens de Rudi Thomsen, CR 16/1 (martie 1966), p. 92 [90-93].
  35. ^ FGrH III B 328 F 41. Traducere citată de Brun, p. 29.
  36. ^ Clidemus , FGrH III B 323 F, 8
  37. ^ În special Böckh, p. 610, Beloch , p. 255 și De Ste. Croix, „Timema” lui Demostene și Eisphora ateniană în secolul al IV-lea , Classica et Mediaevalia 14 (1953), p. 56 [30-70].

Bibliografie

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eisphora&oldid=99630432 ”