Giovanni Sartori

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Giovanni Sartori (dezambiguizare) .

«Aceasta va fi o democrație mai mare. Dar pentru a fi cu adevărat așa, fiecare creștere a puterii demo ar trebui să corespundă unei creșteri a cunoașterii demo . În caz contrar, democrația devine un sistem de guvernare în care decid cei mai incompetenți. Ceea ce înseamnă un sistem suicid de guvernare ".

( Giovanni Sartori [1] )
Giovanni Sartori

Giovanni Sartori ( Florența , 13 mai 1924 - Roma , 4 aprilie 2017 [2] ) a fost politolog , sociolog și academic italian . Este considerat unul dintre principalii experți în științe politice la nivel internațional [3] [4] și cel mai important politolog italian [5] . În Italia îi datorăm nașterea științei politice ca disciplină academică [6] . Autor al volumelor fundamentale traduse într-o varietate de limbi, Sartori a scris despre democrație , partide și sisteme de partid, teoria politică și analiza comparativă și ingineria constituțională [5] . I s-au acordat opt diplome onorifice și în 2005 a primit prestigiosul Premiu Prințul Asturiei , considerat Premiul Nobel pentru științe sociale [4] . Din 1979 până în 1994 a ocupat prestigioasa catedră [7] Albert Schweitzer Profesor în științe umane la Universitatea Columbia și a fost profesor emerit de Științe Politice la Universitatea din Florența [8] [9] . A fost cronist pentru Corriere della Sera [4] .

Biografie

S-a născut la Florența, singurul copil al lui Dante Sartori și Emilia Quentin [10] . A urmat liceul clasic obținând maturitatea în iunie 1942 [10] ; a fost chemat în septembrie 1943 de RSI și a petrecut un an și jumătate ascunzându-se într-o cameră [10] . În acea perioadă a citit toate cărțile pe care a reușit să le obțină: Croce , Gentile , Hegel , Kant ; aceste lecturi au stat la baza cursurilor sale universitare ulterioare în Istoria filosofiei moderne [10] .

Predarea științei politice

Știința politică este subiectul pe care Sartori l-a predat, mai întâi ca instructor (1956-63) și apoi ca profesor titular (1966-76) până când a părăsit Universitatea din Florența [10] . În acei ani, Sartori nu se putea baza pe o competiție în disciplina că el era singurul care preda.

A trebuit să caute o intrare laterală, așa că s-a prezentat în 1963 la primul concurs de sociologie desfășurat în Italia, intrând pe locul al doilea în triadă. Chemat imediat la Florența la catedra de sociologie aplicată, a predat subiectul timp de trei ani ca profesor extraordinar (1963-66), înainte de a reveni ca profesor titular la Știința politicii.

Pentru a câștiga prima catedră italiană de științe politice, „a trebuit să lupte împotriva„ extremismelor opuse ”anti-pozitiviste care dominau peisajul cultural italian în urmă cu jumătate de secol: materialismul marxist și idealismul crociano, atât de diferit în inspirație, dar unit în respingere a metodei științifice în analiza realității omului " [11] .

S-a înscris la Facultatea de Științe Politice Cesare Alfieri a Universității din Florența . În 1946 , după absolvire: «Sartori a petrecut o perioadă de studii în Statele Unite; acolo a intrat în contact cu nașterea „revoluției comportamentiste”, care regândea radical metoda științei politice în numele cercetării empirice și, deși de formare crociană și în ciuda condamnării pe care Croce o pronunțase împotriva lui Vilfredo Pareto , a revenit în Italia, a devenit de-a lungul anilor Cincizeci până la Șaptezeci, campionul acestei noi științe politice " [12] .

La Universitatea din Florența, unde Sartori și-a început cariera academică [13] , a predat ca profesor responsabil de „Cesare Alfieri” între 1950 și 1956 . Între timp, obținuse un lector gratuit la Istoria filosofiei moderne (1954) și, la scurt timp, la Doctrina statului (1955) [10] .

În 1956 a trecut la predarea științelor politice , o nouă disciplină abia inserată în statutul Facultății florentine; „Întărit de studiile sale de logică din tinerețe și de cunoștințele sale despre științele sociale contemporane, el dezvoltă de mai multe ori, și în mai multe publicații, un„ discurs despre metodă ”a cărui influență asupra politologilor a fost cel puțin egală cu cea exercitată de lucrează asupra democrației și a partidelor politice " [14] care îl calificaseră deja ca reînnoirea" unei tradiții de studii care datează de la Max Weber și Joseph Schumpeter " [15] . Deja în septembrie 1959, cu ocazia celui de-al patrulea Congres Mondial de Sociologie de la Stresa , Sartori a reușit să-și opună concepția despre utilitatea empirică a conceptului de elită cu poziția principalului expert american pe această temă, Robert Dahl [16]. ] .

De asemenea, a fost decan al Facultății de Științe Politice din Florența în perioada „revoluționară” de trei ani 1969-1971. În acea perioadă a reușit să-și facă facultatea să funcționeze cu note regulate, examene și lecții: ceea ce i-a adus în continuare Medalia de Aur pentru meritele culturale și educaționale ale președintelui Republicii în 1971, când era tânăr [10] [17] .

Elevii și asistenții săi, în anii de predare la Florența, au inclus Stefano Passigli , Gianfranco Pasquino , Domenico Fisichella , Giuliano Urbani [18] , Roberto D'Alimonte [19] și Leonardo Morlino .

Anul 1976 a marcat un punct de cotitură în viața sa: pe de o parte, textul său Partide și sisteme de partid l-au lansat pe scena politică internațională la nivelul celor mai mari teoretici ai subiectului [20] . Pe de altă parte, „enervat de demagogia protestativă a studenților și mai ales de mediocritatea sindicală a profesorilor italieni, asinocrația, a decis să se mute în America în '76, unde a predat cea mai mare parte a vieții sale” [21]. .

După un stagiu la Stanford , a primit postul de profesor Albert Schweitzer în științe umane la Columbia University ( SUA ) din 1979 până în 1994 .

În 1971 a fondat Revista italiană de științe politice , a cărei funcție a rămas până în 2004, când a cedat proprietatea Societății italiene de științe politice .

Încă de la începutul anilor nouăzeci a fost articole pentru Il Corriere della Sera , cu care colaborase deja în timpul regiei Giovanni Spadolini (1968-1972).

Din 2002 este membru al garantilor asociației Libertà e Giustizia , de la care a demisionat în 2005, în controversă cu intenția (retrasă ulterior) a lui Carlo De Benedetti , promotorul asociației, de a deschide un fond pentru Silvio Berlusconi investiție proiectată de el.

Sartori poate fi considerat acum unul dintre autorii de frunte în domeniul teoriei democrației , sistemelor de partid și ingineriei constituționale din lumea academică internațională.

A fost căsătorit cu nobila Giovanna di San Giuliano și, din toamna anului 2008, a fost logodit cu artista italiană Isabella Gherardi , cu care s-a căsătorit în octombrie 2013 .

Din 12 mai 2016 i s-a dedicat o cameră din biblioteca Senatului , căreia i-a donat o importantă colecție de cărți [22] .

El a murit pe 4 aprilie 2017 [2] din cauza complicațiilor respiratorii, dar, prin testamentul său, vestea morții sale a fost comunicată trei zile mai târziu după înmormântare [23] .

Gând

Teoria sistemelor de partid

Teoria sa privind clasificarea sistemelor de partid este foarte importantă. Această clasificare se bazează pe diferența dintre formatul sistemului de partid și mecanica funcțională. Un format dat de petrecere nu are întotdeauna echivalentul mecanic. Acesta din urmă poate fi de următoarele tipuri:

Nedemocratic
Democrații
  • Sistem de partid predominant: un partid câștigă majoritatea absolută a locurilor în mai multe legislaturi consecutive, fără constrângeri structurale care împiedică alternanța.
  • Pluralism simplu / bipartidism : două partide alternează la putere. Concurența tinde să fie centripetă, unde se presupune cel mai mare număr de alegători plutitori.
  • Pluralism moderat / multipartidism limitat: numărul părților relevante nu trebuie să depășească cinci. Două coaliții alternează la putere.
  • Pluralism polarizat / multipartidism extrem: mai mult de cinci partide. un centru ferm în guvern și o dublă opoziție - dreapta și stânga - prezența partidelor cu caracteristici antisistemice. Tendință centrifugă.
  • Multi-partide segmentate: mai mult de cinci partide, dar cu un nivel scăzut de polarizare ideologică.
  • Atomizare: numeroase petreceri cu puține preferințe.

Pentru a determina nivelul pluralismului partidului sau pentru a „număra partidele care contează” ( G. Pasquino ), Sartori identifică două criterii posibile de relevanță, legate de mecanica construirii coaliției:

  • potențialul coaliției - adică capacitatea unui partid de a forma coaliții și utilitatea sa în cadrul structurii guvernamentale. Chiar și partidele mici, conform criteriului numeric, pot fi relevante și uneori chiar indispensabile pentru formarea coalițiilor guvernamentale.
  • potențial de intimidare / șantaj - unele partide nu pot fi niciodată incluse în coalițiile guvernamentale, dar joacă un rol central datorită disponibilității voturilor, reprezentării intereselor, a locurilor parlamentare într-o măsură care poate afecta funcționarea coalițiilor guvernamentale, afectând activitățile și politicile a coaliției, sau chiar a sistemului politic în ansamblu.

Aceste două criterii sunt plasate cot la cot cu alte criterii de numărare utilizate în teoria sistemelor de partid:

  • criteriu de relevanță numerică, propus de Maurice Duverger [24]
  • criteriu de relevanță procentuală, propus de Laakso și Taagepera, care se referă la procentul de voturi obținut de partide și care exprimă nivelul general de fragmentare a sistemului partidului în indexul cu același nume ( Indicele Laakso-Taagepera ).

Observații asupra sistemului politic italian

La întoarcerea sa din Statele Unite, în 1994 [25] , „cu editorialele sale, cu intervențiile sale, s-a întors să trăiască în realitatea italiană. De atunci și până la final, a luptat pentru o democrație reprezentativă și competitivă, în care rolul și prerogativele Parlamentului erau încă importante ” [26] .

În timp ce iubea să se definească drept „inginer constituțional” [27] , Sartori „era convins că adevăratul rău al Italiei nu rezidă într-o Constituție veche, dar respectabilă, ci în cinismul unei clase politice, incapabilă să-și sacrifice propriul propriu personal. interes pentru binele comun, de neegalat în Europa " [28] .

Unul dintre cele mai cunoscute preocupările sale de analiză a sistemului politic italian, deja în Republica Prima „numit un“ pluralism polarizat „împotriva tezei de“ imperfect sistem bipartidist. „Referitor la Republica În al doilea rând , a menționat că“ un singur sistemul de circumscripție membru la o turnare grefată asupra unui sistem multipartit preexistent nu se reduce, ci în schimb înmulțește partidele, deoarece se bazează pe șantajul partidelor mici " [29] și„ a sprijinit sistemul francez: dublă rundă de colegiu și semi-prezidențialism " [30] . La alegerile generale din 2008 a propus adoptarea unui sistem de votare denumit în mod necorespunzător„ disjunct ”ca protest împotriva legii electorale ( legea Calderoli ) și împotriva imposibilității exprimării preferințelor nominale [31] .

Dar analizele sale transcend simpla tehnică electorală, intrând în sociologia comunicării [32] : „Homo videns” „concentrat pe o schimbare antropologică a generațiilor îndepărtate de capacitatea de abstractizare a gândirii prin falsa obiectivare oferită de ecranele de televiziune” [33] . Sartori a menționat că utilizarea televiziunii în campaniile electorale „facilitează victoria celor din afară improvizați”; de fapt „politica video convertește alegerile într-un eveniment extrem de fortuit” în care câștigătorul este rezultatul „unui meci televizat determinat în principal de aspect (fața care îți place) și încredințat fulgerelor , mesajelor persuasive, cu o durată de zece secunde„ astfel încât „ Alegerea populară directă a președinților nu mai oferă nicio garanție pentru nimic, lăsându-ne expuși, fără filtre sau amortizoare, la riscul unei mal-selecții dezastruoase " [34] .

Lucrări

  • De la Hegel la Marx. Dizolvarea filozofiei hegeliene , Florența, Universitatea de Studii, 1951.
  • Etică și libertate în Kant , Florența, Universitatea de Studii, 1953.
  • Filosofia practică a lui Benedetto Croce , Florența, Universitatea de Studii, 1955.
  • Crucea etico-politică și filosof al libertății , Florența, Universitatea de Studii, 1956.
  • Democrație și definiții , Bologna , Il Mulino , 1957; 1969.
  • Probleme de metodă în științe politice , Florența, Universitatea de Studii, 1959.
  • Parlamentul italian. 1946-1963 , cercetare regizată de, Napoli , Ediții științifice italiene , 1963.
  • Petreceri și sisteme de partid. Curs de științe politice. A. acc. 1964-1965 , Florența, Universitatea de Studii, 1965.
  • Stat și politică în gândul lui Benedetto Croce , Napoli , Morano, 1966.
  • Antologia științelor politice , editată de, Bologna , Il Mulino , 1970.
  • Curenți, fracționalism și fracțiuni în partidele politice italiene , editat de, Bologna , Il Mulino , 1973.
  • Petreceri și sisteme de petrecere. Un cadru de analiză , Cambridge , Cambridge University Press, 1976. ISBN 0-521-29106-2 .
  • Cetățeanul total. Participare, egalitate și libertate în democrațiile actuale , Torino, Centrul de cercetare și documentare Luigi Einaudi, 1977.
  • Politică. Logică și metodă în științe sociale , Milano , SugarCo, 1979.
  • Teoria partidului și cazul italian , Milano , SugarCo, 1982.
  • Elemente de teorie politică , Bologna , Il Mulino , 1987. ISBN 88-15-01252-4 ; 1990. ISBN 88-15-02503-0 ; 1995. ISBN 88-15-09081-9 .
  • The Theory of Democracy Revisited , 2 vol., Chatham, NJ, Chatham House, 1987. ISBN 0-934540-49-7 .
Eu, Dezbaterea contemporană
II, Problemele clasice
Eu, Croce filozof practic și criza eticii
II, Crucea etico-politică și filosof al libertății

Onoruri

Medalie de aur pentru meritele Școlii, Culturii și Artei - panglică pentru uniforma obișnuită Medalie de aur pentru meritele Școlii, Culturii și Artei
- 2 iunie 1971 [35]
Premiul Prințul Asturia pentru Științe Sociale (Spania) - panglică pentru uniforma obișnuită Premiul Prințul Asturia pentru Științe Sociale (Spania)
- 8 iunie 2005

Mulțumiri

A fost numit Doctor Honoris Causa de:

În 1999 a fost numit comendador al Ordem do Cruzeiro do Sul de către președintele Republicii Federale Brazilia , în 2005 a primit premiul Prințul Asturiei pentru științe sociale de la Fundación Príncipe de Asturias , iar în 2015 , la Roma, a a fost decorat de președintele mexican Enrique Peña Nieto al Ordinului Vulturului Aztec .

Notă

  1. ^ Giovanni Sartori, Homo videns , Roma-Bari, Laterza, 1997, p. 90.
  2. ^ a b ( FR ) Sartori, Giovanni (1924-2017) , pe catalog.bnf.fr .
  3. ^ Secțiuni organizate | APSA
  4. ^ a b c Dino Messina, Să salvăm constituția italiană: Tema care va domina noul sezon politic , Bompiani, ISBN 978-88-587-0561-2 . Adus la 23 februarie 2016 .
  5. ^ a b Gianfranco Pasquino, Știința politică a lui Giovanni Sartori , Il mulino, 1 ianuarie 2005, ISBN 978-88-15-10307-9 . Adus la 23 februarie 2016 .
  6. ^ Stefano Passigli, Politica ca știință: scrieri în onoarea lui Giovanni Sartori , Passigli, 1 ianuarie 2015, ISBN 978-88-368-1489-3 . Adus la 23 februarie 2016 .
  7. ^ SARTORI, Giovanni , pe www.treccani.it . Adus pe 24 februarie 2016 .
  8. ^ Giovanni Sartori, Constituție proastă și alte afecțiuni , Laterza, 1 ianuarie 2006, ISBN 978-88-420-7914-9 . Adus la 23 februarie 2016 .
  9. ^ Biografie - Giovanni Sartori , despre Giovanni Sartori . Adus la 23 februarie 2016 .
  10. ^ a b c d e f g Dario Antiseri și Silvano Tagliagambe, History of Philosophy -: Contemporary Italian Philosophers , Bompiani, ISBN 978-88-587-6241-7 . Adus la 23 februarie 2016 .
  11. ^ Mauro Calise, „Sartori, politica ca știință”, Il Mattino , 5 aprilie 2017.
  12. ^ Damiano Palano, „Adio lui Sartori, politolog întotdeauna« împotrivă »", Avvenire , 5 aprilie 2017.
  13. ^ "El a fost unul dintre marii prieteni ai lui Spadolini : au intrat împreună să predea la Cesare Alfieri în 1950": Passigli: "Sartori a inventat știința politicii", La Repubblica , ed. Florența, 5 aprilie 2017.
  14. ^ Angelo Panebianco , „Sartori, maestru al politicii”, Corriere della Sera , 5 aprilie 2017.
  15. ^ Angelo Panebianco , „Sartori, maestru al politicii”, Corriere della Sera , 5 aprilie 2017, potrivit căruia „ Democrația și definițiile sale (publicate inițial de Mill în 1957) și traduse în curând, îl fac cunoscut în întreaga lume., după atâtea decenii, este încă un punct de referință obligatoriu pentru oricine dorește să înțeleagă cum funcționează democrația ".
  16. ^ Giulio Azzolini, LES ÉLITES POLITIQUES ET LA DÉMOCRATIE. PERSPECTIVE THÉORICO-POLITIQUES , „Le Philosophoire”, 2016/2 nr. 46, p. 91.
  17. ^ Secretariatul General al Președinției Republicii - Serviciul sistemelor informaționale - departamentul web, Onoruri - Detalii despre conferință , pe www.quirinale.it . Adus pe 24 februarie 2016 .
  18. ^ Marele bătrân și muschetarii săi, Republica, 14 noiembrie 1995
  19. ^ Passigli: „Propunerea lui D'Alimonte de a fi respinsă” , în Corriere della Sera . Adus pe 5 aprilie 2017 .
  20. ^ Pentru Fernando Vallespín, „El otro florentino”, El País , 5 aprilie 2017, Sartori în istoria gândirii politice se află la nivelul lui Machiavelli și, printre moderni, al lui Norberto Bobbio și Robert Dahl .
  21. ^ Mario Ajello, „Adio la Sartori ireductibil prin alegere”, Il Messaggero , 5 aprilie 2017, potrivit căruia „în apărarea libertății de predare, înainte de a se muta în California și apoi la New York, a mers la adunările din 1968 ca decan al științei politice din Florența și disputat cu studenți ".
  22. ^ http://www.pietrograsso.org/inaugurazione-della-sala-giovanni-sartori/
  23. ^ Simona Casalini, politologul Giovanni Sartori moare. A inventat termenii Mattarellum și Porcellum , pe repubblica.it , Gruppo Editoriale L'Espresso, 4 aprilie 2017. Adus 4 aprilie 2017 .
  24. ^ Pentru comparația dintre tezele lui Sartori și Duverger, vezi Miroslav Novák, Systèmes partisans compétitifs , Revue française de science politique 2015/3 (Vol. 65).
  25. ^ Anul publicării celei de-a treia dintre capodoperele sale, conform lui Gianfranco Pasquino , ERA IL MAESTRO, ATENȚIE LA IMITATORI , ziarul Il Fatto, 5 aprilie 2017: „cartea sa Comparative Constitutional Engineering (1994), republicată divers, cu completări, by Mill, timp de douăzeci de ani, a fost textul cu care s-au confruntat toți cărturarii care s-au ocupat de democrație și reforme constituționale în lumea anglo-saxonă și latino-americană ".
  26. ^ Marco Imarisio, Elevul Stefano Passigli ; „I-ar fi plăcut să scrie o altă carte. A fost o viață de om de știință militant” , Corriere della Sera, 5 aprilie 2017.
  27. ^ Giovanni Sartori, „Reformele instituționale între bine și rău”, în revista italiană de științe politice, v. XXI, Bologna, p. 21 și următoarele.
  28. ^ Dino Messina, Comparația; Aceste două sugestii pentru o Cartă mai puternică , Corriere della Sera, 5 aprilie 2017.
  29. ^ G. Sartori, „Premier puternic și premier electiv”, revista italiană de științe politice, a. XXXIII, n. 2, august 2003, pp. 285 și ss.
  30. ^ Luigi Covatta , Giovanni Sartori , Mondoperaio, 5 aprilie 2017 Arhivat 6 aprilie 2017 la Internet Archive ..
  31. ^ Cu acea ocazie, el a sugerat votul în cameră pentru principalul partid de centru-dreapta (PdL) și în Senat pentru partidul de centru-stânga (PD). Prin împărțirea votului în două preferințe opuse, el credea că poate influența rezultatul electoral atribuind o cameră la dreapta și una la stânga. Niciunul dintre cei doi candidați premier nu ar fi putut să guverneze neavând majoritate în ambele camere. Cele două părți ar fi trebuit în mod necesar să fie de acord să formeze un guvern tehnic (de tranziție) care ar fi fost obligat să schimbe legea electorală. Acest rezultat s-ar fi obținut chiar dacă s-ar fi alăturat doar cei cu drept de vot care se abțin în general (nevotând sau lăsând scrutinul gol sau nul) ( vot constructiv de neîncredere Corriere della Sera ).
  32. ^ Sartori, „Videopolitica”, revista italiană de științe politice, 19, n. 2, 1989, pp. 185-197; republicată cu modificări precum „Videopotere”, în Elemente de teorie politică, Bologna, 1990, pp. 303-315; „Videopolitica”, Quaderni del Circolo Rosselli, 12, n. 3, 1992, p. 13
  33. ^ Paolo Pombeni, Sartori, omul de știință care a definit politica , Il Sole 24 Ore, 5 aprilie 2017.
  34. ^ Sartori, Ingineria Constituțională Comparată , Il Mulino , 1994, p. 148.
  35. ^ Site-ul Quirinale

Bibliografie

  • Diversi autori, La Repubblica di Sartori , editat de Gianfranco Pasquino , „Paradoxa”, 1, 2014.
  • Oreste Massari, Giovanni Sartori și democrația celei de-a doua republici , în Politica ca știință. Scris în onoarea lui Giovanni Sartori , editat de Stefano Passigli , Passigli Editori 2015.
  • Oreste Massari, Giovanni Sartori și reformele instituționale în „a doua republică” italiană, în „Politica italiană contemporană”, 2017.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 90.149.341 · ISNI (EN) 0000 0001 1577 5149 · SBN IT \ ICCU \ CFIV \ 062 588 · LCCN (EN) n80028532 · GND (DE) 120 953 587 · BNF (FR) cb12086987x (dată) · BNE ( ES) XX1063698 (data) · NDL (EN, JA) 00,455,342 · WorldCat Identities (EN) lccn-n80028532
Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giovanni_Sartori&oldid=121666422 ”