Citiți despre blasfemie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Blasfemie .

Fără surse!
Această intrare sau secțiune privind legea și religia nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .
Legile blasfemiei:      Restricții locale      Amenzi și restricții      Închisoare      Pedeapsa cu moartea
O lege împotriva ateismului și blasfemiei , Massachusetts Bay Colony, 1697

Blasfemia sau blasfemia sunt supuse unor legi foarte diferite în diferite țări.

În unele țări nu este urmărit penal. De exemplu, în Statele Unite ale Americii, urmărirea penală pentru această infracțiune ar încălca Constituția, astfel cum a fost stabilită de jurisprudență în cazul Joseph Burstyn, Inc împotriva Wilson . În Regatul Unit , în special în Anglia și Țara Galilor , infracțiunile de blasfemie au fost abolite în 2008. În Europa, Consiliul Europei a recomandat țărilor membre să adopte legi în favoarea libertății de exprimare .

În locul sau în plus față de infracțiunea de blasfemie, unele țări interzic discursurile religioase de ură, disprețul religiei sau „insultele religioase”.

Pe de altă parte, în țările în care legislația Sharia este în vigoare și în alte țări (cum ar fi Pakistanul ), blasfemia este o infracțiune care se pedepsește cu pedeapsa cu moartea .

Inițiative europene

Parlamentul European a promulgat la 29 iunie 2007 Recomandarea 1805 privind „blasfemii, insulte religioase și fraze împotriva oamenilor din domeniul propriei religii”. Această recomandare stabilește orientări pentru țările membre ale Uniunii Europene pe baza articolului 10 (libertatea de exprimare) și a articolului 9 (libertatea de gândire, conștiință și religie) din Convenția europeană a drepturilor omului . Adunarea a fost de acord că blasfemia nu ar trebui să fie o crimă. [1]

În locul sau pe lângă infracțiunile de blasfemie sau blasfemie din unele țări europene există infracțiunea de „insulte religioase”. Sunt interzise în Andorra , Cipru , Croația , Republica Cehă , Danemarca , Spania , Finlanda , Germania , Grecia , Islanda , Lituania , Polonia , Portugalia , Federația Rusă , Slovacia , Elveția , Turcia și Ucraina [2]

La 23 octombrie 2008, Comisia de la Veneția a Comitetului constituțional al Consiliului Europei a produs un document privind situația din Europa în ceea ce privește insultele religioase și incitarea la ură religioasă. [3] Raportul a subliniat că blasfemia este un act ilegal în Europa numai în Austria , Danemarca , Finlanda , Grecia , Liechtenstein , Olanda și San Marino . În concluziile sale, raportul a afirmat că „nu este nici necesar, nici de dorit să se creeze o infracțiune de insultă religioasă” și „infracțiunea de blasfemie ar trebui abolită”.

Franţa

Definiția „blasfemiei” a fost introdusă în dreptul francez în secolul al XIII-lea, pe baza definiției date de Sfântul Toma de Aquino: „eșecul de a-și declara credința”, constituind astfel un atac asupra purității religiei. Acest lucru a justificat pedeapsa prin lege, care a devenit sălbatică în timpul domniei lui Ludovic al IX-lea, care a devenit obsedat de lupta împotriva ereticilor, evreilor și musulmanilor.

Arta. 10 și 11 din Declaration des Droits de l'Homme et du Citoyen din 1789 au eliminat noțiunea de blasfemie din legislația franceză, dar au continuat să interzică utilizarea limbajului abuziv sau tulburarea păcii. Blasfemia a devenit din nou ilegală în timpul Restaurării (1814), pentru a fi revocată din nou în anii 1830. A fost definitiv eliminată prin Legea din 29 iulie 1881 care stabilea libertatea presei. Cu toate acestea, „incitarea la comiterea de infracțiuni și infracțiuni” este încă o încălcare (articolul 23), la fel ca incitarea sau ura sau violența bazată pe religie, naționalitate, etnie, rasă sau altă identitate. Orientarea sexuală sau handicapul (articolul 24), precum infracțiuni sau calomnie împotriva oricărui grup religios, naționalitate, grup etnic, rasă, orientare sexuală sau handicap (articolul 32).

Regiunea Alsacia-Mosela este o excepție specifică, deoarece a moștenit părți ale unei vechi legi germane care pedepsește blasfemia împotriva creștinismului și a iudaismului.

Italia

Până în 1999, în Italia era prevăzută de codul penal ca infracțiune , inclusă în amenzile „privind poliția vamală ”. Formularea inițială (din 1930 ) al articolului 724 din Codul penal pedepsit numai infracțiunea împotriva religiei catolice , dar în timp convingerea dezvoltat că această limitare a fost în detrimentul principiului egalității : sa susținut că , ca urmare a 1984 Concordatul căzuse statutul de „ religie de stat ” și odată cu el diferențierea între diferite credințe religioase. Prin urmare, au început discuțiile cu privire la prevederea, de asemenea, a ofensei către alte crezuri.

Cu sentința din 18 octombrie 1995 , nr. 440 al Curții Constituționale [4] , conduita sancționabilă s-a extins la infracțiunea către divinitate venerată în fiecare crez religios, nu mai mult decât la cea venerată în religia catolică. Instanța a susținut: „protecția egală a conștiinței fiecărei persoane care se recunoaște într-o credință, oricare ar fi mărturisirea religioasă de care aparține, este acum necesară” și a declarat astfel nelegitimitatea constituțională a art. 724, primul paragraf, al codului penal, adică cel care a definit catolicismul drept religia de stat („sau simbolurile sau persoanele venerate în religia statului”).

Din 1999 blasfemia nu se mai încadrează între infracțiuni este considerată o infracțiune administrativă , fiind decriminalizată prin Legea 25 iunie 1999 , nr. 205. Versiunea actuală (în vigoare începând cu 2021) a articolului 724 din Codul penal („Blasfemie și manifestări scandaloase față de morți”) este după cum urmează:

„Oricine blasfemează public, cu invective sau cuvinte scandaloase, împotriva Divinității [sau a simbolurilor sau persoanelor venerate în religia statului] *, este pedepsit cu o sancțiune administrativă de la 51 la 309 euro. Aceeași sancțiune se aplică și celor care desfășurați orice demonstrație publică scandaloasă față de morți.

  • partid declarat constituțional nelegitim. "

Indignarea îndreptată împotriva Madonnei sau a sfinților a fost considerată a nu fi sancționată deoarece acestea nu sunt divinități: cu această motivație, de fapt, la 6 noiembrie 1996 , instanța din Avezzano a achitat un inculpat care fusese acuzat că a blasfemat public numele a lui Dumnezeu și a Madonnei [5] : limitat la blasfemia împotriva lui Dumnezeu, infracțiunea a fost considerată dispărută pe bază de prescripție medicală (care a avut loc la 12 august 1993 ), în timp ce pentru blasfemia împotriva Madonei, acuzatul a obținut achitarea, deoarece „faptul este neprevăzută de lege ca infracțiune ”.

Din nou, la 29 iulie 2007 , procurorul de la Bologna a depus o cerere de respingere a unei plângeri pentru insultă împotriva unei asociații gay care a organizat, în același oraș, un spectacol considerat ofensator pentru Madonna [6] . La 13 noiembrie, cererea de demitere a fost acceptată de GIP a curții de la Bologna , cu toate acestea, din lumea catolică [7] [8] (dar și din unele cercuri liberale [9] [10] ) au existat critici ale ambelor actualul cadru legislativ, care este considerat inadecvat, atât procurorului însuși, care ar fi fost prea fiscal în aplicarea legii [11] . Practic, insuficiența contestată ar consta în faptul că legiuitorul ar dori să protejeze sensibilitatea religioasă a credincioșilor, totuși legile în vigoare nu permit sancționarea blasfemiei adresate Madonnei, care este o figură fundamentală a cultului catolic și căreia sentimentul religios al multor credincioși este puternic legat. De fapt, după cum este explicat și de GIP-ul de la Bologna , articolul 404 din codul penal sancționează revolta religiei prin insultarea lucrurilor legate de cult, dar nu și figurile (Madonna, sfinți, profeți etc.) care fac obiectul cultului în sine. Prin urmare, o vătămare îndreptată public către o statuie a Madonnei sau direcționată către un simulacru este pedepsită și, în schimb, nu este sancționată indignarea față de Madona în sine, care, nefiind o divinitate, nu intră în sfera articolul 724 menționat anterior, care altfel ar reglementa acest tip de infracțiune.

Un alt front al criticii actualului cadru legislativ privind blasfemia, complet diferit de cel anterior, derivă din gândirea laică și umanistă . Potrivit unora (de exemplu UAAR ), infracțiunea de blasfemie este considerată anacronică și legată de voința legiuitorului de a garanta o poziție de privilegiu organizațiilor religioase, compromitând și libertatea de gândire și critică [12] garantată de italianul. Constituție :

«Intervențiile recente ale Curții Constituționale, Parlamentului și Guvernului nu au rezolvat absurditatea unei protecții legale a blasfemiei. Pe lângă faptul că a devenit, în unele cazuri, aproape un strat intermediar, trebuie reafirmat cu tărie că blasfemia, în zilele noastre, nu reprezintă altceva decât protecția legală a „oamenilor” a căror existență este indemostrabilă. În 2014, chiar de la ONU au apărut cereri de abrogare a tuturor legislațiilor anti-blasfemie. [13] "

În această privință, într-o hotărâre a Curții de Casație din 27 martie 1992, la articolul 724 se stabilește că

„... absurd și deplasat este dorința de a readuce blasfemia la manifestarea gândirii și la libertatea constituțională garantată a unei astfel de manifestări (atât în ​​ceea ce privește art. 21, cât și art. 19 care, din primul, constituie enunţare). Ceea ce, într-adevăr, este sancționat, cu norma în cauză, este faptul de a blestema cu invective și cuvinte scandaloase: nu manifestarea unui gând, ci, o manifestare publică a vulgarității. Și este, de asemenea, de prisos să subliniem că, în orice caz, dreptul la libera exprimare a gândirii își găsește limita tocmai în interzicerea manifestărilor contrare moralității (articolul 21 ultimul paragraf din Constituție): adică manifestările urmărite, tocmai în mod specific, din regulile privind poliția vamală. [14] "

Austria

În Austria , articolele 188 și 189 din Codul penal se referă la blasfemie.

Danemarca

În Danemarca , articolul 140 din Codul penal se referă la blasfemie. Paragraful nu a mai fost folosit din 1938, când un grup nazist a fost acuzat de propagandă antisemită. Secțiunea 266b privind discursurile de ură este utilizată mai frecvent. Desființarea infracțiunii de blasfemie a fost propusă în 2004, dar propunerea nu a ajuns la majoritate. De atunci, mai ales după controversă, povestea desenelor animate care îl înfățișează pe Mahomed a fost în discuție.

Finlanda

În Finlanda , secțiunea 10 din capitolul 17 din Codul penal se referă la blasfemie [15] [16] În 1914, 1917, 1965, 1970 și 1998 s-au făcut încercări nereușite de a termina secțiunea. [17] În 1969, Finlanda a urmărit-o pe Harro Koskinen pentru publicarea tabloului său numit Porc Mesia , care înfățișa un porc răstignit. Koskinen a trebuit să plătească o amendă. [18] [19]

În 2008, au apărut din nou probleme legate de sensibilitatea religioasă. La 30 mai 2008, Tribunalul districtual din Tampere l- a condamnat pe Seppo Letho la doi ani și patru luni de închisoare pentru infracțiuni care implică discursuri de ură și blasfemie. Curtea l-a găsit pe Letho vinovat de: defăimare, incitare la ură față de un grup etnic și încălcare a sensibilității religioase. Curtea a declarat că Letho a încălcat sensibilitatea islamului prin răspândirea, cu intenții defăimătoare, a materialului care conținea în mod deschis blasfemii și profanări cu privire la religia musulmană. [19] . Infuriat de convingerea lui Letho, politicianul din Helsinki Jussi Halla-aho a postat comentarii controversate despre islam și somali pe Internet în 2008. Acest act a determinat Curtea Districtuală din Helsinki să îl judece pe Halla-aho. [20]

Germania

În Germania , blasfemia este reglementată de articolul 166 din Strafgesetzbuch , codul penal german. Dacă o acțiune provoacă tulburarea liniștii publice, blasfemia este pedepsită.

Grecia

Articolele 198, 199 și 201 din Codul penal elen se referă la infracțiuni legate de blasfemie. Articolul 198 prevede:

1. Oricine blasfemează public și rău pe Dumnezeu prin orice mijloace trebuie pedepsit cu închisoare de până la doi ani .
2. Cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 1, oricine care prin blasfemie manifestă public o lipsă de respect față de divinitate trebuie pedepsit cu închisoare de cel puțin trei luni . [21] Articolul 199 „Blasfemia referitoare la religii” prevede: Oricine blasfemează public și răuvoitor Biserica Ortodoxă Grecească sau orice altă religie tolerată în Grecia trebuie pedepsită cu până la doi ani de închisoare . [21]

Articolul 201 prevede: Oricine îndepărtează voluntar un cadavru, o parte dintr-un cadavru sau cenușa unei persoane decedate de la oricine are custodia legală a aceluiași sau cine comite o infracțiune pentru respectarea unui cadavru sau acte blasfeme și necorespunzătoare față de un mormânt, trebuie pedepsit cu până la doi ani de închisoare [21] . Grecia nu și-a folosit niciodată legea blasfemiei pentru a proteja alte religii în afară de Biserica Ortodoxă Greacă, care este religia de stat din Grecia. [21]

În decembrie 2003, Grecia l-a trimis în judecată pe Gerhard Haderer , un austriac, editorul său grec și patru negustori de carte pentru blasfemie. Haderer este autorul unei cărți ilustrate și parodice intitulată Viața lui Isus . Procurorul a contestat faptul că cartea l-a descris pe Isus ca fiind un hippie și a fost hulitor. La 13 aprilie 2005, Curtea de Apel din Atena a anulat hotărârea primei instanțe și l-a achitat pe Haderer. [22] Grecia își completează legea blasfemiei cu legile „insultelor religioase”. Legile interzic crearea, afișarea sau comerțul cu opere care „jignesc sentimentul public” sau „jignesc sentimentul religios al oamenilor”. Dreptul de a solicita despăgubiri în urma insultelor religioase a fost interzis până acum creștinilor. [23] [24]

Irlanda

La 26 octombrie 2018, 71% dintre irlandezi au votat în favoarea referendumului constituțional pentru a abroga crima de blasfemie din Carta fundamentală [25] . În aceeași zi, Michael D. Higgins a fost reales președinte al Republicii Irlandeze [26] .

În Irlanda, blasfemia a fost interzisă de constituție și a fost pedepsită cu o amendă de până la 25.000 de euro [25] [27] .
La 9 iulie 2009 a fost adoptată o lege controversată care face ca limbajul blasfemic să fie o infracțiune pentru materiale „care este extrem de ofensator sau jignitor în legătură cu chestiuni considerate sacre de o religie, provocând astfel ofensă în rândul unui număr substanțial de membri ai acelei religii; și în în cazul în care se intenționează, cu publicarea subiectului în cauză, să provoace o astfel de infracțiune ". [28] Grupul Atheist Ireland a răspuns prin anunțarea formării Bisericii de Dermotologie, numită după ministrul justiției Dermot Ahern, care a sprijinit legea. [29]

Islanda

În Islanda, blasfemia a fost legalizată după abrogarea unei legi care a intrat în vigoare în 1940. Abrogarea a fost solicitată de Partidul Pirat minoritar și ulterior discutată și aprobată de parlamentul islandez cu 3 abțineri și 1 împotrivă. [30]

Malta

În locul legilor împotriva blasfemiei, Malta are legi care pedepsesc disprețul religiei și împotriva imoralității . Promulgat în 1933, articolul 1633 din codul penal maltez [31] cercetează disprețul Bisericii Apostolice Romane, care este religia malteză, pedepsită cu închisoare de la una la șase luni. Articolul 164 prevede că disprețul oricărui cult „tolerat de lege” se pedepsește cu închisoare de la una la trei luni. Articolul 338 (bb) impune urmărirea penală a oricui „chiar și în stare de ebrietate, pronunță public cuvinte obscene sau imorale, face gesturi sau efectuează acte obscene, sau în orice alt mod care nu este prevăzut în acest cod, ofensează moralitatea publică, obiceiul public sau decența publică ". Articolul 342 prevede că: „În conformitate cu prevederile articolului 338 litera (bb), atunci când actul constă în rostirea de cuvinte sau expresii hulitoare, pedeapsa minimă care trebuie impusă nu trebuie să fie mai mică decât o amendă de unsprezece euro și șaizeci și cinci de cenți (11,65 €) și pedeapsa maximă va fi închisoarea de până la trei luni ".

Olanda

În Olanda , blasfemia era interzisă de codul penal. Articolul 147 pedepsit (cu închisoare de până la trei luni și amendă de până la 3.800,00 EUR oricine care, în mod public, oral sau în scris sau cu alte reprezentări, a ofensat sentimente religioase prin blasfemii disprețuitoare. [32] Legea a intrat în vigoare în Anii 1930 după ce Partidul Comunist a cerut ca Crăciunul să fie eliminat de pe lista sărbătorilor naționale. [33]

Ultima sentință conform articolului 147 a fost impusă la începutul anilor 1960, când un ziar studențesc a fost condamnat la plata a 100 de florini pentru satirizarea Noului Testament [33] . Legea împotriva blasfemiei este complementară legilor împotriva discriminării rasiale și a incitării la violență. În 1966, statul l-a dat în judecată pe Gerard Reve în temeiul articolului 147. În romanul său Nader tot U ( Aproape de tine ), Reve descrie relația sexuală a naratorului cu Dumnezeu, întrupată într-un măgar. Instanța de fond l-a condamnat pe Reve care a făcut recurs, în 1968 curtea de apel a anulat sentința. [34] [35]

În noiembrie 2008, ministrul justiției, Ernst Hirsch Ballin, a declarat că coaliția de guvernământ ar fi abrogat articolul 147 [34], consolidând în același timp legislația anti-discriminare pentru a interzice orice insultă împotriva oricărui grup de oameni. [36] În mai 2009, guvernul a decis să lase legea așa cum este. Decizia a urmat unei hotărâri a înaltei instanțe în cazul în care un bărbat a postat un afiș pe care scria „Oprește tumoarea care este Islamul”, care nu a fost găsit vinovat că a insultat un grup de oameni, pe baza religiei lor. [36]

În noiembrie 2012, parlamentul a decis să înlăture legile anti-blasfemie [37] . Ar fi trecut cu sprijinul partidului VVD, dar grupul de fundamentaliști creștini numiți SGP era puternic împotrivă.

Potrivit SGP, eliminarea interzicerii blasfemiei ar fi fost o pierdere a valorilor morale și un simptom al unei crize spirituale.

De la 1 februarie 2014, legile anti-blasfemie au fost abolite oficial.

Afganistan

În Afganistan, blasfemia este pedepsită ca o infracțiune conform legii șariei . Pedepsele pentru această infracțiune ajung la pedeapsa cu moartea prin spânzurare.

Algeria

În Algeria, Islamul este religia de stat și 99% din populație este musulmană sunnită , cu toate acestea legea Sharia nu este adoptată.

Australia

Comunitatea Australiei

Commonwealth-ul nu recunoaște blasfemia ca o crimă. În 1991, Comisia australiană de reformă a legii a propus eliminarea tuturor referințelor la blasfemie din legislația federală [38] . Rămâne doar o lege împotriva blasfemiei care constă în interzicerea înregistrării unei nave cu un nume blasfem.

Tasmania

Codul penal al Tasmaniei afirmă că limbajul blasfemic constituie o infracțiune , dar își lasă definiția dreptului comun (adică jurisprudența).

New South Wales

Dreptul penal în New South Wales este stabilit în prezent prin Legea criminalității din 1900. Blasfemia este o infracțiune, dar definiția sa este lăsată dreptului comun . Legea defăimării din 1974 se referă la infracțiune. [39]

Ultimul proces care s-a încheiat cu o condamnare în New South Wales a avut loc în 1871. Cazul a fost R. v. William Lorando Jones (nedeclarat, Parramatta Quarter Sessions, Simpson J., 18 februarie 1871). În acest caz, dl. Jones a fost condamnat pentru că a spus că Vechiul Testament era imoral și nepotrivit pentru citire de către femei. Instanța a impus o amendă de 100 de lire sterline și doi ani de închisoare. În urma unui protest public cu privire la sentință, dl. Jones a fost eliberat patru săptămâni mai târziu. [40]

Queensland

Legea Codului Penal din 1899 a abolit blasfemia prin abrogarea Legii Blaspemy din 1697. Legea privind obiectarea literaturii din 1954 permite statului să împiedice distribuirea literaturii blasfemice.

Australia de Vest

Legea privind compilarea Codului penal din 1913 a abolit blasfemia prin abrogarea Legii Blaspemy din 1697.

Bangladesh

Bangladesh descurajează blasfemia printr-o infracțiune conform codului penal care interzice „rănirea sentimentelor religioase” și prin alte legi care restricționează libertatea de exprimare. [41]

Canada

Codul penal canadian ( Codul penal al Canadei sau „Code pénal du Canada”) indică „insultele blasfemice” drept infracțiune; cu toate acestea, Codul intră în conflict cu Carta canadiană a drepturilor și libertăților . Ultimul proces pentru injurii blasfemice a fost R. împotriva lui Rahard (1935). Din moment ce blasfemia pare a fi o infracțiune depășită, în Canada au fost adoptate discursuri de ură mai generale. Codul penal al Canadei interzice discursul de ură împotriva „grupurilor identificabile”, care include și grupurile religioase.

Egipt

Majoritatea egiptenilor sunt musulmani sunniți . Există legi despre blasfemie în Egipt și sunt uneori folosite pentru urmărirea penală a minorităților, în special: șiiți , sufisti , copți , creștini , bahaani și atei . [42]

India

În 1860, Imperiul Britanic a abrogat legile blasfemiei indiene, astfel încât misionarii să poată face prozelitism. Astăzi, în loc să interzică blasfemia însăși, India interzice blasfemia tratând-o ca pe o formă de discurs de ură. [43] În 2007, opoziția a acuzat guvernul indian de blasfemie pentru că a susținut că textele hinduse nu erau dovezi ale existenței hindușilor. Revendicarea guvernului a venit înainte ca Curtea Supremă a Indiei să se pronunțe asupra inițiativei guvernului care pretindea dreptul de a săpa o rută navală printr-un vârf de stâncă și nisip între India și Sri Lanka . Unii hinduși cred că o armată de maimuțe comandată de Lord Ram , un zeu hindus, a construit vârful. [44]

Indonezia

Articolul 156 (a) din Codul penal indonezian interzice oricui să exprime în mod deliberat și în public sentimente de ostilitate, ură sau dispreț față de religii în scopul de a împiedica alții să adere la ele și interzice profanarea unei religii. Pedeapsa pentru încălcarea acestui articol include maximum cinci ani de închisoare. [45] [46]

Majoritatea musulmană folosește codul penal, decretele prezidențiale și directivele ministeriale pentru urmărirea penală a minorităților religioase și a sectelor neortodoxe. Persecuția în Indonezia duce la discriminare, hărțuire și violență. [45] [47]

Iran

Ca teocrație islamică, Iranul își derivă legile de blasfemie din legea Sharia . Legile împotriva blasfemiei sunt complementare legilor împotriva criticării regimului islamic, insultând Islamul și publicând materiale care se abat de la standardele islamice. [48]

Israel

În Israel , blasfemia este reglementată de articolele 170 și 173 din Codul penal. [49]

Iordania

Codul penal iordanian interzice oricui să blasfemeze islamul, să degradeze islamul sau sentimentele musulmane sau să-l insulte pe profetul Mohammed. [50] Încălcarea acestor reguli constituie o infracțiune care include până la trei ani de închisoare și plata unei amenzi. [51]

Kuweit

Kuweitul este un stat islamic. Blasfemia împotriva islamului sunnit este interzisă prin lege (legea Sharia nu este adoptată). Acuzațiile de blasfemie din Kuweit vizează adesea minoritatea șită , profesorii universitari și jurnaliștii.

Malaezia

Malaezia previne insultele aduse religiei și credincioșilor prin educație și prin restricții privind difuzarea și publicarea mass-media și a sistemului juridic. Unele state din federația malaeziană au instanțe de aplicare a shariei pentru a proteja Islamul și, atunci când legea Sharia nu este aplicabilă, codul penal din Malaezia stabilește sancțiuni pentru infracțiuni împotriva religiei. [52]

Pakistan

În Pakistan , blasfemia este reglementată de articolul 295c din codul penal și, în cazuri extreme, include sentința cu moartea . Mai mult, acuzatorul nu are sarcina de a dovedi ceea ce spune. [53] Legea a fost introdusă de președintele Muhammad Zia-ul-Haq (în funcție din 1977 până în 1988 ) și a intrat în vigoare în 1986 . [53]

Potrivit datelor furnizate de Comisia Națională pentru Justiție și Pace (NCJP), un organism al Bisericii Catolice pakistaneze , din 1986 până în august 2009, cel puțin 964 de persoane au fost acuzate. Dintre aceștia, 479 sunt musulmani, 119 creștini, 340 ahmani, 14 hinduși și 10 a căror credință este necunoscută. [54]

Prima femeie condamnată la moarte conform legii a fost Asia Bibi în 2010 . [55] Cu toate acestea, se întâmplă adesea ca cei eliberați să fie asasinați în curând într-o ambuscadă de extremiștii islamici. [54] [56]

Guvernatorul Punjabului, Salmaan Taseer , un musulman, a numit-o kala kanoon („lege neagră” în urdu ), deoarece se împrumută celor mai diverse exploatări. [57] Potrivit ministrului pentru minoritățile religioase Shahbaz Bhatti , catolic:

„Legea blasfemiei este adesea folosită ca instrument pentru rezolvarea problemelor personale; 85% din cazuri sunt false. Mulți oameni nevinovați au fost victime ale cazurilor de blasfemie. Instanțele emit verdicte, dar apoi infracțiunile nu sunt dovedite de instanțele superioare ".

( Shahbaz Bhatti [55] )

Salmaan Taseer și Shahbaz Bhatti au fost amândoi uciși de fundamentaliștii islamici ca „mesaj pentru toți cei care sunt împotriva legilor blasfemiei”. [57]

„O lege care este în sine o blasfemie, deoarece semănă asuprirea și moartea în numele lui Dumnezeu”.

( Asia Bibi [56] )

Potrivit lui Sardar Mushtaq Gill, unul dintre avocații Asiei Bibi, această lege „este făcută special pentru a-i prigoni pe creștini” cu scopul „de a împiedica răspândirea creștinismului”. [58]

Notă

  1. ^ Recomandarea 1805 (2007) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Arhivat la 27 mai 2009 la Internet Archive .
  2. ^ Matthew Vella. MaltaToday Maltatoday duminică , 8 martie 2009. Adus la 15/06/2009.
  3. ^(EN) Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept. „Raport privind relația dintre libertatea de exprimare și libertatea de religie: problema reglementării și urmăririi penale pentru blasfemie, insultă religioasă și incitare la ură religioasă” . Adoptată de Comisia de la Veneția la cea de-a 76-a sesiune plenară de la Veneția, 17-18 octombrie 2008.
  4. ^ Hotărârea Curții Constituționale numărul 440, 1995.
  5. ^ Judecătoria Avezzano. Ordonanța din 6 noiembrie 1996: „Insulta adusă religiei și infracțiunea de profanare”
  6. ^ Giulia Ziino, „Madonna nu este o divinitate, a o ofensa nu este o crimă” , pe corriere.it , Corriere della Sera, 29 iulie 2007. Accesat la 3 decembrie 2008 .
  7. ^ BOLOGNA: infracțiunile împotriva Mariei au solicitat o tehnicitate, pe lângă prejudiciu și insulta, [ link broken ] , pe lucisullest.it , l'Avvenire, 14 noiembrie 2007. Accesat la 15 decembrie 2008 .
  8. ^ Stefano Maria Chiari, Madonna plânge ... , pe identitaeuropea.org , Asociația Culturală Identità Europea, 16 noiembrie 2007. Accesat la 4 decembrie 2008 (arhivat din original la 7 ianuarie 2009) .
  9. ^ Alessandro Banfi, Stimate judecător, lăsați-o pe Madonna în pace ( PDF ) [ collegamento interrotto ] , su indipendenteonline.it , l'Indipendente, 15 novembre 2007. URL consultato il 15 dicembre 2008 .
  10. ^ Pietro De Marco, «Anche Maria è senza tutela quando i giuristi fanno i teologi» , su loccidentale.it , l'Occidentale, 5 agosto 2007. URL consultato il 14 dicembre 2008 .
  11. ^ Rino Cammilleri, Per il giudice la Madonna non è degna di bestemmia , su fattisentire.net , Il Giornale, 30 luglio 2007. URL consultato il 4 dicembre 2008 (archiviato dall' url originale il 28 giugno 2007) .
  12. ^ Scheda informativa sulla bestemmia sul sito della UAAR , su uaar.it .
  13. ^ Bestemmia , su uaar.it . URL consultato il 23 agosto 2015 .
  14. ^ Corte di Cassazione, Sez. un. pen. Sentenza 27 marzo 1992: "Tutela delle persone e dei simboli della religione cattolica"
  15. ^ Il Codice Penale finlandese , Finlex
  16. ^ ( EN ) Una traduzione non ufficiale del codice penale finlandese (non c'è una traduzione ufficiale), Finlex
  17. ^ History of Religion Crime Laws (in Finnish), Uskonnonvapaus.fi
  18. ^ Maritta Mellais, Harro Koskinen , su kiasma.fi , Popcornia Ja Politiikkaa, Undated. URL consultato il 7 settembre 2009 (archiviato dall' url originale il 24 novembre 2012) .
  19. ^ a b ( EN ) Finnish Court Serves Seppo Lehto Two Year Jail Sentence For Insensitivity Against Islam , su tundratabloid.blogspot.com , Tundra Tabloids, 4 giugno 2008. URL consultato il 7 settembre 2009 (archiviato dall' url originale il 24 novembre 2012) .
  20. ^ Jussi Halla-aho to stand trial for blasphemy against Allah , su tundratabloid.blogspot.com , Tundra Tabloids, 27 marzo 2009. URL consultato il 1º settembre 2009 (archiviato dall' url originale il 2 aprile 2018) .
  21. ^ a b c d ( EN ) Venice Commission , su venice.coe.int . URL consultato il 7 dicembre 2009 (archiviato dall' url originale il 14 febbraio 2009) .
  22. ^ ( EN ) Austrian author on appeal in blasphemy case , su ifex.org , 25 aprile 2005. URL consultato il 7 dicembre 2009 .
  23. ^ Blasphemy and Sacrilege: European Law and Cases Archiviato il 13 luglio 2009 in Internet Archive .
  24. ^ CDL-AD(2008)026 - Report on the relationship between Freedom of Expression and Freedom of Religion: the issue of regulation and prosecution of Blasphemy, Religious Insult and...
  25. ^ a b Irlanda, abolito il reato di blasfemia e riconfermato il presidente , su repubblica.it/esteri , 27 Ottobre 2018. URL consultato il 30 Ottobre 2018 .
  26. ^ Irlanda: Higgins rieletto presidente, cancellato reato blasfemia , su rainews.it , 27 Ottobre 2018. URL consultato il 30 Ottobre 2018 .
  27. ^ ( EN ) Blasphemy, Stephen Fry and referendum in Ireland , su bbc.co.uk , 20 Ottobre 2018. URL consultato il 30 Ottobre 2018 .
  28. ^ The Irish Times , su irishtimes.com .
  29. ^ ( EN ) Join the church of dematology , su blasphemy.ie , 26 maggio 2009. URL consultato il 7 dicembre 2009 .
  30. ^ L'Islanda legalizza la blasfemia - TPI
  31. ^ Codice penale maltese ( PDF ), su docs.justice.gov.mt .
  32. ^ EUROPE: Where there's a will, there is a law , su From Straits Times , AsiaMedia, 8 febbraio 2006. URL consultato il 28 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 9 luglio 2011) .
  33. ^ a b George Conger, Blasphemy law is dropped in Netherlands , su religiousintelligence.co.uk , Religious Intelligence, 9 novembre 2008. URL consultato il 28 agosto 2009 .
  34. ^ a b Blasphemy law ditched by the Dutch , su rnw.nl , Radio Netherlands Worldwide, 1º novembre 2008. URL consultato il 28 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 12 gennaio 2013) .
  35. ^ Theo Tamis, Nearer to Thee, Gerard Reve dies , su static.rnw.nl , Radio Nederland Wereldomroep, 9 aprile 2006. URL consultato il 28 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 26 luglio 2011) .
  36. ^ a b Cabinet drops repeal of blasphemy law , su DutchNews.nl , 28 maggio 2009. URL consultato il 28 agosto 2009 .
  37. ^ ( EN ) Dutch Parliament To Revoke Blasphemy Law , su RadioFreeEurope/RadioLiberty . URL consultato il 10 settembre 2019 .
  38. ^ ( EN ) Law Reform Commission New South Wales, Discussion Paper 24(1992) – Blasphemy
  39. ^ ( EN ) Kate Gilchrist, 'God does not live in Victoria', first published in Art Monthly December 1997. Archiviato il 21 novembre 2008 in Internet Archive .
  40. ^ ( EN ) Brenton Priestley, 'Blasphemy and the Law: A Comparative Study' (2006).
  41. ^ Strict blasphemy laws limit religious debate in Bangladesh , su asiamedia.ucla.edu , AsiaMedia, 18 maggio 2006. URL consultato il 5 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 12 luglio 2010) .
  42. ^ Annual Report of the United States Commission on International Religious Freedom May 2009 ( PDF ), su uscirf.gov . URL consultato il 14 luglio 2009 (archiviato dall' url originale l'8 maggio 2009) .
  43. ^ Ajita Kamal, Religions Silencing Dissent: The Global Resurgence of Blasphemy Laws , su nirmukta.com , Nirmukta, 5 marzo 2009. URL consultato il 7 settembre 2009 .
  44. ^ Jonathan Allen, Indian government accused of blasphemy , su uk.reuters.com , Reuters, 13 settembre 2007. URL consultato il 7 settembre 2009 .
  45. ^ a b Annual Report of the United States Commission on International Religious Freedom May 2009 ( PDF ), su Indonesia , United States Commission on International Religious Freedom , maggio 2009. URL consultato il 24 giugno 2009 (archiviato dall' url originale l'8 maggio 2009) .
  46. ^ Mohamad Mova Al 'Afghani, Ruling against blasphemy unconstitutional , su zfikri.wordpress.com , The Jakarta Post , 3 dicembre 2007. URL consultato il 20 giugno 2009 .
  47. ^ Indonesia , su International Religious Freedom Report 2007 , US State Department. URL consultato il 22 giugno 2009 (archiviato dall' url originale il 23 gennaio 2012) .
  48. ^ Annual Report of the United States Commission on International Religious Freedom May 2009 ( PDF ), su uscirf.gov . URL consultato il 6 luglio 2009 (archiviato dall' url originale l'8 maggio 2009) .
  49. ^ Wikisource in ebraico , su he.wikisource.org .
  50. ^ Elizabeth Samson, Criminalizing Criticism of Islam , su online.wsj.com , Wall Street Journal Europe, 10 settembre 2008. URL consultato il 26 giugno 2009 .
  51. ^ Suha Ma'ayeh, Jordan court to rule on cartoon case , su thenational.ae , The National (United Arab Emirates), 30 maggio 2008. URL consultato il 30 giugno 2009 (archiviato dall' url originale il 20 luglio 2009) .
  52. ^ Background Note: Malaysia , su state.gov , US State Department, luglio 2009. URL consultato il 31 agosto 2009 .
  53. ^ a b Alberto Chiara, Asia Bibi e gli altri , in Famiglia Cristiana , 25 novembre 2010. URL consultato il 18 giugno 2011 (archiviato dall' url originale il 25 novembre 2010) .
  54. ^ a b Fareed Khan, Estremisti islamici minacciano di morte ministro cattolico che lotta contro la blasfemia , in AsiaNews.it , 10 settembre 2009. URL consultato il 18 giugno 2011 .
  55. ^ a b Jibran Khan, Cristiani, musulmani, ong per la vita di Asia Bibi. La legge sulla blasfemia è "oscena" , in AsiaNews.it , 15 novembre 2010. URL consultato il 18 giugno 2011 .
  56. ^ a b Asia Bibi, Io, Asia Bibi, muoio: ascoltate la mia voce! , in Avvenire , 15 giugno 2011. URL consultato il 18 giugno 2011 (archiviato dall' url originale il 19 giugno 2011) .
  57. ^ a b Alberto Bobbio e Alberto Chiara, Pakistan, chi difende Asia Bibi muore , in Famiglia Cristiana , 2 marzo 2011. URL consultato il 18 giugno 2011 (archiviato dall' url originale il 12 marzo 2011) .
  58. ^ Leone Grotti, Asia Bibi, gli sposi arsi nel forno e la storia del bicchiere d'acqua. «La legge sulla blasfemia serve a perseguitarci» , Tempi.it, 5 dicembre 2014.

Altri progetti

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2013001796
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Leggi_sulla_blasfemia&oldid=122139560#Pakistan "