Matthias Jacob Schleiden

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Matthias Jacob Schleiden într-o fotografie portretă a lui Carl Schenk din jurul anului 1855.

Matthias Jacob Schleiden ( Hamburg , 5 aprilie 1804 - Frankfurt pe Main , 23 iunie 1881 ) a fost un botanist german , cunoscut pentru a fi unul dintre fondatorii teoriei celulare împreună cu Theodor Schwann și Rudolf Virchow .

Biografie

Matthias Jacob Schleiden, fiul unui doctor din Hamburg , studiase dreptul la Universitatea din Heidelberg , absolvind drept în 1826. Apoi s-a întors în orașul său natal, Hamburg, pentru a exercita profesia . Din cauza unor eșecuri a căzut într-o stare de depresie , încercând chiar să se sinucidă în 1832. [1]
După ce și-a abandonat cariera juridică, a plecat la Göttingen și Berlin pentru a studia botanica , obținând diploma la Jena în 1839, la sfârșitul unei perioade de mare producție științifică desfășurată în laboratorul lui Johannes Peter Müller unde a intrat în contact cu Theodor Schwann. Numit profesor de botanică la Jena a predat acolo cu mare succes până în 1862, când a părăsit catedra și din cauza controverselor continue în care a fost implicat din cauza temperamentului său impetuos. [1]
După un an de predare a antropologiei la Universitatea din Dorpat din Rusia , el a părăsit, de asemenea, această poziție probabil pentru că ideile prezentate în cursul său nu se potriveau culturii oficiale a regimului țarist. Acesta din urmă, deși nu reînnoia funcția, i-a acordat o pensie pe viață, care i-a permis lui Schleiden să se dedice cercetării private, mutându-se în diferite orașe germane. [1] A scris eseuri despre fitogeneză și a fost primul botanist care a arătat că diferite părți ale plantelor sunt formate din celule . De asemenea, a recunoscut importanța nucleului celular , descoperit în 1831 de botanistul scoțian Robert Brown . Schleiden a fost unul dintre primii botanici germani care au acceptat teoria evoluției lui Charles Darwin .
În scrierile sale științifice, Schleiden l-a susținut întotdeauna pe filosoful Jakob Friedrich Fries în lupta sa împotriva oricărui tip de speculație care a influențat medicina și științele naturii în timpul romantismului . Împreună cu Theodor Schwann, Schleiden a fondat bazele patologiei celulare ale lui Rudolf Virchow prin teoria celulară.
Schleiden a fost apreciat pentru remarcile sale referitoare la creșterea antisemitismului din anii '70.
Matthias Jacob Schleiden a murit la 23 iunie 1881, la vârsta de 77 de ani, la Frankfurt pe Main. [2]

Teoria celulară

Celulă animală
Celula plantei

Contribuția lui Schleiden și Schwann la elaborarea și difuzarea teoriei celulare este dificil de evaluat, deoarece lucrarea lor este complexă și nu este întotdeauna încadrată în canoanele stabilite ulterior de citologie și nu este întotdeauna posibil să se definească impulsul dat prin cei doi autori comparativ cu ceea ce se făcuse deja în studiul celulelor animale și vegetale. Cea mai importantă noutate poate fi considerată importanța atribuită în cercetarea lor și în elaborarea teoretică nucleului celular ca centru de instruire. Un concept puternic accentuat în lucrările lor este că deținerea unui singur nucleu este o caracteristică esențială a tuturor celulelor, atât animale, cât și vegetale. Munca lor în ansamblu a fost pasul decisiv pentru afirmarea corespondenței sau omologiei dintre toate celulele, atât animale, cât și vegetale. [3]
Noua dimensiune a morfologiei și fiziologiei organismului care reiese din teoria celulară a lui Schleiden și Schwann modifică în profunzime chiar modul de a considera organizarea biologică, introducând de la început un principiu de organizare ierarhică. Acest principiu rămâne una dintre pietrele de temelie ale teoriei celulare chiar și astăzi. [4]
Pentru a înțelege modul în care a apărut formularea teoriei celulare, este necesar să se analizeze trei etape istorice.
Prima datează din secolul al XVII- lea datorită observațiilor făcute pe celule de Robert Hooke folosind unul dintre primele exemplare ale microscopului .
A doua datează de la mijlocul secolului al XIX-lea, perioadă în care Matthias Jacob Schleiden și Theodor Schwann au descoperit că toate plantele și toate animalele sunt formate din celule. [4]
A treia, aproximativ douăzeci de ani mai târziu, se datorează germanului Rudolf Virchow care a declarat că fiecare celulă provine dintr-o altă celulă preexistentă. Din aceste concluzii a fost posibil să se formuleze teoria celulei:

  1. Toate viețuitoarele sunt formate din una sau mai multe celule.
  2. Fiecare celulă derivă dintr-o celulă preexistentă.
  3. Fiecare celulă este o unitate organizațională și autonomă.

Teoria celulară a lui Schleiden și Schwann a avut o difuzie rapidă și a determinat semnificativ cercetarea ulterioară a anatomiei microscopice, până la aproximativ 1860. Această perioadă a fost dedicată confirmării teoriei citoblastmei în formarea celulelor și extinderea bazei observaționale. pentru afirmația că celulele erau un numitor comun al tuturor creaturilor vii. [5]

Diviziune celulara

Nucleul, care jucase un rol crucial în teoriile lui Schleiden și Schwann privind originea celulelor, dar care devenise mult mai puțin important odată cu răspândirea teoriei protoplasmatice a vieții și a conceptului de „substanță vitală”, își recapătă un rol central.
Începând cu anii 1970, mulți cercetători au studiat modul în care nucleul se împarte și au descris diferitele etape ale procesului de mitoză . [6]
Rezultatele acestor cercetări microscopice au fost în multe privințe surprinzătoare: nucleul împărțit cu un proces extrem de complex, mult mai complex decât se imagina pentru diviziunea celulară, deoarece celula era considerată puțin mai mult decât o cantitate mică de materie închisă de un perete celular . În consecință, s-a crezut că celula se divide cu un singur proces de mărire și despărțirea ulterioară a materialului din care este compus nucleul în două părți. [6] Din această problemă a apărut întreaga cercetare privind diviziunea nucleară și studiul comportamentului morfologic mai întâi, apoi fiziologic și chimic, al corpurilor colorabile ( cromozomi ) care fuseseră identificați. [6]
Cercetările privind modul în care nucleul se împarte s-au dezvoltat în trei faze distincte. În prima fază, care merge din 1842 până în 1870, au existat câteva observații, necoordonate între ele și aproape aleatorii, asupra existenței în nucleu a unor structuri mici cărora nu li s-a acordat însă o atenție deosebită. În a doua fază, scurtă, dar extrem de intensă, care merge din 1871 până în 1878, au avut loc o serie de observații asupra metafazei și asupra anafazei , care au fost considerate etape normale de multiplicare nucleară. În a treia fază, din 1878 până la sfârșitul secolului, au fost descrise celelalte faze ale diviziunii nucleare, în special profază și telofază , și s-a arătat că cromozomii se reproduc prin intermediul unei diviziuni longitudinale și că numărul lor este constant pentru celule somatice ale unei specii date. [7]

Das Meer: istoria dezvoltării

Dezvoltarea unei păsări într-un ou, din Das Meer de Matthias Jacob Schleiden (1867)
Dezvoltarea unei meduze, din Das Meer de Matthias Jacob Schleiden (1867)

Studiile lui Schleiden s-au concentrat și asupra evoluției embrionare a unor organisme vii . Cunoștințele învățate converg în lucrarea „Das Meer” publicată în 1867. În cadrul operei Schleiden s-a inspirat din concepția Harveyan conform căreia «tot ceea ce trăiește este creat din ou ». [8]
De fapt, în ultimii ani ai carierei sale, William Harvey - un medic englez care a demonstrat mai întâi experimental circulația sângelui - s-a dedicat studiului embriologiei, publicând în 1651 un tratat intitulat „Exercitationes de generatione animalium”. Urmând exemplul lui Aristotel și Girolamo Fabrici d'Acquapendente , Harvey a examinat ouăle de pui pentru a urmări zilnic dezvoltarea embrionului . El a ajuns la concluzia că sămânța nu intră în contact cu oul, ci că principiul formativ este transmis de la sămânță la ou într-un mod nematerial. [9]
Harvey credea că părțile noi s-au dezvoltat din cele preexistente: dezvoltarea a fost, prin urmare, un proces autonom, deoarece materialul conținut în ou avea capacitatea de a evolua în mod natural, iar agenții externi, cum ar fi sămânța, nu aveau niciun rol.
Cercetările lui Harvey au fost susținute de numeroase observații anatomice. „De Generatione”, însă, a avut puțin noroc, deoarece în secolul al XVII-lea teoria rivală a preformării (conform căreia embrionul este preformat și trebuie doar să crească) a ieșit în prim plan și abordarea esențial aristotelică Harveyan a fost uitată. [10]
Concluzia lui Harvey că „tot ceea ce trăiește este creat din ou” s-a limitat doar la lumea animală: o opoziție clară față de susținătorii teoriei preformării. Fraza lui Harvey a fost pronunțată pentru a contracara pe toți cei care erau împotriva gândirii că animalele nu provin din ou. [8]
După Harvey, Francesco Redi , un medic italian, a pronunțat în 1668 „omne animal per animales parentes” (fiecare animal derivă din alte animale). Această propoziție s-a adresat și tuturor celor care au susținut teoria preformării.
Cercetătorii de natură ulteriori au generalizat și simplificat această noțiune arătând că nu se aplică doar animalelor, ci și plantelor și că se bazează pe conceptul fundamental al unei celule vii conform căruia „fiecare celulă derivă dintr-o altă celulă”. [11]
Inspirându-se atât din Redi, cât și din Harvey, Schleiden și-a proiectat interesele în studiul embriologiei animale, cu o referire specială la dezvoltarea păsărilor și a meduzelor .
Studiul evoluției vertebratelor s-a concentrat pe ouăle păsărilor pentru ușurința și caracterul practic al acestora din urmă în studiu; de fapt, deja în cele mai vechi timpuri se înțelegea că doar aerul și o temperatură adecvată erau necesare pentru a ecloza un ou. Plecând de la acest principiu, Schleiden a creat un „cuptor cu puiet” format din panouri mici din tablă încălzite de o lampă în care oul, tocmai eclozat, era așezat pe o țesătură de bumbac. [12]
Pe coaja fiecărui ou proaspăt eclozat a fost raportat timpul pentru a avea un control mai mare în observarea aceluiași lucru pe care în ziua a douăzeci și una îl va ecloza.
Potrivit lui Schleiden, oul era o celulă caracterizată printr-o piele delicată (coajă) cu potențială creativitate în interior. A apărut o îndoială și anume dacă oul a fost expulzat din pântece așa cum a fost sau dacă a primit o acoperire de la organismul matern, rezultatul substanțelor proteice produse de mamă, așa cum a fost în general cazul animalelor care au eclozat ouă. [12]
Schleiden ajuns la concluzia că , în păsări există formarea unui non - calcifiat strat de proteine care inconjoara ou, o protejează și este rupt de către tipa la naștere.
Evoluția embrionului urmează câțiva pași fundamentali, formarea păsării are loc începând de la gălbenușul care este destinat să dispară odată cu dezvoltarea. Aerul pătrunde prin învelișul poros al oului, care permite embrionului să respire și să expulzeze aerul consumat. [13]
În primele câteva zile asistăm la formarea vaselor de sânge care încep să se conecteze formând un sistem vascular . Până la sfârșitul celei de-a patra zile de incubație , embrionul are toate organele necesare pentru a susține viața după eclozare. Odată cu sosirea celei de-a șaptea zile aripile și picioarele încep să iasă în evidență foarte bine, inima fiind complet închisă în cavitatea toracică . După a zecea zi, primele pene încep să fie vizibile și ciocul se întărește. În a paisprezecea zi ghearele se formează la baza picioarelor; întregul corp care anterior era într-o poziție orizontală se deplasează într-o poziție verticală gata de eclozare. Pasărea, în acest moment, străpunge camera de aer dând lumină verde respirației pulmonare și primește suficient spațiu pentru a se mișca; în cele din urmă rupe cochilia cu ciocul pentru a ieși și a se regăsi în lumea exterioară. [14]
În ceea ce privește dezvoltarea embrionară a meduzelor, Schleiden a studiat meduza cu trei frunze Aurelia aurita .
Ciclul de viață al meduzei cu trifoi cu patru frunze începe cu un ou eliberat de individul adult în mare, unde este fertilizat . Oul fertilizat se maturizează crescând în dimensiuni până când devine o larvă care se ancorează pe fundul mării ; încep să se formeze extremitățile care vor da viață tentaculelor . [15]
Larva poate rămâne ancorată pe fundul mării ani de zile până când începe să producă mici inele prin înmugurire : tinerele meduze. Aceștia, în momentul detașării, sunt mici și subțiri și au doar vag aspectul meduzei adulte pe care vor deveni. Asistăm treptat la formarea ochilor . Ajungem la etapa finală sau transformare completă, când meduza este capabilă să se dezvolte din nou. [16]

Contribuții la botanică

Lucrarea științifică a lui Schleiden a început asupra unei probleme care primise o mare atenție în deceniile anterioare, fitogeneza, procesele de formare a plantelor începând de la sămânță . Într-o celebră lucrare „Beiträge zur Phytogenesis” (Contribuții la fitogeneză), publicată în 1838, care a fost imediat tradusă în franceză și engleză, Schleiden se ocupă de problema dezvoltării celulare, atât în ​​procesul de formare a plantelor, cât și în ceea ce privește dezvoltarea celule noi din planta însăși. [1]
Acest articol susține rolul nucleului celular pe care Schleiden îl ia de la Robert Brown și îl numește „citoblast”, în formarea de celule noi și introduce conceptul de identitate morfologică a tuturor speciilor de celule, pe baza identității genezei lor. Celula devine unitatea constitutivă a lumii vegetale și fiecare plantă este considerată un agregat de „ființe izolate, individualizate, definite: de celule”. [17]
Fiecare celulă, conform unui model care va deveni rapid clasic, „duce o viață dublă”, una independentă și autonomă și alta „mediată, deoarece celula este o parte integrantă a plantei”. În consecință, procesul vital al celulelor este baza „atât a fiziologiei plantelor, cât și a fiziologiei comparative în general”. [17]
Prin urmare, problema centrală este: cum este produs acest „mic organism special, celula?” Acest punct este apoi preluat din nou într-un tratat botanic din 1842, în care conceptul de individualitate devine baza teoretică pentru studiul plantei în ansamblu: „întrucât celulele organice elementare prezintă o individualitate marcată, întrucât în ​​ele găsim expresie mai generală a noțiunii de plantă, este în primul rând necesar să studiezi această celulă ca fundament al întregii lumi a plantelor ». [17]
Manualul de botanică al lui Schleiden, care a apărut în două părți în 1842 și 1843, cu titlul „Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik” (Schițe ale botanicii științifice), a avut un impact notabil asupra disciplinei, tot pentru indicațiile metodologice pe care le conținea cartea. Aceste indicații au fost apoi dezvoltate în edițiile următoare. [17]
Respingând modul tradițional de abordare a problemelor botanicii, întemeiat mai întâi pe problemele clasificării, din care cunoașterea descendea axiomatic, iar apoi dominat de teoriile filozofiei naturii , Schleiden pledează pentru o metodă inductivă , bazată pe observarea faptelor. și asupra respingerii generalizărilor filosofice (opusul a ceea ce va face Schwann în faza finală a carierei sale). Chiar și în context, cartea stabilește un nou model pornind de la descrierea elementelor care alcătuiesc plantele, trecând apoi la celulă și în cele din urmă la morfologie. [17]

Contribuții la produse farmaceutice

Schleiden a făcut, de asemenea, noile sale cunoștințe utile pentru produse farmaceutice . În 1851 a publicat „Handbuch der medicinisch-pharmaceutischen Botanik” (Handbuch der medicinisch-pharmaceutischen Botanik) și în 1857 „Manualul de farmacognozie botanică” (Handbuch der botanischen Pharmacognosie), prima mare lucrare a anatomiei microscopice a medicamentelor farmaceutice care s-a ocupat în mod deosebit în detaliu în monografii . Acestea includ scoarța de cinchona , deja comercializată în multe tipuri diferite, și sarsaparilla . Schleiden s-a dedicat predării farmacognoziei nu numai la nivel universitar, ci și la institutul farmaceutic privat al lui Ferdinand Wackenroder din Jena. [18]

Lucrări (selecție)

  • Beiträge zur Phytogenesis („Contribuții la fitogeneza”), 1838 .
  • Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik („Schițe de botanică științifică”), 2 vol., 1842 - 1843 .
  • Schellings und Hegels Verhältnis zur Naturwissenschaft: Zum Verhältnis der physikalistischen Naturwissenschaft zur spekulativen Naturphilosophie ("Relația lui Schelling și Hegel cu științele naturale: relația dintre știința fizică și filosofia naturală speculativă"), 1844 .
  • Handbuch der medicinisch-pharmaceutischen Botanik („Manual de botanică medical-farmaceutică”), 1851 .
  • Handbuch der botanischen Pharmacognosie („Manualul de farmacognozie botanică”), 1857 .
  • Studien: Populäre Vorträge ("Studii, expoziție populară"), 1857 . [1]
  • Die Pflanze und ihr Leben: Populäre Vorträge („Viața plantelor, expoziție populară”), 1858 . [2]
  • Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik („Schițe ale botanicii științifice”), 1 vol., 1861 .
  • Das Meer („Marea”), 1867 .
  • Die Bedeutung der Juden für den Erhaltung und Weiderbelebung der Wissenschaften („ Israelii în relație cu știința în Evul Mediu”), 1877 .

Notă

  1. ^ a b c d Rossi 2000, p. 385.
  2. ^ Matthias Jakob Schleiden , în Encyclopaedia Britannica , 2018. Accesat la 22 ianuarie 2019 .
  3. ^ Rossi 2000, p. 391.
  4. ^ a b Rossi 2000, p. 392.
  5. ^ Rossi 2000, p. 393.
  6. ^ a b c Rossi 2000, p. 794.
  7. ^ Rossi 2000, p. 795.
  8. ^ a b Schleiden 1867, p. 660.
  9. ^ Eloy 1778, p. 455.
  10. ^ Eloy 1778, p. 458.
  11. ^ Schleiden 1867, p. 661.
  12. ^ a b Schleiden 1867, p. 664.
  13. ^ Schleiden 1867, p. 665.
  14. ^ Schleiden 1867, pp. 665-666.
  15. ^ Schleiden 1867, p. 662.
  16. ^ Schleiden 1867, p. 663.
  17. ^ a b c d și Rossi 2000, p. 386.
  18. ^ Matthias Schleiden - Erforscher der Zelle , pe Deutsche Apotheker Zeitung , 30 mai 2004. Accesat la 11 decembrie 2018 .

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Schleid. este abrevierea standard utilizată pentru plantele descrise de Matthias Jacob Schleiden.
Consultați lista plantelor atribuite acestui autor de IPNI sau lista abrevierilor autorilor botanici .
Controlul autorității VIAF (EN) 51.730.093 · ISNI (EN) 0000 0001 0900 4794 · LCCN (EN) n86839448 · GND (DE) 118 852 116 · BNF (FR) cb12167115v (data) · NLA (EN) 36.017.224 · BAV (EN) 495 / 295578 · CERL cnp00401423 · WorldCat Identities (EN) lccn-n86839448
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_Jacob_Schleiden&oldid=120391651 ”