Istoria Federației Ruse

Această intrare sau secțiune despre istoria contemporană și Rusia nu citează sursele necesare sau cele prezente sunt insuficiente. Comentariu: Mai multe secțiuni sunt complet lipsite de surse. Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

Istoria Federației Ruse se referă la evenimentele legate de istoria Rusiei , care au avut loc din 1991 cu nașterea Federației Ruse .

Sfârșitul Uniunii Sovietice și noua ordine

Același subiect în detaliu: Dizolvarea Uniunii Sovietice și august puciului .

La 12 iunie 1991 , Boris Elțîn Nikolaevič a câștigat alegerile prezidențiale pentru funcția de președinte al RSFS cu 57% din voturi, învingându -l pe candidatul Partidului Comunist, Nikolai Ivanovici Rîjkov . După cracare în jos , pe o tentativă de lovitură în luna august, în octombrie Elțîn a anunțat liberalizarea pieței reforme și privatizări , de-a lungul liniilor de cele poloneze, o serie de măsuri , de asemenea , cunoscut sub numele de „terapie de șoc“. ^[1]

La 25 decembrie 1991, redenumirii FEDERATIVĂ Republicii Socialiste Sovietice Rusă a fost aprobat de către V Congresul Deputaților Poporului a RSFS ruși ; la 18:00 Președintele Uniunii Sovietice a demisionat și a declarat biroul abolită, el a conferit , de asemenea , toate puterile și arhiva prezidențială sovietică pe Președintele Rusiei Elțîn și la 18.35 drapelul Uniunii Sovietice asupra Kremlinului de la Moscova a fost redus și înlocuit cu tricolorul rus.

Formalizarea definitivă a avut loc mai târziu, la 21 aprilie 1992, odată cu reformele constituționale lansate de Congresul al VI-lea al Deputaților Poporului. ^[2]

Noua politică economică

Una dintre primele consecințe a fost tranziția de la planificată economie la economia de piață . Obiectivele care trebuie urmărite au fost liberalizare , stabilizare și privatizare , politici bazate pe neoliberală „ Consensul de la Washington “ , a FMI , Banca Mondială și Departamentul de Trezorerie al SUA .

Egor Gajdar .

Programele legate de liberalizarea și stabilizarea economiei ruse au fost gestionate de Elțîn-numit prim - ministru , Egor Gajdar , un economist liberal în vârstă de 35 de ani , care a fost un susținător al „terapiei de șoc“. Acest lucru a început să se aplice pe 2 ianuarie, anul 1992 , când președintele rus a aprobat liberalizarea comerțului exterior , prețurile și concurența . Scopul eliminarea prețurilor reglementate a fost de a face bunuri converg în magazinele din Rusia în timpul crizei de aprovizionare, eliminarea obstacolelor din calea economiei și a întreprinderilor private și a ajutorului tăiate la fabrici și ferme de stat. Odată cu eliminarea barierelor tarifare și externe, au vrut să aducă capital nou în piața rusă și de a elimina puterea monopolurilor de stat .

Rezultatele liberalizării, cu scăderea controalelor prețurilor, cu toate acestea, a dus la hiperinflație exacerbată de decizia Băncii Centrale a Federației Ruse de a tipări bani noi de hârtie pentru a finanța datoria acumulată. Banca Centrală, un organism aflat sub controlul Parlamentului rus , a fost foarte sceptic cu privire la aceste reforme , de fapt , în această perioadă , multe companii rusești au sfârșit în stare de faliment , deoarece acestea au avut un model de producție necorespunzătoare, în comparație cu cea a economiei mondiale . Tranziția către piața liberă a dus la nașterea unei noi clase de întreprinzători (unele dintre ele dedicate piața neagră ) , care au format în timpul perestroika . Dar , liberalizarea prețurilor a condus, pentru persoanele în vârstă și pentru cei care au avut un fix salariu , o scădere drastică în stilul și calitatea vieții .

Stabilizarea, numita ajustare structurală, a rezultat într - o dură austeritate regim (o politică monetară și fiscală severă și inflexibilă). În urma programului de stabilizare, guvernul lasă mult de prețurile de consum avânta , a ridicat în mod semnificativ ratele dobânzilor , a ridicat în mod drastic povara fiscală asupra contribuabililor, și se taie sever toate subvențiile pentru industrii și întreprinderile de stat, precum și a cheltuielilor sociale.. Din cauza politicilor de austeritate draconice puse în aplicare, a existat un colaps în comenzi (și comenzi de producție), precum și multe companii rusești au fost nevoite să închidă, trăgând teritoriul înconjurător în depresiune economică. Motivul pentru program a fost o încercare de a stoarce presiunea inflaționistă construit în economie , astfel încât producătorii au început să ia decizii rezonabile punct de vedere economic cu privire la producție și de investiții și , prin urmare , a încetat risipa de resurse care au cauzat raritatea bunurilor din țară. Optzeci .

Permițând piață, mai degrabă decât planurile guvernamentale, pentru a stabili prețurile, cantitățile de produse și nivelurile de ieșire, reformatorii intenționează să creeze un sistem economic bazat pe stimulente pentru eficiență, în cazul în care deșeurile și nepăsarea au fost pedepsiți de piață în sine. Eliminarea cauzelor inflației cronice ar fi fost, în conformitate cu Gajdar, baza pentru toate celelalte reforme: hiperinflație , în opinia reformatorilor, a împiedicat democrația și progresul economic și numai prin stabilizarea trezoreria statului ar fi fost posibil să se demontarea Sovietul economie planificată. și de a crea noua Rusie capitalistă.

Obstacole în calea reformelor și a datoriei publice

Principalul motiv pentru care tranziția rusă a fost atât de obositoare se regăsește în faptul că țara a trebuit să reconstruiască ambele instituții politice și economice, în același timp, atât copleșit de prăbușirea URSS. În afară de aceasta, trebuie remarcat faptul că Rusia a fost angajat să reconstruiască un nou stat națiune după dezintegrarea Uniunii.

Preeminența în cadrul sovietice și din Europa de Est blocuri a dus la o tranziție mult mai dificilă decât celelalte țări ale Cortinei de Fier , cum ar fi Polonia , Ungaria și Republica Cehă , care, după căderea Zidului Berlinului , a început fără traumatisme excesive pe drumul spre liberalizare economică.

Prima problemă majoră că Rusia tinerei trebuit să se confrunte a fost moștenirea angajamentului enorm lavished de URSS în timpul războiului rece . La sfârșitul anilor 1980, Uniunea Sovietică a investit un sfert din produsul intern în sectorul apărării (estimările analiștilor occidentali contemporani în schimb au crezut că a fost doar 15%). ^[3] La acea vreme, cel angajat complex militar industrial din cinci adulți. În unele regiuni din Rusia, jumătate din forța de muncă a fost angajat în industriile de război (în aceeași împrejurare de timp, trebuie să se constate, cu titlu de comparație, că produsul intern destinat în scopuri de război de către SUA a fost șaisprezecea, care corespundea la un procent similar forței de muncă angajate în acest sector). Sfârșitul Războiului Rece și reducerea investițiilor de stat în această ramură a lovit aceste industrii greu și a fost practic imposibil de a găsi noi piețe în care să-și vândă produsele lor. În timpul procesului de conversie, o cantitate mare de experiență, reprezentată de know-how și specialiști calificați, a fost pierdut și fabrici au fost uneori convertite din producția de mașini de înaltă tehnologie cu cea de ustensile de bucătărie.

Un al doilea obstacol, parțial legată de vastitatea și diversitatea geografică a teritoriului rus, a fost reprezentat de numărul mare de economii regionale „mono-industriale“ (regiuni dominate de forțe singulare industriale) că Rusia a moștenit de la Uniunea Sovietică. Concentrarea producției într-un număr relativ mic de întreprinderi mari de stat a dus la dependența totală a administrațiilor locale asupra puterii centrale: ca URSS sa prăbușit și legăturile care leagă Moscova în republici și regiuni dizolvate, de producție în întreaga țară sa prăbușit de 50%. Acest incident a provocat imens de șomaj și subocupare.

În al treilea rând, Rusia post-sovietică nu a putut utiliza sistemul de securitate și bunăstarea socială a URSS. Înainte de reforme, de fapt, a fost cea mai mare parte companii, companii mari, care au fost în mod tradițional responsabili pentru bunăstarea publică: au oferit asistență socială , locuințe, sănătate și de agrement pentru forța de muncă. Orașele și orașe, pe de altă parte, nu posedă nici pe departe aparatul pentru furnizarea de servicii sociale de bază. Din acest motiv, transformările economice descrise mai sus a creat probleme dramatice pentru ceea ce privește sistemul de protecție socială, deoarece guvernele locale au fost, de fapt, nu poate să-și asume responsabilitatea financiară pentru funcțiile menționate mai sus.

În cele din urmă, este necesar să se ia în considerare o dimensiune a capitalului uman. Populația Uniunii Sovietice cu siguranță nu au putut fi luate în considerare înapoi cultural: rata de alfabetizare a fost foarte mare, iar nivelul absolvenților sovietici a fost printre cele mai ridicate din lume în domeniul științei, ingineriei și unele discipline tehnice. Cu toate acestea, sovieticii nu au excela în ceea ce Occident se numește „ arte liberale “. ^[4] . Managerii sovietici au fost , de asemenea , extrem de bun la atingerea obiectivelor stabilite de către guvern, dar aceasta abilitate transformat în slăbiciune cu schimbarea regimului, așa cum au fost psihologic nepotrivite pentru a face față cu riscurile pieței . Profit și eficiența nu au fost, în general, prioritățile pentru liderii de afaceri sovietici, ale căror obiective au constat în loc de atingerea obiectivelor stabilite de către guvern și organizarea de asistență socială pentru subordonații lor. ^[5]

Situația economică și socială

In 1990, 20% din PIB net al sistemului sovietic a fost generat 50% în industrie și 25% de sectorul primar, care a fost semnificativ peste media occidentală. Ponderea sectorului industrial în PIB a ajuns la 49% în Lituania și 71% în Armenia , caracterizat ca republicile baltice de „existența unor aglomerări urbane întregi construite în jurul fabrici de un singur sector, uneori , dintr - un singur produs“. Cinci state, pe de altă parte, au fost caracterizate printr - o economie agricolă ( Moldova , Azerbaidjan , Tadjikistan , Turkmenistan și Uzbekistan ), în comparație cu Comunitatea Statelor Independente și Federația Rusă, care a angajat , respectiv , 14% și 10,4% din forța de muncă în acest sector. ansamblu. ^[6] Conform estimărilor Fondului Monetar Internațional publicat în World Economic Outlook din 1994, PIB - ul real al URSS contractat cu 11,6% în '91, cu 18,2% , în '92 și cu încă 12% în '93 , cu o anuală a inflației rata de 1,300% , în perioada de doi ani '92 -'93, care a cunoscut un hiperinflaționiste vârf de la 4,900% în Ucraina în 1993 și o ușoară scădere până la 900% în Rusia. ^[6]

Noua economie rusească sa găsit într - o profundă recesiune , cu toate că un program similar a fost într - adevăr , adoptată în Polonia , în ianuarie 1990 , cu rezultate bune. Cu toate acestea, criticii occidentali ai reformelor lui Elțîn (inclusiv Marshall Goldman , Stephen Cohen și Joseph Stiglitz ), în favoarea unei tranziții mai moale la capitalism, considerat analogia cu Polonia lipsită de relevanță , deoarece comunismul a avut un impact asupra economiei și a culturii politice mult mai puțin decât a avut în Rusia. După primele reforme economice timide, a existat o creștere bruscă a inegalităților sociale, precum și rata sărăciei în întreaga țară. Alcool- decese legate a crescut cu 60% în 1990, decese de la infectiile cu transmitere parazit și boli cu până la 100%, cel mai probabil pentru că medicamentele nu au mai fost punct de vedere economic și logistic la prețuri accesibile pentru cei săraci. ^[7]

Soluționarea problemei privind lipsa de bunuri de consum, care a caracterizat ultimul deceniu al regimului, nu numai datorită deschiderii piețelor la importurile străine, ci și la sărăcirea populației. Durată determinată salariale ruși (majoritatea covârșitoare a forței de muncă) a văzut lor puterea de cumpărare picătură drastic: chiar dacă chiar și în timpul președinției lui Elțin magazinele au fost , de fapt , plin de marfa, muncitorii nu au putut beneficia imediat..

Contestații și obstacole în noul curs

Primele reforme au avut ca efect imediat scăderea nivelului de trai al unei mari părți a populației, în timp ce, în același timp, creând opoziția politică puternică. Democratizarea sistemului politic a dat , de fapt , un mod de a exprima frustrarea lor celor dezavantajați de acest nou curs politic prin vot pentru candidații anti-reformă, în special cele ale Partidului Comunist al Federației Ruse și a aliaților săi din Parlament.

În primii ani ai Federației Ruse existența lui, grupuri în favoarea revenirii la vechiul economică și sistemul de protecție socială se organizează, exprimându -și opoziția față de reforma prin intermediul sindicatelor, asociații de directori de companii de stat, și partidele politice a parlamentului ales în mod regulat.

Anii 1990 și reforme structurale

În 1992 reformele și liberalizările

O temă constantă în istoria Rusiei în 1990 a fost conflictul dintre reformatorii economici și grupuri ostile noului capitalism; pe 02 ianuarie 1992, Președintele Elțîn - în calitate de prim - ministru - eliberat prin decret actul care a marcat aprobarea reformelor economice, eludând astfel Sovietul Suprem și Congresul Deputaților Poporului , care a fost ales în luna iunie a anului precedent , înainte de dizolvarea URSS.

În timp ce această decizie a primului - ministru cruțat perspectiva negocierilor și dispute în Parlament, acest act a rezultat pe de o parte începutul liberalizării prețurilor, comerțului exterior și a concurenței , cu toate acestea , acest lucru a ajutat pentru a reduce lipsa de alimente. Și pentru a face hard- pentru a-găsi bunuri disponibile pentru piața internă, dar în același timp , prețurile au crescut, creșterea inflației și reducerea considerabilă a capitalului de lucru al întreprinderilor și gospodăriilor.

Criza constituțională din 1993

Același subiect în detaliu: Rusă Criza constituțională din 1993 și Constituția Federației Ruse .

Aleksandr Ruckoj în 1993.

Ciocnirea dintre instituții pentru a determina centrele de putere a erei post-sovietice și natura reformei economice a culminat cu criza politică sângeroasă din toamna anului 1993. Elțîn, lider al mișcării politice care a promulgat nevoia de privatizare radicală, a fost grav opus de către Parlament. Spre deosebire de opoziție peste puterile prezidențiale din Decretul de reformă și a amenințat cu urmărirea penală, Președintele „dizolvat“ parlamentul la 21 septembrie, în contrast deschis Constituția rusă, și a ordonat noi alegeri și un referendum pentru o nouă Constituție. Parlamentul apoi a declarat Elțîn demis și numit Aleksandr Ruckoj președinte interimar la 22 septembrie. Tensiunea a crescut brusc, iar criza a ajuns la capăt după izbucnirea de neliniște între 02 octombrie și 3-a. A doua zi , octombrie Elțin a ordonat forțelor speciale ruse să bombardeze și cu asalt Duma de Stat clădire. La sfârșitul unei bătălii Ruckoj dur, Ruslan Chasbulatov și ceilalți parlamentari baricadate restituite, fiind imediat arestat și închis. Raportul oficial al accidentului a fost 187 morți și 437 răniți, cu mulți bărbați uciși sau răniți printre trupele de șoc.

După eveniment, perioada de tranziție a ajuns la capăt, iar noua constituție a Federației Ruse a fost aprobată în urma unui referendum în decembrie 1993, oferind Rusia un sistem politic puternic prezidențial. Privatizări a continuat. Liderii parlamentari au fost eliberați fără nici un proces a fi avut loc la 26 februarie a anului următor, dar acestea nu mai asumat nici un rol de opoziție deschisă. Cu toate că ciocnirile cu executivul ar fi reluat, noul parlament rus a găsit, deoarece ea însăși cu puteri extrem de limitate.

În 1993, pragul de sărăcie a fost stabilit sub 25 $ pe lună. Diferențele constatate în estimările sunt datorate diferitelor metode de analiză. O rată a sărăciei mai mare este găsit de venitul gospodăriei analiza, cel mai mic în consum, deoarece familiile nu au tendința de a venit raportul în întregime. Estimările Băncii Mondiale, integrate cu rate de mortalitate, indică faptul că , în ultima perioadă a regimului sovietic doar 1,5% din familii trăiau sub pragul sărăciei, în timp ce în 1993 acest procent a crescut între 39 și 49%. ^[8] Venitul pe locuitor a scăzut cu încă 15% în timpul crizei din 1998. Indicatorii de sănătate publică marchează o scădere similară. În 1999 populația totală a scăzut cu 750.000 față de perioada sovietică. Speranța de viață a scăzut dramatic de la 64 de ani (1990) la 57 de ani (1994) pentru bărbați în timp ce pentru femei declinul, deși mai modestă, a fost de la 74 la 71. Creșterea bruscă a mortalității juvenile din cauze nenaturale (crime, sinucideri și accidente cauzate de lipsa de atenție siguranței) a contribuit în mod semnificativ la această tendință.

Primul război cecen

Același subiect în detaliu: Asediul Groznyj (1994-1995) și Primul război din Cecenia .

Între timp, pe 31 martie 1992, când Boris Nikolaevič El'cin și Ruslan Chasbulatov , el însuși de etnie cecenă și lider al rus Sovietul Suprem , a semnat Tratatul Federației bilateral cu 86 din cele 88 de subiecți federali. În cele mai multe cazuri, cererile pentru o mai mare independență au fost îndeplinite prin concesii în ceea ce privește autonomia regională și regimuri fiscale diversificate. Tratatul a prezentat trei tipuri de bază de subiecte federale și a stabilit atribuțiile și competențele rezervate pentru comunitățile locale sau guvernul federal. Singurele subiecții federali care nu au semnat tratatul au fost Cecenia și Tatarstan . În primăvara anului 1994, de Președintele Boris Elțîn a semnat un acord politic special cu Mintimer Șäymiev , presedintele Tatarstan, garantând multe dintre solicitările republicii pentru autonomie în Rusia.

În martie 1992, opoziția cecenă a încercat o lovitură de stat , după care Džochar Dudaev declarat stare de urgență și a amenințat mobilizarea completă dacă trupele rusești nu se retrage imediat. După organizarea de o altă lovitură de stat , în decembrie 1993, opoziția numit un Consiliu provizoriu în rolul potențial guvern alternativ pentru Cecenia, solicitând ajutorul Moscovei . Odată cu invazia rusă din Cecenia , care a început în 1994, Eltin a trimis 40.000 de soldați în Cecenia , în scopul de a contracara aspirațiilor sale secesioniste. Bazat mai mult de 1200 km sud de Moscova, cecenii au sfidat ocupația rusă pentru secole. Djohar Dudaev , președintele naționalist al Republicii Cecenia, destinate pentru a obține starea lui din Federația Rusă și -a declarat independența cecen în 1991. Rușii au atacat capitala Groznâi la sfârșitul anului 1994, și din nou în primele săptămâni ale lunii ianuarie. 1995, ducând la moartea a aproximativ 25.000 de civili din cauza atacurilor aeriene și de artilerie. Cu toate acestea, rebelii ceceni au asediat mii de ostatici ruși, provocând victime umilesc asupra trupelor inamice demoralizați și prost echipate. La sfârșitul acelui an, armata rusă nu a reușit încă să cucerească totalitatea Grozny.

După ciocnirile feroce, capitala a fost luată în februarie 1995. În august 1996 Elțîn au convenit asupra unui armistițiu cu rebelii ceceni și un tratat de pace a fost semnat la Moscova, mai 1997.

Alegerile prezidențiale din 1996 și reconfirmarea Elțin

Același subiect în detaliu: 1996 alegerile prezidențiale din Rusia .

La alegerile prezidențiale din Rusia din 1996 a văzut președintelui în exercițiu , Boris Nikolaevič Elțîn și liderul challenger al Partidului Comunist Ghenadi Zjuganov , ^[9] și a văzut triumful dintâi , cu 54% din voturile valabil, cu toate acestea au existat critici puternice atât în Rusia și în străinătate cu privire la posibilitatea de fraudă electorală în favoarea președintelui în exercițiu ^[10] și interferența a statelor Unite , în favoarea celor din urmă ^[11] .

1998 Criza economică, alegerea lui Putin și al doilea război din Cecenia

Același subiect în detaliu: Vladimir Vladimirovici Putin și al doilea război din Cecenia .

Vladimir Putin

După criza financiară 1998, prim - ministru Evgheni Primakov Maximovici a fost respinsă de către Președintele Elțîn în mai 1999, de teama de a popularității sale în creștere. În locul lui, Elțîn numit Sergej Stepašin , ministru de interne și fost director al FSB (fostul KGB ) serviciu secret, în calitate de șef al guvernului. Cu toate acestea, guvernul Stepasin a durat doar câteva luni, deoarece în următorul august 1999 Eltin l revocat și numit Vladimir Putin, director al FSB care acționează, în locul lui, un act imediat ratificat de către Duma de Stat .

Ca o figură aproape necunoscut a fost, Putin a reușit rapid să câștige încrederea opiniei publice și Eltin în special datorită managementul său al doilea război din Cecenia . De fapt, doar câteva zile după numirea lui Putin, separatiștii ceceni au atacat armata rusă în Daghestan , iar câteva luni mai târziu , au existat unele atacuri asupra zonelor rezidențiale din Moscova și în alte orașe din Rusia, de asemenea , atribuite cecenii rebele. Putin a luat personal responsabil de situația (faimoasa sa expresie este emblematică „vom găsi teroriști , chiar și în toaletele!“): În Forțele Armate ale Federației Ruse au intrat în Cecenia în septembrie 1999, începând cu al doilea război din Cecenia . Opinia publică din Rusia din timp, din cauza furiei și fricii stârnit de atacurile teroriste cecene din Rusia, sprijinit cu fermitate inițiativa militară; acest sprijin sa transformat într-un salt în popularitate pentru Putin, care a comandat personal.

Relațiile statului nou - născutului au fost adesea contradictorii și ambivalente față de SUA și celelalte state ale NATO blocului; De fapt, nu a existat nici o lipsă de episoade de tensiune în timpul războiului din Kosovo în 1998. După succesul partidelor care au sprijinit guvernul Putin la alegerile parlamentare din 1999, Elțîn a demisionat din funcția de președinte la data de 31 decembrie a aceluiași an. ^[12]

Din 2000 până astăzi

Al doilea război din Cecenia și realegerea lui Putin

Același subiect în detaliu: 2000 Alegerile prezidențiale din Rusia , al doilea război din Cecenia și al doilea război în Osetia deSud .

Președintele american George W. Bush și Putin la summitul G8 al 33 - lea, iunie 2007

In timpul de-al doilea război din Cecenia în februarie 2000, trupele rusești au intrat Groznyj , capitala cecenă; Putin a mers acolo pentru a declara victoria în război. Acest lucru garantat Putin o marjă largă în cursa electorală, și după alegerile prezidențiale din Rusia , a avut loc la 26 martie a fost victoria lui Vladimir Putin , fost președinte interimar în calitate de prim - ministru . Din punct de vedere politic, începând din 2003, Federaizone a trebuit să se confrunte cu turbulențele politice , care a dus la diferite revoluții colorate care au avut cerințe diferite ca obiect; Între timp, în 2004, speranța de viață a crescut și salariile medii au crescut la mai mult de 100 $ pe lună, emblematic recuperării , care în mare parte a avut loc în mari a prețurilor la petrol , însă creșterea veniturilor nu a fost distribuită în mod egal ca inegalitatea socială a continuat să crească, ajungând la vârfuri de 40% din coeficientul Gini . ^[13]

La 2 martie, 2008 Dmitri Medvedev Anatolevich a fost ales președinte al Rusiei, în timp ce Putin a devenit prim - ministru. Putin a revenit la președinție după alegerile prezidențiale 2012 și Medvedev a fost numit prim - ministru; în timpul mandatului său a majorat mandatul de la patru la șase ani, dar Putin a câștigat din nou alegerile prezidențiale din Rusia , în 2018 , devenind din nou președinte. In agosto intanto il governo della fu coinvolto in agosto nella seconda guerra in Ossezia del Sud , scoppiata fra la Georgia ed Ossezia del Sud , provincia separatista filo-russa, è cominciata dopo che sono stati violati gli accordi sul " cessate il fuoco " seguito nel 1992 alla fine della prima guerra in Ossezia .

La nuova crisi finanziaria e la guerra con l'Ucraina

Lo stesso argomento in dettaglio: Crisi in Crimea del 2014 , Guerra dell'Ucraina orientale e Rivoluzione ucraina del 2014 .

Dopo la crisi finanziaria tra il 2014 ed il 2017 , il governo ha dovuto fronteggiare le spinte autonomiste ed indipendentiste della Crimea prima e dell' Ucraina poi nel 2014, che ha portato allo scoppio della guerra nell'Ucraina orientale il 6 aprile dello stesso anno; conflitto bellico tutt'ora in corso.

Note

Bibliografia

• Roj Medvedev , La Russia post-sovietica. Un viaggio nell'era Eltsin , Torino, Einaudi, 2002, ISBN 88-06-16078-8 .
• ( RU ) AS Orlov , VA Georgiev, NG Georgieva e TA Sivochina, Istorija Rossii. Učebnik [Storia della Russia. Manuale] , 4ª ed., Mosca, Prospekt, 2014, ISBN 978-5-392-11554-9 .
• ( RU ) Переименование РСФСР в Российскую Федерацию [La ridenominazione della RSFS Russa in Federazione Russa] , in RIA Novosti , 25 dicembre 2016. URL consultato il 10 marzo 2019 .
• ( RU ) РСФСР переименована в Российскую Федерацию. Президент СССР ушёл в отставку [La RSFSR viene rinominata Federazione Russa. Le dimissioni del Presidente dell'URSS] , su Prezidentskaja Biblioteka . URL consultato il 10 marzo 2019 .

Voci correlate

• Federazione Russa
• Economia della Russia
• Governo della Federazione Russa
• Politica della Federazione Russa

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su storia della Federazione russa

Portale Politica

Portale Russia

Portale Storia