A doua restaurare

A doua restaurare a fost regimul politic care a condus Franța din 1815 până în 1830 . A reușit suta de zile , care îl văzuseră pe Napoleon pe scurt revenind la putere. După o perioadă de confuzie, Ludovic al XVIII-lea a revenit la tron. Astfel a început experiența unei monarhii constituționale care a încercat să recreeze unitatea în țară, pe baza moștenită atât de la Revoluție, cât și de la Ancien Régime . După o perioadă caracterizată printr-o scurtă revenire la putere a monarhiștilor ultrarealiști (mai bine cunoscuți ca „ ultra ”), caracterizată în special de teroarea albă , regimul a luat o turnură mai liberală, din 1816 până în 1820, sub conducerea lideri ai guvernului Richelieu.și apoi Decazes .

Asasinarea ducelui de Berry , în 1820, a dus la o reacție absolutistă din partea ultraștilor, odată cu sosirea ca președinte al Consiliului de Miniștri din Villèle , care a condus o politică din ce în ce mai apropiată de dorințele acestuia din urmă, care s-au trezit într-o poziție și mai favorabilă în 1824, odată cu sosirea pe tron ​​a lui Carol al X-lea. De fapt, sub domnia sa, au fost adoptate măsurile cele mai ancorate ideologiei absolutiste, de exemplu legea miliardului pentru emigranți, dar și legea privind sacrilegiul religios. La sfârșitul anilor 1820 a apărut o opoziție din ce în ce mai mare din partea liberalilor. Sosirea ministerului Polignac , în mod categoric extras, și răspunsurile inadecvate ale suveranului la opoziție, au dus la Revoluția din 1830 și la înființarea monarhiei din iulie .

Dacă istoriografia republicană a prezentat deseori perioada ca un pas înapoi și o paranteză fără importanță, Restaurarea rămâne un moment cheie pentru Franța în secolul al XIX-lea , deoarece a văzut că țara recunoaște unele dintre libertățile dobândite de Revoluție, dar și dezvoltarea economică a țării care se industrializa progresiv. Sfârșitul perioadei a cunoscut și începutul prezenței franceze în Algeria .

O revenire dificilă a monarhiei

Reticența și alegerea întoarcerii Bourbonului

Joseph Fouche a jucat un rol decisiv în întoarcerea burbonilor la tronul Franței după o sută de zile .

Prima Restaurare , care a început în 1814, sa încheiat cu eșec în mai puțin de un an. Suveranul, Ludovic al XVIII-lea , a fost incapabil să mențină unitatea țării, după ușurarea sfârșitului războaielor napoleoniene și a căderii lui Napoleon ^[1] . La 19 martie, domnitorul a trebuit să părăsească Palatul Tuileries în timp ce forțele împăratului se apropiau de capitală. Ludovic al XVIII-lea a trecut granița și s-a refugiat în Gent pe 23 ^[2] . Aici a stabilit un guvern în exil, în timp ce în Franța susținătorii săi au încercat în zadar să se ridice; cu toate acestea, regele era pe deplin conștient că soarta sa va depinde mai ales de acțiunea puterilor străine, care se mobilizau împotriva lui Napoleon ^[3] .

Prin urmare, poziția lui Ludovic al XVIII-lea nu a fost confortabilă. Întoarcerea burbonilor la tron ​​în 1814 a fost susținută în principal de britanici, în timp ce Rusia și Austria erau reticente. Pentru aliați, arși de experiența primei restaurări, casa din Orléans părea să fie o alegere mai sigură. Susținerea decisivă a burbonilor a fost dată de Arthur Wellesley , ducele de Wellington și câștigătorul bătăliei de la Waterloo , care a reușit să sprijine aliații în favoarea revenirii lui Ludovic al XVIII-lea. Cu toate acestea, toți au declarat că nu doresc să se amestece în politica internă a Franței ^[4] .

Acest lucru nu a fost neapărat mai favorabil Bourbonilor. În ciuda abdicării lui Napoleon, parlamentarii erau foarte ostili regelui ^[5] . La 23 iunie, Joseph Fouché a devenit șeful guvernului provizoriu și a început manevrele de organizare a întoarcerii burbonilor, respingând toți pretendenții, fie că era vorba de Napoleon, care încerca să se îmbarce rapid către Statele Unite , sau La Fayette . În ceea ce privește Camera Deputaților, el s-a oferit să lucreze la un proiect de constituție, care nu avea alt scop decât să-l împiedice în numeroase dezbateri. Fouche avea atunci mâna liberă pentru a negocia cu puteri străine. În cele din urmă, a încheiat capitularea Franței și a fost de acord să retragă armatele de dincolo de Loire . Franța era încă împărțită, dar manevrele lui Fouche au avut succes, iar sosirea rușilor la Paris la 6 iulie a pus capăt întrebării: poate regele să se întoarcă acum? ^[6] .

Ocupație străină și teroare albă

Talleyrand și-a asumat rolul de șef al primului guvern al celei de-a doua restaurări la 9 iulie

Ludovic al XVIII-lea s-a întors la Paris pe 8 iulie 1815, la sfatul lui Talleyrand care spera să-i surprindă pe aliați. Întoarcerea nu a fost sub cele mai bune auspicii: întorcându-se în urma unei înfrângeri a armatei franceze și umilindu-l refuzându-i tricolorul , regele și-a consolidat în oponenți ideea că a revenit „dans les fourgons de l’tranger”, care a devenit un temă recurentă în discursurile dușmanilor Bourbonilor ^[7] . La 9 iulie, guvernul a fost încredințat lui Talleyrand și Fouché a preluat comanda poliției ^[8] . În același timp, instituțiile au fost epurate, în timp ce Talleyrand și Fouché lucrau pentru a garanta o putere mai mare organelor legislative și au obținut abolirea cenzurii presei anterioare ^[9] . De asemenea, regele a trebuit să găsească un compromis pentru a menține stabilitatea statului fără a-i jigni prea mult pe susținătorii săi ultra. El a afirmat „pardonner aux Français égarés”, în timp ce le-a promis „răzbunare des lois” celor care au permis revenirea împăratului. Fouche a stabilit inițial o listă de 300 de persoane, apoi redusă la aproximativ douăzeci, pentru a fi condamnată și aproximativ patruzeci pentru a fi monitorizată ^[10] .

În același timp, ocupația străină a cauzat cele mai multe daune regimului. Guvernul a luptat pentru a controla întreaga armată, care a refuzat să accepte înfrângerea, iar unele fortărețe au continuat să se apere de aliați ^[11] . Cu toate acestea, această rezistență a fost foarte simbolică: peste un milion de soldați străini au ocupat țara, în vara anului 1815, angajați în jafuri și atrocități, destinate finanțării ocupației, care a afectat o mare parte a țării ^[12] . Ocupația diferea, însă, în funcție de natura ocupantului; deci Wellington a vegheat asupra comportamentului bun al trupelor britanice, pentru a evita provocarea revolte. Dimpotrivă, trupele prusace au inspirat teroarea ^[13] . Pe 9 iulie, a fost creat un comision pentru a plăti cele 50 de milioane necesare pentru finanțarea ocupanților. După tratatul, stabilit în septembrie, proiectul de lege a crescut la zece milioane pe lună; aliații, până în septembrie, nu s-au grăbit să obțină un tratat care să le permită să trăiască din ocupația lor ^[14] .

Aceasta nu a fost singura grijă a lui Ludovic al XVIII-lea, care urma să stăpânească furia monarhiștilor extras. Aceștia au comis masacre împotriva bonapartiștilor după o sută de zile sau teroarea albă . Dacă au rămas moderați în Vandea , unde au fost slăbiți de diviziuni, s-au exprimat mai presus de toate în sud , unde adversarii împăratului s-au întâlnit în societățile secrete și au considerat bătălia de la Waterloo drept semnalul pentru începutul răzbunării. Masacrele au izbucnit în Marsilia , Toulon și orașele din valea Rodanului . La Nîmes , atrocitățile au luat aspectul unui război religios și s-au îndreptat în principal către protestanți , așa că mulți au fugit din oraș. Guvernul s-a luptat să acționeze, afectându-și reputația: ocupația austriacă a pus capăt problemelor ^[15] . Mai mult, condamnarea regelui pentru aceste probleme l-a pus împotriva unora dintre ultrași: în Vandea, atrocitățile împotriva cumpărătorilor de proprietăți interne au continuat, timp de câțiva ani, în ciuda cererilor regelui ^[16] .

La Chambre introuvable

Tratatul de la Paris a decis ocuparea Franței de către puterile aliate timp de cinci ani (în cele din urmă redusă la trei).

De îndată ce regele s-a întors în Franța, Camera Deputaților a fost dizolvată, aleasă în cursul celor o sută de zile . Au fost organizate noi alegeri pentru alegerea celor 402 de deputați, respectând circumscripțiile constituite sub Imperiu ^[17] . Vârsta minimă a alegătorilor și a candidaților a fost redusă (la 21 și 25 de ani): toate acestea au vizat anihilarea extremiștilor, temuți de guvern, indiferent dacă erau iacobini sau realiști puri ^[18] . Cu toate acestea, aceste proiecte au fost provocate de climatul care a predominat în țară. Teama de suta de zile și teroarea albă au dus la o victorie radicală a regaliștilor convinși, care au reprezentat cele nouă zecimi ale noii camere, pe care Ludovic al XVIII-lea le-a descris drept „ Chambre introuvable ”, deoarece acest rezultat i se păruse puțin probabil ^{[19]. ]} .

Această nouă Cameră s-a remarcat prin ardoarea sa: de îndată ce a fost aleasă, s-a adresat regelui cerând să pedepsească regicidele. Pentru a satisface cererea, Talleyrand l-a sacrificat pe Fouche , pe care l-a înlocuit, în ministerul poliției, cu Decazes ^[20] . Singura speranță a șefului guvernului era să păstreze prestigiul internațional pe care îl dobândise în anul precedent datorită rolului său la Congresul de la Viena . Cu toate acestea, negocierile de pace nu au fost un pas în direcția corectă. Al doilea tratat de la Paris a fost, de fapt, mai puțin favorabil decât primul. Franța a pierdut Saar , Savoia și unele municipalități din Pays de Gex , Landau , Philippeville și Mariembourg . Ocupația străină a fost, de asemenea, prelungită pentru câțiva ani și a fost solicitată o mare despăgubire de război. Talleyrand a ales să demisioneze înainte de a fi nevoit să semneze, iar Ludovic al XVIII-lea l-a înlocuit cu Richelieu ^[21] .

Fost emigrant, ostil lui Bonaparte și al Revoluției, Richelieu l-a liniștit pe noua Cameră. Apropierea sa de ruși (la care emigrase), pe de altă parte, i-a speriat pe celelalte puteri, în special pe austrieci ^[22] . Celălalt om puternic din guvern a fost Decazes, care a câștigat rapid favoarea regelui ^[23] . Când Camera și-a început activitatea în octombrie, a fost infiltrată de Cavalerii Credinței, o societate ultrarealistă care a reușit să-și impună punctele de vedere, în special în ceea ce privește represaliile împotriva iacobinilor și a celor care au contribuit la suta de zile ^{[24]. ]} . Au fost apoi adoptate mai multe legi care să răspundă acestor cerințe: Legea generală de securitate (29 octombrie), care permitea încarcerarea suspecților de conspirație, Legea Scriitorilor și Seditiilor (9 noiembrie) sau Legea amnistiei din 12 ianuarie 1816, care a pedepsit cu exilul. cei care fuseseră excluși, în special regicidele care se alăturaseră celor o sută de zile. În mai multe rânduri, Richelieu și guvernul au trebuit să modereze căldura Camerei pentru a limita această teroare albă „legală” ^[25] . Lazare Carnot , Jacques-Louis David , Fouche și mulți alții au trebuit să părăsească țara. Dacă încarcerările erau mai limitate decât legenda neagră a „ Chambre introuvable ”, multe acțiuni simbolice, precum vânătoarea însemnelor imperiale, au plasat-o sub semnul răzbunării, imagine care mai târziu a devenit mai general atașată Restaurării, atât de mult încât opinia a devenit polarizată ^[26] .

Opoziția dintre Cameră și guvern s-a întărit rapid, în special în ceea ce privește bugetul și în special legea electorală. În timp ce guvernul dorea să ridice rata impozitului la 300 de franci pentru a obține dreptul la vot și o cameră reînnoită cu o cincime în fiecare an, extremiștii au văzut aceasta ca o tactică pentru a da claselor de mijloc presupuse mai libere. Au mers atât de departe încât au propus o scădere a impozitării la 50 de franci, pentru a aduce populațiile țărănești în corpul electoral, pe care l-au considerat mai supus elitelor locale ^[27] . Crezând că această situație a afectat țara, în special în ceea ce privește străinătatea, Decazes a ajuns să conducă restul guvernului și Ludovic al XVIII-lea la ideea dizolvării Camerei, care a avut loc la 5 septembrie 1816, însoțită de un declarație a suveranului, care susținea că scopul său era protejarea Cartei din 1814 , care a fost amenințată de ultrași. Prin urmare, această dizolvare a fost bine primită de opinia publică ^[28] .

Sub conducerea constituționaliștilor (1816-1820)

Încercarea de a stabiliza țara și legile liberale

Decazes a fost omul puternic al regimului în perioada liberală a Restaurării, din 1816 până în 1820.

Dizolvarea camerei introuvabile a dus la noi alegeri legislative în octombrie 1816 . La inițiativa lui Decazes , prefecții au sprijinit candidaturile regaliștilor moderați, în timp ce ultrașii au presat pentru realegerea celor plecați. O coaliție pentru apărarea instituțiilor l-a susținut pe suveran în respingerea Camerei nou dizolvate ^[29] . Candidaturi oficiale, nominalizări ale regelui președinților secțiilor de votare: totul a fost făcut pentru a asigura înfrângerea ultraselor care a avut loc la timp. Cu excepția sudului și vestului Franței, aceștia au fost învinși și au obținut doar 90 până la 100 de locuri, din aproximativ 260 de deputați ^{[30] [31]} . Richelieu și Decazes, acesta din urmă principalul beneficiar al victoriei, și-au unit forțele pentru o politică menită să stabilizeze și să consolideze societatea din 1789, punând capăt epocii revoluțiilor, de asemenea pentru a convinge aliații de sustenabilitatea regimului și a pus o muncă finală ^[32] .

Prin urmare, noua linie politică a constat în a proceda, prin reforme, către o deschidere liberală, susținând în același timp puterea regelui și reafirmându-și autoritatea față de ultrași. Această abordare s-a concretizat prin multiplicarea, în regat, a operelor de artă dedicate lui Ludovic al XVIII-lea . Acest lucru a permis ca imaginea și autoritatea suveranului să fie înrădăcinate în toată țara ^[33] . Întreprinderea liberală a fost determinată de mai multe reforme importante: în special legea Lainé (din februarie 1817), o lege menită să creeze condiții electorale în conformitate cu Carta . Bărbații cu vârsta peste 30 de ani care plăteau 300 de franci în impozite aveau dreptul la vot, în timp ce bărbații peste 40 de ani care plăteau cel puțin 1 000 puteau fi aleși într-o țară în care tinerii reprezentau o mare parte a populației; a dat acces la vot micilor industriași, comercianți și proprietari care formau o clasă de mijloc pe care ultrașii suspectau că sunt prea înclinați spre ideile liberale. Ei ar fi preferat alegeri mai democratice, dar în mai multe grade ^[34] , având ca scop să dea ultimul cuvânt marilor proprietari funciari. Liberalii, pe de altă parte, considerau legea Lainé drept baza regimului ^[35] . Această lege a luat guvernul cu gardă: în alegerile parțiale ulterioare, ultrașii și membrii guvernului au pierdut o duzină de locuri în fața opoziției de stânga ^[36] . Acest liberalism și-a găsit limitele, totuși, ca atunci când starețul Henri Grégoire , fost membru al Convenției și apropiat de regicide, a fost ales la Grenoble cu voturile ultraștilor care practicau politica celor mai răi: entuziasmul cauzat de aceste alegeri în a dus la invalidare ^[37] .

Acest liberalism a fost, de asemenea, întruchipat în legea Gouvion-Saint-Cyr, care a organizat recrutarea militară prin tragere la sorți. Nobilii nu mai intrau automat în armată ca ofițeri ^[38] . Când Decazes a condus guvernul, din 1818, a încercat să dea o întorsătură și mai liberală politicii aceluiași ^[39] . Guvernul a promovat dezvoltarea economică și libertatea presei prin abolirea cenzurii (citiți Serre). Presa nu mai era liberă de vremurile terorii . Descoperirea a venit cu trei legi care asigurau că exprimarea unei opinii nu devenea penală atunci când era exprimată public și că, în consecință, doar opiniile care încălcau legea trebuiau pedepsite. Publicarea presei a devenit gratuită după declarație ^[40] . Cadrul astfel stabilit a durat, sub diferite forme, până în 1881 ^[41] . Această reformă a fost bine primită de către ultrași care au folosit presa pentru a critica guvernul. Treptat și republicanii, care au intrat în cameră în 1818, și-au reafirmat opoziția față de începutul Restaurării. Decazes s-a trezit așadar într-o poziție delicată ^[42] .

Redresarea economică și eliberarea teritoriului

Pe baza stabilității politice, țara se confrunta cu o perioadă de prosperitate economică. Cu toate acestea, perioada a fost marcată de criza alimentară din 1816-1817, care, cu cauzele sale climatice, a afectat mai multe țări europene. Cu toate acestea, consecințele sale au fost mai grave în Franța decât în ​​alte părți, din cauza consecințelor invaziei și ocupației străine ^[40] . Au urmat probleme care au luat în cele din urmă forma unei reacții reprimate de armată ^[43] . Cu toate acestea, deficitul a fost rareori exploatat politic ^[44] . Cu toate acestea, acest lucru a dus la teama de exprimarea unei furii populare mai largi, îndreptată în principal împotriva ocupantului. Wellington , în special, știa că pacificarea nu poate trece decât prin plecarea forțelor străine ^[45] .

Eliberarea teritoriului a devenit obiectivul principal al lui Richelieu , care a dezvoltat o strategie atât prudentă, cât și disputată, cu scopul de a nu fi implicat în treburile interne ale altor țări și nici de a favoriza anumite alianțe, până la sfârșitul ocupație ^[46] . Din 1817, unele active au fost recuperate, în timp ce forțele de ocupare au fost reduse cu o cincime. Anul următor, puterile străine au organizat negocieri la Aachen , unde Franța a fost reprezentată de Richelieu însuși. În zece zile, s-a realizat sfârșitul ocupației, stabilit pentru 30 noiembrie 1818, cu doi ani înainte de data planificată inițial, în timp ce Franța trebuia să plătească o despăgubire de 265 milioane. Țara și-a găsit un loc printre marile națiuni europene și a fost din nou invitată în mod sistematic la consultări cu privire la aceste probleme. În ciuda succesului diplomatic, Congresul de la Aachen a marcat și sfârșitul ministerului lui Richelieu, slăbit de absența sa ^[47] .

Creșterea populației a luat avânt, ceea ce a creat o forță de muncă rurală abundentă disponibilă pentru o piață internă în creștere. Traficul din Antilele și piața internă au fost favorizate de măsuri protecționiste împotriva concurenței engleze. Producția agricolă a rămas dominantă, dar a început revoluția industrială . Lyon a devenit cel mai mare oraș industrial din lume în 1820.

Asasinarea ducelui de Berry și sfârșitul perioadei liberale

Asasinarea ducelui de Berry , în februarie 1820, a cristalizat tensiunile dintre liberali și ultra și a dus la sfârșitul ministerului Decazes.

Deși stabilizată, monarhia a rămas amenințată de un pericol care a slăbit-o. De fapt, în 1820 a apărut problema durabilității dinastiei. Ludovic al XVIII-lea a fost văduv din 1810; el și soția lui nu au avut copii. Contele de Artois , viitorul Carol al X-lea, a fost și el văduv din 1805, dar a avut doi fii care probabil ar fi putut perpetua dinastia burbonilor din Franța . Cel mai mare, ducele de Angoulême , se apropia de cincizeci fără să aibă copii. Prin urmare, toate speranțele erau îndreptate către cuplul format din ducele de Berry și soția sa . Ambele au avut însă o singură fiică în 1820, deși ducesa era însărcinată cu un nou copil. Viitorul dinastiei Bourbon ar depinde de cuplul lor ^[48] .

Prin urmare, a fost un șoc când, la 13 februarie 1820, ducele de Berry a fost asasinat de muncitorul Louis Pierre Louvel . Ducele a fost cel pe care s-a odihnit viitorul dinastiei, iar moartea sa a fost percepută ca un regicid și în mintea contemporanilor, a prins ideea că nu ar putea fi actul unui om izolat ^[49] . Cu toate acestea, arestarea multor bonapartiști nu a dezvăluit o conspirație: actul lui Louvel fusese izolat ^[50] . Totuși, asasinatul a întărit crăpăturile: ostilitatea față de burboni a explodat în lumina zilei și au avut loc în zilele următoare acte simbolice, adesea în favoarea revenirii lui Napoleon . În același timp, ultrații și-au exprimat tristețea și furia la cererea de măsuri excepționale și la condamnarea ministerului liberal Decazes ^[51] . Ziare precum Le Drapeau Blanc și Le Conservateur de Chateaubriand au acuzat în mod clar cei patru ani de guvernare liberală că sunt responsabili de moartea prințului, datorită climatului pe care l-a creat. Cu toate acestea, majoritatea guvernului a fost, de asemenea, devastată de eveniment, care a reprezentat un risc pentru supraviețuirea sa ^[52] .

Aceste evenimente au amplificat apoi despărțirea dintre liberali și ultrași, care s-a concretizat în Cameră, când Decazes a propus măsuri excepționale pentru a o liniști. De fapt, au fost respinși atât de stânga, care era ținta, cât și de dreapta, care nu aprecia pe cei care le-au propus ^[53] . Anturajul suveranului a cerut cu tărie demisia ministrului, care a demisionat pe 17 februarie. Extrem de îndemnat, Richelieu a ezitat să accepte un nou post, până când Comte de Artois și-a promis sprijinul. La 20 februarie, el a format un guvern ^[54] .

Asasinarea ducelui de Berry a determinat astfel restaurarea să se întoarcă spre dreapta; era totuși departe de a fi la origine: tensiunile față de Decazes erau mult mai vechi, dar evenimentul și misticismul care l-au înconjurat au ajuns să cristalizeze aceste tensiuni ^[55] . Nașterea fiului postum al prințului, Henry, ducele de Bordeaux , supranumit enfantul miracolului , adăugat la dimensiunea simbolică a evenimentului a redat speranțelor dinastice susținătorilor regimului ^[56] .

Reacție absolutistă

Al doilea minister și opoziție al lui Richelieu

Încercarea Ducelui de Richelieu de a continua o politică de centru-dreaptă, menținând în același timp aprobarea ultrareiștilor, a fost un eșec.

Revenind la șeful guvernului, Richelieu a găsit-o esențial neschimbată: principalele ministere au rămas în mâinile celor care le dețineau sub ministerul Decazes . Astfel, beneficiind de sprijinul Comtei de Artois, Richelieu intenționa să urmeze o politică de centru-dreapta ^[57] . Măsurile excepționale pe care Decazes le pregătise pentru a-i satisface pe extremi au fost astfel votate pentru a contracara stânga: aceasta a inclus suspendarea libertății individuale în vederea arestării și reținerii temporare și fără proces a oricui suspectat de conspirație, dar și revenirea cenzurii presei ceea ce a făcut situația ziarelor de opoziție foarte precară. Legea electorală, adoptată în 1820, a fost, de asemenea, pregătită pentru a contracara opoziția de stânga și a introdus conceptul de vot dublu . Rezultatele au fost imediate: dreapta și, în special, ultrații, au câștigat alegerile legislative din noiembrie, obligându-l pe Richelieu să se apropie de el și să integreze miniștri fără portofolii precum Villèle în guvernul său ^[58] .

Ministerul lui Richelieu s-a confruntat cu diferite forme de opoziție. În partea stângă, în primul rând, care a luptat din răsputeri împotriva legilor aprobate: au avut loc demonstrații și cenzura a împins treptat opoziția la ilegalitate, până la punctul în care guvernul a stricat un complot ^[59] . Extrema dreaptă nu a făcut excepție și a câștigat influență, în special prin Comte de Artois , care a câștigat treptat controlul asupra fratelui său bolnav și îmbătrânit, Ludovic al XVIII-lea , și a reușit să-și impună dorințele. De fapt, suveranul a păstrat doar aspectul și demnitatea puterii ^[60] . Nașterea „ enfantului miracolului ” a întărit, de asemenea, tendința extremistă subminând speranțele ramurii din Orleans și puterea sa potențială de revendicare , mai apreciată de liberali ^[58] .

Bonapartiștii, republicanii și oponenții în general sperau să găsească o putere pe placul lor și să acționeze, mai ales în 1821, care a marcat marile ore ale Carbonarilor . Această societate secretă a nemulțumirii spera să provoace o insurecție, dar a eșuat sub efectul unei represiuni puternice. Dispersia liderilor săi în 1822 a marcat sfârșitul speranțelor liberalilor la o lovitură de stat pentru eliberare ^[61] . Cu toate acestea, Richelieu nu mai era șef al guvernului. Politica sa externă, considerată prea înfricoșătoare atât de dreapta, cât și de stânga, și dorința sa de a prelungi cenzura presei, criticată și de ambele părți, au dus la demisia sa la 21 decembrie 1821 și la înlocuirea guvernului său cu ministerul. să dureze până în 1828 ^[62] .

Villèle și aderarea la tronul lui Carol al X-lea

Inaugurarea monumentului în memoria lui Ludovic al XVI-lea de către Carol al X-lea.

Odată cu sosirea lui Joseph de Villèle în funcția de șef al guvernului, politica Restaurării a urmat voinței ultraștilor. Ministerul a fost format conform dorințelor contelui de Artois care și-a ales oamenii, iar Villèle a devenit șeful acestuia în august, după ce a demonstrat clar că a dominat echipa ^[63] . Schimbarea de guvern a implicat o purificare în administrații, pentru a înlocui ultimii susținători ai Decazes cu ultra ^[64] . În ajunul alegerilor din noiembrie 1822, Villèle le-a trimis oficialilor o circulară fără ambiguități, cerându-le să lucreze pentru victoria ultrașilor ^[65] .

În calitate de ministru al finanțelor, Villèle a fost la originea unei îmbunătățiri semnificative a situației țării. Sub domnia sa, toate bugetele, cu excepția celui din 1827, erau în excedent, permițând reduceri (care au avut consecința ulterioară a reducerii electoratului). De asemenea, a ajuns să centralizeze administrarea finanțelor și să stabilească controlul Curții de Conturi asupra cheltuielilor de stat, punând capăt vechilor practici frauduloase ^[66] . Ministerul lui Villèle a văzut, de asemenea, Franța intervenind alături de Sfânta Alianță pentru a restabili monarhia absolută în Spania . Deși Villèle a fost reticent în lansarea unei intervenții armate, în cele din urmă s-a resemnat. Prestigiul dobândit de victoriile succesive a permis întărirea monarhiei și a guvernării acesteia ^[67] .

Extremismul politicii lui Villèle s-a distins și prin cenzura presei de opoziție din 1822 ^[68] . Opoziția a fost înfrântă în cele din urmă prin dizolvarea la timp a Camerei, în 1824, în favoarea războiului spaniol, care a dat o majoritate covârșitoare ultrilor (430 aleși împotriva a 19 liberali). Mai mult, noua adunare a fost aleasă pentru șapte ani și stabilitatea puterii a fost garantată ^[69] . Mai mult, în 1824 a murit un Ludovic al XVIII-lea foarte slab, înlocuit de fratele său, contorul mai puternic de Artois , care a luat numele de Carol al X-lea. Deși monarhul nu a fost de acord cu Villèle cu privire la unele puncte, ministerul rămâne bine stabilit ^[70] . Lo stesso anno, tuttavia, ebbe un fallimento nei confronti del legislatore: per poter indennizzare gli emigranti, propose una conversione della rendita. Questa misura penalizzante risultò molto impopolare e venne respinta dalla Camera dei Pari dopo essere stata appena approvata da quella dei deputati ^[71] . L'anno seguente, tuttavia, la legge, altamente simbolica, del miliardo per gli emigranti fu approvata per compensare coloro che avevano perso la proprietà, divenuta proprietà nazionale, quando erano stati costretti ad espatriare. L'approvazione della legge, tuttavia, portò a dibattiti di ampio respiro che spesso riportarono all'eredità della Rivoluzione , e vennero discussi i risultati della misura ^[72] .

L'altro pilastro della politica di Villèle riguardava la politica religiosa: con il rafforzamento dell' alleanza del trono e dell'altare vennero fatte molte concessioni alla Chiesa cattolica , in particolare sotto la pressione dei Cavalieri della fede . Pertanto, vennero create una trentina di nuove diocesi , mentre fu rinnovato il corpo dei vescovi (i nuovi arrivati erano per la maggior parte nobili) ^[73] . Dal 1821, al fine di competere con l' Università , un'ordinanza facilitò la creazione di scuole subordinate alla Chiesa, offrendo un'istruzione economica ^[74] . Gli ultras al potere, nel 1822, ristabilirono il titolo di gran maestro dell'Università, che fu affidato al M. Frayssinous, che divenne anche ministro responsabile dell'educazione. L'autorità sulla scuola divenne gradualmente monopolio della Chiesa ^[75] . Fu anche tempo di penitenza verso la Rivoluzione. Pertanto, tutti i sacrilegi nelle chiese vennero puniti con la morte ^[76] . In questo contesto, l'incoronazione di Carlo X, segnò un ritorno a questa pratica, leggermente adattata per soddisfare i requisiti della Carta, su richiesta di Villèle ^[77] . Tuttavia, buona parte dell'opinione pubblica rimase lontana rispetto a queste iniziative e vennero condotte campagne anticlericali, rafforzando l'autorità del sovrano e del suo entourage ^[78] .

Caduta di Villèle

Joseph de Villèle fu, dal 1821 al 1828, capo del più lungo ministero della Restaurazione.

L'opposizione beneficiò di una nuova generazione di liberali, di storici come Augustin Thierry , Michelet e Guizot , che sostennero il declino dell'aristocrazia. Due avvocati, Thiers e Mignet pubblicarono storie della Rivoluzione francese . Nel 1824 il filosofo Cousin gestì il quotidiano liberale Le Globe . Ebbero il supporto della borghesia parigina, con Laffite e Casimir Perier alla testa. Questi liberali si opposero agli ultras ^[79] . Ma Villèle conobbe anche opposizioni e divisioni alla sua destra: il ministro rimise quindi Montmorency, che dissolse i Cavalieri della fede nel 1826, privando il governo di un prezioso sostegno. Anche Chateaubriand criticò intensamente il ministero ^[80] .

In questo contesto, Villèle subì diverse battute d'arresto: nel 1826, la legge da lui proposta sul diritto di primogenitura fu respinta dalla Camera dei Pari. Di fronte a opposizioni, caricature e tributi pubblicati dall'opposizione e con il sostegno di Carlo X , il capo del governo cercò quindi di adottare la "legge di giustizia e d'amore" con la quale mirava ad ostacolare ulteriormente la stampa, legge che fu un nuovo fallimento ^[81] . I giovani manifestarono sempre più nelle strade: già nel 1825, il funerale del generale Foy , eroe dell'Impero, riunì circa 100 000 avversari. Il funerale di La Rochefoucauld-Liancourt , nel 1827, fu anche l'occasione per una manifestazione ^[82] .

Carlo X e il suo ministro stavano cercando di reagire, in un periodo di crisi economica. Villèle sciolse la Guardia nazionale , a seguito di una rivista durante la quale i soldati avevano fischiato la sua politica, agendo sulla piccola borghesia che andò ad incrementare il numero degli avversari. Uno dei ministri, Doudeauville, si dimise per protesta ^[83] . In questo contesto travagliato, Villèle provò il tutto per tutto, nominando 76 nuovi Pari fedeli al regime, poi decidendo, a novembre, di sciogliere la Camera dei deputati. Il ministro sperava quindi di ottenere un risultato favorevole come quello del 1824, ma le sue speranze risultarono vane. La giovane generazione liberale si era preparata e la campagna fu condotta attivamente, in particolare da Guizot con l'aiuto della sua società Aide-toi, le ciel t'aidera . Le due opposizioni, sinistra e destra, si unirono: la prima ottenne 180 seggi, la seconda 70 e il governo fu messo in minoranza, con solo 180 seggi ^[84] . Villèle, desideroso di mantenere il potere, propose invano al re un rimpasto del governo, mentre Polignac propose al sovrano di formare un governo di estrema destra, che Carlo X rifiutò per respingere Chateaubriand. Il 5 gennaio 1828, si formò un nuovo governo, senza Villèle ^[85] .

Fine della Restaurazione

Martignac e il tentativo di conciliazione

La spedizione Morée , lanciata sotto il governo Martignac, contribuì a ripristinare il prestigio esterno della Francia.

La Camera lasciata da Villèle si rivelò difficile da governare. Inoltre, la battuta d'arresto subita dal ministero e la forte spinta liberale suscitarono il dubbio sul futuro della dinastia, che rimase comunque sostenuta, tanto dalla destra quanto da una parte dei liberali. In questo contesto di divisioni, Carlo X cercò di fare la scelta prudente della conciliazione. Fu con questo scopo che decise di formare un ministero di centrodestra ^[86] . Come il precedente, questo governo inizialmente non aveva un capo designato, ma il visconte di Martignac , con la sua eloquenza e la sua capacità di difendere la politica del ministero nelle assemblee, divenne in realtà il suo leader ^[87] . Questo governo era, nell'idea di Carlo X, una transizione in attesa di un ritorno alla calma, e il re rimase, durante questo periodo, molto vicino a Villèle. Certo della sua popolarità, il sovrano prevedeva addirittura di ricorrere a un colpo di stato per rafforzare il suo potere personale a lungo termine ^[88] .

Nonostante ciò, il ministero di Martignac condusse una politica liberale per un anno, in particolare attaccando i gesuiti e limitando le congregazioni religiose nell'istruzione. La legge sulla stampa del luglio 1828 ammorbidì anche il regime ^[89] . A livello esterno, il ministero rafforzò l'influenza della Francia grazie a La Ferronnays, che sostenne la spedizione Morée e la causa dell'indipendenza greca ^[90] .

Tuttavia, Martignac perse rapidamente la poca considerazione che Carlo X gli aveva dato, soprattutto a causa delle sue iniziative contro la Chiesa. La rottura tra sovrano ei suoi ministri fu chiara dal novembre 1828, quando tornò al licenziamento dei funzionari pubblici che sostenevano Villèle. L'idea di un governo guidato da Polignac , un controrivoluzionario cattolico e convinto, cominciò a prendere forma ^[91] . Martignac affrontò anche l'opposizione dei produttori quando prevedeva, con il sostegno di parte dei liberali di sinistra, una moderata libertà commerciale. Per quanto riguarda la riforma amministrativa, che propose nell'aprile 1829, fu respinta dalla Camera. Di conseguenza, e nonostante una revisione, il ministero di Martignac intendeva soltanto attendere la fine della sessione parlamentare, nell'agosto 1829. La strada era ora libera per Polignac ^[92] .

Polignac e la tensione delle opposizioni

Polignac , fervente ultras, fu l'ultimo capo del governo della Restaurazione.

Un ex immigrato, Polignac riunì i sostenitori dell'oltranzismo nella sua forma più pura all'interno del suo governo. Il ministero dell'interno fu quindi affidato a La Bourdonnaye, in particolare legato agli eccessi del terrore bianco, mentre la guerra ritornò al conte di Bourmont , ex Chouan . Entrarono nel governo anche villelisti. Queste nomine ebbero un grande successo sulla stampa, anche agli occhi di alcuni ultras come Chateaubriand che lasciò il suo incarico per non servire un tale governo ^[93] .

A questa opposizione di principio si aggiunge la crisi economica che allora regnava in Francia, ma anche l'incapacità del governo di depurare l'amministrazione e preparare la nuova sessione parlamentare, che poteva solo ostacolare la sua politica ^[94] . Inoltre, vennero rievocati vecchi ricordi con, in particolare, commemorazioni in onore delle vittime dello Sbarco a Quiberon , che spaventatono i liberali. In cambio, l'opposizione si incarnò nei banchetti che si moltiplicarono e durante i quali venivano celebrate le grandi figure liberali. Acclamarono la Carta più del re, come una sfida contro Polignac ^[95] .

Mentre il governo si divideva (La Bourdonnaye si dimise quasi subito), l'idea di un cambio di dinastia a favore degli Orléans stava circolando ancora di più, con l'obiettivo di perpetuare la monarchia costituzionale, che sembrava compromessa dai Borboni ^[96] . Allo stesso tempo, il potere e la Camera entrano in conflitto durante il mese di marzo 1830. Royer-Collard scrisse una petizione contro la politica reale, firmata da 221 deputati su 402: l' Indirizzo dei 221 . Carlo X scioglie la Camera, ei ministri moderati si dimisero ^[97] .

Caduta di Carlo X: i Tre Gloriosi

La Libertà che guida il popolo di Eugène Delacroix è una rappresentazione simbolica dei Tre Gloriosi .

Per aumentare il prestigio reale, per le elezioni di luglio 1830, venne avviata l' operazione Algeri , il 25 maggio. Si trattava di conquistare questo territorio, prendendo come pretesto la pirateria che ostacolava il commercio nel Mediterraneo . L'operazione segnò quindi l'inizio della presenza francese in Algeria ^[98] . Ma la cattura di Algeri divenne nota solo il 9 luglio, durante le elezioni. Era troppo tardi, l'opposizione disegnò una nuova maggioranza: i 221 divennero 274 ^[97] .

Il 25 luglio, Carlo X sospese la libertà di stampa, sciolse la Camera e ridusse il numero degli elettori con le quattro ordinanze di Saint-Cloud . Le nuove elezioni erano previste per settembre. Per il pubblico, questo fu un vero colpo di stato. L'atmosfera era tesa ^[99] . Il 27 luglio, protestarono i giornalisti ma i deputati rimasero passivi. Il clima teso, agitato dai repubblicani e dagli ex carbonari che organizzarono la folla parigina, innescò i " Tre gloriosi ". Dalla sera del 27 luglio vennero erette le barricate a Parigi ^[100] . I capi monarchici liberali, come Guizot , Casimir Perier e La Fayette provarono a negoziare con Carlo X , quindi, di fronte all'evoluzione delle rivolte, decisero di prendere il controllo del movimento per paura dell'avvento di una Repubblica . Quanto al sovrano, tentò invano di correggere la situazione ritirando le ordinanze e formando il ministero di Mortemart, che non vide la luce del giorno ^[101] .

Il 30 luglio, i deputati affidarono la luogotenenza generale del regno a Luigi Filippo di Francia , che la accettò il giorno successivo ^[102] . Allo stesso tempo, Carlo X, già deposto dalla commissione municipale di Parigi, abdicò (ordinando al delfino di rinunciare ai suoi diritti) il 2 agosto, a favore di Enrico di Borbone-Francia . Essendo quest'ultimo troppo giovane per governare, fu deciso che il duca di Orleans dovesse garantire la reggenza mentre il sovrano deposto partiva per l' Inghilterra ^[103] . Tuttavia, questo regno di Enrico V non iniziò nei fatti: era quindi già troppo tardi, la notizia della luogotenenza generale di Luigi Filippo e l'adozione della bandiera tricolore si stava già diffondendo nel paese ^[104] .

Il 3 agosto, il duca di Orleans, nella sua qualità di tenente generale, riunì le Camere e formò un governo al fine di rivedere la Carta del 1814 , che fu accettata da una chiara maggioranza ^[105] . Il 7 agosto, fu adottata la Costituzione francese del 1830 e il Duca di Orleans divenne re. Rifiutò il nome emblematico di Filippo VII a favore di quello di Luigi Filippo. Era la fine della Restaurazione e l'inizio della monarchia di luglio ^[106] .

Note

Bibliografia

• ( FR ) Michel Bruguière, La Première Restauration et son budget , Librairie Drozª ed., 1969.
• ( FR ) Francis Démier, La France sous la Restauration (1814 - 1830) , Gallimardª ed., 2012, p. 1095, ISBN 9782070396818 , Francis Démier2012.
• ( FR ) Bertrand Goujon, Monarchies postrévolutionnaires,1814 - 1848 , in L'univers historique, Histoire de la France contemporaine , Seuilª ed., 2012, p. 443, ISBN 9782021033472 , Bertrand Goujon2012.
• ( FR ) André Jardin e André-Jean Tudesq, La France des notables , Seuilª ed., 1973, p. 249, ISBN 2-02-000666-9 , André Jardin et André-Jean Tudesq1973.
• ( FR ) Pierre Simon, L'élaboration de la charte constitutionnelle de 1814 , Nabupressª ed., 2010 (réed.).
• ( FR ) Benoît Yvert, Histoire de la Restauration (1814-1830) : naissance de la France moderne , Perrinª ed., 1996.
• ( FR ) Benoît Yvert, La Restauration, Les idées et les hommes , CNRSª ed., 2013, p. 262, ISBN 978-2-271-07738-7 .
• ( FR ) Yann Guerrin, La France après Napoléon , L'Harmattanª ed., 2014, p. 326.

Portale Francia

Portale Storia