Prăbușirea Maya

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Prăbușirea civilizației Maya din perioada clasică înseamnă declinul și abandonul orașelor din perioada clasică (300-900) de către Maya „câmpiilor joase” între secolele VIII și IX. Anii 800 - 900 sunt adesea denumiți „perioada clasică terminală”. [1] Prăbușirea civilizației maya rămâne deocamdată unul dintre misterele nerezolvate ale istoriei umane, făcute mai fascinante de dezvoltarea înaltă atinsă de civilizația maya din punct de vedere cultural, social și tehnologic înainte de declinul brusc. Pentru centrele Maya extrem de dezvoltate din partea de sud a câmpiilor joase, prăbușirea a avut loc în secolele VIII și IX și a culminat la scurt timp după aceea, cu abandonarea orașelor. De-a lungul timpului au fost elaborate ceva de genul 88 de teorii și variante conexe, chiar dacă nu există o explicație universal recunoscută a evenimentului. Teoria care pune sub semnul întrebării apariția unei perioade de mare secetă pare să obțină o favoare specială. [2]

Din punct de vedere arheologic, declinul este atestat de încetarea inscripțiilor monumentale și arestarea construcției unor mari lucrări arhitecturale. Iată diferitele teorii formulate de-a lungul anilor.

Invaziile și cuceririle

Dovezile arheologice care atestă invazia orașului Seibal (departamentul Peten , Guatemala ) de către tolteci au sugerat punctul de plecare pentru formularea diferitelor ipoteze bazate pe o invazie suferită de Maya. Cea mai recentă teorie afirmă că zonele joase din sud au fost cucerite de grupuri care provin probabil din zona de coastă a golfului . Această invazie, care a început în secolul al IX-lea și a durat 100 de ani, ar fi dus la distrugerea civilizației maya din perioada clasică. Se presupune că această invazie a fost oarecum influențată de triburile tolteze din centrul Mexicului . Oricum ar fi, ilustrii erudiți ai civilizației Maya consideră că această explicație este nerealistă și subliniază că procesul lung și complex de declin poate fi greu determinat de înfrângeri militare. Este posibil ca influența civilizației Teotihuacana să se fi extins la teritoriile Maya prin războaie și invazii, dar interacțiunile dintre cele două civilizații încep la începutul perioadei clasice, deci cu mult înainte de intervalul de timp în care se produce prăbușirea Maya. înregistrată, adică perioada clasică terminală. [3]

Revoltele țărănești, revoluțiile sau tulburările sociale

Dovezile arheologice confirmă faptul că anii între 730 și 790 (în special în timpul k'atunului ) au fost perioada cea mai înfloritoare a producției arhitecturale mayașe: clădirile au crescut ca mărime și număr, chiar și fără ca muncitorii să poată profita de instrumente speciale sau dispozitive mecanice. . În această perioadă încep să apară unele semne care anunță următorul prăbușire. Cea mai mare parte a volumului de muncă a fost realizat de țărani din orașe, cum ar fi în Tikal și Copán , unde au fost proiectate clădiri și structuri din ce în ce mai mari, cum ar fi palatele regale și terenurile de bal. Potrivit unei teorii susținute de JES Thompson , prăbușirea maiașilor a fost determinată de revolta claselor sociale mai sărace care asigurau munca. Conform acestui curent de gândire, pe măsură ce condițiile de viață au devenit mai dificile, volumul de muncă exasperant a început să „submineze respectul pentru principiile religioase și organizarea socială în rândul claselor populare” provocând un fel de revoltă împotriva elitei, în special împotriva preoților-conducători. [4] . Această ipoteză explică, de asemenea, prăbușirea bruscă a funcțiilor elitelor și prezența unor clădiri și centre ceremoniale niciodată finalizate. Aceste revolte au avut loc în diferite perioade și teritorii, deci este probabil ca revoltele împotriva puterii stabilite să fie spontane și nu organizate. În Piedras Negras arderea palatelor și distrugerea tronurilor regale sugerează că acest tip de răscoală a avut, în unele cazuri, și o componentă deosebit de violentă.

Teoria lui Thompson nu explică însă abandonul orașelor de către populație și nu explică ce s-a întâmplat cu acest lucru. Potrivit lui David Webster , lipsa unei elite hegemonice ar fi dus mai degrabă la o creștere a populației decât la o reducere. Mai mult, nu este clar de ce, în urma depunerii elitei aristocratice, nu a fost recreată o nouă formă de guvernare, așa cum, în situații similare, s-a întâmplat de exemplu în China . Un studiu realizat de Elliot Abrams arată că, de exemplu în Copán , clădirile și construcțiile sunt de așa natură încât nu necesită o cantitate mare de timp și număr de lucrători. În orice caz, teoria lui Thomson (1898-1975) a fost formulată atunci când studiile arheologice au indicat că poporul Maya era inferior numeric cunoștințelor actuale. [5] . Revoltele țărănești și tulburările sociale au avut, fără îndoială, importanța lor și au fost însoțite de invaziile populației străine. Cu toate acestea, nu au fost documentate răscoale populare de asemenea dimensiuni care să provoace abandonarea în masă a unor regiuni întregi. De obicei, atunci când clasele mai sărace sau diferite grupuri culturale se rebelează, ele își asumă cumva o poziție socială dominantă sau diminuează puterea elitelor, dar nu abandonează teritoriul. Bătăliile, revoluțiile, războaiele civile, războaiele interne, revoltele țărănești și luptele dinastice sunt evenimente istorice care se încheie de obicei cu formarea unui nou echilibru; turbulențele sociale se limitează de obicei în timp. Prin urmare, teoria revoluției sociale sau a luptei de clasă în explicarea prăbușirii civilizației maya din perioada clasică nu are deci un precedent istoric. Revoluțiile dau de obicei noi vigoare națiunilor, le fortifică și fac parte din cicluri care se repetă în timp. [6]

Mesoamerica , zona Maya în evidență

Contracția comerțului

S-a emis ipoteza că prăbușirea civilizației mayașe a fost determinată de o deteriorare a complicatei rețele comerciale, în special a celor efectuate la Teotihuacan . Se credea în trecut că civilizația care locuia în Teotihuacan a scăzut în jurul anilor 700-750 d.Hr., forțând populațiile mesoamericane să „remodeleze relațiile economice în zonele din Golf și în zonele înalte ale Americii Centrale” [7] Acest tip de restructurare a relațiilor economice iar comerțul dintre civilizații ar fi afectat, deși cu întârziere, Maya. Studii mai aprofundate arată totuși că influența lui Teotihuacan a fost impresionantă mai ales în secolele al IV-lea și al V-lea și că civilizația care locuiește acolo a început să-și piardă puterea - și poate să abandoneze zona - deja în 600-650, cu un secol înainte de Maya. topire. [8] În loc să provoace declinul Maya, dispariția civilizației Teotihuacan ar fi trebuit să schimbe rutele comerciale în favoarea Maya și să le favorizeze dezvoltarea economică.
Materiile prime comercializate în rețelele comerciale au constat în esență din obsidian , cacao , pene și alte bunuri de lux. [9] Alimentele de la baza dietei zilnice au fost în schimb produse și consumate direct în centrele locuite, deoarece clima fierbinte și umedă a făcut dificilă depozitarea lor pentru un posibil transport și vânzare, cu excepția unor cereale , cacao și altele. legume. În zonele joase se tranzacționau în esență cuțite de silex , ceramică , sclavi , piei de jaguar , iguane utilizate pentru hrană și pentru producerea de substanțe medicinale, legume și cereale; zonele montane au exportat jad , pene de quetzal , cinabru , coloranți pe bază de hematit specular .
Este probabil ca contracția comerțului să fi fost un fenomen temporar sau determinat de eșecul întregii economii agricole, deci mai degrabă un efect al prăbușirii Maya decât cauza.

Boli epidemice

O boală care se răspândește rapid prin populație ar putea explica depopularea rapidă a centrelor locuite, atât în ​​cazul patologiilor fatale, cât și în cazul bolilor cu prognostic favorabil, dar caracterizat printr-o perioadă de recuperare foarte lungă. Potrivit lui Dunn (1968) și Shimkin (1973), bolile infecțioase transmise de paraziți erau frecvente în pădurile tropicale din regiunile tropicale, dintre care zonele joase ale Maya sunt un exemplu. Shimkin speculează că Maya ar fi putut contracta infecții endemice legate de tripanosomiază americană , ascariază sau unele infecții de la germeni enteropatogeni care cauzează diaree acută. Dezvoltarea civilizației Maya ar fi produs modificări ale mediului (agricultură, așezări) favorabile reproducerii paraziților și a insectelor vectori de boli. [10] În special infecțiile intestinale care cauzează diaree, atunci când afectează copiii și adolescenții, în timp și datorită episoadelor repetate, împiedică creșterea și dezvoltarea naturală, făcându-le mai susceptibile la alte boli în timpul vieții adulte. Ipoteza bolilor endemice este considerată o explicație accesorie a declinului Maya din perioada clasică.

Peninsula Yucatán, văzută prin satelit.

Secetă

Perioadele de secetă intensă au lovit peninsula Yucatán și zona bazinului Peten cu o duritate deosebită, deoarece solul tropical devine mai puțin fertil și viabil dacă este lipsit de acoperirea pădurilor. [11] Ciclurile sezoniere normale de secetă drenează apele de suprafață. [12] Cronici compilate de invadatorii spanioli documentează cu acuratețe ciclurile de secetă, foamete , epidemii și războaie, oferind o evidență istorică fiabilă a ciclului schimbărilor climatice din regiunile Maya. Schimbările climatice au fost puse pentru prima dată în discuție în determinismul prăbușirii Maya de Thomas Gann și JES Thompson [13] . În cartea Marea secetă maya Richardson Gill colectează și analizează o serie de date climatice, istorice, hidrogeologice, biologice (studii asupra plantelor, vulcanilor, sedimentelor lacului) și arheologice care arată că o serie presantă de secete au cauzat probabil prăbușirea. Maya în perioada clasică [14] . Teoria secetei reprezintă elementul de bază comun tuturor celorlalte teorii, deoarece invaziile popoarelor îndepărtate, revoltele țărănești, scăderea schimburilor comerciale, creșterea războaielor de cucerire etc. pot fi explicate ca efectele unei perioade prelungite de secetă suferite de poporul maya [15] . Schimbările climatice sunt din ce în ce mai puse sub semnul întrebării ca element cheie în creșterea și căderea civilizațiilor din întreaga lume [16] . Profesorul. Harvey Weiss de la Universitatea Yale și Raymond S. Bradley de la Universitatea din Massachusetts au scris „În prezent, multe elemente converg asupra relevanței schimbărilor climatice ca influență a scăderilor repetate ale civilizației”. [17] Într-o altă publicație, Weiss afirmă:

„În ultimii cinci ani, noi instrumente și noi date puse la dispoziția arheologilor, climatologilor și istoricilor ne-au condus la pragul unei noi ere în studiul schimbărilor climatice globale sau emisferice și impactul acesteia asupra populațiilor și culturilor. Clima holocenică, care a fost întotdeauna considerată stabilă, dezvăluie acum un dinamism surprinzător care a condiționat bazele agricole ale societăților preindustriale. Seria schimbărilor climatice care au avut loc în Holocen și efectele socio-economice legate de acesta au devenit rapid atât de complexe încât nu pot fi ușor expuse într-un timp scurt " [18] "

Gill susține în „Marea secetă Maya”:

„... studii efectuate asupra sedimentului lacurilor ... oferă dovezi irefutabile ale unei secete severe care a durat aproximativ două secole de la 800 la 1000 d.Hr .. cea mai severă din ultimii 7000 de ani ... care coincide cu prăbușirea civilizației Maya [19] "

Studiile climatice, datele din analiza inelelor trunchiurilor de copaci și datele climatice istorice arată că un climat rece din emisfera nordică a planetei este asociat cu seceta în America Centrală. [20] . În momentul prăbușirii civilizației Maya, clima din nordul Europei era caracterizată de temperaturi deosebit de reci; corelații climatice similare pot fi stabilite și în secolul al XX-lea. Activitatea vulcanilor din afara și interiorul Americii Centrale este corelată cu temperaturile scăzute și perioadele ulterioare de secetă, dovadă fiind consecințele erupției vulcanului Tambora în 1815. [21]

Mulți cred că Maya a trăit într-o pădure tropicală, dar din punct de vedere tehnic teritoriul lor este considerat un deșert sezonier , prin urmare fără surse stabile de apă dulce. [22] [23] Prin urmare, alimentarea cu apă a fost strict dependentă de precipitații: apa de ploaie a fost colectată și acumulată pentru a fi folosită chiar și în timpul anotimpurilor cu puține ploi. Chiar și o ușoară variație a distribuției precipitațiilor ar putea avea consecințe dramatice. [12] Accesul la și gestionarea resurselor de apă a fost esențial în dezvoltarea civilizației Maya. [24]

Aspectele controversate ale teoriei secetei se referă la faptul că, în timp ce orașele centrale sau sudice ale zonelor joase au fost abandonate, cele din nord, precum Chichén Itzá , Uxmal și Coba au continuat să prospere mult timp. [25] În nordul Yucatanului, apropierea de coastă și posibilitatea aprovizionării cu pește și vânat tipice pentru fâșia de coastă pot explica supraviețuirea orașelor precum Chichén Itzá și Mayapan . [26] O altă critică a teoriei este că precipitațiile sunt în prezent mai abundente în Peninsula Yucatan în sud și nu în nord. Potrivit susținătorilor, distribuția actuală a precipitațiilor nu corespunde neapărat cu cea din secolul al IX-lea. Heater McKillop, un arheolog LSU, a demonstrat o creștere a nivelului mării care a avut loc pe coastele din apropierea zonelor joase din Maya în perioada clasică, indicativ al schimbărilor climatice ale timpului. [27]

David Webster, un critic al acestei teorii, susține că studiile lui Gill se bazează în principal pe observații făcute în nordul Yucatanului, unde civilizația Maya a continuat să înflorească și nu în zona de sud în care s-a produs topirea. Webster susține, de asemenea, că, dacă ar exista într-adevăr o uscare a surselor de apă, Maya s-ar fi mutat în alte zone cu condiții de mediu mai favorabile. [28]

Ipoteza prăbușirii ecosistemului

Această ipoteză a fost formulată pentru prima dată de OF Cook în 1921, când se credea că agricultura Maya se practica în esență cultivarea debbiato ( cultivare schimbătoare ) care a produs în timp, o epuizare a fertilității solului. Studii recente au demonstrat în schimb marea varietate de tehnici agricole intensive care au permis subzistența vastei populații maya din perioada clasică. Tehnicile utilizate includ terasarea, utilizarea canalelor pentru irigații , câmpuri ridicate sau protejate de inundații de brazde, utilizarea fecalelor umane ca îngrășământ , Chinampa , terasamente, baraje , rezervoare și diverse metode de stocare a apei, sisteme hidraulice, recuperarea mlaștinilor , asistată incendii cu scopul de igienizare și fertilizare a solului și alte tehnici care nu au fost încă pe deplin înțelese. [29] În plus față de terenul montan, Maya a exploatat pădurea tropicală accidentată pentru agricultură timp de 1500 de ani. [30] Tehnicile agricole utilizate de Maya au fost strict dependente de disponibilitatea apei. Maya a prosperat pe un teritoriu care ar fi fost prohibitiv pentru majoritatea popoarelor timpului; succesul lor de peste două milenii în aceste condiții de mediu nu a fost nimic altceva decât extraordinar. [31] Modelul indus de Maya al prăbușirii ecosistemului în absența schimbărilor climatice globale pare a fi o teorie fără credit.

Notă

  1. ^ Stuart și Stuart (1993, p.12), McKillop (2006, p.90, pp.339-340).
  2. ^ "În ceea ce privește alte domenii, chiar și în explicația prăbușirii Maya, diferitele teorii au avere variabilă în funcție de vremuri: în prezent schimbările climatice , în special apariția unei perioade lungi de secetă, trezesc cel mai mare interes" Webster (2002, p .239); în acest sens, a se vedea și articolul de Diamond (2003).
  3. ^ Braswell (2003).
  4. ^ Organizația socială a Maya se crede că a fost stabilită pe principii teocratice : conducătorii, adesea descriși ca descendenți ai zeităților , aveau rolul de gardieni ai religiei. Conform altor modele mai recente, în special în perioada clasică și preclasică, conducătorii erau regi, nu preoți. Vezi Webster (2002 pp. 220-221)
  5. ^ Webster (2002 pp. 221-223).
  6. ^ Gleissner, John D., Classic Maya Collapse, manuscris nepublicat, 2007. Vezi de exemplu Revoluția franceză în analiza lui Favier (1989).
  7. ^ Webster (2002 pp. 231).
  8. ^ Webster (2002 pp. 232).
  9. ^ Demarest (2004, pp. 152-165).
  10. ^ Anderson și May (1982); R. Anderson (1982); Lycett (1985).
  11. ^ Coe (1999, pp. 26-27).
  12. ^ a b Webster (2002, p.239).
  13. ^ Gann & Thompson, The History of the Maya, 1931
  14. ^ Gill (2000, pasim.)
  15. ^ Webster (2002, p.99)
  16. ^ În acest sens, a se vedea lucrările lui DeMenocal (2001); Weiss (1997); Weiss și Bradley (2001).
  17. ^ Weiss și Bradley (2001)
  18. ^ Citat găsit în Weiss (1997)
  19. ^ Gill (2000, p.?)
  20. ^ Gill (2000, loc. Cit.).
  21. ^ Gill (2000, p.376).
  22. ^ Gill (2000, p.382); Webster (2002, p.239).
  23. ^ În prezent, vegetația din Yucatan se schimbă în funcție de ploile de vară care variază de până la opt ori în diferitele zone ale peninsulei. Yucatanul este situat în corespondență cu așa-numitul „ ecuator meteorologic ” în care masele de aer umed transportate de vânturile alizee din estul emisferei nordice se ciocnesc cu mase similare de aer umed fierbinte transportate de vânturile alizee din estul emisferei sudice , provocând o ascensiune de aer care apoi se răcește și se condensează în precipitații vizibile. Iarna această întâlnire are loc în sudul Yucatanului, unde predomină condițiile climatice uscate. Vara, masele de aer umed se întâlnesc mai la nord, deasupra peninsulei, cu precipitații abundente pe Yucatan și sudul Caraibelor . A se vedea „Științele” n * 450
  24. ^ McKillop (2006, p.89)
  25. ^ Mann (2006, p.312).
  26. ^ McKillop (2006, p.129).
  27. ^ McKillop (2006, pp. 312-313).
  28. ^ Webster (2002, pp. 243-245)
  29. ^ Demarest (2004, pp. 130-147); Sabloff (1994, pp. 81-84,139-140).
  30. ^ Sabloff (1994, p.171), citând Rice and Rice (1984).
  31. ^ Demarest (2004, p.129).

Bibliografie

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Collasso_dei_Maya&oldid=121854645 ”