Excubitori

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea asteroidului, consultați 8591 Excubitor .

Escubitori (în limba latină excubitores sau excubiti, literal „cei din pat“, adică „santinele“; transcrise în limba greacă ca ἐξκουβίτορες sau ἐξκούβιτοι) sunt atestate de Suetonius ca gardieni ai imparatii dinastiei-Claudian Julio . În jurul anului 460, au fost reformate de împăratul estic Leon I. Comandanții lor au dobândit în curând o mare influență și chiar au devenit împărați în secolul al VI-lea. Excubitorii nu mai sunt atestați de surse la sfârșitul secolului al VII-lea, dar la mijlocul secolului al VIII-lea, au fost reconstituiți într-una dintre unitățile de elită tagmatică , nucleul profesional al armatei bizantine în perioada mijlocie-bizantină. Excubitorii sunt atestați ultima dată în 1081.

Istorie

Cuvântul latin excubitores indica în mod corespunzător sentinele de tot felul [1], dar mai precis denota soldații cohortei care păzesc palatul împăratului roman . [2] Comandantul lor a fost numit tribunus excubitor . [3] Se pare, de asemenea, că excubitorii l-au escortat pe Împărat ori de câte ori se ducea să se distreze în casele altora. [4] Conform De magistratibus al scriitorului din secolul al VI-lea Giovanni Lido, excubitorii , destinați ca gardieni ai palatului imperial, au fost înființați de împăratul roman Tiberiu , iar în secolul al VI-lea au fost singurele miliții romane care nu au îmbracă-te „barbar”, păstrând o îmbrăcăminte „romană” pe care tradiția o urmărește până la Romulus și Enea. [5] Este posibil să fi format un anumit subgrup de vigilenți . [6] În secolul al IV-lea, autori precum Lattanzio și Ammiano Marcellino citează excubitorii ca fiind activi în 310 și respectiv 360; dimpotrivă, în Notitia dignitatum (un document oficial întocmit în jurul anului 395 și actualizat până în jurul anului 425) nu există nicio referire la regimentele numite excubitori . Cu toate acestea, conform viziunii predominante în istoriografia modernă, excubitorii ar fi fost stabiliți ex novo de Leul I în jurul anului 460 și toate sursele care le menționează ca active în vremurile anterioare ar fi folosit un termen literar cu un sens neoficial; Croke se disociază de această interpretare, crezând că Excubitorii erau în activitate încă din primul secol, iar Leul I pur și simplu și-a redefinit atribuțiile. [7]

În jurul anului 460 împăratul Leon I Tracia (r. 457-474) a plasat Excubitorii de pază la ieșirile din palat, stabilindu-și numărul la 300 efectivi. [8] În opinia multor autori moderni, principala sursă de recrutare a excubitorilor a fost constituită de războinicul Isauri , iar Leo intenționa să le folosească pentru a contrabalansa influența magister militum Aspar și a soldaților de origine germanică, care a constituit o mare parte din armata romană orientală. [9] [10] [11] Spre deosebire de regimentele de palat ale Scholae Palatinae , plasate sub controlul magister officiorum și degenerate în formațiuni de paradă, Excubitorii au rămas o formațiune eficientă de luptă mult timp. [12] [13] [14] Mai mult, în timp ce Scholae au fost împrăștiate prin Tracia și Bitinia , Excubitorii au avut sediul în palatul imperial și au fost de fapt singura garnizoană din Constantinopol în secolul al VI-lea. Înaltul lor rang este confirmat și de faptul că atât ofițerii, cât și Excubitorii obișnuiți au fost adesea trimiși în misiuni speciale, inclusiv diplomatice, de către împărați. [15]

Tremissis al împăratului Iustin I , primul comandant al Excubitorilor care a urcat pe tron.

Unitatea era comandată de contele de Escubitori (în latină vine excubitorum ; în greacă κόμης τῶν ἐξκουβίτων / ἐξκουβιτόρων, komes ton exkoubiton / exkoubitoron ), care, în virtutea apropierii sale de împărat, a devenit ofițer de mare importanță în al 6-lea iar în secolul al VII-lea. [16] Această funcție, atestată ultima dată în jurul anului 680, era deținută în general de membri apropiați ai familiei imperiale, adesea moștenitori aparenți. [17] [18] De asemenea, sprijinul oamenilor săi a asigurat tronul lui Iustin I (r. 518-527), care deținea funcția în momentul morții lui Anastasie I (r. 491-518). [19] [18] În mod similar Iustin II (r. 565-578) s-a bazat pe sprijinul excubitorilor pentru aderarea sa la tron ​​fără opoziție; venirea lor, Tiberiu, era un prieten apropiat care primise acel birou prin mijlocirea lui Justin. Tiberiu trebuia să fie mâna dreaptă a împăratului în timpul domniei sale și, în cele din urmă, l-a succedat la tron ​​sub numele de Tiberiu II (r. 578-582). [20] [21] La rândul său, acesta va fi succedat de către lui come excubitorum , Mauritius (r. 582-602). [22] Sub Maurice, funcția a fost ocupată de cumnatul său Filippico , iar sub Phoca (r. 602-610) de Priscus . [18] Un alt vin excubitorum puternic a fost Valentine , care l-a asigurat în timpul luptelor interne care au caracterizat regența împărătesei Martina în 641, înainte de ao depune împreună cu fiul ei Heracleona, impunându-l pe Constantin al II-lea ca împărat (r. 641-668). Valentino a dominat noul regim, dar încercarea sa de a uzurpa tronul în 644 a ajuns să fie linșată de populație. [23] Puterea asociată cu acel birou și intrigile unor oameni precum Priscus și viitorul uzurpator Valentine, au condamnat biroul la castrare și la eclipsa finală în ultima jumătate a secolului al șaptelea. [24]

După o perioadă de dispariție din surse între sfârșitul secolului al VII-lea și prima jumătate a secolului al VIII-lea, Excubitorii reapar în surse istorice, sub un nou comandant, Domestic of the Escubitori (în greacă δομέστικος τῶν ἐξκουβίτων / ἐξκουβιτόρων, domestikos ton exko / exkoubitoron ) și într-un nou rol, ca unul dintre tagmata imperiale, armata centrală profesională de elită constituită de Constantin al V-lea (r. 741-775). [16] [25] Fiind unul dintre Tagmata , Excubitorii nu mai erau gărzi de palat, ci o unitate implicată activ în campaniile militare. În același timp, tagmata a reprezentat o modalitate de a contrabalansa armatele tematice ale provinciilor și, în același timp, a constituit un instrument puternic pentru implementarea politicii iconoclastice a lui Constantin V. [26] În ciuda tuturor, probabil primul comandant al tagmei , Strategio Podopagouros , a fost printre liderii unui complot eșuat împotriva vieții lui Constantin al V-lea în 766 și a fost executat în urma descoperirii acelei conspirații. [27] Cu toate acestea, din jurul anului 780, după ani de favoare imperială și victorii militare sub Constantin al V-lea și fiul său Leo al IV-lea Khazar (r. 775-780), Tagmata devenise susținătorii fermi ai cauzei iconoclaste. [28] În mai puțin de două luni de la moartea lui Leon al IV-lea în 780, împărăteasa regentă Irene a Atenei a trebuit să înfrângă o încercare condusă de Home Escubitori de a-l plasa pe tron ​​pe cel de-al doilea fiu al lui Constantin al V-lea exilat Nicefor , [29] și în 786 Irene a dezarmat și a exilat aproximativ 1 500 de soldați tagmatici datorită rezistenței lor la restaurarea icoanelor . [30] [31]

Solidus al împăratului Mihail al II-lea și al fiului său, Teofil .

Excubitorii au participat la dezastruoasa campanie Pliska din 811, în care armata bizantină a fost puternic înfrântă de țarul Krum al Bulgariei ; Slujitorul Escubitori a căzut pe teren împreună cu ceilalți generali majori bizantini, inclusiv împăratul Nicefor I Logotetul (r. 802-811). [32] Cel mai important slujitor al Escubitori în această perioadă a fost Mihail al II-lea Amorianul (r. 820-829), ai cărui adepți l-au răsturnat pe împăratul Leon al V-lea armeanul (r. 813-820) și l-au ridicat la tron. [33] Regimentul a luptat și în bătăliile de la Boulgarophygon în 896 și Acheloos în 917, ambele înfrângeri grele împotriva bulgarilor. [34] La expediția împotriva Emiratului Cretei din 949, regimentul a participat cu peste 700 de oameni. [34] În 958, Escubitori a luat parte la campania împotriva unui atac maghiar . [34]

Excubitorii au participat la eșecul campaniei Azaz din 1030, unde au fost ambuscadați și dispersați de Mirdasids , în timp ce comandantul lor, patrikios Leone Choirosphaktes , a fost luat prizonier. [35] La fel ca majoritatea Tagmata , regimentul Escubitori nu a supraviețuit răsturnărilor de la sfârșitul secolului al XI-lea, când o combinație de invazii străine și războaie civile constante a distrus cea mai mare parte a armatei bizantine. Ultima atestare a Escubitori este în Alessiade de Anna Comnena , care atestă că au participat la bătălia de la Dyrrhachium împotriva normanilor din 1081, sub comanda lui Constantin Opos . [36] [37] [38]

Structura

Structura internă a regimentului original de excubitori este necunoscută, în afară de faptul că era o unitate de cavalerie și că avea ofițeri numiți scriboni . Savantul Warren Treadgold speculează că au jucat un rol similar cu cel al decuriunilor de cavalerie obișnuite, comandând 30 de oameni fiecare [39], dar John B. Bury a propus că scribonii , în timp ce erau asociați cu excubitorii , erau regimente separate. [40]

În încarnarea sa ulterioară ca tagma , regimentul (adesea numit colectiv τὸ ἐξκούβιτον sau τὰ ἐξκούβιτα) a fost structurat de-a lungul liniilor standardizate urmate de celelalte tagmate , cu unele variații. [41] [42] Comandantul regimentului, Slujitorul Excubitorilor (adesea prescurtat în „l'Escubitor”, ὁ ἐξκουβίτωρ / ἐξκούβιτος) este bine atestat în diferitele liste de birouri din secolul IX-X, unde funcția pare a fi deținută și în tandem cu cea de șef ( dēmarchos ) al fracțiunii hipodromului ( dēmos ) a Verzilor. [43] Slujitorii au fost inițial de un grad de curte scăzut (simpli spatharioi ), dar au crescut treptat în importanță: în timp ce în Taktikon Uspensky , scris în jurul anului 842, Slujitorul Escubitori a venit după toți comandanții tematici ( stratēgoi ) în ordinea , în Klētorologion din 899, Domestic pare a fi de rang mai înalt decât stratēgoi din tematica europeană și chiar Eparhul din Constantinopol . În același timp, în ceea ce privește titlurile de judecată deținute, acestea au fost promovate la protospatharios și chiar patrikios . [16] [42]

Tactikon-ul Escorial , scris în jurul anului 971/75, atestă existența unui „Domestic of the Eastern Escubitors” (δομέστικος τῶν ἐξκουβίτων τῆς ἀνατολῆς) și a unui „Domestic of the Escubitori of the East" (δομέστικοω ῶ și a unui „Domestic of the Escubitori of the West” (δομέστικος τῶν κουβίτων τῆς ἀνατολῆς), și a unui „Domestic of the Escubitori of the West" (δομέστοτοτοτοτικς δοτοτίςτδ δομίςδύδμδδ ". [43] Aceasta a condus la ipoteza că, probabil sub Roman II (r. 959-963), regimentul, la fel ca seniorul Scholae , era împărțit în două unități, una pentru Occident și una pentru Est, fiecare condusă de Taxă internă. [16] [44] Cu toate acestea, spre deosebire de Scholae , aceste denumiri nu mai sunt atestate de surse ulterioare și, prin urmare, ar fi putut avea o existență scurtă. [43] Existența slujitorului subordonat al Escubitori a fost pusă la îndoială de unii cercetători, ipotezând o posibilă eroare a copistului, în timp ce, în schimb, conform Vera von Falkenhausen , el ar fi putut fi un ofițer subordonat comandamentului Excubitorilor staționați în provincii; de fapt , aceste detașamente provinciale sunt atestate, deși exclusiv pentru themata de Longobardia în sudul Italiei și al Hellas din Grecia. [45]

Persoanele domestice erau ajutate de un topotērētēs (τοποτηρητής, let. „Acționând”, „locotenent”) și de un chartoularios (χαρτουλάριος, „secretar”). [42] Conform unui pasaj din hagiografia San Gioannicio, în 773 regimentul în sine era împărțit în cel puțin optsprezece benzi , fiecare comandată probabil de un skribon (σκρίβων). [46] [41] Fiecare dintre ele a fost în continuare împărțită în subunități conduse de un drakonarios (δρακονάριος, derivat din draconarius târziu roman) și a inclus trei clase de purtători de standarde care au servit ca ofițeri subalterni : skeuophoroi (σκευοφόροι, „purtătorul steagului”), signophoroi (σιγνοφόροι, adică semniferul ) și sinatores (σινάτορες, din rangul de senator târziu roman). [47] [48] Au existat și mesagerii obișnuiți (μανδάτορες, mandatores ) sub comanda unui prōtomandatōr , dintre care unii erau numiți și legatari (λεγατάριοι). [47]

Mărimea tagmei Excubitores și a subdiviziunilor sale nu pot fi determinate cu certitudine; Ca și în cazul altor tagmate , savanții au opinii diferite cu privire la puterea sa numerică. Pe baza listelor oficiale și conturile geografi arabe Ibn Khurdādhbah și Qudāmah , savantul Warren Treadgold a estimat că , la stabilirea lor Tagmata fiecare avea în jur de 4.000 de oameni, care , pentru scholae și Excubitores a crescut la aproximativ 6.000 , cu subdiviziunea regimentelor au avut loc la mijlocul secolului al X-lea. [49] Alți cercetători, inclusiv John Haldon , au revizuit estimările propunând că fiecare tagma avea 1 000 de oameni. [50] Din motive de securitate, atât scholae și Excubitores au fost dispersate în garnizoanele în Tracia și Bitinia în loc de a fi staționate în interiorul Constantinopol, ceea ce face mai dificil pentru ei să le folosească într - o posibilă lovitură de stat. [51] [52]

Notă

  1. ^ Vezi Cesare, De bello gallico , VII, 69.
  2. ^ Vezi Suetonius, Nero , 8 și Suetonius, Otho , 6.
  3. ^ Vezi Suetonius, Claudius , 42.
  4. ^ Vezi Suetonius, Otho , 4.
  5. ^ Croke 2005 , p. 122 . Vezi și Giovanni Lido, De magistratibus , I, 12.
  6. ^ Croke 2005 , p. 129 .
  7. ^ Croke 2005 , p. 136 .
  8. ^ Croke 2005 , pp. 123-124 ; cf. de asemenea, Giovanni Lido, De magistratibus , I, 16.
  9. ^ Treadgold 1995 , pp. 13-14 .
  10. ^ Treadgold 1997 , p. 152 .
  11. ^ Cameron, Ward-Perkins și Whitby , pp. 47, 291.
  12. ^ Evans 1996 , pp. 11-12, 41.
  13. ^ Cameron, Ward-Perkins și Whitby , p. 291 .
  14. ^ Treadgold 1995 , p. 92 .
  15. ^ Haldon 1984 , pp. 136-139 .
  16. ^ a b c d Kazhdan 1991 , pp. 646-647 .
  17. ^ Cameron, Ward-Perkins și Whitby , p. 291.
  18. ^ a b c Bury 1911 , p. 57.
  19. ^ Evans 1996 , pp. 11-13 .
  20. ^ Treadgold 1997 , p. 218.
  21. ^ Evans 1996 , pp. 264, 267.
  22. ^ Treadgold 1997 , p. 227.
  23. ^ Treadgold 1997 , pp. 309-310 .
  24. ^ Kaegi , p. 174.
  25. ^ Haldon 1999 , p. 78.
  26. ^ Whittow 1996 , p. 168.
  27. ^ Treadgold 1997 , pp. 363-364 .
  28. ^ Whittow 1996 , p. 168 .
  29. ^ Treadgold 1997 , p. 417.
  30. ^ Whittow 1996 , pp. 168-170 .
  31. ^ Treadgold 1997 , pp. 419-420 .
  32. ^ Treadgold 1997 , pp. 428-429 .
  33. ^ Treadgold 1997 , p. 433.
  34. ^ a b c Kuhn 1991 , p. 103.
  35. ^ Wortley 2010 , p. 359.
  36. ^ Birkenmeier 2002 , pp. 156-159 .
  37. ^ Haldon 1999 , pp. 91-93 .
  38. ^ Treadgold 1995 , p. 41.
  39. ^ Treadgold 1995 , p. nouăzeci și doi.
  40. ^ Bury 1911 , p. 59.
  41. ^ a b Kuhn 1991 , p. 93.
  42. ^ a b c Bury 1911 , p. 58.
  43. ^ a b c Kuhn 1991 , p. 94.
  44. ^ Treadgold 1997 , p. 494.
  45. ^ Kuhn 1991 , p. 95.
  46. ^ Bury 1911 , pp. 58-59 .
  47. ^ a b Bury 1911 , pp. 59-60 .
  48. ^ Treadgold 1995 , pp. 102, 104.
  49. ^ Treadgold 1995 , p. 103.
  50. ^ Haldon 1999 , p. 102.
  51. ^ Treadgold 1997 , p. 359.
  52. ^ Kuhn 1991 , pp. 92-94 .

Bibliografie