James Randi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
James Randi

James Randi , născut James Hamilton Randall Zwinge , ( Toronto , 7 august 1928 - Plantation , 20 octombrie 2020 ), a fost un canadian naturalizat iluzionist american , scriitor științific și personalitate de televiziune .

Cunoscut și sub numele de The Amazing Randi („Uimitorul Randi”), a fost un mag profesionist, raționalist și sceptic , precum și un adversar al pseudostiinței .

El este cel mai bine cunoscut pentru One Million Dollar Paranormal Challenge , premiul de un milion de dolari oferit de fundația sa, Fundația Educațională James Randi , care era disponibil pentru oricine era capabil să demonstreze, în condiții controlate științific și convenit în prealabil între părți. , orice fenomen paranormal de orice fel, sau legat de ocultism , sau de un miracol . În 2015, premiul a fost anulat după ce Randi s-a retras din funcția de la Fundația Educațională James Randi , iar suma a fost destinată donațiilor către grupuri nonprofit care promovează gândirea critică. [1]

În acest sens, Randi a fost o figură de frunte a CSICOP (acum Comitetul pentru anchetă sceptică ), asociația americană care a inspirat CICAP în Italia. [2]

El a fost, de asemenea, un invitat obișnuit la emisiunea de televiziune Bullshit! („Tâmpenii!”), Condus de bine-cunoscuții iluzioniști raționaliști Penn & Teller .

Biografie

Primii ani și viața privată

Randi este cel mai mare dintre cei trei frați. [3] [4] Interesul său de a dezamăgi paranormalul a început la începutul adolescenței sale când a citit o carte de iluzionism în cele treisprezece luni în care a fost pus la pat de un accident de bicicletă. Contrar așteptărilor medicilor, Randi a reluat mersul. [3] La începutul anilor șaizeci a lucrat în unele cluburi de noapte din Filipine . [5] În acel timp, Randi a asistat la multe trucuri prezentate ca și cum ar fi puteri supranaturale. Una dintre primele experiențe pe care le-a înregistrat a fost să vadă un predicator folosind trucul „ citirii biletelor ” pentru a convinge credincioșii de puterile sale divine. [6] [7]

Mulți ani Randi a fost un astronom amator, influențat de prietenul său Carl Sagan .

În 1981, un asteroid a fost numit după el : 3163 Randi . [3] În 1987, Randi a fost naturalizat ca cetățean american; [8] el relatează că motivul pentru care a dobândit cetățenia SUA este să fie găsit într-un accident în timpul turneelor ​​cu Alice Cooper , când poliția montată canadiană a căutat dulapurile trupei și l-a ținut pe Randi sub focuri de armă imediat ce acesta din urmă a încercat să obiecteze. [9]

În februarie 2006, el a fost supus unei intervenții chirurgicale pentru grefa de bypass a arterei coronare . [10] În timpul șederii sale, site - ul său web a fost actualizat săptămânal de mai mulți oaspeți. [11] După spitalizare, Randi a fost în măsură să contribuie la organizarea și participarea la Amazing Meeting din Las Vegas în 2007 (aceasta este o convenție anuală de oameni de știință , iluzioniști, sceptici, atei și alți liber gânditori ). [12]

În martie 2010, Randi a anunțat public pentru prima dată că este homosexual . [13]

Cariera profesionala

Randi a lucrat ca magician profesionist și escapolog din 1946, inițial sub numele său de naștere Randall Zwinge . La începutul carierei sale a participat la numeroase numere în care a scăpat în siguranță dintr-o celulă. La 7 februarie 1956, a apărut live la emisiunea The Today Show timp de 104 minute într-un sicriu metalic închis în fundul piscinei hotelului, bătând ceea ce se pretinde a fi recordul lui Houdini (93 minute). [14] [15]

Randi, la mijlocul anilor șaizeci , era invitatul The Amazing Randi Show la un post de radio din New York (WOR-Radio). [16] El a fost un invitat numeroase la televiziune și a făcut turnee de mai multe ori. Din 1967 până în 1972 a apărut ca „The Amazing Randi” la o emisiune de televiziune numită Wonderama [17] și a fost invitat la o emisiune pentru copii numită The Magic Clown în 1970. [18] În numărul din 2 februarie 1974 al Abracadabra (un Periodic britanic al iluzionismului) Randi a definit comunitatea iluzioniștilor spunând „Nu știu nicio vocație care să depindă atât de mult de încrederea reciprocă și de credință ca a noastră”.

În turneul lui Alice Cooper din 1974, Randi a jucat ca dentist și călău . [19] El a fost, de asemenea, autorul mai multor obiecte din scenografie , inclusiv o ghilotină . [20] [21]

Randi în 2007 la conferința Technology Entertainment Design (TED)

Anul următor, în iarna anului 1975, Randi s-a eliberat de o cămașă de forță în timp ce era suspendat cu susul în jos deasupra cascadelor Niagara, în direct, în cadrul programului TV canadian World of Wizards . [22]

La începutul carierei sale, Randi a primit un contract pentru un turneu în Florida . Un prieten de-al său din New York a subliniat că va lucra cu siguranță în locuri unde negrii vor fi discriminați . În contract, Randi avea apoi o clauză aplicată promotorilor turneului de a nu refuza biletele pentru negri sau de a pune în aplicare forme de discriminare rasială . Ajuns însă pe scenă , și-a dat seama că clauza a fost ignorată și negrii au fost obligați să urmărească spectacolul de la balcon; prin urmare, a decis să părăsească turul imediat. Apelând la Uniunea artiștilor americani de atunci (American Guild of Variety Artists) a reușit să obțină întreaga taxă așteptată. [23]

Randi a fost acuzat cândva că a folosit „ puteri paranormale ” pentru a efectua acțiuni precum îndoirea lingurii . James Alcock relatează că această acuzație a fost făcută în timpul unei întâlniri în care Randi repeta performanțele lui Uri Geller . Un profesor al Universității din Buffalo a strigat că al lui Randi este o înșelătorie . Randi a răspuns "Da, de fapt, sunt un înșelător, un escroc , un șarlatan , asta fac pentru a trăi. Tot ce am făcut astăzi aici este o înșelătorie." Profesorul mi-a răspuns: "Nu asta am vrut să spun. Ești un înșelător pentru că te prefaci că faci aceste lucruri cu trucuri, dar în realitate îți folosești puterile mentale și ne induci în eroare, neadmițându-le." [24] Faimosul autor și spiritualist Arthur Conan Doyle făcuse aceleași acuzații împotriva lui Harry Houdini cu ani în urmă. [25]

Autor

Randi este autorul Conjuring (1992), o biografie istorică a celor mai cunoscuți iluzioniști. Cartea îi prezintă pe cei mai influenți iluzioniști și explică istoria lor și extinde ceea ce a fost deja propus în cartea sa Houdini, viața și arta sa din 1976 , care descria figura lui Houdini și anturajul său. Randi a scris și o carte pentru copii The Magic World of the Amazing Randi cu intenția de a-i introduce pe copii în arta iluzionismului.

Pe lângă cărțile despre magie și iluzionism, a scris numeroase texte în scopuri educative și de popularizare despre paranormal și pseudoștiințe. Acestea includ biografia lui Uri Geller și cea a lui Nostradamus . Pe site-ul său web scrie că lucrează la un text privind aplicarea scepticismului său la știință. [26]

Cariera ca sceptic

Randi a ajuns la importanță internațională în 1972, când a contestat afirmațiile lui Uri Geller . Randi l-a acuzat pe Geller că este un simplu șarlatan , care a folosit simple trucuri „magice” pentru a-și da seama de presupusele sale puteri paranormale și și-a argumentat afirmațiile în The Truth About Uri Geller (cunoscut și sub numele de The Magic of Uri Geller ). [7] [27] Geller a intentat un proces împotriva CSICOP, dintre care Randi a fost unul dintre fondatori. Procesul a fost respins, iar Geller a fost condamnat la plata a 120.000 de dolari pentru depunerea neprevăzută a procesului. [28]

Randi a fost unul dintre fondatorii și membrii principali ai CSICOP, Comitetul pentru investigația științifică a creanțelor asupra paranormalului , acum Comitetul pentru ancheta sceptică . [29] Randi a demisionat ulterior din CSICOP, în perioada în care Uri Geller intentează mai multe procese împotriva sa. Conducerea CSICOP, care dorea să evite să devină o țintă a proceselor lui Geller, ceruse ca Randi să se abțină de la comentarii despre Geller. Randi a refuzat și a demisionat, dar a menținut o relație de respect cu grupul și a scris adesea articole în revista lor.

Randi a scris mai multe cărți, criticând convingerile și afirmațiile referitoare la paranormal. De-a lungul timpului a jucat un rol foarte important în demascarea fraudelor și șarlatanilor care au exploatat acest domeniu pentru câștigul lor personal.

Pentru a da un exemplu în glumă, proiectul Alpha Randi a arătat cum se poate desfășura un experiment heterodirect de un an cu puteri psihice cu fonduri private. [30] Înșelăciunea a devenit un scandal și a dovedit lipsa de fiabilitate a multor cercetări la nivel universitar asupra paranormalului. Unii au spus că înșelăciunea nu este etică, în timp ce alții au susținut că a fost un exercițiu legitim de a debuta cercetările slab făcute. [31]

James Randi la The Amazing Meeting în 2007

Randi a apărut și pe numeroase programe de televiziune, uneori expunând în direct pretinsele abilități ale personajelor invitate. În 1981 a participat la spectacolul That's My Line în care a fost prezent și James Hydrick care a pretins că poate muta obiecte numai cu puterea propriei minți. Apoi și-a demonstrat abilitățile în direct, răsfoind paginile unui director telefonic fără să le atingă; [32] Randi credea că trucul folosit era dat de o respirație furtivă: Hydrick, fără să-și dea seama, a suflat pe paginile listei, transformându-le astfel. Randi a aranjat apoi cauciuc spumant în jurul agendei telefonice, invitându-l pe Hydrick să-și repete spectacolul; acesta din urmă, după ce a rămas concentrat de lista telefonică de ceva timp, s-a declarat incapabil să-și exprime puterea în aceste condiții. Întrucât, potrivit lui Randi și a juriului de pe scenă, spuma nu a împiedicat în niciun caz să se întoarcă paginile, concluzia a fost că Hydrick nu era cu adevărat capabil să producă un fenomen paranormal. Mulți ani mai târziu, Hydrick a recunoscut frauda. [33]

În 1982, Randi a testat abilitățile lui Arthur Lintgen , un fizician din Philadelphia , care poate determina ce muzică clasică este înregistrată pe un disc de vinil doar examinând groove-urile. În orice caz, Lintgen nu pretinde că are puteri paranormale; mai degrabă are o cunoaștere specială a modului în care sunt gravate canelurile. [34]

Randi a primit distincția MacArthur Genius Grant Award în 1986. Banii din premiu au fost folosiți într-o campanie care vizează demascarea „vindecătorilor religioși” (adică cei care intenționează să vindece pe cineva prin rugăciune sau acte de credință). Peter Popoff , WV Grant și Ernest Angley au fost expuși. [3] . Popoff, odată descoperit, a trebuit să declare faliment în anul următor [35]

În 1988, Randi a demonstrat cât de credul sunt mass-media, organizând el însuși o farsă. Alăturându-se programului australian 60 Minutes și lansând un kit de presă fals, a sporit publicitatea unui mediu numit Carlos, care era de fapt un artist pe nume Jose Alvares, care era prieten cu Randi, care a comunicat ceea ce trebuia să spună printr-un sistem radio sofisticat. Nimeni nu s-a deranjat să verifice acreditările și istoria evazivului Carlos. Păcatul a fost dezvăluit în aceeași emisiune. [36] [37]

În 1989, Randi a participat, împreună cu directorul revistei Nature John Maddox și Walter Stewart, un cercetător specializat în patologie clinică și, în special, expert în erori și fraude în cercetarea medicală, la comitetul de control al publicației lui Jacques Benveniste , care „s-a dovedit” existența așa-numitei memorii a apei (Nature, 333 (6176): 816-818,1998). Comisia a dovedit că rezultatele lui Benveniste au fost rezultatul unei fraude. [38]

În cartea The Faith Healers Randi explică furia ei ca fiind motivată de compasiune față de victimele fraudei. El a fost, de asemenea, foarte critic față de presupusul mediu João de Deus (cunoscut și sub numele de Ioan al lui Dumnezeu ) auto-proclamat chirurg . [39] În acest sens, Randi a observat că „pentru fiecare magician experimentat sunt evidente mijloacele folosite pentru a face aceste lucruri să pară miracole”. [40]

Randi a scris în mod regulat într-o coloană numită "'Twas Brillig" din revista Skeptic a The Skeptics Society .

A murit pe 20 octombrie 2020 în Plantation la vârsta de 92 de ani.

Fundația educațională James Randi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Fundația educațională James Randi .

În 1996, Randi a înființat Fundația Educațională James Randi (JREF). Acest lucru susține investigarea afirmațiilor referitoare la paranormal și încearcă să le verifice în condiții experimentale controlate, oferind un premiu de un milion de dolari oricărei persoane care poate demonstra priceperea supranaturală, urmând criteriile de testare științifică convenite. Nimeni nu a trecut vreodată un test preliminar, care este stabilit și convenit între Randi și candidat. Randi actualizează site-ul web JREF, cu comentarii scrise, vineri.

Litigiile legale

Rivalitatea dintre Randi și adversarii săi a venit în fața instanțelor de mai multe ori. Randi a spus că în aceste dispute legale nu a trebuit niciodată să plătească nici măcar un dolar celor care l-au dat în judecată. [41]

Eldon Byrd

Într-un interviu pentru Twilight Zone Magazine Randi i-a acuzat pe Uri Geller și Eldon Byrd că au inspirat un plan de șantaj care urmărea să-l distrugă. [42] Byrd l-a dat în judecată pe Randi, iar Randi l-a acuzat pe rând pe Byrd că a molestat copii. Martorii aduși în fața instanței au negat faptul că a existat molestare a copiilor, dar Byrd a fost încă arestat pentru că deținea (cu intenția de a distribui) materiale obscene care reproduceau copii. [43] În ciuda acestui fapt, Byrd a câștigat cazul, dar judecătorul nu i-a acordat compensația financiară solicitată. [44]

Uri Geller

  • Într-un interviu acordat unui ziar japonez , lui Randi i s-a atribuit o afirmație conform căreia Uri Geller l-a împins pe un apropiat al său să „se împuște în cap” după ce Franklin a aflat că a fost înșelat de Geller (despre care Randi a spus mai târziu că este o metaforă a cărei sensul s-a pierdut în traducere, [45] ) de când acest prieten a murit din cauze naturale, Geller a dat în judecată cu succes atât ziarul, cât și Randi în instanțele japoneze. Randi nu a putut participa la proces și în martie 1993, după o condamnare, a refuzat să plătească 500.000 ¥ stabilită de judecător. Ulterior, Geller, într-un acord cu CSICOP, a fost de acord să nu-l judece pe Randi pentru suma respectivă. [46] [47] Editorul japonez a soluționat problema în afara instanței cu o sumă „cu șase cifre”. [48] [2]
  • Randi a comentat odată că trucurile lui Uri Geller erau de aceeași calitate cu cele pe care Randi le citea pe spatele cutiilor de cereale când era copil. Geller a dat în judecată atât Randi, cât și CSICOP. CSICOP l-a renegat pe Randi, afirmând că organizația nu era responsabilă pentru afirmațiile lui Randi. Instanța a fost de acord că implicarea CSICOP a fost ridicolă și, prin urmare, a fost eliberat. Geller a fost obligat să plătească daune substanțiale către CSICOP. [49] [50] [51] Hotărârea a exclus-o în mod specific pe Randi de la primirea unei părți din acești bani. Randi și Geller au adunat amândoi sute de mii de dolari în taxe legale. Într-o ședință privată, au ajuns la o soluționare extrajudiciară, ale cărei detalii au fost păstrate private. Acest acord este în mare parte responsabil pentru decizia reciprocă de Randi și CSICOP de a se despărți.

Alte litigii legale

Allison DuBois, pe viața căreia s-a bazat seria de televiziune Medium , la 17 decembrie 2004, a amenințat-o pe Randi cu acțiuni în justiție pentru că a folosit o fotografie a ei de pe site-ul ei fără nicio permisiune pe site-ul său. [52] Randi a eliminat fotografia și acum folosește o caricatură DuBois. [53]

La sfârșitul anului 1996, Randi a intentat un proces de calomnie împotriva psihicului canadian Earl Gordon Curley. [54] Curley făcuse multe comentarii urâte despre Usenet . În ciuda faptului că l-a instigat pe usenet să acționeze în justiție (Curley a susținut că, dacă Randi nu dădea în judecată, atunci însemna că acuzațiile sale erau adevărate) Curley părea surprins când Randi l-a angajat pe cel mai bun avocat din Toronto și a intentat procesul. Procesul nu s-a încheiat din cauza morții subite a lui Curley la 51 de ani. [55]

Provocarea de milioane de dolari

În condițiile și regulile care guvernează provocarea sa de milioane de dolari, Randi afirmă pur și simplu că ambele părți (el și cea care acceptă provocarea) trebuie să fie de acord în prealabil asupra condițiilor testului care constituie un „succes” și care constituie un „eșec”. . Randi respinge, de asemenea, orice provocator care ar putea suferi răni grave sau moarte ca urmare a testului pe care intenționează să îl supună.

Unii dintre detractorii lui Randi susțin că provocarea nu este sinceră și că Randi se va asigura că nu trebuie să o plătească niciodată. În numărul din octombrie 1981 al revistei Fate , Dennis Rawlins a citat declarația lui Randi „Am întotdeauna o cale de ieșire”. [56] Unii critici interpretează acest lucru în sensul că el nu va lăsa niciodată organizația sa să piardă acea provocare. Alții, menționând că acest articol a apărut dintr-o luptă politică internă între membrii CSICOP , consideră că acest citat a fost forțat și că se referă la faptul că Randi folosește garanții împotriva înșelăciunii.

Provocarea a fost criticată, deoarece, potrivit oponenților lui Randi, i-ar oferi lui Randi prea mult control pentru a determina dacă o afirmație este adevărată sau nu. S-a subliniat că un potențial provocator ar putea fi prudent în ceea ce privește întreprinderea, pe motiv că Randi ar putea insista asupra unor condiții dificil de acceptat. Cu toate acestea, nu există dovezi că acest lucru s-a întâmplat vreodată. Discuțiile dintre JREF și provocatori sunt postate pe un forum public de discuții . Din acest site reiese că, în realitate, principalul motiv al disidenței dintre provocatori și Randi constă în faptul foarte banal (și normal în orice investigație științifică) pe care Randi îl cere să definească în avans și în detaliu ce tip de fenomen trebuie demonstrat . Dacă pretindeți că puteți ghici zece cărți cu găuri și nici măcar una, nu aveți dreptul să susțineți că ați dovedit un "psi negativ" și, prin urmare, revendicați premiul, în ciuda faptului că ați eșuat complet testul.
Cu toate acestea, Randi recunoaște, celor care cred că au un "psi negativ", să încerce să manifeste această calitate printr-un test controlat, în care sarcina va consta în a nu ghici nici măcar una dintre cărțile găurilor, evident în testele ulterioare și repetate la excludeți efectul întâmplării pure și simple. Mai mult, dacă contestatorul afirmă că prezența oamenilor „sceptici” îi poate anula puterea, testul va fi efectuat în absența oamenilor, dar în astfel de condiții (camere CCTV etc.) încât este exclusă posibilitatea „trișării”. profitând de absența controalelor.

O altă obiecție formulată de criticii provocării este că regulile interzic judecata independentă, făcând succesul sau eșecul să depindă de faptul dacă Randi este de acord sau nu că testul a trecut, făcându-l în cele din urmă singurul judecător al provocării.

Potrivit lui Victor Zammit, care propune, de asemenea, o provocare de un milion de dolari cu semnul opus, provocarea lui Randi ar fi o fraudă [57] , deoarece este imposibil de câștigat, deoarece victoria ar fi obținută la judecata incontestabilă a lui Randi însuși și nu a unui a treia comisie și acest lucru ar demonstra de ce nimeni nu a ajuns vreodată în ultima etapă de testare. Pe fond, însă, trebuie menționat faptul că regula nr. 8 din provocare oferă unei persoane independente un cec de la 10.000 de dolari detașați de Randi, care urmează să fie livrați reclamantului imediat după procesul reușit, care trebuie urmărit în termen de 10 zile de la plata întregului premiu. Mai mult, această obiecție este contracarată de Randi, menționând că testele sunt concepute astfel încât să nu fie nevoie de judecată. Dacă acordul este că provocatorul va demonstra puteri telekinetice ridicând un obiect cu o greutate convenită la cinci centimetri și plasându-l pe o placă la cinci centimetri distanță, la sfârșitul experimentului sau obiectul s-ar fi mișcat (sub înregistrarea camerelor ), sau nu se va muta. Nu este vorba de a judeca, ci doar de a verifica dacă evenimentul promis a avut loc sau nu. Dacă contestatorul declară că va demonstra puteri de radiestezie identificând printre o serie de recipiente identice care conțin apă și care nu, deschideți pur și simplu recipientele și verificați dacă există sau nu apă. Nu este nevoie de nici o judecată, ci de o verificare banală.

Iată câteva obiecții față de natura testului sau regulile acestuia:

  • Nu va fi utilizată nicio judecată independentă, iar testele sunt construite de JREF fără evaluare științifică de către colegi .
JREF notează că regulile fiecărui test sunt stabilite astfel încât rezultatele să fie complet evidente și lipsite de ambiguitate în a decide dacă persoana testată are sau nu abilități paranormale. Judecătorii implicați în testele preliminare sunt de obicei oameni de știință sau sceptici care nu fac parte din JREF și despre care se știe că sunt buni observatori.
  • Randi a respins cel puțin un candidat, iar scrisoarea care a motivat respingerea preciza că respingerea se datorează faptului că candidatul este „un mincinos și un escroc”. Candidatul în cauză a susținut că poate supraviețui fără să mănânce alimente. [58]
... Randi și JREF au declarat în repetate rânduri că vor să respingă orice candidat care se pune într-un pericol fizic grav, pentru care JREF nu vrea să se simtă responsabil. Randi a comentat de două ori cu privire la cazul specific ridicat de site-ul Alternative Science . [59] [60]
  • Începând cu ianuarie 2005, JREF nu a oferit unui candidat o ofertă de a efectua un test oficial. [61]
JREF răspunde că acest lucru sa întâmplat deoarece a stabilit că niciunul dintre candidați nu a demonstrat vreodată abilități paranormale în testele preliminare; astfel de teste au fost efectuate cu sute.
  • Unii susțin că milionul de dolari nu există sau este sub forma unui bilet la ordin .
JREF afirmă că suma de 1 milion de dolari este sub formă de obligațiuni negociabile, care fac parte din „Contul Premiului Fundației Educaționale James Randi” și că verificarea contului și a valorii acordării poate fi furnizată la cerere. Randi afirmă că banii sunt într-un cont Goldman Sachs , iar o copie a contractului bancar JREF este vizibilă la această adresă .

Stilul caustic al lui Randi

Parapsihologii încearcă în general să minimizeze provocările lui Randi atacându-l pentru caracterul său și pentru stilul polemic și inflexibil cu care se scrie și se prezintă, ceea ce i-a adus mulți dușmani printre cei care pretind că sunt experți în paranormal. Susținătorii lui Randi notează că există alte organizații sceptice care oferă premii similare celor care demonstrează existența abilităților paranormale și că oricine care pretinde că este expert în domeniul lor al paranormalului poate aplica pentru oricare dintre aceste premii. tratează cu Randi. În comentariul său săptămânal, Randi oferă adesea exemple de prostii cu care se ocupă zilnic, pentru a-și explica lipsa de răbdare.

În timp ce unii îl consideră pe Randi mușcător sau chiar agresiv, cartea The Faith Healers explică faptul că furia și neobosirea ei provin din compasiunea față de victimele neajutorate ale fraudei. În plus, în comentariul ei săptămânal, Randi își exprimă deseori consternarea că trebuie să dezvăluie frecvent diverse fraude, deoarece nimeni altcineva nu se ocupă de asta.

Recent, de exemplu, Randi a acuzat-o pe Sylvia Browne - o psihică binecunoscută și autoare a numeroase cărți despre spiritualitate , care a efectuat mii de lecturi mintale cu o gamă largă de grupuri și indivizi - de a evita provocarea de un milion de dolari., în ciuda faptului că a fost de acord să se supună acesteia în timpul difuzării Larry King Live în septembrie 2001. Randi păstrează un ceas pe site-ul său web care înregistrează numărul de săptămâni de când Sylvia a acceptat provocarea. [62] Sylvia Browne s-a stins din viață la 20 noiembrie 2013.

Notă

  1. ^ (EN) Status JREF , pe web.randi.org. Accesat la 6 iulie 2016 .
  2. ^ A b James Randi, 1928-2020 , pe activissimo.blogspot.com. Adus la 22 octombrie 2020 .
  3. ^ A b c d (EN) Patricia Orwen, The Amazing Randi, în Toronto Star , 23 august 1986.
  4. ^ (RO) Cât de greșit poți obține? , pe randi.org . Adus la 13 mai 2008 .
  5. ^ (EN) Filipino Justice , pe archive.randi.org. Adus la 22 ianuarie 2021 .
  6. ^ (EN) Fighting Against flimflam , on time.com. Adus la 24 iunie 2001 .
  7. ^ A b (EN) Philip B. Taft Jr., A Charlatan in Pursuit of Truth, în The New York Times , 5 iulie 1981.
  8. ^ (EN) Comentariu: Etc. , pe randi.org. Adus 29-10-2006 .
  9. ^ (EN) Pe cutia de săpun de pe randi.org. Adus 18/05/2007 .
  10. ^ (EN)Randi Update , pe randi.org. Adus 18/05/2007 .
  11. ^ (EN) Paragraf introductiv , pe randi.org. Adus 29-10-2006 .
  12. ^ (RO) În concluzie ... , pe randi.org. Adus 29-10-2007 .
  13. ^ (RO) Cum să o spui? , pe randi.org . Adus la 22 martie 2010 .
  14. ^ Gordon Sinclair , „Coloana de televiziune și radio”, Toronto Star , 7 februarie 1956.
  15. ^ Bryant, George, „Cătușe fără probleme Magicianul născut în Toronto râde de lăcătuși”, Toronto Star , 21 iunie 1956.
  16. ^ (EN) Biografie James Randi , pe randi.org. Adus 18/05/2007 .
  17. ^ (EN) "Wonderama!" , pe tvparty.com . Adus 05-05-2007 .
  18. ^ (RO) „Bonamo, Clovnul magic” pe tvparty.com. Adus la 13 mai 2008 .
  19. ^ "Bun să te văd din nou, Alice Cooper ", Live 1973 (DVD 2005), "Billion Dollar Babies Tour"
  20. ^ (EN) Emily Pettigrew, Alice Cooper , în St. James Encyclopedia of Pop Culture, 2007. Accesat la 18 mai 2007.
  21. ^ The Amazing Randi , la sickthingsuk.co.uk . Adus la 18 mai 2007 (arhivat din original la 8 noiembrie 2007) .
  22. ^ (EN) Hilarious Name-Dropping , pe randi.org. Adus 18/05/2007 .
  23. ^ (EN) James Randi dezvăluind paranormalul pe rationalresponders.com. Adus la 22 ianuarie 2021 .
  24. ^ Harvcol, Alcock, 2001, p. 42
  25. ^ Arthur Conan Doyle (1930) The Edge of the Unknown , Putnam's
  26. ^ (EN) Bio Information (PDF), pe randi.org. Adus la 22 ianuarie 2021 (arhivat din original la 9 februarie 2012) .
  27. ^ (EN) Boyce Rensberger, Magicianii israelieni denumesc „psihic” împotriva fraudei în The New York Times , 13 decembrie 1975, p. 29.
  28. ^ (EN) Michael Levy, Group primește 40.000 de dolari de la „psihic” Geller începe să plătească debunkerilor 120.000 de dolari , în The Buffalo News, 13 martie 1995. Adus pe 29 decembrie 2007.
  29. ^ Michael Kernan, „Căruța lui Dumnezeu! Știința privește noua ocultă”, The Washington Post , 11 iunie 1978
  30. ^ Philip J. Hilts, „Magii înregistrează un succes asupra cercetătorilor științifici”, Washington Post 1 martie 1983 Prima secțiune; A1
  31. ^ WILLIAM J. BROAD, „EFORTUL MAGICIANULUI DE DEZVOLTARE A OBIECTIVILOR RIDICĂ PROBLEME ETICE”, The New York Times , 15 februarie 1983, pagina 3, coloana 1
  32. ^ (RO) O privire asupra trecutului , pe randi.org. Adus 07-05-2007 .
  33. ^ (EN) Psychic Confession , pe storesense04.dynamic.net. Adus la 22 ianuarie 2021 (arhivat din original la 16 iunie 2008) .
  34. ^ The Record Reader , la snopes.com . Adus pe 27 ianuarie 2021 .
  35. ^ ( EN ) A Profitable Prophet , in Inside Edition , 27 febbraio 2007. URL consultato il 7 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 10 settembre 2007) .
  36. ^ ( EN ) "Carlos" hoax , su skepdic.com . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  37. ^ ( EN ) James Randi and te Great Carlos , su abc.net.au . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  38. ^ Medbunker , su medbunker.blogspot.it . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  39. ^ ( EN ) The ABC-TV Infomercial for John of God , su randi.org . URL consultato il 18 novembre 2006 .
  40. ^ ( EN ) An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural: Psychic surgery , su randi.org . URL consultato il 18 novembre 2006 .
  41. ^ ( EN ) More Geller Woo-Woo , su randi.org . URL consultato il 29 gennaio 2007 (archiviato dall' url originale il 7 giugno 2011) .
  42. ^ ( EN ) Letter to Eldon Byrd , su uri-geller.com . URL consultato il 3 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 24 giugno 2007) .
  43. ^ ( EN ) Press Release , su skepticfiles.org . URL consultato il 3 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 5 ottobre 2006) .
  44. ^ ( EN ) About Byrd'legal dispute , su skepticfiles.org . URL consultato il 12 luglio 2008 (archiviato dall' url originale il 21 novembre 2007) .
  45. ^ ( EN ) Cukoos and cocoa puffs by Carol Krol , su skepticfiles.org . URL consultato il 22 settembre 2005 (archiviato dall' url originale il 14 settembre 2005) .
  46. ^ ( EN ) More Geller Woo-Woo , su randi.org . URL consultato il 3 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 7 giugno 2011) .
  47. ^ ( EN ) Marcello Truzzi, An End to the Uri Geller vs. Randi & CSICOP Litigations? , su uri-geller.com . URL consultato il 12 luglio 2008 (archiviato dall' url originale l'8 dicembre 2012) .
  48. ^ ( EN ) Uri Geller Magician or Mystic , su uri-geller.com . URL consultato il 12 luglio 2008 (archiviato dall' url originale il 30 maggio 2008) .
  49. ^ ( EN ) Sentenza del Giudice , su mindspring.com . URL consultato il 22 settembre 2005 (archiviato dall' url originale il 4 gennaio 2006) .
  50. ^ ( EN ) Uri Geller Libel Suit Dismissed , su csicop.org . URL consultato il 3 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 26 luglio 2009) .
  51. ^ ( EN ) Lawsuit Against CSICOP Dismissed (CSICOP press release) , su skepticfiles.org . URL consultato il 3 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 7 ottobre 2007) .
  52. ^ ( EN ) Another Medium Well Done , su randi.org . URL consultato il 29 ottobre 2006 .
  53. ^ ( EN ) Medium Well Done , su randi.org . URL consultato il 29 ottobre 2006 .
  54. ^ ( EN ) Action initiated... , su randi.org . URL consultato il 29 ottobre 2006 .
  55. ^ ( EN ) Curley Confirmation + Sony Corp. and ESP, More on Theremin , su randi.org . URL consultato il 29 ottobre 2006 .
  56. ^ ( EN ) sTARBABY by Dennis Rawlins , su cura.free.fr . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  57. ^ ( EN ) Zammit sulla sfida di Randi , su victorzammit.com . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  58. ^ ( EN ) alternativescience , su ww1.alternativescience.com . URL consultato il 22 gennaio 2021 (archiviato dall' url originale il 28 maggio 2015) .
  59. ^ ( EN ) Patriotic Stuff, Houdini Escapes, Remarkable Remotes, Time Machine? , su archive.randi.org . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  60. ^ ( EN ) Super Silly and Juvenile , su archive.randi.org . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  61. ^ ( EN ) JREF - Home , su web.randi.org . URL consultato il 22 gennaio 2021 .
  62. ^ ( EN ) The Clock is ticking - again.... , su randi.org . URL consultato il 22 gennaio 2021 (archiviato dall' url originale il 13 agosto 2014) .

Libri

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 17290510 · ISNI ( EN ) 0000 0000 8096 4133 · LCCN ( EN ) n80062980 · GND ( DE ) 123344905 · BNF ( FR ) cb123126934 (data) · NLA ( EN ) 35441524 · NDL ( EN , JA ) 00798425 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n80062980
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Randi&oldid=120098896 "