Un dicționar al limbii engleze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Samuel Johnson .

Un dicționar al limbii engleze
Alte titluri Dicționarul Johnson
Johnson Dictionary2.jpg
Frontispiciul Dicționarului Johnson, Vol. 1 (1755)
Autor Samuel Johnson
Prima ed. original 1755
Tip dicţionar
Limba originală Engleză
Editați datele pe Wikidata · Manual

A Dictionary of the English Language (Un dicționar al limbii engleze), publicat pur și simplu ca Johnson's Dictionary (Johnson's Dictionary), este unul dintre cele mai autoritare și influente dicționare din istoria limbii engleze , compilat de Samuel Johnson și publicat pe 15 aprilie , 1755.

La acea vreme, a existat nemulțumirea față de dicționarele aflate în circulație, așa că, în iunie 1746, un grup de librari londonezi a contractat cu Johnson pentru a compila un dicționar în valoare de 1.500 de guinee, echivalent cu 230.000 de lire sterline în 2010. Johnson a durat aproximativ nouă ani pentru a finaliza lucrarea, deși la început a susținut că ar putea să o facă în trei ani. În mod surprinzător, a făcut totul singur, cu ajutorul asistenților doar pentru a copia citatele pe care le marcase deja în cărțile pe care le-a consultat. Johnson a produs mai multe ediții revizuite ale dicționarului în timpul vieții sale.

Până la finalizarea Oxford English Dictionary 173 de ani mai târziu, Johnson's a fost considerat drept cel mai autoritar dicționar al limbii engleze. Potrivit lui Walter Jackson Bate, dicționarul „poate fi clasificat cu ușurință drept una dintre cele mai mari realizări ale burselor și probabil cel mai mare succes obținut vreodată de un singur om care a lucrat dezavantajat în timp și mijloace”.

fundal

Cu o sută de ani mai devreme, cărțile fuseseră privite ca ceva de închinat, dar la mijlocul secolului al XVIII-lea nu mai era cazul. Creșterea alfabetizării în populație, combinată cu progresele tehnice în tipărire și legare de cărți, a însemnat că, pentru prima dată, cărțile, textele, hărțile, broșurile și ziarele erau accesibile tuturor. O astfel de explozie a cuvântului tipărit necesită un set de modele pentru cunoașterea gramaticii, a semnificației și a ortografiei acelor cuvinte. Acest lucru ar putea fi realizat prin intermediul unui dicționar autoritar în limba engleză. În 1746, un consorțiu de editori dintre cei mai cunoscuți din Londra, printre care Robert Dodsley și Thomas Longman, - de fapt nimeni nu-și putea permite să întreprindă o astfel de întreprindere singur - a fost de acord să exploateze economic și să satisfacă această nevoie a populației educate din ce în ce mai mult. Johnson's Dictionary nu a fost primul dicționar englez. În ultimii 150 de ani, mai mult de douăzeci de dicționare fuseseră publicate în Anglia, dintre care cel mai mult era dicționarul latin-englez publicat în 1538 de Sir Thomas Elyot.

Următorul care a fost publicat în 1583 a fost cel al lui Richard Mulcaster, director al școlii. Mulcaster a compilat ceea ce el a numit „un tabel general [de opt mii de cuvinte] pe care îl folosim în mod obișnuit ... [dar] ar fi un lucru foarte lăudabil ... dacă cineva bine educat ... ar aduce împreună toate cuvintele pe care le folosim în limba engleză .. într-un dicționar ... " [1]

În 1598, un dicționar italian-englez a fost publicat de John Florio . A fost primul dicționar englez care a folosit citate („ilustrații”) pentru a explica semnificația cuvintelor; în mod surprinzător, niciunul dintre aceste dicționare nu a existat până atunci o definiție reală a cuvintelor. Această stare de fapt s-a schimbat, într-o mică parte, în Tabelul alfabetic publicat în 1604 de maestrul Robert Cawdrey. Deși conținea doar 2.449 de cuvinte, iar dintre acestea niciunul care a început cu literele W , X sau Y , această lucrare trebuie considerată ca primul dicționar monolingv englez.

De-a lungul timpului, au urmat mai multe dicționare: în latină , engleză , franceză și italiană . Reformata Britannica a lui Benjamin Martin (1749) și lexicograful Robert Ainsworth's Thesaurus Linguae Latinae (1737) sunt ambele semnificative, deoarece definesc vocile în semnificații separate. În limba engleză (printre altele), juristul John Cowell a publicat Interpreter , un dicționar juridic în 1607, Edward Phillips a publicat The new world of English words în 1658 și în 1721 Nathan Bailey a pregătit un dicționar de 40.000 de cuvinte, cu toate acestea niciuna dintre acestea nu a fost, pentru completitudine și stil, la înălțimea dicționarului Johnson.

Problema cu aceste dicționare era că acestea tindeau să fie puțin mai mult decât glosare slab organizate și nesigure de „cuvinte dificile”: cuvinte de natură tehnică, de origine străină, necunoscute sau vechi. Dar poate cea mai gravă culpă a acestor lexicografi timpurii a fost, așa cum a subliniat un istoric, că aceștia „nu au reușit să dea limbii [engleze] semnificația corectă așa cum a apărut în utilizarea de zi cu zi ”. [2] În acest sens, dicționarul doctorului Johnson a fost primul care a documentat pe deplin lexiconul englez.

Pregătirea dicționarului

Dicționarul a fost compilat de Johnson, între anii 1746 și 1755, în casa sa din Londra situată la 17 Gough Square. În 1747, Johnson își scrisese Proiectul pentru un dicționar de limbă engleză , în care își expunea ideile și metodologia pe care o va folosi pentru a-și pregăti munca. El a văzut clar un avantaj în referirea la încercările anterioare și a considerat această procedură ca o paralelă cu jurisprudența precedentă (în aceasta a fost probabil influențat de juristul John Cowell):

«Întrucât regulile stilului, ca și cele ale dreptului, derivă din precedente repetate adesea, voi colecta mărturiile ambelor părți și voi încerca să descopăr și să disemineze deciziile obișnuite care, de drept sau prin uzurpare, au exercitat suveranitatea asupra cuvintelor . "

Proiectul lui Johnson a fost încurajat de Philip Stanhope, al 4-lea conte de Chesterfield, dar totuși într-un fel lui Johnson nu i-a plăcut. [3] La șapte ani de la prima sa întâlnire cu Johnson pentru a discuta lucrarea, Chesterfield a scris două eseuri care au apărut în The World pentru a recomanda dicționarul . [4] Chestefield s-a plâns de lipsa unei structuri în limba engleză și a susținut:

«Trebuie să recurgem la vechiul expedient folosit de romani care în vremuri de confuzie recurgeau la un dictator. Pe acest principiu, îl votez pe domnul Johnson pentru a ocupa acel post important și provocator. [5] "

Johnson, însă, nu a apreciat tonul eseului și a simțit că Chesterfield nu și-a onorat promisiunea de a fi patronul operei sale. [6] În Scrisoarea către Chesterfield scrisă la 7 februarie 1755, Johnson și-a explicat gândurile cu privire la această chestiune:

„Șapte ani, domnul meu, au trecut acum de când am așteptat degeaba în camerele tale sau am fost întors de la ușa ta, timp în care mi-am desfășurat munca cu o mie de greutăți, de care este inutil acum să mă plâng și am fost în cele din urmă, pot să-l publice fără a primi un gest de ajutor, un cuvânt de încurajare sau un zâmbet amabil. Nu aveam dreptul la un astfel de tratament, și pentru că nu am mai avut un patron până acum ... Ce patron este, lordul meu, cel care privește cu indiferență un om care se luptă să supraviețuiască printre valuri și apoi când a ajuns țărmul îl jenează cu oferta lui de acum inutilă? Plăcerea pe care ai exprimat-o pentru munca mea ar fi fost binevenită doar dacă ar fi fost formulată la timp: dar a venit târziu, când nu știam ce să fac cu ea; când nu mai era nimeni cu care să-l împărtășească; când eram deja cunoscut, nu-l mai doream. ". [7] "

Structura materială a cărții

Un dicționar de limbă engleză la momentul tipăririi era destul de voluminos și foarte scump. Dimensiunea paginilor avea 46 cm înălțime și 50 cm lățime. Hârtia utilizată era de cea mai bună calitate disponibilă, costând în jur de 1.600 de lire sterline; mai mult decât Johnson fusese plătit pentru dicționar. Johnson însuși a numit cartea „Vasta mole superbus” („Splendid în marea sa masă”). [8] Niciun librar nu-și putea permite să tipărească această carte bazându-se doar pe propriile mijloace; în afara unor ediții speciale ale Bibliei, nici o carte cu această greutate și dimensiune nu fusese creată pentru tipărire.

Cuvintele „Samuel Johnson” și „Limba engleză” au fost tipărite cu roșu; restul era tipărit cu negru. Prefața și anteturile de pagină erau în font „englezesc” de 4,6 mm, textul - pe două coloane - era în font de 3,5 mm. Prima ediție a dicționarului a adunat o listă de 42.773 de cuvinte, la care doar câteva au fost adăugate în edițiile următoare. O inovație importantă adusă de Johnson a fost aceea de a ilustra sensul cuvintelor enumerate în citate literare, dintre care există 114.000. Autorii cei mai des citați de Johnson sunt Shakespeare , Milton și Dryden . Spre deosebire de majoritatea lexicografilor moderni, Johnson a introdus un pic de umor sau uneori un pic de prejudecăți într-un număr bun din definițiile sale. Printre cele mai cunoscute se numără:

  • „ Acciză : o taxă urâtă percepută asupra mărfurilor și judecată nu de către judecătorii obișnuiți ai proprietății, ci de nenorociții angajați de cei cărora li se plătește acciza” [9]

( Acciza : o taxă detestabilă asupra produselor de consum, stabilită nu pe baza unor criterii comune de proprietate, dar, din păcate, stabilită de cei cărora li se plătește acciza)

  • " Lexicograf : un scriitor de dicționare; o vrajă inofensivă care se ocupă cu urmărirea originalului și detalierea semnificației cuvintelor" [10]

( Lexicograf : compilator de dicționar; o măcinare inofensivă care se zbate să urmărească originea și să explice în detaliu semnificația cuvintelor)

  • „ Ovăz : un bob care în Anglia este dat în general cailor, dar în Scoția sprijină oamenii” [11]

( Ovăz : o cereală care în Anglia este folosită ca furaj pentru cai, dar în Scoția hrănește populația) Din punct de vedere al angajamentului stabilit de autor, Dicționarul Johnson a evidențiat o meticulozitate nemaivăzută până acum. Spre deosebire de toate dicționarele care fuseseră publicate anterior, începând cu Johnson, pentru a defini exhaustivitatea unui dicționar, era esențial să se țină seama de grija minuțioasă aplicată nu numai citatelor („ilustrațiilor”), ci și definițiilor, pentru exemplu.:

Cuvântul „rândul său” avea 16 definiții cu 15 citate

Cuvântul „timp” avea 20 de definiții cu 14 citate

Cuvântul „a pus” a durat 3 pagini cu 5.000 de cuvinte

Cuvântul „ia” conținea 134 de definiții, care se întindeau pe 5 pagini cu 8.000 de cuvinte

Inițial dicționarul urma să fie publicat în două volume folio: AK și LZ. Dar a devenit curând clar că această soluție era greoaie, nerentabilă și nerealistă. Edițiile ulterioare au fost în 4 volume; și această soluție s-a dovedit a fi greoaie; în plus față de greutatea pur fizică a dicționarului Johnson, a existat și un preț destul de greu, care astăzi ar fi de aproximativ 675 de lire sterline astăzi. Prețul a fost atât de neinvitat încât, în 1784, la treizeci de ani de la publicarea primei ediții, când dicționarul era la a cincea ediție, erau doar 6.000 de exemplare în circulație.

Etimologiile lui Johnson ar fi considerate destul de rare de standardele moderne și, în plus, nu se oferă prea mult ajutor cu pronunția; un exemplu ar fi pentru (tuse): " Tuse: O convulsie a plămânilor, velicată de o oarecare serozitate ascuțită. Se pronunță coff ". O mare parte din dicționarul său se baza pe o gramatică prescriptivă și, din punct de vedere lingvistic, era puțin reticent în a accepta noul, de fapt, el susținea ortografia tradițională, de exemplu olde în loc de „vechi”, mai degrabă decât simplificarea care ar fi fost preferată 73 ani mai târziu de lexicograful Noah Webster .

Istoria satisfacției

Bun venit inițial

A existat o apreciere generală nu numai pentru conținutul dicționarului, ci și pentru realizarea solo a lui Johnson: „Când Boswell s-a ocupat de această parte a vieții lui Johnson, mai mult de trei decenii mai târziu, s-a exprimat în acești termeni„ lumea contemplată cu uimire o lucrare minunată făcută de un singur om, în timp ce în alte țări s-a crezut că astfel de fapte sunt posibile doar pentru academiile complete. " [12] „ Dicționarul , din momentul proiectării sale, a fost considerat ca fiind ceva care aparținea lui Johnson și, din momentul finalizării sale, a fost în mod esențial Dicționarul Johnson - cartea pe care o deținea, monumentul său, mărturia sa veșnică”. [13]

Imediat după publicare, „ Dicționarul a făcut obiectul unor articole din reviste importante precum London Magazine și - nu e de mirare - Gentleman's Magazine . În această din urmă revistă a fost menționat într-o notă de opt pagini”. [14] Recenziile, pentru astfel de articole, au fost scrise cu o intonație generoasă: „Dintre evaluările mai puțin pozitive, singura formulată judicios a fost cea a lui Adam Smith care a apărut în pro-Whig Edinburgh Review ... și-a dorit ca Johnson „trecuse mai des sub controlul său acele cuvinte a căror utilizare nu este aprobată, deși uneori se găsesc la autori mai mici.” Mai mult, abordarea lui Johnson nu a fost considerată „suficient de gramaticală”. " [15]

În ciuda succesului critic al dicționarului , situația financiară a lui Johnson a continuat să fie precară câțiva ani după 1755: „Imaginea lui Johnson care se grăbește să scrie romanul Rasselas pentru a plăti slujba funerară pentru mama sa, rămânând în același timp o hiperbolă romantică, oferă o idee despre precaritatea existenței sale, cel puțin în cei patru ani care au urmat finalizării Dicționarului . Incertitudinea financiară l-a obligat pe Johnson să-și abandoneze casa din Gough Square în martie 1759. Dar, exact în momentul în care Johnson se scufunda cu o depresie profundă, reputația dicționarului a contribuit în cele din urmă la îmbunătățirea situației economice.În iulie 1762, Johnson a primit o pensie de stat de 300 de lire sterline pe an de către regele George III, în vârstă de 24 de ani. Pensiunea nu l-a îmbogățit. cu siguranță l-a salvat de nevoia de a se condamna pe el însuși pentru a câștiga un bănuț ". [16]

Critică

Pe măsură ce lexicografia s-a dezvoltat, s-au găsit defecte în lucrarea lui Johnson: "De la început au existat numeroși detractori. Poate că cel mai tunet dintre ei a fost John Horne Tooke ... a fost „unul dintre cele mai inutile servicii oferite publicului” și că autorul său „nu„ posedă nici măcar o cerință unică pentru o astfel de întreprindere ”, în plus, componentele gramaticale și istorice ale lucrării au fost„ realizate în un mod disprețuitor ”și pentru„ aproape o treime ... este la fel de mult limba otentotilor, precum și limba engleză. ” [17] Horace Walpole la sfârșitul secolului al XVIII-lea a făcut punctul pentru necredincioși când a spus „Nu-mi pot imagina cât timp ar putea dura reputația doctorului Johnson.” Dicționarul său era „o treabă uimitoare pentru un singur om”, dar „această sarcină este prea mare pentru un singur om și ... o companie ar trebui să aspire doar să publice un dicționar standard”. În ciuda rezervelor exprimate de Walpole, admiratorii au depășit cu mult detractorii și reputația „dicționarului” a crescut datorită opiniilor exprimate de alți filologi, lexicografi, profesori și gramaticieni. [18]

Influența în Marea Britanie

În ciuda criticilor, „Influența dicționarului a fost copleșitoare. Johnson a stabilit atât o metodologie a modului de compilare a unui dicționar, cât și o paradigmă a modului în care trebuie explicate cuvintele cheie . Oricine, de la Johnson, a încercat să compileze un dicționar a făcut acest lucru. la lumina lui ". [19] „În istoria sa strălucită a Oxford English Dictionary , Simon Winchester afirmă despre ilustrul său predecesor în secolul al XVIII-lea că„ până la sfârșitul secolului fiecare familie educată avea, sau cel puțin putea consulta, marea carte. la scurt timp, folosirea că a fost suficientă pentru a cere „Dicționarul” să fie adus imediat la Johnson și la nimeni altcineva. ' „S-a întrebat despre Dicționar”, scrie Winchester, „cu aceeași ușurință folosită pentru a cere Biblia”. ” [20] Unul dintre primii redactori ai Oxford English Dictionary , lexicograful James Murray, a recunoscut că multe dintre definițiile lui Johnson au a fost acceptată fără nicio modificare, deoarece „Când definițiile sale sunt corecte și plasarea lor este logică, este firesc să o urmăm”. ... În cele din urmă, Oxford English Dictionary a reprodus aproximativ 1.700 de definiții Johnson, marcându-le pur și simplu cu litera „J.”. " [21]

Faimos în străinătate

Influența operei lui Johnson nu s-a limitat la zona anglo-saxonă: „Președintele Academiei florentine a declarat că Dicționarul va rămâne ca„ un monument perpetuu de glorie pentru Autor, o onoare pentru țara sa în special și, în general, un beneficiu către Republica Literelor. "Aceasta nu a fost o laudă goală. Lucrarea lui Johnson a servit drept model pentru lexicografii din străinătate. Nu este de mirare că prietenul său Giuseppe Baretti a ales dicționarul ca model. pentru Dicționarul său italian-englez din 1760 și pentru dicționarul său spaniol. compilat în jurul anului 1780. [22] Dar există numeroase exemple de lucrări ale lui Johnson acceptate dincolo de cercul său de cunoștințe. Opera sa a fost tradusă în franceză, este germana. " [23] „În 1777, când Ferdinando Bottarelli a publicat un dicționar de buzunar de italiană, franceză și engleză (toate cele trei limbi una lângă alta), pentru franceză și italiană a ales lucrările Academiilor franceză și italiană ca referință: pentru englezii s-au întors la Johnson ". [24]

Influența în America

Dicționarul a ajuns în America. „Adoptarea dicționarului de către America a fost un eveniment important nu numai în istoria americană, ci și în istoria lexicografiei. Pentru americanii din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, Johnson a fost autoritatea inițială în ceea ce privește limba și faima ei. dezvoltarea lexicografiei americane. ". [24] Pentru lexicografii americani, Dicționarul nu a putut fi pus deoparte: „Doi mari lexicografi americani din secolul al XIX-lea, Noah Webster și Joseph Emerson Worcester, s-au certat energic despre moștenirea Johnsoniană ... În 1789 [Webster] a declarat că„ Marea Britanie , despre care suntem descendenții și a căror limbă o vorbim, nu ar trebui să mai fie standardul nostru , deoarece stilul scriitorilor săi este acum corupt și propria limbă este în declin. "" [25] Joseph Worcester l-a înălțat în schimb ... În 1846 și-a completat Dicționarul universal și critic de limbă engleză . El a apărat opera lui Johnson, argumentând că „de la publicarea sa, [este] considerat, mult mai mult decât oricare altul, ca standard pentru limbaj '. " [26] În ciuda evoluției lexicografiei în America, „ Dicționarul și-a jucat și rolul în drept, în special în Statele Unite. Parlamentarii sunt foarte ocupați cu stabilirea„ primului sens ”atunci când încearcă să stabilească sensul legilor lor. predecesorii ... Adesea este vorba de aplicarea unei lingvistice diacronice : pentru a înțelege o lege, trebuie să înțelegem ce terminologie au folosit arhitecții originali ... atâta timp cât Constituția Statelor Unite rămâne intactă, Dicționarul Johnson va juca o rol în legislația SUA. " [27]

Ediții moderne

Dicționarul Johnson este disponibil în versiuni de replici de câțiva ani. Prefața dicționarului este disponibilă pe proiectul Gutenberg . [28] Mai mult, o reproducere a ediției a 6-a (1785) poate fi consultată pe Internet Archive [29] [30] .

Notă

  1. ^ Hitchings 2005, Londra p.48; New York p.53
  2. ^ Hitchings 2005, Londra p.49; New York p.55
  3. ^ Lane p. 117-118
  4. ^ Lane p. 118
  5. ^ Lane 1975 p. 121
  6. ^ Lane p. 121 "
  7. ^ Johnson Letters No. 56
  8. ^ Hitchings 2005, Londra p.195; New York p.209
  9. ^ A se vedea exemplarul online al ediției a șasea
  10. ^ A se vedea exemplarul online al ediției a șasea
  11. ^ A se vedea exemplarul online al ediției a șasea
  12. ^ Hitchings 2005, p.198
  13. ^ Hitchings 2005, p.200
  14. ^ Hitchings 2005, p.198-9
  15. ^ Hitchings 2005, p.199
  16. ^ Hitchings 2005, p.203
  17. ^ Hitchings 2005, p.221
  18. ^ Hitchings 2005, p.222
  19. ^ Hitchings 2005, p.220
  20. ^ Hitchings 2005, p.212
  21. ^ Hitchings 2005, p.227-8
  22. ^UN DICȚIONAR, spaniolă și engleză, și engleză și spaniolă.
  23. ^ Hitchings 2005, p.223
  24. ^ a b Hitchings 2005, p.224
  25. ^ Hitchings 2005, p.225
  26. ^ Hitchings 2005, p.226-7
  27. ^ Hitchings 2005, pp. 229-31
  28. ^ Prefața proiectului Gutenberg , pe gutenberg.org . Adus la 15 aprilie 2009 .
  29. ^ Volumul 1 al ediției a 6-a , la archive.org . Adus pe 21 ianuarie 2010 .
  30. ^ Volumul 2 al ediției a 6-a , la archive.org . Adus pe 21 ianuarie 2010 .

Bibliografie

  • Clifford, James L. Dictionary Johnson: Anii de mijloc ai lui Samuel Johnson (1979)
  • Johnson, Samuel. Letters Ed.RW Chapman, Londra, 1952.
  • Lane, Margaret. Samuel Johnson și lumea sa . New York: Harper & Row Publishers, 1975. 256 pp.
  • Lynch, Jack, ed. Dicționarul lui Samuel Johnson: selecții din lucrarea din 1755 care a definit limba engleză (2002)
  • Sledd, James H. și Kolb, Dicționarul Gwin J. Dr. Johnson . Chicago, 1955.

Alte proiecte

linkuri externe

Adus din „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Dictionary_of_the_English_Language&oldid=118713041 ”