Taxonomie criminală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Taxonomia criminală este o metodă de clasificare a infracțiunilor printr-o serie de indicatori precum, de exemplu, victimele, cuplul criminal, caracteristicile agresorului și cele ale infracțiunii.

fundal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Criminologie § Note istorice .

Spre mijlocul secolului al XIX-lea , belgianul Jacques Quetelet și francezul Andrè Michel Guerry au identificat o anumită uniformitate în timp a evenimentelor criminale, a „constantelor” și a regularităților statistice în distribuirea infracțiunilor între diferitele clase ale populației. ; acest lucru a subminat teoriile școlii clasice care considerau infracțiunea ca o entitate abstractă a dreptului. La aceste două curente s-a opus determinismul biologic care s-a dezvoltat mai ales datorită lui Cesare Lombroso care și-a îndreptat studiile, în termeni medicali, asupra persoanei delincvenților. Principalele clasificări ar fi recunoscute, potrivit lui, printr-o serie de caracteristici somatice, precum morfologia craniană modificată, fruntea înaltă, prognatism etc. și de la deformări mentale și comportamentale, cum ar fi lipsa sentimentelor morale, în special compasiunea și mila, absența scrupulelor și remușcărilor, inhibarea deficitară, sensibilitatea redusă la durere, vanitatea, trezirea timpurie a instinctului sexual, trândăvie [1] . Potrivit lui Benigno Di Tullio , care poate fi considerat din toate punctele de vedere succesorul lui Lombroso, precum și tatăl criminologiei clinice , infractorii sunt împărțiți în trei categorii: ocazionali, constituționali și bolnavi mintal. Constituția delincventă poate fi de tip evolutiv sau regresiv atavistic , neuro-psihopat, psihopat și mixt. Pe de altă parte, Karl Marx a fost cel care, în analiza economiei capitaliste, a expus o distincție bazată pe clase sociale: clasa burgheză, deținătoare a puterii și clasa proletară, împovărată de mizerie [2] . În Italia, codul penal este cel care clasifică infracțiunile, distingându-le în infracțiuni și amenzi. Infracțiunile sunt infracțiuni pentru care este prevăzută pedeapsa cu închisoarea sau cu amendă; amendează pe cei pentru care este prevăzută arestarea sau o amendă.

Manual de clasificare a criminalității

În 1992, John E. Douglas, Ann W. Burgess, Allen G. Burgess și Robert K. Ressler au publicat o carte intitulată Crime Classification Manual: A Standard System for Investigating and Classifying Violent Crimes, care este rezultatul unui proiect experimental care a durat zece ani. și condusă de Centrul Național pentru Analiza Criminalității Violente al Biroului Federal de Investigații [3] Cartea a câștigat Premiul Asociației Internaționale a Analiștilor de Informații pentru Aplicarea Legii din 1994 pentru a fi cea mai importantă contribuție în literatura de specialitate.

Autorii expun în mod sistematic clasificarea penală bazată pe patru macrocategorii: omucidere, prejudicii materiale, violență sexuală și infracțiuni neletale. Meritul științific al autorilor constă în faptul că au dorit să creeze o clasificare criminală holistică care nu se limitează strict la observarea științifică a conduitei deviante.

Metodologie

Centrul Național pentru Analiza Criminalității Violente este un proiect de cercetare experimentală la scară largă din Statele Unite care a implicat peste patru sute de mii de familii americane. Chestionarul trimis a constat dintr-o serie de întrebări cu privire la unele tipuri de infracțiuni, considerate printre cele mai frecvente conform opiniei publice și forțelor de poliție. Pentru descrierea crimelor, s-a făcut trimitere la FBI Crime in the United States: Uniform Crime Report anuar.

Clasificare

În țările anglo-saxone

În Statele Unite din 1930, FBI, prin Raportul Uniform Crime (UCR), publică anual date care prezintă ceea ce a fost făcut de agențiile de poliție din Statele Unite . [4] . Oficialii compilează aceste date în funcție de oraș și județ și fiecare stat le transmite UCR. Încălcările legilor sunt clasificate pe baza dreptului comun în partea I a bazei de date UCR. Acestea sunt în continuare clasificate drept infracțiuni violente împotriva oamenilor sau a lucrurilor. Infracțiunile violente sunt omuciderea și omuciderea criminală (omuciderea voluntară), violul, asaltul agravat și tâlhăria, în timp ce infracțiunile împotriva bunurilor includ efracție, incendiere, furt de autovehicule. Toate celelalte infracțiuni sunt incluse în partea II. Pentru comoditate, astfel de liste includ, de asemenea, infracțiuni, deși, în Statele Unite, este posibil să nu se încadreze în dreptul penal, ci mai degrabă în dreptul civil.

În Anglia, subdiviziunea se bazează pe:

  • Infracțiuni împotriva persoanei
  • Infracțiuni violente
  • Infracțiuni sexuale
  • Infracțiuni împotriva proprietății

În Franța

Infracțiunile sunt în general împărțite în șase categorii: infracțiuni de utilizare a forței, infracțiuni contra proprietății, infracțiuni împotriva ordinii publice, infracțiuni împotriva statului, infracțiuni împotriva justiției și infracțiuni imperfecte.

  • Infracțiunile care implică utilizarea forței includ toate infracțiunile care vizează direct o persoană. Această categorie include infracțiuni ale căror aceleași infracțiuni sunt surse de amenințări cu privire la utilizarea forței. Prin urmare, aceasta include toate infracțiunile în care violența este mijlocul utilizat pentru comiterea infracțiunii, cum ar fi agresiunea.
  • Infracțiunile de proprietate includ toate infracțiunile care apar atunci când un transfer ilegal de bunuri sau un act de prejudiciu monetar asupra bunurilor, mobile sau imobile. Pe de altă parte, această categorie de infracțiuni nu include infracțiunile în care se utilizează forța sau amenințările împotriva unei victime. De exemplu, furtul este clasificat drept infracțiuni care folosesc forța în loc de furturi și spargeri.
  • Infracțiunile de ordine publică includ perturbarea funcționării normale a companiei și a capacității oamenilor de a funcționa eficient. Aceste infracțiuni includ, de exemplu, revolte și acte contrare bunelor moravuri.
  • Infracțiunile împotriva statului includ toate infracțiunile al căror scop este înșelarea guvernului, cum ar fi evaziunea fiscală și trădarea.
  • Infracțiunile împotriva justiției sunt infracțiuni care subminează justiția în sine și, prin urmare, trebuie să fie pentru a crea o nedreptate sau pentru a încetini procesul de recuperare a justiției. Acestea includ infracțiuni precum obstrucția și mărturia mincinoasă .
  • Infracțiunea imperfectă este acea conduită criminală fără daune reale sau cu condiția ca prejudiciul să fi fost cauzat, dar fapta să nu fi fost comisă. Această categorie include, de exemplu, conspirația, tentativa de asasinare și incitare.

În Germania

Sistemul german distinge infracțiunile în infracțiunile macro și cele mici. Conceptul este controversat din punct de vedere științific, ar trebui descris mai bine cu criminalitatea de zi cu zi. Macrocriminalitatea se referă la fapta ilegală în cele mai frecvente cazuri din punct de vedere statistic, inclusiv crima organizată și infracțiunile grave. Este semnificativ faptul că aceste infracțiuni apar mult mai frecvent decât cred oamenii. Aceasta include în principal:

  1. Daune asupra lucrurilor
  2. Furt (de mașini, biciclete sau furt )
  3. Fapt secret (de exemplu, transport de lucruri, furt de energie electrică, fraudă în asigurări )

În Germania, micro este folosit în limbajul comun pentru o formă mai puțin severă de infracțiune. Se angajează în infracțiuni mult mai puțin grave și anume infracțiunea sau infracțiunea. Exemple de astfel de încălcări sunt reglementările privind traficul rutier sau încălcarea drepturilor de autor.

În America Latină

După tipul de defecțiune

  • intenționat: autorul dorea săvârșirea faptului tipic. Există o suprapunere între ceea ce a făcut autorul și ceea ce a vrut să facă.
  • omor: omul nu a dorit comisionul tipicului. Rezultatul nu este un produs al voinței sale, ci încălcarea unei datorii de îngrijire.

După tipul de acțiune

  • Prin comision: apar din acțiunea autorului atunci când legea interzice efectuarea oricărei conduite și agentul o desfășoară.
  • Prin omisiune: se abțin de la a face ceva, bazate pe reguli care îi obligă să facă ceva. Se consideră că infracțiunea a fost comisă atunci când acțiunea este omisă.
  • Prin propria lor omisiune: sunt acte cuprinse în codul penal . Oricine o poate face, doar nu reușește să îndeplinească conduita pe care legea o impune.
  • Prin omisiune necorespunzătoare: sunt acte care nu sunt prevăzute de codul penal. Prin omisiune este posibil să se comită o infracțiune de săvârșire (infracțiuni comise prin omisiune) deoarece vinovații vor fi pedepsiți pentru executarea actului juridic pe baza interdicției de a efectua acțiuni pozitive. Nu oricine poate comite o infracțiune de omisiune necorespunzătoare, este necesar ca oricine se abține de la a finaliza ceva, are datoria de a evita rezultatul (datoria de garanție). De exemplu: mama care nu își alăptează bebelușul până nu moare de foame. Este o infracțiune comisă prin omisiune necorespunzătoare.

Pentru calitatea subiectului activ

  • Infracțiuni obișnuite: pot fi comise de oricine. Nu sunt menționate calificări speciale pentru autor, dar se referă la aceasta ca la un fapt generic.
  • Infracțiuni speciale: pot fi comise de un număr limitat de persoane: cei care au caracteristici speciale cerute de lege pentru făptuitor. Aceste infracțiuni nu implică numai interzicerea unei acțiuni, ci necesită și o anumită încadrare a făptuitorului. Infracțiunile speciale sunt numite „adecvate” atunci când se referă la caracterul subiectului, cum ar fi de ex. infracțiunea de prevaricare care nu poate judeca decât cine o comite. Pe de altă parte, infracțiunile speciale „necorespunzătoare” se numesc acele în care calificările specifice ale făptuitorului servesc drept bază pentru agravarea sau atenuarea sentinței, de ex. crimă comisă de un ascendent, descendent sau soț (articolul 80, co I, Cod penal al Argentinei).

Pentru tipul de proces

  • Acțiune publică: cei care nu necesită raportare pentru a fi urmăriți.
  • Dependent de o instanță privată: cei care nu pot fi urmăriți din oficiu, dar au nevoie de o plângere.
  • Prin instanță privată: cei care, pe lângă plângere, reclamantul trebuie să continue să ofere un impuls procesului în calitate de reclamant.

Pentru tipul de rezultat

  • Infracțiuni materiale: necesită producerea unui rezultat specific. Sunt făcute cu acțiune, denunț obiectiv și rezultat.
  • Infracțiuni formale: sunt acelea în care realizarea faptului coincide cu ultimul act al acțiunii și, prin urmare, produce un rezultat care nu poate fi separat de acesta. Acuzatul este judecat în executarea unei acțiuni, iar problema imputării obiective nu are nicio legătură cu acest tip de infracțiune, care nu leagă acțiunea de niciun rezultat. Nu există nicio problemă de cauzalitate în astfel de infracțiuni.

Pentru tipul de daune

  • Infracțiuni de vătămare: există un prejudiciu apreciat din punct de vedere juridic și este legat de rezultat.
  • Infracțiuni de pericol: rezultatele acțiunii nu trebuie să provoace daune unui obiect, este suficient ca obiectul să fie protejat legal pentru a preveni pericolul. Pericolul poate fi „concret” atunci când există o posibilitate reală de rănire sau „abstract” atunci când infracțiunea se reduce pur și simplu la descrierea unei forme de comportament care reprezintă un pericol, fără ca pericolul să fi avut loc. Când acțiunea creează un risc determinat de lege, este ilegal în mod obiectiv, indiferent dacă pericolul sau riscul care afectează obiectul protejat de lege sau nu.

Notă

  1. ^ FP Williams și MD McShane, Deviance and crime , Bologna, il Mulino, 1999, p. 43.
  2. ^ K. Marx , Capital , tit. orig. Das Kapital, Roma, Newton & Compton, 1970.
  3. ^ (EN) John E. Douglas, Ann W. Burgess, Allen G. Burgess și Robert K. Ressler, Crime Classification Manual: Un sistem standard pentru investigarea și clasificarea crimelor violente, Jossey-Bass, 1997, ISBN 0-7879-3885 -8 .
  4. ^ (EN) Uniform Crime Reports , pe fbi.gov, FBI (depus de 'url original 16 ianuarie 2013).

Bibliografie

Alte proiecte