Psihopatie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Avvertenza
 Informațiile prezentate nu sunt sfaturi medicale și este posibil să nu fie corecte. Conținutul are doar scop ilustrativ și nu înlocuiește sfatul medicului: citiți avertismentele .
Această voce nu este neutră!
Neutralitatea acestui articol sau secțiune despre psihologie a fost pusă la îndoială .
Motiv : articolul conține judecăți, adjective și comentarii nestiințifice
Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Psihopatia este o tulburare mentală caracterizată prin comportament antisocial, un deficit de empatie și remușcări , emoții ascunse , egoism și înșelăciune .

Psihopații au o înclinație puternică de a se angaja într-un comportament deviant și de a se angaja în acte agresive față de ceilalți, precum și de a fi orientați penal .

Până în anii 1980 , psihopatia a fost referită la o tulburare de personalitate caracterizată printr-o incapacitate de atașament [1] și o anomalie în sistemul de gestionare a emoțiilor.

Publicarea Manualului de diagnostic și statistic al tulburărilor mentale (DSM-III) a schimbat denumirea utilizată pentru a defini această tulburare mentală în tulburarea antisocială a personalității și a sporit criteriul de diagnostic față de științele comportamentale [2] .

Cu toate acestea, grupul de lucru DSM-5 recomandă o revizuire a tulburării de personalitate antisocială pentru ao include în „tipul antisocial / psihopatic”, cu criterii de diagnostic care pun accentul pe tiparele comportamentale. [3] . Chiar și taxonomia de diagnostic a Organizației Mondiale a Sănătății consideră psihopatia o tulburare de personalitate cu influențe antisociale [4] .

Psihopatia și termenii înrudiți, cum ar fi „psihopatul”, sunt folosiți pe scară largă de către profesioniștii în sănătate mintală și criminologie .

Psihologul Robert Hare a inventat Lista de verificare a psihopatiei Hare, o scară utilă pentru diferențierea tulburării de personalitate antisocială de psihopatie.

Conform unor studii, prevalența tulburării de personalitate antisocială este de două / trei ori mai mare decât cea a psihopatiei [5] .

fundal

Conceptul actual de psihopatie poate fi dat de la opera lui Teofrast , un elev al lui Aristotel , care în celebra sa lucrare „Αναισχυντια” a scris în acești termeni [6] :

„Omul fără scrupule va merge și va împrumuta mai mulți bani de la un creditor pe care nu l-a plătit niciodată ... Când cămătarul își amintește de o slujbă pe care i-a dat-o și, stând lângă cântar, va arunca niște carne și, dacă poți, chiar și o supa de oase. Dacă va reuși, cu atât mai bine, altfel, va rupe o coastă și se va îndepărta râzând ".

În 1801, Philippe Pinel a descris unii pacienți care erau deranjați mintal, dar nu erau suficienți pentru a denota autolesiunea.

La vremea aceea se spunea că erau „bolnavi nu deliranți” (fr. La folie raisonnante ), adică oameni care înțelegeau statutul lor irațional , dar continuau să acționeze în consecință.

La începutul secolului al XX-lea , Henry Maudsley a publicat o lucrare despre „ imbecilul moral ” în care descria cazurile acelor oameni irecuperabili care foloseau sisteme tradiționale de corecție [7] .

Maudslay a realizat că această rezistență provine din efectele punitive ale resocializării, determinând pacienții să activeze cumva un fel de mecanism de apărare împotriva propriilor eșecuri viitoare.

În 1904 Emil Kraeplin a descris patru tipuri de personalitate legate de tulburarea de personalitate antisocială și în 1915 le-a definit ca un deficit de voință, împărțind următoarele tipuri în diferite categorii, dintre care unele corespundeau descrierii actuale a tulburării de comportament antisocial [8] găsind o lipsa sau absența remușcărilor în acțiunile lor. Pinel și-a perceput pacienții ca fiind neutri din punct de vedere moral, reflectând o abordare umanistă a sănătății mintale [9] .

În 1909, Karl Birnbaum a introdus termenul de sociopat, intenționând să sublinieze factorii declanșatori ai comportamentului.

Masca sănătății de către Hervey M. Cleckley , doctor în medicină, publicat în 1941 [10] , este considerat a fi un studiu care oferă o serie remarcabilă de cazuri clinice ale pacienților, în majoritate deținuți, descriși ca psihopați. Cleckley a propus șaisprezece caracteristici pentru definirea unui psihopat. Titlul derivă din masca pseudo-normalității pe care autorul o crezuse că stă la baza acestei tulburări mentale [11] .

Cu toate acestea, o cercetare din 1977 privind caracteristicile lui Cleckley a concluzionat că conceptul a fost folosit prea larg și dispersat [12] .

Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mentale (DSM) publicat de American Psychiatric Association a inclus mai multe concepte de psihopatie / sociopatie / personalitate antisocială în edițiile timpurii, dar, începând din 1980 , a atribuit un diagnostic de tulburare de personalitate antisocială care se baza pe unul dintre criterii deja utilizate de Cleckley, dar modificate într-un mod diferit și, mai mult, mai specific legate de criminologie . Taxonomia Organizației Mondiale a Sănătății (ICD) include în prezent un diagnostic similar. Atât ICD, cât și DSM stabilesc că psihopatia și sociopatia sunt sinonime cu același diagnostic [13] .

În 1980, Hare a dezvoltat lista de verificare a psihopatiei pe baza ipotezelor prezentate de Cleckley și revizuite ulterior .

Descriere

Psihopatia constă într-un deficit pentru mai multe domenii: relații interumane , emoție și comportament . [1]

Psihopații primesc satisfacție din comportamentul lor și nu simt nici o vină sau remușcare pentru acțiunile lor [14] [15] [16] .

Cu privire la orice amenințare sau vătămare cauzată unei terțe părți, psihopații nu simt rușine sau vinovăție, în timp ce își raționalizează propriul comportament, învinovățesc pe altcineva sau omit orice responsabilitate [17] [8] .

De asemenea, psihopații nu simt nicio emoție față de terți în general, demonstrând lipsa de tact, insensibilitate și dispreț.

Este posibil să aibă un farmec superficial și să se poată exprima fără să se îngrijoreze de relevanța sau realitatea faptelor.

Alții descriu tendința către vorbăreț și egocentrism [ fără sursă ] și mai presus de toate un comportament rece.

Ei tind să fie impulsivi și iresponsabili, adesea nereușind să-și urmărească obiectivele tolerate social, cum ar fi căutarea unui loc de muncă remunerat sau îndeplinirea unui angajament financiar [18] .

Studiile recente efectuate în 2010 la Universitatea Vanderbilt au descoperit o subestimare substanțială a riscurilor sau consecințelor acțiunilor proprii, caracterizată, prin urmare, printr-un nivel ridicat de impulsivitate [19] .

Hare a descris psihopații ca „prădători intraspecifici”. [20] [21] . Hare și alți criminologi au scris despre acest fenomen ca „folosirea unei anumite carisme, manipulări, intimidări, relații sexuale și violență” [22] [23] [24] pentru a controla alte persoane și a-și urmări propriile interese:

„Lipsit de conștiință și empatie, fac ceea ce doresc și după dorința lor, încălcând normele sociale și așteptările sociale fără nici o vină sau remușcare; ceea ce lipsește, cu alte cuvinte, este calitatea reală care permite unei ființe umane să se distingă de animal "

[25]

După Hare , mulți psihopați sunt aparent capabili să capteze atenția altora, deoarece pot falsifica perfect cele mai comune emoții umane [25] și pot călători, incognito, într-o varietate de medii, inclusiv corporații sau alte asociații similare. [26] .

Empatie

Psihopatia împiedică înțelegerea stărilor emoționale ale altor persoane, cu excepția sensului pur intelectual al expresiei [25] .

Când o persoană normală vede pe cineva în pericol, percepe instinctiv acel sentiment de pericol, dar acest lucru este imposibil pentru un psihopat.

Prin urmare, psihopatia poate duce la săvârșirea unor acte de cruzime impresionantă, întrucât nu este posibil niciun feedback cu privire la emoțiile resimțite de victimă.

Datorită lipsei de percepție a experiențelor altora, ei tind să identifice oamenii ca simple „obiecte” al căror singur scop este utilizarea instrumentală.

Psihopații nu își percep emoțiile ca pe oameni normali: unii medici le-au descris ca simple „proto-emoții” sau „răspunsuri primitive la nevoile imediate” [25] .

Psihopații nu se tem de oamenii normali și nu prezintă niciunul dintre răspunsurile normale nici la stimuli, nici la amenințări [25] .

Lipsa fricii îi face adesea să simtă că vor să își asume riscuri mai mari. Acest lucru nu înseamnă că nu sunt atenți la posibilele consecințe ale acțiunilor lor, ci mai degrabă că gândul la durere și pedeapsă nu provoacă nicio reacție emoțională în ele și, prin urmare, are un efect inhibitor slab. [25] .

Psihopații nu simt nevoia să stabilească o relație romantică și sunt incapabili să formeze legături emoționale cu oamenii. Deși un psihopat poate simți farmecul unei persoane sau poate fi îndrăgostit, nu își poate face reciproc sentimentele, ci doar să se prefacă și să se bucure de întâlnirile sexuale. [26] .

Chiar dacă psihopații nu simt emoțiile profund, de multe ori se prefac că le experimentează. Cu toate acestea, descrierile lor despre emoții fictive sunt adesea defectuoase și capacitatea lor de vorbire poate fi incompatibilă cu contextul sau tonul vocii. De exemplu, un psihopat poate exprima durere pentru moartea prematură a unui părinte, dar exprimându-se cu o voce monotonă care îi trădează indiferența. Psihopații au adesea o durată scurtă de viață, o gamă dramatică de emoții, cum ar fi tantrums, pentru a reveni rapid la fostele lor condiții de calm, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. [25] .

În conversații, psihopații nu pot înțelege intuitiv impactul cuvintelor lor asupra celorlalți sau asupra lor înșiși. În schimb, ei percep reacțiile ascultătorilor în general despre cum ar trebui să fie. De exemplu, Hare scrie despre un criminal condamnat care a vorbit despre crimele sale într-o manieră complet pasionantă, într-un mod dezinteresat, până când a observat expresia îngrozită a interlocutorului, moment în care a început să prefacă remușcări și angoase cu privire la crimele sale. [25] .

Cercetătorii au efectuat scanări cerebrale ale psihopaților în timp ce îi expuneau la discuții încărcate emoțional despre termeni precum „ viol ”, „ crimă ” și „ dragoste ”. La o persoană normală, aceste cuvinte determină o creștere a activității în sistemul limbic , care guvernează emoțiile. Psihopații nu au prezentat o astfel de activitate, dar au reacționat într-un mod complet indiferent (de ex. „Copac / dragoste”, „scaun / viol”, „lingură / crimă”); cu toate acestea, au arătat reactivitate în zonele cerebrale asociate procesării limbajului, sugerând că răspunsul lor a fost mai mult cognitiv decât emoțional [26] .

Plagiat și manipulare

Psihopații sunt mincinoși incorigibili și contravenienți. Adesea și de bunăvoie reușesc să obțină ceea ce doresc sau să impresioneze oamenii și o fac cu o astfel de abilitate încât anchetatorii, chiar și cei cu o experiență considerabilă, sunt uneori înșelați. Un astfel de talent se găsește la cei care nu trădează semne de anxietate , ezitare sau rușine , chiar și atunci când se confruntă cu dovezi incontestabile sau întrebări incomode, într-un mod care îi descurajează frecvent pe ascultători, distrăgându-i atenția de la inconsecvențe în cuvintele lor: ei cred că psihopatul este cinstit, pentru că le este greu să creadă că un mincinos poate fi atât de îndrăzneț și de neplăcut.

Oamenii normali se simt de obicei anxioși când mint, ezitând în propriile discursuri și mai ales atunci când se confruntă cu ceilalți. Cu toate acestea, atunci când un psihopat minte, aceștia sunt complet indiferenți față de posibilitatea de a fi surprinși, rareori sunt nedumeriți sau jenați, fără ezitare, pur și simplu se asigură că refac povestea pentru a o face să pară coerentă.

Un potențial psihopat încearcă să înșele mai des decât pare prin limbajul corpului (încredere etc.) decât prin conținutul discursului lor. De fapt, poveștile psihopaților sunt adesea pline de inconsecvențe și contradicții. Primul motiv pentru aceasta este natura deseori improvizată a conștiinței lor. Dacă sunt prinși sau se confruntă cu întrebări neprevăzute, își refac pur și simplu narațiunea pentru a se potrivi noii realități fără a se opri să se gândească la lucruri. Al doilea motiv este că psihopații par să aibă dificultăți în integrarea corectă a limbajului și a componentelor emoționale ale gândurilor lor, ceea ce face imposibilă observarea contradicțiilor în discursul lor. Hervey Cleckley , cercetător pionier în psihopatie, a numit această anomalie „afazie semantică” [10] . Luați în considerare următorul răspuns al criminalului în serie Ted Bundy atunci când a fost întrebat despre obiceiurile sale de a lua droguri:

„ Cocaină ? Nu l-am folosit niciodată. Nu am pufnit niciodată cocs. Cred că poate am încercat-o odată și apoi nimic mai mult. A pufnit doar puțin fum. Și pur și simplu nu știu cum să mă încurc cu lucrurile astea. E prea scump. Și presupun că dacă aș fi pe stradă și aș avea destui bani, aș fi putut intra în el. Dar fumez marijuana doar din când în când. Tot ce fac este ... să fac dragoste cu articulația, cu Valium și alcool, desigur "

( Ted Bundy [27] )

În dialogul de mai sus, Bundy neagă și recunoaște alternativ utilizarea substanțelor și nu se decide niciodată asupra preferințelor sale, sugerând că întâmpină dificultăți în menținerea unei linii de gândire coerente atunci când își procesează cuvintele. Un alt psiholog intervievat a spus odată: „A trebuit să fur uneori pentru a ieși din oraș, da, dar nu sunt un nenorocit de criminal”. [25] .

Unii psihopați posedă un farmec mare și o mare capacitate de a-i manipula pe alții, au mai puține inhibiții sociale, sunt extrem de extrădiți , [8] dominanți și exprimă încredere. Ei nu se tem să fie jigniți, să fie respinși sau să fie marginalizați. Când aceste lucruri se întâmplă, încearcă din nou în altă parte și nu sunt descurajați să încerce din nou. Astfel, manipularea practică a psihopaților este mai dificilă decât cred mulți oameni, deoarece tind, cameleonic, să își perfecționeze abilitățile.

Trebuie remarcat faptul că nu toți psihopații sunt „fermecători”. Deseori datorită unei anumite grosolănii , unii nu au harul necesar sau educația necesară pentru a impresiona oamenii. Psihopații tind să se bazeze pe intimidare , constrângere și violență pentru a-și atinge scopurile [26] ; adesea adoptă un stil de viață parazit, înșelând oamenii din bogăția și resursele lor; se știe că seduc oamenii pur și simplu pentru a obține bani sau sex sau pentru a inventa povești absurde pentru a obține bani de la rude și prieteni. Când victima nu mai este utilă sau profitabilă, psihopații o abandonează rapid.

Impulsivitate și iresponsabilitate

Psihopatia este impulsivitate pură. Nu este posibil să se măsoare riscul de a fi surprins, descoperit sau lovit ca urmare a comportamentului cuiva [28] .

Psihopatul trăiește în fiecare zi, schimbându-și planurile frecvent și, în general, nu are obiective realiste pe termen lung. Psihopații pretind adesea că au obiective ambițioase în viață, dar nu reușesc să aprecieze consistența, îndemânarea sau disciplina necesară pentru a le atinge. Hare scrie despre un deținut psihopat care plănuia să devină înotător profesionist după eliberare, în ciuda faptului că avea vreo patruzeci de ani și era supraponderal. [25] Se știe că despart relațiile, planurile și renunță la joburi la jumătatea drumului. [25] Un mod de viață caracteristic este mutarea de la un loc de muncă la altul și, uneori, în închisoare și în afara acestuia; în general nu sunt jenate sau îngrijorate de lipsa de succes în viață. La locul de muncă, de fapt, sunt cunoscuți pentru prezența neregulată, absențe frecvente, delapidare și nesiguranță. Aceștia sunt iresponsabili din punct de vedere financiar, trăind adesea dincolo de posibilitățile lor, suportând datorii și neîndeplinirea obligațiilor de împrumut. De multe ori își neglijează copiii, au relații sexuale neprotejate, au copii care abandonează și transmit boli cu transmitere sexuală . Când au probleme din cauza neglijenței lor, de obicei dau vina pe alți oameni sau pe factori externi; nu ezită să folosească resursele prietenilor sau ai familiei pentru a-i scoate din necazuri, de parcă l-ar fi salvat din închisoare .

Frontispiciul „Arhivei psihopatiilor sexuale”, publicat de Pasquale Penta în 1896 . Împreună cu „ Der Eigene ” german (care, totuși, a avut o viață mai puțin efemeră) a fost primul periodic dedicat temelor sexualității neconforme.

Psihopații nu reușesc adesea să învețe din experiențele din trecut și tind să nu-și schimbe comportamentul pentru a evita probleme. Astfel de activități urmăresc deseori aceleași obiceiuri proaste vechi, în ciuda faptului că au suferit perioade de pedeapsă și umilință: închisoarea nu are niciun efect pozitiv asupra lor, iar starea lor este considerată ireversibilă [18] . Rata de recidivă a psihopaților este dublă față de infractorii obișnuiți cu vârfuri de trei ori mai mari pentru cele mai violente infracțiuni [25] .

Abuzul de substanțe ilicite

Se știe că psihopații răspund la cea mai mică stimulare sau provocare. Sunt foarte reactivi la insulte, infracțiuni, sugestii și banalități, care pot fi iritante pentru capriciile lor obsesive, dar adesea de scurtă durată; cu toate acestea, ei pot reveni la momente de liniște mai târziu. Deși agresivitatea lor este slab inhibată, în general nu este necontrolată: îi lipsește agitația emoțională a oamenilor normali pe care îi simt atunci când își pierd controlul. Psihopații au, de asemenea, o toleranță scăzută pentru plictiseală și o nevoie excesivă de excitare și stimulare. De multe ori încalcă regulile, comit infracțiuni și își riscă viața pentru a obține emoții ieftine: sunt mai predispuși să consume droguri decât oamenii normali [29] .

Remușcări și vinovăție

Psihopații au o lipsă totală de remușcări pentru abuzurile lor. Chiar și atunci când sunt conștienți de consecințele acțiunilor lor, adesea își raționalizează comportamentul pentru a minimiza gravitatea faptelor sau a scăpa de orice responsabilitate. Astfel a vorbit Kenneth Taylor după uciderea soției sale:

„Am iubit-o profund. Mi-e dor de el asa mult. Ceea ce s-a întâmplat a fost o tragedie. Mi-am pierdut cel mai bun iubit și cel mai bun prieten ... De ce nu înțelege nimeni prin ce am trecut în viața mea? "

( Kenneth Taylor [30] )

Egocentrism și megalomanie

Psihopații abuzează de stima de sine . Lor egocentrismul este comparabil cu cel găsit în tulburarea de personalitate de narcisisti si, de fapt, este uneori dificil să se distingă cele două condiții unul față de celălalt [26] Ei cred că se află în centrul universului și se văd pe ei înșiși ca ființe superioare, aparând adesea avizate, preponderente și arogante. Un psihopat crede întotdeauna că este cea mai inteligentă persoană din lume și nu are respect pentru opiniile divergente ale altora.

Psihopații au un sentiment exagerat al dreptului : se așteaptă la recompense mari pentru eforturile lor, se oferă pentru locuri de muncă importante, în ciuda lipsei calificărilor și a lipsei autorității necesare, cer privilegii peste rangul lor și sunt nerecunoscători pentru orice recompensă sau beneficiu. Nu este neobișnuit ca psihopații să-și descrie victimele ca ființe slabe, inferioare, care merită să fie exploatate [26] .

Psihopații susțin adesea că au obiective mari în viață și cred că pot obține orice își doresc. În plus față de aceste afirmații nerealiste, având în vedere istoria lor de iresponsabilitate, aceștia manifestă puțină apreciere pentru munca asiduă, disciplină, dăruire și talent necesară pentru a-și îndeplini ambițiile. Aceste obiective variază pe măsură ce psihopații care sunt notorii volubili se schimbă adesea, abandonând proiectele atunci când devin plictisitoare sau frustrante. Psihopații sunt nerușinați și țin puțin seama de problemele juridice, financiare sau personale din viața lor. Ei dau vina pe toată lumea și pe orice, niciodată pe ei înșiși pentru eșecurile lor: ghinion, un sistem nedrept, colegi care nu oferă sprijin etc. De asemenea, își pot descrie calitățile rele ca virtuți: mulți psihopați se laudă cu cariera lor criminală, cu numărul crimelor cu care au reușit să scape și cu priceperea lor de înșelăciune.

Psihopatie și IQ

Hare și Neumann (2008) afirmă că există doar o asociere slabă între psihopatie și IQ, dar că „nu există un motiv evident pentru care tulburarea teoretică descrisă de Cleckley sau de alți medici ar trebui să fie legată de inteligență; unii psihopați sunt lucizi, alții mai puțin. Chiar dacă un psihopat ar avea o inteligență mare sau un IQ , rareori l-ar demonstra ” [31] .

Metodologie

Recunoaștere vizuală

Într-un studiu din 2002 , David Kosson și Yana Suchy au întrebat un grup de deținuți psihopati despre emoția exprimată pe un panou cu treizeci de fețe. În comparație cu grupul de control , psihopații au avut o rată de acuratețe semnificativ mai mică în recunoașterea feței condiționate de dispreț, dar o rată mai mare de acuratețe în recunoașterea celei furioase. În plus, atunci când au fost îndeplinite condițiile pentru a minimiza implicarea mecanismelor de sărbătoare din partea dreaptă, cum ar fi tristețea, psihopații au identificat cu mai multă emoție cu precizie. Acest studiu nu replică constatarea lui Blair (1997) că psihopații sunt în mod specific mai puțin sensibili la indiciile non-verbale de frică sau suferință [32] .

Recunoașterea vocală

Într-un experiment din 2002 , Blair și Mitchell au folosit testul de recunoaștere a vorbirii pentru a măsura tonul emoțional datorită verbalizării cuvintelor neutre. Psihopații au avut tendința de a face mai multe erori de recunoaștere decât grupul de control, cu o rată de eroare deosebit de mare pentru cuvintele triste și înfricoșătoare [33] .

Test de limită

Un studiu privind testul de limită , care constă în citirea rapidă a unei secvențe de cuvinte, a constatat că în psihopatie există un deficit de atenție limitat, care implică dificultăți în utilizarea informațiilor în acele situații în care acestea apar ambele separate spațial de cele atenționale. focalizare, este incompatibilă cu informațiile așteptate. Acest lucru sugerează că psihopații ar avea o dificultate deosebită în a întrerupe o acțiune care vizează un rezultat în prezența unor semnale care îl contrazic, atunci când aceștia din urmă sunt în afara atenției lor. [34] .

Criminogeneză

Factori ereditari și cerebrali

Cercetătorii în psihologie evolutivă au propus diverse explicații evolutive pentru psihopatie. Una dintre acestea este că psihopatia reprezintă o frecvență dependentă social de strategiile parazitare. Acest lucru poate funcționa atâta timp cât există puțini alți psihopați în comunitate, deoarece a avea mai mulți psihopați înseamnă creșterea riscului de a întâlni un alt psihopați, deoarece non-psihopații ar lua probabil contramăsuri împotriva înșelătorilor [35] [36] .

Factorii genetici pot influența în general dezvoltarea psihopatiei, în timp ce factorii de mediu influențează trăsăturile specifice care predomină [31]

În 2005, un studiu efectuat pe gemeni a constatat că copiii cu comportament antisocial pot fi clasificați în două grupuri: cei care aveau trăsături „amorțite-emoționale” ridicate erau condiționați de factori ereditari și non-de mediu, în timp ce cei care erau clasificați cu o cantitate minimă de aceste trăsături erau sub condiționate atât de factori ereditari, cât și de factori de mediu [37] .

« Amigdala este crucială pentru întărirea stimulului în învățare și pentru a răspunde la expresiile emoționale, de exemplu teama care, la fel ca întăritorii, este un factor important de stimulare-întărire a învățării. Mai mult, amigdala este implicată atât în ​​formarea pedepselor, cât și a stimulilor de recompensă. Persoanele cu insuficiență în stimuli de învățare și ca răspuns la expresiile de panică și durere suferă de sindromul psihopatiei "(Blair, 2008). [38]

Persoanele cu un scor ≥ 25 pe lista de verificare a psihopatiei revizuite și cu antecedente de comportament violent asociat par să fi redus semnificativ integritatea microstructurală în fasciculele lor laterale sau în substanța albă conectate la amigdala și cortexul orbitofrontal . Cu cât psihopatia este mai extremă, cu atât anomalia este mai mare [39] .

Studii recente au infirmat teoriile cu privire la modul de determinare a relației biologice dintre creier și psihopatie. Unul dintre acestea sugerează că psihopatia este asociată atât cu amigdala, care este asociată cu reacții emoționale și învățare emoțională, cât și cu cortexul prefrontal , asociat cu controlul impulsurilor, luarea deciziilor, învățarea și adaptarea emoțional-comportamentală [40] . Unele dintre aceste studii susțin, de asemenea, că există mai puțină substanță cenușie la psihopați decât la alții.

Există dovezi ale deficitelor legăturilor de substanță albă între aceste două domenii importante într-un studiu realizat pe nouă psihopați criminali. Această cercetare sugerează că gradul de anomalie este semnificativ legat de gradul de psihopatie și poate explica comportamentul deviant [41] [42] .

O cercetare din 2008 a constatat diferite anomalii raportate în literatură, concentrându-se pe un cortex prefrontal și temporal al sistemului limbic, unde regiunile sunt cele mai implicate în procesele emoționale și de învățare, precum și multe alte procese. Cu toate acestea, autorii raportează că persoanele clasificate drept „psihopați” nu pot fi de fapt privite ca grupuri omogene, adică toate cu aceleași caracteristici și că asocierile dintre modificările structurale și caracteristicile psihopate nu permit încă să se tragă concluzii. Gli autori concludono che le caratteristiche psicopatiche coinvolgono l' ereditarietà multifattoriale , i processi neurobiologico , genetici , epidemiologici , ei fattori sociobiografici (la vita della persona nella società) [43] .

Endocrinologia criminale

Alti livelli di testosterone combinati con bassi livelli di cortisolo sono stati teorizzati come fattori criminali. Il testosterone è associato con l'approccio di comportamenti legati alla sensibilità e al controllo della paura. Il cortisolo aumenta lo stato di paura, la sensibilità alla punizione e il comportamento di autodifesa. L'iniezione di testosterone spinge sul “piatto della bilancia” della punizione per premiare la sensibilità, diminuisce la paura, e aumenta la probabilità di reazione, ad esempio rispondendo a volti arrabbiati. Alcuni studi hanno scoperto che i comportamenti antisociali e aggressivi sono associati con alti livelli di testosterone , ma non è chiaro se gli psicopatici ne abbiano alti livelli. Alcuni studi hanno scoperto che la psicopatia può essere associata a bassi livelli di cortisolo [44] .

Alti livelli di testosterone combinati con bassi livelli di serotonina possono aumentare l'aggressività violenta. Alcune ricerche suggeriscono che il testosterone da solo non causa l'aggressione, ma aumenta il dominio dei comportamenti violenti. La serotonina bassa è associata a reazioni impulsive o altamente negativo e, se combinata col testosterone , può provocare l'aggressione in seguito a frustrazione [44] .

La psicopatia è stata anche associata in due studi con un rapporto maggiore tra HVA ( dopamina metabolita) e tra 5-HIAA ( serotonina metabolita) [44] .

Diversi studi su animali dimostrano il ruolo del funzionamento della serotonina nell'impulsività, nell'aggressività e nei comportamenti antisociali [45] [46] [47] [48] .

Nel 2010 uno studio inglese ha scoperto che un grande valore del rapporto 2D:4D, l'indicazione di un valore alto di estrogeni , indicano una positiva correlazione della psicopatia nelle femmine, e una positiva correlazione di insensibilità (psicopatia sub-scala) nei maschi [49] .

Nel 2011 il neuroscienziato Kent Kiehl dell'Università del New Mexico ha pubblicato i suoi studi eseguiti con scansioni cerebrali fMRI sui detenuti americani, scoprendo che i detenuti psicopatici hanno più materia grigia nel sistema limbico ed inoltre hanno i circuiti neuronali che lo collegano ai lobi frontali alterati. Queste scoperte sollevano interrogativi giuridici sulla effettiva responsabilità personale dei soggetti [50] .

Diagnosi

La tendenza psicopatica a volte può essere riconosciuta nell'infanzia o durante l'adolescenza. Se riconosciuta, una diagnosi di disturbo della condotta , o, eventualmente, il relativo disturbo oppositivo provocatorio , si può intervenire. Tuttavia, mentre questi segni d'infanzia sono stati trovati in una percentuale significativamente maggiore di psicopatici rispetto alla popolazione generale, va sottolineato che non tutti i soggetti diagnosticati tali durante l' infanzia risultano essere psicopatici da adulti, o anche a tutti i sofferenti di altri disturbi. Pertanto, la psicopatia non è normalmente diagnosticata nei bambini o negli adolescenti, e alcune giurisdizioni proibiscono esplicitamente tale diagnosi a minori con disturbi di personalità e simili. Questo perché una diagnosi «non riesce a rilevare alcun elemento emotivo, cognitivo o altri tratti della personalità quali l' egocentrismo e la mancanza di rimorso, l'empatia, il senso di colpa che sono così importanti nella diagnosi della psicopatia [25] .

I bambini che mostrano una forte tratto psicopatico spesso appaiono immuni alla punizione, e niente può modificare il loro comportamento indesiderato. Di conseguenza i genitori di solito ricorrono a maniere forti, ed il loro comportamento peggiora [51] .

Gli indicatori seguenti sono utilizzati in criminologia per rilevare la diagnosi psicopatica infantile; non tutti gli item devono essere presenti contemporaneamente, ma almeno molti di loro devono essere presenti per un periodo di anni [52] :

  • un lungo periodo di enuresi notturna passata l'età prescolare, non a causa di qualsiasi problema individuato dal medico;
  • precoce sadismo , spesso espressa come crudeltà verso gli animali ;
  • patologica, ad esempio piromania , è l'impostazione intenzionale di incendi distruttivi con il totale disprezzo per la proprietà e la vita degli altri ma priva di evidenti intenzioni omicide. Da non confondere con il gioco con i fiammiferi, che non è raro nei bambini di età prescolare;
  • tendenza a mentire , spesso senza obiettivi chiari, che si estende oltre il normale impulso di un bambino di non essere punito;queste bugie sono talmente estese che spesso è impossibile sapere tutta la verità;
  • furto e assenze ingiustificate ;
  • aggressione verso colleghi e parenti, può comprendere abusi fisici e verbali, incitando gli altri a fare altrettanto, organizzando una campagna di tormento psicologico .

I tre indicatori enuresi , crudeltà verso gli animali e piromania sono noti come la triade di Macdonald e sono stati descritti da John Marshall Macdonald come “bollino rosso” di psicopatia e di un futuro comportamento aggressivo episodico [53] [54] .

La questione se i bambini piccoli, con indicatori precoci della psicopatia, rispondono poco agli stimoli, rispetto ai comportamenti dei bambini senza queste caratteristiche, è stata esaminata in ricerca clinica controllata solo recentemente. I risultati di questa ricerca sono stati coerenti con l'ampia evidenza empirica, indicando un possibile paragone con il bullismo [55] .

Hare Psychopathy Checklist

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Hare Psychopathy Checklist .

La psicopatia è spesso misurata con il PCL-R , una scala composta da venti item volta ad indagare tratti di personalità e comportamenti legati alla psicopatia.

DSM e ICD

Ci sono attualmente due sistemi ampiamente consolidati di classificazione dei disturbi mentali - Capitolo V del Classificazione Internazionale delle Malattie (ICD-10) pubblicato dalla Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM-IV) pubblicato dalla American Psychiatric Association (APA). Entrambe le pubblicazioni elencano dei disturbi del pensiero come tipi diversi, e stanno deliberatamente convergendo i propri codici in recenti revisioni in modo che i manuali siano più facilmente comparabili, anche se le differenze rimangono significative.

Mentre le versioni precedenti del DSM elenca la psicopatia come un disturbo di personalità, attualmente non è una diagnosi di queste classificazioni. Etichettare una persona come uno psicopatico comporta una valutazione metrica, utilizzando uno strumento diagnostico come la Hare Psychopathy Checklist Revised (PCL-R). Il PCL-R è ampiamente considerato il "gold standard" per la valutazione della psicopatia che è più fortemente correlata con il DSM-IV disturbo antisociale di personalità (ASPD) , e ICD-10 disturbo di personalità antisociale e disturbo della personalità (DPD) . Tuttavia, i criteri per individuare uno psicopatico sono diversi sia per la ASPD che per il DPD; gli psicopatici rappresentano un sottoinsieme di quelli con ASPD , e tratti psicopatici sono più gravi [56] Uno psicopatico otterrà un punteggio alto su entrambi i fattori PCL-R, mentre con il ASPD chi non è uno psicopatico otterrà un punteggio alto solo sul Fattore 2. [57] .

Alcuni ricercatori sono scettici sul mutamento dei criteri diagnostici. Il disturbo di personalità antisociale è diagnosticato attraverso il comportamento sociale ei comportamenti devianti, mentre una diagnosi di psicopatia comprende anche fattori di personalità, affettivi e interpersonali. La Hare Psychopathy Checklist Revised è più in grado di predire il futuro criminale, la violenza e la diagnosi di recidività di quanto faccia il ASPD utilizzando i DSM-III-R .

Ci sono anche differenze tra psicopatici e altri su "trasformazione e uso di informazioni linguistiche ed emozionali", mentre tali differenze sono piccole tra quelle con diagnosi di ASPD e non [58] [59] Tuttavia, la Hare Psychopathy Checklist Revised richiede l'uso di una intervista piuttosto prolissa e la disponibilità di ulteriori informazioni [59] come così come nella seconda parte su giudizi di carattere piuttosto che il comportamento osservato.

Gli esperimenti sul campo per il DSM-IV trovano dei tratti di personalità che siano affidabili quanto i criteri diagnostici che misurano solo il comportamento, ma anche i criteri sui tratti di personalità sono stati abbandonati in parte perché si temeva che il medico non li usasse in modo corretto. Inoltre, la posizione del testo introduttivo descrive le caratteristiche di personalità tipiche della psicopatia, che sostiene Hare rendono il manuale confuso e di fatto contenente due diversi set di criteri. Inoltre, sostiene che la confusione riguardo alle modalità di diagnosi ASPD , nonché sulla differenza tra ASPD e psicopatia, così come la prognosi per quanto riguarda la recidiva e trattabilità, può avere conseguenze gravi in certi ambienti quali i casi giudiziari in cui la psicopatia è spesso vista come un'aggravante della crimine. [58]

Cleckley Checklist

Nel suo libro del 1941 , Mask of Sanity , Hervey M. Cleckley ha introdotto sedici caratteristiche comportamentali di uno psicopatico [10] :

  1. Apparentemente affascinante e di buona intelligenza
  2. Assenza di deliri e altri segni di pensiero irrazionale
  3. Assenza di nervosismo o manifestazioni psico-nevrotiche
  4. Inaffidabilità
  5. Falsità e ipocrisia
  6. Mancanza di rimorso e vergogna
  7. Immotivato comportamento antisociale
  8. Poco senso del giudizio e poca capacità di imparare dall'esperienza
  9. Egocentrismo ed incapacità di amare
  10. Carente nelle principali reazioni affettive
  11. Scarso insight
  12. Poca risposta nelle relazioni interpersonali più comuni
  13. Comportamento surreale e poco invitante che emerge in correlazione all'assunzione di alcol
  14. Minacce di suicidio raramente realizzate
  15. Comportamento sessuale impersonale, banale e scarsamente integrato
  16. Mancata osservanza di qualsiasi progetto di vita

Comorbidità

La psicopatia può essere caratterizzata da altre diverse condizioni mentali [60] , sebbene, a differenza dei disturbi antisociali della condotta, la comorbidità nei psicopatici è meno frequente [61] [62]

L'abuso di sostanze è una di queste [63] particolarmente associato al Fattore 2 [33] [61] il disturbo della condotta e l' ADHD possono essere associate alla psicopatia che può essere spiegata dalla corruzione della corteccia prefrontale e dorso laterale associata con le funzioni esecutive di tutti i tre disturbi [33] .

Altre evidenze dimostrano la correlazione tra disturbo antisociale di personalità e altri disturbi quali istrionismo , narcisismo e disturbo borderline [33]

L'ansia può essere associata con il comportamento antisociale ma lo è inversamente con il Fattore 1. [33] La depressione è inversamente proporzionale alla psicopatia. [33] Non c'è alcuna correlazione invece tra psicopatia e schizofrenia. [33] [62]

È stato suggerito che la psicopatia può avere qualche correlazione con diverse altre diagnosi, tuttavia allo stato attuale è stato effettuato un lavoro limitato sulla comorbilità [63] . Questo può essere causa di difficoltà sull'utilizzo di gruppi ospedalieri da parte di alcune istituzioni nel valutare la comorbilità, a causa della probabilità di qualche bias di selezione nel campione. [33] Inoltre, la comorbilità può essere più riflessiva delle categorie nel DSM-IV che riflette le condizioni sottostanti eziologicamente separate. [61]

Criminalistica

Seguendo Hare , il consenso tra i ricercatori nel campo della psicopatia si concentra su uno specifico disturbo neurologico che è presente sin dalla nascita [25] , sebbene nel 2008 sono state indicate diverse cause nonché variazioni tra i pazienti [43] . Lo stesso stimò che circa 1% di tutto l'universo statistico di americani fosse malato [31] .

Una ricerca nel 2009 riporta una prevalenza di 0,6% di persone che rispondono ai criteri diagnostici su detti [64] .

Robert Hare afferma che la psicopatia ha una predisposizione ereditaria e che molti pazienti hanno dei modelli comportamentali tali da avere rapporti fugaci con persone dell'altro sesso nonostante l'elevato tasso di fertilità [25] .

Una serie di studi nel 2002 hanno dimostrato che il 47% della popolazione maschile detenuta in carcere e il 21% di quella femminile soffre di disturbi di personalità antisociale [65] . Seguendo tali statistiche, circa il 25% di detenuti rientra nei criteri diagnostici psicopatici [66] In una ricerca del 2009 sui detenuti inglesi si scoprì che il 7,7% degli uomini e il 1,9% delle donne soffriva di psicopatia. [67]

Gli omicidi rappresentano il reato più frequente riscontrato negli psicopatici (93,3%) sia avvenuti a “sangue freddo” sia premeditati. La percentuale cala sensibilmente per i non psicopatici (48,4%) per la maggior parte a sfondo sentimentale [68] . Sebbene ci siano diverse caratteristiche che li mostrano come formidabili terroristi, ci sono poche correlazioni tra terrorismo e psicopatia [69] .

Psicopatia e violenza sessuale

Le preferenze sessuali sono generalmente considerate devianti quando fuorviano statisticamente dalla norma e quando tendono a infliggere un danno indesiderato su loro stessi o su altri [70] . In uno studio condotto da Barbaree et al. (1994) con la pletismografia del pene, gli psicopatici hanno mostrato un maggiore flusso sanguigno del pene rispetto al gruppo di controllo dopo aver subito particolari stimoli visivi e uditivi. Ciò può essere dovuto alla totale mancanza di rispetto dello psicopatico sulle norme sociali e alla mancanza di attaccamento verso gli affetti. Il desiderio di essere socialmente accettato è così profondamente radicato nelle menti e le personalità degli esseri umani normali, che in una certa misura, ciò detta le nostre sensazioni sessuali, mentre lo psicopatico tenterà di confondersi, in quanto i propri desideri intimi sono completamente al di fuori degli standard sociali.

Ci sono anche prove che suggeriscono che gli offender sessuali psicopatici usano più violenza contro le loro vittime di quanto non facciano quelli non psicopatici, suggerendo che lo psicopatico può avere una maggiore propensione ad essere sessualmente sadico . Woodworth et al. (2003) ha esaminato la correlazione tra i punteggi PCL-R ed i tipi di aggressività espressa in un campione di 38 offender sessuali. 84,7% di questi rientrano in una moderata gamma alta (punteggi significativamente più alti di quelli di un gruppo di assassini non sessuali). Inoltre, gli omicidi commessi da psicopatici (quelli con un punteggio di 20 o sopra) hanno mostrato una violenza sadica maggiore di quelli non psicopatici. L'82,4% di psicopatici sadici ha commesso violenza contro le loro vittime, contro il 52,6% dei non psicopatici.

Nel 2011 uno studio compiuto nelle carceri canadesi ha scoperto che la psicopatia è correlata più ai reati di maggior violenza che alle violenze sessuali. Nonostante l'alto tasso di recidività , gli psicopatici mostrano una grande abilità nel persuadere i servizi sociali ad insistere nei trattamenti di recupero. Gli autori di violenza sessuale psicopatici sono circa 2,5 volte più propensi ad uscire con la condizionale rispetto a quelli non psicopatici [71] .

Prognosi

Un ricercatore, Christopher J. Patrick ha pubblicato un libro Handbook of Psychopathy nel quale ha dedicato un capitolo sul trattamento dove c'è la prova di una cura per questo tipo di patologia; nessuna medicina può iniettare l' empatia di cui lo psicopatico ha bisogno e, inoltre, coloro che seguono una terapia tradizionale possono diventare molto più pericolosi nel manipolare altri e più propensi a commettere un reato [18] . Altri suggeriscono che gli psicopatici possono ottenere notevoli vantaggi da qualsiasi terapia eccetto quelle incentrare sui tratti comportamentali [66] .

In pratica, i professionisti della salute mentale raramente affrontano il trattamento di disturbi della personalità psicopatica in quanto sono spesso considerati mali incurabili e gli interventi effettuati hanno dimostrato di essere inefficaci. Tuttavia, alcune delle difficoltà sono state attribuite ad una serie di fattori quali la mancanza di chiarezza sulla definizione e sulla diagnosi di psicopatia, la minaccia del pericolo per il personale, l'inganno o la scarsa motivazione dei pazienti, e la mancanza di follow-up per testare l'efficacia delle cure. Nonostante il pessimismo, a partire dal 1999 , il trattamento di pazienti psicopatici si svolge ancora in una varietà di ospedali psichiatrici e la ricerca scientifica ha dimostrato che si presentano alcuni miglioramenti in alcuni individui quando si riesce ad individuare il giusto trattamento, e che lunghi periodi di terapia spesso producono risultati tangibili [72] .

È stato dimostrato che le tecniche di mutamento del comportamento basate sulla punizione non migliorano il comportamento degli psicopatici in quanto si è scoperto che tentano di diventare più furbi e più capaci nel nascondere il proprio comportamento. È stato suggerito che i tradizionali approcci terapeutici effettivamente rendono gli psicopatici più abili a manipolare gli altri e, quindi, sono considerati non solo inguaribili ma anche incurabili. [73]

Tuttavia, alcuni ricercatori suggeriscono che gli psicopatici possono beneficiare tanto quanto gli altri dal trattamento psicologico, almeno in termini di comportamento criminale, anche se non sui tratti centrali della personalità. [66] Per esempio, un approccio terapeutico sui minorenni che dimostrano di non essere ricaduti nel medesimo reato nel corso di un periodo di due anni rispetto alla cura usuale [74]

Difesa sociale

Italia

Sezione vuota
Questa sezione sull'argomento psicologia è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Regno Unito

Nel Regno Unito , il disturbo psicopatico è stato legalmente definito nel Mental Health Act (UK) come «un disturbo persistente o una disabilità mentale (escludendo una significativa compromissione della intelligenza) che si traduce in un comportamento anomalo aggressivo o gravemente irresponsabile da parte della persona interessata» [75] . Questa definizione, che non equivale a psicopatia, aveva lo scopo di riflettere la presenza di un disturbo di personalità, in termini di condizioni di detenzione sotto il Mental Health Act 1983 . Con le successive modifiche contenute nel Mental Health Act 2007 , il disturbo psicopatico è stato abolito, con tutte altre condizioni di co-morbilità ad esempio malattie mentali, disturbi della personalità, ecc. ed attualmente sono contenuti dentro il termine generico di “disturbo mentale”.

In Inghilterra e Galles , la diagnosi di disturbo antisociale di personalità è curato durante la detenzione in ospedale psichiatrico in base al Mental Health Act se i soggetti hanno commesso gravi crimini, ma dato che questi individui sono distruttivi per gli altri pazienti e non rispondono al trattamento, non si può fare altro che rinchiuderli in carcere [76] .

Stati Uniti

La psicopatia è affrontata in maniera diversa in base alle diverse giurisdizioni. L'associazione psichiatrica americana si oppone fermamente alle definizioni non mediche o alle definizioni che non tengono conto del contesto clinico [77] .

Negli Stati Uniti , circa venti stati attualmente possono offrire servizi di assistenza per sex offender o predatori sessuale , evitando l'uso del termine “psicopatico”. Queste leggi e le relative disposizioni sono controverse e sono in corso di revisione da parte della Corte Suprema come una violazione di un diritto fondamentale della persona Quattordicesimo Emendamento [78] .

Note

  1. ^ a b Helfgott, JB (2000) CRJS 450: The Psychopath [PowerPoint slides]. Retrieved from http://jhelfgott.pageout.net/page.dyn/student/course/course_home?course_id=63357 Archiviato il 18 agosto 2011 in Internet Archive .
  2. ^ http://www.psychiatrictimes.com/dsm-iv/content/article/10168/54831 Psychiatrictimes.com
  3. ^ Proposed revision , su dsm5.org , DSM5. .
  4. ^ Copia archiviata , su mentalhealth.com . URL consultato il 30 aprile 2011 (archiviato dall' url originale l'11 settembre 2013) . Mentalhealth.com
  5. ^ Patrick, Christopher J., (1995) Handbook of Psychopathy, NATO Advanced Study Institute on Psychopathic, p. 61 .
  6. ^ Theodore Millon , Roger D. Davis, Disorders of Personality: DSM-IV and Beyond , New York, John Wiley & Sons, Inc., 1996, ISBN 0-471-01186-X . pp. 169 , 430 ,
  7. ^ Henry Maudsley, The pathology of mind . cap. 3, p. 77
  8. ^ a b c Theodore Millon, Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior , Guidford Press, 2002, pp. 3-18, ISBN 1-57230-864-8 . URL consultato il 13 gennaio 2008 . pp. 173-177 ,
  9. ^ David Kelley, "Stalking the Criminal Mind", Harper's , agosto 1985, pp. 53-59.
  10. ^ a b c Cleckley HM The Mask of Sanity: An Attempt to Reinterpret the So-Called Psychopathic Personality , 5th Edition, revised 1984, PDF file download
  11. ^ J. Reid Meloy, The Psychopathic Mind: Origins, Dynamics, and Treatment , Northvale, NJ, Jason Aronson Inc., 1988, p. 9, ISBN 0-87668-311-1 .
  12. ^ Psychopathic personality: a conceptual problem (1977)
  13. ^ Deborah Cameron,The Lust to Kill , Washington Square, NY, New York University Press, 1987, pp. 87-94, ISBN 0-8147-1408-0 .
  14. ^ Jill S. Levenson, John W. Morin (2000) Treating Non-offending Parents in Child Sexual Abuse Cases , p. 7, Sage, ISBN 0-7619-2192-3 .
  15. ^ Zuckerman M. (1991) Psychobiology of personality , Cambridge University Press, p. 390. ISBN 0-521-35942-2. .
  16. ^ Glenn D. Walters (2006) Lifestyle theory , p. 42, Nova Publishers, ISBN 1-60021-033-3. .
  17. ^ Psychopathic personality , su dictionary.reference.com , Dictionary.com. URL consultato il 25 aprile 2011 .
  18. ^ a b c Grant Harris e Marnie Rice, Treatment of psychopathy: A review of empirical findings , in Christopher Patrick (a cura di), Handbook of Psychopathy , 2006, pp. 555–572.
  19. ^ Gregory R. Samanez-Larkin e Joshua W. Buckholtz, Psychopaths' brains wired to Vedik rewards, no matter the consequences , su PhysOrg.com , 14 marzo 2010. URL consultato il 1º ottobre 2011 .
  20. ^ Ochberg FM, Brantley AC, Hare RD, et al. , Lethal predators: psychopathic, sadistic, and sane , in International Journal of Emergency Mental Health , vol. 5, n. 3, 2003, pp. 121–36, PMID 14608825 .
  21. ^ Simon RI Psychopaths, the predators among us. In RI Simon (Ed.) Bad Men Do What Good Men Dream (pp. 21-46). Washington: American Psychiatric Publishing, Inc.1996
  22. ^ Adelle E. Forth, David C. Cooke e Robert R. Hare, Psychopathy: theory, research and implications for society , Dordrecht, Kluwer Academic, 1998, pp. 121-36, ISBN 0-7923-4919-9 .
  23. ^ Kirk Heilbrun, Violence Risk: From Prediction to Management , 2003, p. 127, DOI : 10.1002/0470013397.ch5 .
  24. ^ GT Harris, ME Rice e M. Lalumiere, Criminal Violence: The Roles of Psychopathy, Neurodevelopmental Insults and Antisocial Parenting , in Criminal Justice and Behavior , vol. 28, n. 4, 2001, p. 402, DOI : 10.1177/009385480102800402 .
  25. ^ a b c d e f g h i j k l m n o R. Hare, Without Conscience , The Guilford Press, 1999, pp. 166–177, ISBN 1-57230-451-0 . pp. 2 , 25 , 40 , 44 , 52 , 53 , 54 , 58 , 70 , 78 , 96 , 130 , 159 ,
  26. ^ a b c d e f Robert Hare, Paul Babiak (2006) Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work , HarperCollins, New York, NY. , ISBN 978-0-06-114789-0. . pp. 21 , 39 , 41 , 48 , 184
  27. ^ Michaud SG, Aynesworth H. Ted Bundy: Conversations with a Killer p. 111.
  28. ^ MR Dadds, Y Perry, DJ Hawes, S Merz, AC Riddell, DJ Haines, E Solak e AI Abeygunawardane, Attention to the eyes and fear-recognition deficits in child psychopathy , in The British Journal of Psychiatry , vol. 189, n. 3, 2006, pp. 280–1, DOI : 10.1192/bjp.bp.105.018150 , PMID 16946366 .
  29. ^ Smith SS, Newman JP Alcohol and drug abuse-dependence disorders in psychopathic and nonpsychopathic criminal offenders .
  30. ^ Peter Maas. In A Child's Name.
  31. ^ a b c Robert D. Hare, Neumann Craig S., Psychopathic traits in a large community sample: Links to violence, alcohol use, and intelligence , in Journal of Consulting and Clinical Psychology , vol. 76, n. 5, 2008, pp. 893–9, DOI : 10.1037/0022-006X.76.5.893 , PMID 18837606 . A summary of one of Hare's books Archiviato il 2 ottobre 2011 in Internet Archive .
  32. ^ Kosson DS, Suchy Y, Mayer AR, Libby J, Facial affect recognition in criminal psychopaths , in Emotion , vol. 2, n. 4, dicembre 2002, pp. 398–411, DOI : 10.1037/1528-3542.2.4.398 , PMID 12899372 .
  33. ^ a b c d e f g h Blair RJ, Mitchell DG, Richell RA, et al. , Turning a deaf ear to fear: impaired recognition of vocal affect in psychopathic individuals , in Journal of Abnormal Psychology , vol. 111, n. 4, novembre 2002, pp. 682–6, DOI : 10.1037/0021-843X.111.4.682 , PMID 12428783 .
  34. ^ Hiatt, Kristina D.; Schmitt, William A.; Newman, Joseph P. (2004) Stroop Tasks Reveal Abnormal Selective Attention Among Psychopathic Offenders , “Neuropsychology”, Vol 18(1), Jan, pages 50-59, DOI : 10.1037/0894-4105.18.1.50
  35. ^ Evolutionary Approaches to Explaining Violence , “Aggression and Violent Behavior”, Volume 16, Issue 5, September-October 2011, pages 371-380, DOI : 10.1016/j.avb.2011.03.009
  36. ^ David M. Buss (2009) “Perspectives on Psychological Science”, July, vol. 4 no. 4, pages 359-366 DOI : 10.1111/j.1745-6924.2009.01138.x
  37. ^ Essi Viding, R. James R. Blair, Terrie E. Moffitt, Robert Plomin (2005) Evidence for substantial genetic risk for psychopathy in 7-year-olds , “Journal of Child Psychology and Psychiatry”, Volume 46, Issue 6, pages 592–597, June DOI : 10.1111/j.1469-7610.2004.00393.x
  38. ^ RJ Blair ,The amygdala and ventromedial prefrontal cortex: functional contributions and dysfunction in psychopathy , in Philosophical Transactions of the Royal Society , vol. 363, n. 1503, 23 aprile 2008, pp. 2557–2565, DOI : 10.1098/rstb.2008.0027 , PMC 2606709 , PMID 18434283 .
  39. ^ Michael C Craig, Marco Catani; Q Deeley; R Latham; E Daly; R Kanaan; M Picchioni; PK McGuire; T Fahy; Declan GM Murphy, Altered connections on the road to psychopathy , in Molecular Psychiatry , vol. 14, n. 10, 9 giugno 2009, pp. 946–53, 907, DOI : 10.1038/mp.2009.40 , PMID 19506560 . URL consultato il 20 luglio 2010 .
  40. ^ Sabrina Weber, Ute Habel, Katrin Amunts e Frank Schneider, Structural brain abnormalities in psychopaths—a review , in Behavioral Sciences & the Law , vol. 26, n. 1, 2008, pp. 7–28, DOI : 10.1002/bsl.802 , PMID 18327824 .
  41. ^ MC Craig, M Catani, Q Deeley, R Latham, E Daly, R Kanaan, M Picchioni, PK McGuire e T Fahy, Altered connections on the road to psychopathy , in Molecular Psychiatry , vol. 14, n. 10, 2009, pp. 946–53, 907, DOI : 10.1038/mp.2009.40 , PMID 19506560 .
  42. ^ Craig MC, Catani M, Deeley Q, et al. , Altered connections on the road to psychopathy , in Molecular Psychiatry , vol. 14, n. 10, ottobre 2009, pp. 946–53, 907, DOI : 10.1038/mp.2009.40 , PMID 19506560 .
  43. ^ a b Weber S., Habel U, Amunts K., Schneider F., Structural brain abnormalities in psychopaths-a review , in Behavioral Sciences & the Law , vol. 26, n. 1, 2008, pp. 7–28, DOI : 10.1002/bsl.802 , PMID 18327824 .
  44. ^ a b c DOI : 10.1016/j.psc.2008.03.004
  45. ^ Theodore P. Beauchaine, Daniel N. Klein, Sheila E. Crowell, Christina Derbidge e Lisa Gatzke-Kopp,Multifinality in the development of personality disorders: A Biology × Sex × Environment interaction model of antisocial and borderline traits , in Development and Psychopathology , vol. 21, n. 3, 2009, pp. 735–70, DOI : 10.1017/S0954579409000418 , PMC 2709751 , PMID 19583882 .
  46. ^ Gollan JK, Lee R, Coccaro EF, Developmental psychopathology and neurobiology of aggression , in Development and Psychopathology , vol. 17, n. 4, 2005, pp. 1151–71, PMID 16613435 .
  47. ^ Lee R, Coccaro ER. Neurobiology of impulsive aggression: Focus on serotonin and the orbitofrontal cortex. In: Flannery DJ, Vazsonyi AT, Waldman ID, editors. The Cambridge handbook of violent behavior and aggression. New York: Cambridge University Press; 2007. pp. 170–186. ISBN 978-0-521-60785-8
  48. ^ van Goozen SH, Fairchild G, Snoek H, Harold GT, The evidence for a neurobiological model of childhood antisocial behavior , in Psychological Bulletin , vol. 133, n. 1, gennaio 2007, pp. 149–82, DOI : 10.1037/0033-2909.133.1.149 , PMID 17201574 .
  49. ^ Alyson Blanchard, Minna Lyons, (2010) " An investigation into the relationship between digit length ratio (2D: 4D) and psychopathy ", “The British Journal of Forensic Practice”, Vol. 12 Iss: 2, pages 23 – 31, DOI : 10.5042/bjfp.2010.0183
  50. ^ Kent Kiehl,MBHoffman, 2011, The criminal psychopath: History, neuroscience, treatment, and economics , in Jurimetrics,51, pp 355-397
  51. ^ Ramsland, K., The Childhood Psychopath: Bad Vedid or Bad Parents? Archiviato il 19 febbraio 2014 in Internet Archive .
  52. ^ Janet McClellan, Animal Cruelty and Violent Behavior: Is There a Connection? , in Journal of Security Education , vol. 2, n. 4, dicembre 2007, pp. 29–45, DOI : 10.1300/J460v02n04_04 (inattivo 2010-03-23).
  53. ^ JM MacDonald, The Threat to Kill , in American Journal of Psychiatry , vol. 120, n. 2, 1963, pp. 125–130.
  54. ^ GA Weatherby, DM Buller e K. McGinnis, The Buller-McGinnis model of serial-homicidal behavior: An integrated approach ( PDF ), in Journal of Criminology and Criminal Justice Research and Education , vol. 3, 2009, p. 1. URL consultato il 13 ottobre 2011 (archiviato dall' url originale il 19 gennaio 2012) .
  55. ^ Hawes DJ, Dadds MR, The treatment of conduct problems in children with callous-unemotional traits , in Journal of Consulting and Clinical Psychology , vol. 73, n. 4, agosto 2005, pp. 737–41, DOI : 10.1037/0022-006X.73.4.737 , PMID 16173862 .
  56. ^ David Semple, The Oxford Handbook of Psychiatry , USA, Oxford University Press, 2005, pp. 448–449, ISBN 0-19-852783-7 .
  57. ^ Davison, GC, Neale, JM, Blankstein, KR, & Flett, GL (2002). Abnormal Psychology. (Etobicoke: Wiley)
  58. ^ a b Psicopatia e disturbo di personalità antisociale. Un caso di confusione diagnostica di RD Hare, Ph.D. Psychiatric Times. Vol. 13 n ° 2 1º febbraio 1996 http://www.psychiatrictimes.com/dsm-iv/content/article/10168/54831
  59. ^ a b Hare, RD, Hart, SD, Harpur, TJ <---- manca ---->peterson/psy430s2001/Hare% 20RD 20Psychopathy%%% 201991.pdf Criteri per il disturbo antisociale di personalità [ collegamento interrotto ] (file pdf)
  60. ^ J Blair, Mitchel D; Blair K, Psychopathy, emotion and the brain , Wiley-Blackwell, 2005, pp. 25–27, ISBN 0-631-23336-9 .
  61. ^ a b c Frederick Losel, Treatment and management of psychopaths , in DJ Cooke, AE Forth e RD Hare (a cura di), Psychopathy: Theory, Research and Implications for Society (NATO Science Series D) , Springer, 1997, pp. 25–27, ISBN 0-7923-4919-9 .
  62. ^ a b N Nedopil, Hollweg, M; Hartmann, J; Jaser, R, Comorbidity of psychopathy with major mental disorders , in Cooke, AE Forth e RD Hare (a cura di), Psychopathy: Theory, Research and Implications for Society (NATO Science Series D) , Springer, pp. 25–27, ISBN 0-7923-4919-9 .
  63. ^ a b Martin Kantor, The Psychopathy of Everyday Life , 2006, ISBN 0-275-98798-1 .
  64. ^ Coid J, Yang M, Ullrich S, Roberts A, Hare RD, Prevalence and correlates of psychopathic traits in the household population of Great Britain , in International Journal of Law and Psychiatry , vol. 32, n. 2, 2009, pp. 65–73, DOI : 10.1016/j.ijlp.2009.01.002 , PMID 19243821 .
  65. ^ DOI : 10.1016/S0140-6736(02)07740-1
  66. ^ a b c What "Psychopath" Means , Scientific American.
  67. ^ Coid J, Yang M, Ullrich S, et al. , Psychopathy among prisoners in England and Wales , in International Journal of Law and Psychiatry , vol. 32, n. 3, 2009, pp. 134–41, DOI : 10.1016/j.ijlp.2009.02.008 , PMID 19345418 .
  68. ^ DOI : 10.1037//0021-843X.111.3.436
  69. ^ Horgan, J. (2005) The Psychology of Terrorism. USA: Routledge
  70. ^ Lalumière, ML, & Quinsey, VL (1999) A Darwinian interpretation of individual differences in male propensity for sexual aggression , “Jurimetrics”, 39, pages 201-216
  71. ^ Dr Stephen Porter, Leanne ten Brinke, Kevin Wilson, (2009) Crime profiles and conditional release performance of psychopathic and non-psychopathic sexual offenders , “Legal and Criminological Psychology”, Volume 14, Issue 1, pages 109–118, February DOI : 10.1348/135532508X284310
  72. ^ The Treatment of Psychopathic and Antisocial Personality Disorders: A Review - Jessica H Lee, 1999 Archiviato il 18 giugno 2013 in Internet Archive . Clinical Decision Making Support Unit, Broadmoor Hospital
  73. ^ Hare RD, Neumann NC (2006). The PCL-R Assessment of Psychopathy: Developmet, Property and New Directions. In Patrick C. (ed.), Psychopathy Handbook, pp. 58-88, New York: Guilford
  74. ^ Firestone P, Bradford JM, Greenberg DM, Larose MR, Homicidal sex offenders: psychological, phallometric, and diagnostic features , in The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law , vol. 26, n. 4, 1998, pp. 537–52, DOI : 10.1177/0093854806288176 , PMID 9894211 .
  75. ^ Il Mental Health Act (second part) consultato il 26 giugno 2006
  76. ^ Paul Harrison & John Geddes, Lecture Notes: Psychiatry , Blackwell Publishing, 18 luglio 2005, pp. 163–165, ISBN 978-1-4051-1869-9 .
  77. ^ W. Lawrence Fitch,Sexual Offender Commitment in the United States: Legislative and Policy Concerns , in Annals of the New York Academy of Sciences , vol. 989, Sexually coercive behavior: Understanding and Management, 2003, pp. 489–501, Bibcode : 2003NYASA.989..489F , DOI : 10.1111/j.1749-6632.2003.tb07328.x , PMID 12839921 .
  78. ^ R. Alexander, The Civil Commitment of Sex Offenders in Light of Foucha v. Louisiana , in Criminal Justice and Behavior , vol. 20, n. 4, 1993, p. 371, DOI : 10.1177/0093854893020004005 .

Bibliografia

Videografia

  • The Corporation , un film che include una sezione dedicata alla spiegazione delle personalità psicopatiche.
  • Ted Bundy film che narra la storia di uno dei più riconosciuti Psicopatici aggressivi della storia.

Audiografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh94003383 · NDL ( EN , JA ) 00570399
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Psicopatia&oldid=121223841 "