Recidiva

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Recidiva (dezambiguizare) .

Recidiva , literalmente recidivă , este o circumstanță agravantă prevăzută de legea penală care atrage după sine o creștere a pedepsei pentru cei care, după ce au fost condamnați pentru o infracțiune , comit o alta. În italiană, ca și în alte limbi, același termen este folosit pentru a desemna recidiva ca instituție a codului penal și recidiva ca „recidivă”, adică ca fenomen criminal.

Recidiva în Italia

Istorie

Prezența recidivei ca circumstanță agravantă în Italia precede Codul Zanardelli : în cadrul Școlii Clasice s- a dezvoltat o dezbatere înfloritoare asupra instituției care vedea poziții opoziționiste opuse, care a văzut în agravarea noii infracțiuni pentru o sentință anterioară o încălcare a principiul ne bis in idem și pozițiile care justificau prezența instituției în sistemul penal pentru acuzarea mai mare de valoare negativă inerentă infracțiunii recidivului, legată de o mai mare culpabilitate a acestuia din urmă. Odată cu școala pozitivă, atenția sa mutat ulterior asupra valorii prognostice a infracțiunii anterioare, adecvată pentru stabilirea unei evaluări a pericolului social față de infractor. Ambele tendințe converg în Codul Rocco , care guvernează recidiva în artă. 99. În această fază, recidiva este caracterizată ca o creștere a pedepsei obligatorie și severă în măsura înăspririi legale. După căderea regimului fascist, odată cu apariția Constituției, voci din ce în ce mai critice s-au ridicat pentru a sublinia lipsa de coerență între recidiva astfel disciplinată și principiul reeducării sancțiunilor penale cuprins în art. 27, paragraful 3 din Constituție. Aceste critici au fost urmate, în 1974, de o reformă care a scăzut măsura legală a majorărilor pedepsei și a supus circumstanței judecății de echilibrare între circumstanțele agravante și atenuante, lăsând măsura și aplicarea la latitudinea judecătorului. În 2005, legiuitorul a făcut o schimbare finală, cu legea 251 din 2005, supranumită ex Cirielli .

Disciplina actuală

Articolul 99 din Codul penal prevede trei tipuri de recidivă comună, adică cu privire la toate infracțiunile:

  • Recidiva simplă : constă în săvârșirea unei infracțiuni non-culpabile în urma sentinței cu o sentință irevocabilă pentru o infracțiune non-culpabilă anterioară. Legea 251 din 2005 a limitat domeniul recidivei la infracțiunile non-culpabile, excluzând astfel amenzile și infracțiunile culpabile. Este independent de natura infracțiunii ulterioare și implică o creștere a pedepsei cu o treime din pedeapsa care urmează să fie impusă pentru noua infracțiune.
  • Recidiva agravată : constă în săvârșirea unei noi infracțiuni de aceeași natură cu infracțiunea anterioară sau în săvârșirea unei infracțiuni în termen de cinci ani de la pedeapsa anterioară sau în timpul sau după executarea pedepsei impuse pentru o infracțiune anterioară. Dacă apare doar una dintre aceste circumstanțe, vorbim de „recidivă unică agravată”: pedeapsa pentru noua infracțiune poate fi mărită cu până la jumătate. Dacă, pe de altă parte, sunt prezente două sau mai multe dintre circumstanțele menționate anterior, vom vorbi de „recidivă multiplă agravată”, care va atrage după sine o creștere fixă ​​de jumătate, în comparație cu pedeapsa care urmează să fie aplicată noii infracțiuni.
  • Recidivă repetată : aceasta este situația în care se află persoana care a comis o nouă infracțiune și este deja recidivă. În acest caz, creșterea este la jumătate dacă recidiva anterioară este simplă, două treimi dacă recidiva anterioară este agravată.

Mai mult, în 2005 a fost introdusă o ipoteză recidivă „specială”, care se referă la infracțiunile menționate la art. 407, paragraful 2, litera a), din codul de procedură penală, care conferă judecătorului dreptul de a majora pedeapsa și, dacă este agravată, stabilește o limită minimă cuantumul majorării aplicabile.

Dacă reforma din 1974 prevedea aplicarea opțională a majorării pedepsei în caz de recidivă, oferind astfel judecătorului o largă marjă de apreciere, în 2005 legiuitorul a încercat să reintroducă ipotezele obligatorii. Deși procurorul este întotdeauna obligat să conteste recidiva, judecătorul poate să nu-l aplice, chiar și în ipoteza repetată menționată la al patrulea paragraf. Acest lucru se datorează faptului că, ca sentință interpretativă de respingere a Curții Constituționale nr. 192 , recidiva obligatorie a avut loc numai în cazurile repetate și agravate de alarmă socială mai mare specificate în al cincilea paragraf. Curtea Constituțională cu sentința nr. 185 din 23 iulie 2015 declară nelegitimă obligația menționată la al cincilea paragraf. De fapt, prin urmare, nu există forme de recidivă obligatorie.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în sistemul juridic italian, efectele recidivei sunt multiple și nu afectează doar creșterea pedepsei care urmează să fie impusă. Printre altele, forma repetată la care se face referire în al patrulea paragraf al art. 99 din codul penal:

a) împiedică judecarea prevalenței circumstanțelor atenuante asupra circumstanțelor agravante (articolul 69 din Codul penal italian);

b) constituie un obstacol în calea așa-numitei negocieri extinse a motivelor (art. 444 alin. 1 bis cpp);

c) implică o creștere a pedepsei cu cel puțin o treime din cea stabilită pentru cea mai gravă infracțiune, în cazul participării formale sau continuării infracțiunilor (articolul 81 din Codul penal italian);

d) determină o creștere a termenelor maxime de prescripție pentru infracțiuni (o creștere minoră urmează și recidivei agravate menționată la articolul 99 al doilea paragraf din Codul penal) (articolul 161 din Codul penal);

e) a pus imediat în aplicare ordinul de executare chiar și pentru pedepse scurte de închisoare (art. 656 alin. 9-c) cpp); această dispoziție a fost însă abrogată prin Decretul legislativ nr. 78/2013;

f) limitează posibilitatea de a profita de măsuri alternative la detenție (articolele 47 ter, 50 bis și 58 quater din Legea nr. 354 din 26 iulie 1975 și articolul 94 din Decretul prezidențial nr. 309 din 9 octombrie 1990);

g) afectează acordarea oricăror permise bonus pentru deținuți (articolul 30 din Legea nr. 354 din 26 iulie 1975).

Notă


Bibliografie

  • Vincenzo Manzini , Recidiva în sociologie, legislație și știința dreptului penal , ediția I, Torino, 1899. [1]

Textele de reglementare

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 28463 · LCCN (EN) sh86001921 · BNF (FR) cb133190412 (data) · NDL (EN, JA) 00.569.792
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept