Așezările israeliene
Așezările israeliene sunt comunități locuite de israelieni în teritoriile palestiniene , ocupate în timpul războiului de șase zile din 1967 . Aceste așezări sunt prezente în Cisiordania (încadrată în zona administrativă Iudeea și Samaria ) - care este parțial sub administrarea Israelului și parțial sub controlul Autorității Naționale Palestiniene - și în Înălțimile Golanului , care sunt sub administrație civilă. Israelian.
Politica Israelului față de aceste așezări a variat de la promovarea activă până la evacuarea forțată. Existența și statutul lor juridic continuu, începând cu anii șaptezeci , este una dintre cele mai dezbătute probleme și, de fapt, împiedică o depășire concretă a conflictului care s-a opus Israelului și palestinienilor încă din anii patruzeci ai secolului al XX-lea .
fundal
Definiția cuprinde uneori comunitățile din teritoriul cucerit în 1967 de Israel, care a intrat de atunci sub autoritatea codului civil israelian, a administrației și jurisdicției sale. Aceasta privește:
- Ierusalimul de Est , care este încorporat în limitele municipiului Ierusalim , deși această anexare nu este recunoscută de jure de o mare parte din comunitatea internațională [1] [2]
- Înălțimile Golanului , unde guvernul militar a fost revocat în 1981 și care sunt supuse autorității Codului civil israelian, administrației sale și jurisdicției sale în conformitate cu Legea înălțimilor Golan (Legea înălțimilor Golan).
Alte optsprezece așezări au fost prezente în Peninsula Sinai , douăzeci și una în Fâșia Gaza și patru în așa-numita Samaria de Nord (regiunea Cisiordaniei). Cei din Sinai au fost apoi evacuați de către autoritățile guvernamentale israeliene în 1982 , cei din Strip în 2005 .
Terminologie
- În ebraică , termenul folosit pentru a se referi la așezările create dincolo de așa-numita „Linie verde” de către Israel este hitnakhluyot (ebraică: התנחלויות; singular התנחלות / hitnakhlut, hitnakhalut ). Acest termen evocă poruncile biblice și promite să „moștenească” Țara Promisă prin așezări umane și a fost introdus atunci când partidul Likud a venit la putere, înlocuind termenul mai neutru folosit până acum de hityashvut . În mod similar, expresiile „ teritorii ocupate palestiniene” și „ Cisiordania ”, unde au apărut primele așezări, au fost interzise în știri. [3] Hitnakhluyot este utilizat pe scară largă în mass - media și în public, deși mulți cred că a dobândit o semnificație semantică negativă în ultimii ani. Coloniștii așezărilor sunt numiți mitnakhalim (ebraică: מתנחלים; singular - מתנחל / mitnakhel ). Aceștia din urmă și cei care îi simpatizează, precum și cele mai multe referințe oficiale israeliene, folosesc termenul yishuvim (יישובים; singular - יישוב / yishuv ) pentru așezări și mityashvim (מתיישבים; singular - מתיישב / mityashev ) pentru a indica coloniștii. Acești termeni se referă, de asemenea, la așezările care au apărut în interiorul granițelor israeliene înainte de 1967. Mai mult, termenul „colonist” este adesea asociat cu mișcarea sionistă religioasă originală și cu alte populații stabilite în comunități de pe teritoriul israelian, precum Haredi , rezident de Betar Illit și Modi'in Illit ) nu se asociază cu acest termen. [4]
- În arabă , așezările sunt numite mustawṭanāt (arabă: مستوطنات), iar coloniștii sunt numiți mustawṭinīn (مستوطنين). Mustaʿmarāt (مستعمرات) este un alt termen folosit în rândul palestinienilor, [5] literalmente traductibil ca colonii ; din punct de vedere palestinian, mulți coloniști sunt străini, fără legătură cu Palestina.
Situația juridică
Toate organismele internaționale majore, inclusiv Consiliul de Securitate al ONU , Curtea Internațională de Justiție de la Haga , Uniunea Europeană , Amnesty International și Human Rights Watch , precum și numeroși cercetători și experți au calificat așezările drept o încălcare a dreptului internațional . Conform legii, coloniile de așezare sunt ilegale. Curtea Internațională de Justiție a confirmat ilegalitatea așezărilor israeliene, care încalcă art. 49.6 din a patra Convenție de la Geneva : „Puterea ocupantă nu poate proceda niciodată la deportarea sau transferul unei părți din populația sa civilă pe teritoriul pe care l-a ocupat”
În plus, art. 8.2, b, VIII din Statutul Romei al Curții Penale Internaționale (Israelul nu a ratificat Statutul) definește „transferul, direct sau indirect, de către o putere de ocupare, a unei părți din populația sa civilă, pe teritoriul pe care îl ocupă o crimă de război .
Fără a face distincția între așezările noi sau restaurate (Hebron sau Gush Etzion), Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite au condamnat în mod repetat Israelul pentru construirea și extinderea așezărilor.
În ciuda condamnărilor primite, Israel afirmă legalitatea construirii așezărilor în lumina dreptului internațional , întrucât statul Israel neagă existența ocupării terenurilor . În acest sens, se observă că o hotărâre a Curții Supreme a Israelului a decis în iunie 2005 că nici Cisiordania și nici Gaza nu fac parte din teritoriul național. [ declarație la teză ]
Notă
- ^ BBC News | În adâncime | Israel și palestinienii | probleme | Ierusalim: Creuzetul conflictului
- ^ B'Tselem - Ierusalimul de Est. Arhivat la 15 iunie 2009 la Internet Archive .
- ^ Ian Lustick, „Enigma naționalismului: dialectica religiei și naționalismului în Orientul Mijlociu”, Logos Vol. 1, nr. 3, vara 2002 pp. 18-44, la pp. 38-9.
- ^ Tovah Lazaroff, Nu suntem coloniști. Suntem evrei [ link rupt ] , The Jerusalem Post , 18 iunie 2007.
- ^ Planificată perimare - Moartea lentă a soluției celor două state - conflict palestinian-israelian , pe findarticles.com , Christian Century , 3 mai 2003. Adus 15 februarie 2008 .
Elemente conexe
- malul de vest
- Planul unilateral de dezangajare israelian
- Raportul Sasson
- Statul Israel
- Fâșia Gaza
- Teritoriile palestiniene
- Lista așezărilor evreiești din regiunea autonomă evreiască
linkuri externe
- Impactul umanitar asupra palestinienilor din așezările israeliene și alte infrastructuri din Cisiordania , teritoriile ocupate de OCHA .
- Bregman, Ahron Pacea evazivă: Cum Țara Sfântă a învins America .
- Aspecte diplomatice și juridice ale problemei soluționării , la jcpa.org .
- CONTEXT: Dezbaterea despre istoria decontărilor , aspecte juridice
- CONTEXT: Așezările evreiești și mediatizarea , afirmații false, fapte
- Biblioteca virtuală evreiască:
- Mituri despre așezări , la jewishvirtuallibrary.org .
- O compilație de fapte despre așezări , la us-israel.org .
- Analiză făcută de fostul președinte american Jimmy Carter , pe cartercenter.org (arhivată din original la 19 mai 2006) .
- Discută statutul juridic al așezărilor israeliene în temeiul dreptului internațional umanitar , pe reliefweb.int .
- Centrul de informații israelian pentru drepturile omului în teritoriile ocupate , pe btselem.org .
- Ocuparea și așezarea: mitul și realitatea , la think-israel.org .
- Comunitățile evreiești din Yesha , pe yesha.n3.net .
- Așezările evreiești din „teritoriile” nu sunt problema depusă la 29 aprilie 2003 în Archive.is . de Chaim Herzog .
- Articolul „La avanpostul israelian, Showdown Looms for Settlers, Government” articol de Gershom Gorenberg, 27 ianuarie 2006, Forward Online , la forward.com .
- Legea otomană privind înregistrarea terenurilor ca factor care contribuie la conflictul israeliano-arab de rabinul Jon-Jay Tilsen
- BBC News: Așezările „încalcă legea israeliană” , la news.bbc.co.uk.
- DE LA „TERRITORII OCUPATE ” LA „TERRITORII DISPUTATE ” , pe jcpa.org .