Compromis Columb

Așa-numitul compromis Colombo a fost sentința de arbitraj emisă la 22 iunie 1922 într-o vilă din zona Torino care a vindecat împărțirea fotbalului italian în două asociații separate.

Schisma fotbalului italian

Același subiect în detaliu: proiectul Well , prima categorie 1921-1922 și prima divizie 1921-1922 .

Sezonul 1921-1922 al fotbalului italian a fost caracterizat prin organizarea a două campionate distincte: cluburile mari și mijlocii, de fapt, s-au opus numărului enorm de participanți la turneul național maxim și - dornici să reducă rândurile - îi încredințase lui Vittorio Pozzo sarcina de a elabora un proiect de reformă care vizează o comprimare drastică a participanților la campionat. ^[1] Votul negativ al echipelor mici, majoritar în Adunarea Federală a Federației Italiene de Fotbal (FIGC) în respingerea proiectului Pozzo, a dus la evadarea marilor cluburi, care au fondat Confederația Italiană de Fotbal (CCI) și au organizat propriul campionat privat, spre deosebire de federal. ^[2]

Negocierile

Încercări de reconciliere înainte de începerea campionatului

La sfârșitul lunii septembrie, FIGC a prezentat două propuneri ICC pentru reconciliere:

• joacă un campionat de selecție de 72 de echipe în sezonul 1921-1922 pentru a alege cei 32 sau 24 admiși la prima categorie în sezonul 1922-1923 (care va fi redus, în cazul celor 32 de echipe, la 24 în 1923 -1924 sezon);
• sau să joace un campionat de 32 de echipe deja în sezonul 1921-1922 (care urmează să fie redus la 24 după un sezon), din care cei 16 semifinaliști ar fi fost admiși direct în sezonul 1920-1921, în timp ce ceilalți 16 ar fi fost identificați prin un turneu de pre-calificare - campionat.

Cu toate acestea, CPI a respins propunerile FIGC și a propus ca, în sezonul 1921-1922, în loc de campionatul regulat de fotbal, un campionat al CPI și un campionat al FIGC (la care să participe membrii diviziei a doua CCI), pentru a identifica cei 24 admiși la campionatul reunificat 1922-1923 după cum urmează: ^[3]

• 20 de echipe ale CPI (cele mai bune 10 clasificate în fiecare din cele două grupe);
• 2 echipe FIGC (prima și a doua clasate);
• 2 echipe identificate printr-un turneu de calificare între cele două penultime ale campionatului CCI și clasamentul al treilea și al patrulea al campionatului FIGC.

Cu toate acestea, propunerea a fost respinsă de FIGC și astfel cele două campionate au început pe 2 octombrie fără ca schisma să fi fost rezolvată. ^[4]

Acordul Brusnengo

Ambele asociații rivale au simțit curând nevoia de a căuta reconciliere: CPI a suferit de o lipsă de legitimitate, în special la nivel internațional de către FIFA , în timp ce FIGC a dezvăluit problema întâmpinată în cele două campionate anterioare cu un campionat interminabil care invariabil a revărsat în vara.

În septembrie, a existat un semnal relaxant între părți, și anume concesiunea către Genova a lui Edoardo Pasteur , întâi vicepreședinte și apoi președinte al CCI, a titlului neatribuit de campion al Italiei 1915 de către FIGC, cu ceremonia de decernare a premiilor. . clubului care a avut loc la 11 decembrie 1921. ^[5]

La începutul lunii decembrie, trei reprezentanți ai FIGC (Lombardi, Cavazzana și Senessi) și trei reprezentanți ai CPI (Baruffini, Olivetti și Roghi) s-au întâlnit într-o vilă din Brusnengo , lângă Santhià , pentru a găsi un acord sub arbitrajul lui Emilio Colombo , director La Gazzetta dello Sport ; în curând s-a ajuns la acord, stabilindu-se că campionatul reunificat 1922-1923 va avea 50 de echipe, dar care va fi redus la 24 după un singur sezon; s-a stabilit, de asemenea, că, începând cu 20 decembrie și până la încheierea negocierilor, nu ar mai fi autorizate alte transferuri de jucători dintr-o ligă în alta. ^[6] Acordul Brusnengo din 7 decembrie 1921 a stabilit că cele 50 de echipe admise la campionatul reunificat vor fi identificate după cum urmează: ^[7]

• 24 de echipe CCI (participanții la campionatul 1921-1922 Divizia I CCI);
• 18 echipe FIGC (cele mai bune trei clasificate în fiecare grup regional din prima categorie 1921-1922 );
• 2 echipe FIGC ( Bentegodi Verona și US Torinese ) ca semifinaliste în sezonul 1920-1921 ;
• 1 echipa FIGC din Veneția Giulia;
• 3 echipe militante FIGC din prima categorie alese de federație;
• 2 echipe identificate printr-un turneu de calificare între echipele federale din Categoria I și echipele confederale din Divizia a II-a.

Cu toate acestea, acordul pentru a fi valabil ar fi trebuit ratificat de adunările FIGC și CCI. Mai mult, unele puncte ale compromisului au fost contestate de presa vremii: de exemplu, Il Popolo Romano a considerat numărul de 50 de echipe admise prea mare, exprimând teama că proiectul de a le reduce la 24 începând din sezonul 1923-1924 din cauza opoziției retrogradărilor și a fost în favoarea unui campionat reunificat cu 32 de echipe. ^[8]

În urma acordului, echipa națională de fotbal italiană a reușit să angajeze jucători militanți în campionatul CPI; în plus, FIGC ar fi informat FIFA cu privire la acord, astfel încât acesta din urmă să autorizeze echipele confederale să joace meciuri împotriva echipelor străine. ^[9] Cu toate acestea, dacă acordul a fost ratificat de adunarea echipelor federale din 19 februarie 1922, adunarea echipelor confederale, care a avut loc la Modena în aceeași zi, a cerut revizuirea acestuia, având în vedere numărul de 50 de echipe admise. prea sus. În aceeași adunare a CPI, unii delegați au protestat că acordul de la Brusnengo a încălcat drepturile celor mai bune două companii din Divizia a doua, forțate să concureze în calificări. Președintele Baruffini a răspuns acestor critici explicând că într-o ședință anterioară a direcției Ligii de Nord a fost aprobată o regulă de tranziție, cu 13 voturi pentru și 11, propusă de avocatul Campi, care a stabilit că cele două echipe câștigătoare ale Diviziei a II-a au să joace o calificare cu ultimul din Divizia I, dar din greșeală părțile interesate nu au fost informate. Delegații companiilor din divizia a doua au protestat, susținând că s-au alăturat CPI după ce au citit statutul care conținea o prevedere contrară regulii tranzitorii în cauză. Campi a sugerat apoi admiterea în echipa unificată a Diviziei I 36, identificate în cele 24 din CCI Divizia I, cele mai bune două clasificate din CCI Divizia a II-a și 10 echipe din FIGC. În cele din urmă, agenda Tonetti, care a cerut aprobarea acordului Brusnengo, a fost respinsă, în timp ce agenda Mure a fost aprobată, care a cerut o revizuire a acordului care să reducă numărul de echipe admise și să ia în considerare mai mult drepturile Companii din Divizia a II-a. ^{[10] [11]}

Acordul de arbitraj

Ulterior, deoarece multe echipe ale CPI au contestat condițiile primului acord, soluția litigiului a fost supusă judecății unui arbitru, identificat în persoana directorului La Gazzetta dello Sport Emilio Colombo . Propunerea federală a fost de a organiza un turneu cu 50 de echipe - în comparație cu cele 72 care formează turneul înainte de divizare - structurat în diferite grupuri, dar dimpotrivă reprezentanții confederali au reafirmat apărarea proiectului Pozzo al unui campionat de 24 de echipe. ^[12]

Punctele premiului

Emilio Colombo și-a emis deciziile pe 22 iunie. Premiul acordat de acesta a stabilit că:

• cele două asociații ar fi reunificate prin dizolvarea CPI și reintegrarea societăților secesioniste în rândurile federale;
• campionatul 1922-1923 , numit acum Prima Divizie pe linia celei organizate de CCI, în Nord ar fi fost alcătuit din 36 de echipe împărțite în trei grupe;
• noul turneu va fi gestionat operațional de Lega Nord și Lega Sud al CCI dizolvat și acum integrat în organigrama FIGC;
• în sectorul sudic sa menținut structura obișnuită a campionatelor regionale, rezervându-se toate măsurile necesare pentru creșterea ratei tehnice;
• vechile categorii au fost abolite și toate echipele afiliate la FIGC vor fi redistribuite pe patru niveluri; în special în nord, prima categorie a fost împărțită în două divizii (prima și a doua divizie ) de natură națională și administrate de Liga nordică, în timp ce comitetele regionale federale vor continua să organizeze campionate regionale, unde precedentele categorii de promovare și a treia categoriile s-ar fi transformat în diviziile a treia și a patra ;
• începând din sezonul următor 1923-1924 , campionatul Ligii de Nord ar fi format din 24 de echipe prin retrogradarea a douăsprezece echipe și blocul „ unic ” de promoții;
• FIGC a trebuit să recunoască valabilitatea deplină a titlului de campion al Italiei câștigat de Pro Vercelli în turneul confederal încheiat.

Personalul noului sezon

Prin urmare, după ce a stabilit numărul participanților la noul campionat la 36, ​​Colombo a identificat aceste formațiuni folosind următoarele criterii: ^{[13] [14]}

• 12 din CCI dizolvate, adică primele șase clasificate în fiecare dintre cele două grupe (Pro Vercelli, Novara , Bologna , Mantua , Andrea Doria și Juventus în grupa A, Genova, Alessandria , Pisa , Modena , Padova și Casale în grupa B) ;
• 12 din prima categorie a FIGC, și anume campionii și vicecampionii fiecăreia dintre cele șase grupe regionale ( Sampierdarenese și Speranza Calcio în Liguria , Novese și US Torinese în Piemont , Esperia Como și Cremonese în Lombardia , Petrarca Padova și Udinese în Veneto , SPAL și Virtus Bolognese în Emilia , Pro Livorno și Lucchese în Toscana );
• 6 în recunoașterea suplimentară a ratei tehnice a turneului CCI încheiat și care este clasificată până pe locul nouă din fiecare dintre cele două grupe ( Verona , US Milanese și Milano în grupa A, Legnano , Savona și Torino în grupa B);
• 6, în cele din urmă, determinată de meciurile din play-off care vor fi disputate în cel mai scurt timp posibil între șase echipe federale și tot atâtea echipe confederale.

Acest playoff, foarte asemănător cu „ play-out-urile ” moderne, este cel care a fost organizat în cel mai controversat mod:

• cele șase echipe de playoff ale FIGC ar fi fost identificate la rândul lor într-o rundă preliminară (de meci uscat și câmp neutru pentru a scurta timpul) între clasamentul al treilea și al patrulea din cele șase grupe regionale, eliminând în mod autoritar orice posibilitate de salvare din mai multe a plasat echipe în campionatul federal, dar care oricum nu au fost retrogradate pe teren;
• cele șase echipe confederale ar fi fost cele patru companii rămase care ar fi dobândit dreptul de a participa la prima divizie CCI din sezonul următor (clasamentul al zecelea și al unsprezecelea din cele două grupe ale Ligii de Nord), la care cele două echipe câștigătoare ar fi să se adauge din play-off-urile de salvare-promovare (care au fost prevăzute de regulamentul campionatului CCI, modificat în conformitate cu „regula Campi” menționată mai sus încă din 1921) ^{[10] [15] [16] [17]} printre ultimul clasificat din grupele nordice din Prima Divizie (adică Vicenza și Inter ) și primul clasificat din Divizia a II-a ( Derthona șiSport Club Italia ).

Decizia a apărut sub semnul întrebării, întrucât în ​​rândurile federale echipele care aveau dreptul deplin de a participa (inclusiv câștigătorii Campionatelor regionale de promovare 1921-1922 ) au fost excluse automat din categoria de top fără a le oferi posibilitatea de a se salva printr-un turneu de calificare, în timp ce în rândurile confederale, echipele inițial deja sigure de salvare au fost forțate să joace play-off-urile de admitere, iar ultimul clasificat a trebuit să joace nu unul, ci două play-off-uri pentru a evita retrogradarea.

Play-off-urile de salvare

Publicat premiul în majoritatea ziarelor pe 26 iunie, echipele interesate de play-off s-au adunat în grabă în plină vară, pentru a începe să joace runda preliminară încă din duminica următoare, 2 iulie. Împerecherile fuseseră deja stabilite la sfârșitul premiului, chiar dacă în ceea ce privește runda preliminară a CCI au urmat play-off-urile prevăzute de regulamentele confederale, aprobate în 1921 ca excepție de la Statut. ^{[10] [15] [16] [17]}

Runda preliminară FIGC

Echipa 1	Rezultat	Echipa 2
Rivarolese	2-0	Valenciană
Păstor	4-0	Viareggio
Como	1-2	Piacenza
Bentegodi Verona	2-7	Sestrese
Parma	1-2	Treviso
Libertas Florence	2-1	Enotria Goliardo

Novi Ligure 2 iulie 1922

Rivarolese

2 - 0

Valenciană

Alexandria 2 iulie 1922

Păstor

4 - 0

Viareggio

Milano 2 iulie 1922

Como

1-2

Piacenza

Milano 2 iulie 1922

Bentegodi Verona

2 - 7

Sestrese

Verona 2 iulie 1922

Parma

1-2

Treviso

Bologna 2 iulie 1922

Libertas Florence

2 - 1

Enotria Goliardo

Runda preliminară CCI

Inter a fost împerecheat cu concetățeni ai Sport Club Italia , cărora li s-a părut imposibil să câștige unsprezece jucători și au fost nevoiți să renunțe , garantând o victorie cu 2-0 în favoarea lui Inter. Cea mai gravă soartă a revenit lui Vicenza , care a fost învinsă de formația tortoneză emergentă din Derthona .

Echipa 1	Rezultat	Echipa 2
Sport Club Italia	0-2 ( pl. )	Inter
Derthona	4-0	Vicenza

Sport Club Italia

0 - 2 ( pl. )

Inter

Legnano 2 iulie 1922

Derthona

4 - 0

Vicenza

Play-off-urile salvării

În acest moment, totul era pregătit pentru ultimul act: duminicile de 9 și 16 iulie au avut loc provocările valabile pentru alocarea ultimelor șase locuri disponibile pentru sezonul următor. Conform regulilor, doar rezultatul final al celor două jocuri a fost luat în considerare, indiferent de numărul de goluri marcate. Prin urmare, pentru rezultatele finale au fost luate în considerare 2 puncte pentru fiecare victorie, 1 pentru fiecare remiză și 0 pentru fiecare înfrângere.

Echipa 1	Total	Echipa 2	Plecat	Întoarcere
Rivarolese	3-1	Veneția	0-0	2-1
Condiment	1-3	Păstor	1-1	1-2
Piacenza	0-4	Livorno	2-4 [18]	0-2 ( pl. )
Brescia	2-2	Sestrese	2-0	0-5
Treviso	0-4	Derthona	0-1	0-1
Inter	3-1	Libertas Florence	3-0	1-1

Norocul Bresciei a fost regulamentul, care prevedea luarea în considerare doar a rezultatului final al celor două jocuri, indiferent de golurile marcate. Astfel, cele cinci goluri marcate de Sestrese acasă au valorat două puncte, la fel ca cele două goluri marcate de Brescia în prima manșă, impunând astfel un play-off care a reprezentat salvarea pentru Brescia.

Echipa 1	Rezultat	Echipa 2
Brescia	2-0	Sestrese

Pe de altă parte, mai multe evenimente care au promovat Livorno în detrimentul Piacenza : cu ocazia primei etape din 9 iulie, absența arbitrului (înlocuit de un manager Piacenza) a invalidat victoria în deplasare cu 4-2 a lui Livorno; repetiția a fost jucată pe 16 iulie și Livorno a câștigat din nou cu 4-1. În acel moment, Piacenza s-a retras, pierzându-și întoarcerea (programată pentru 23 iulie) și locul în ligă prin „ pierdere ”. ^[19]

În cele din urmă, Interul care, câștigând la Milano, a reușit să apere avantajul în întoarcerea la Florența , alungând pe Libertas Firenze din topul zborului. Datorită acestui succes, clubul Nerazzurri este singurul care a jucat continuu în topul ligii de fotbal italiene de la sezonul de debut ( 1908-1909 ) fără a retrograda niciodată într-o divizie inferioară.

Repescarea La Spezia

Vara frenetică a fotbalului italian s-a încheiat cu o ultimă lovitură de coadă: în luna septembrie, cu câteva săptămâni înainte de începerea noului campionat, Livorno și concetățenii Pro Livorno au decis să fuzioneze într-un singur club - în practică a fost Pro Livorno care a fost absorbit -, lăsând liber un loc în organigrama zborului de top. Prin urmare, celor șase echipe care pierduseră play-off-urile li s-a acordat o șansă de salvare: din nou au fost chemați urgent, dar era prea târziu, dat fiind că Libertas Firenze nu a putut să-și adune echipa și Piacenza a fost nevoită să se retragă. ^[19]

Echipa 1	Rezultat	Echipa 2
Sestrese	1-0	Veneția
Condiment	3-0	Treviso

Notă: data și locul nu sunt menționate.

Cursa decisivă a avut loc pe 24 septembrie la Reggio Emilia :

Echipa 1	Rezultat	Echipa 2
Condiment	2-1	Sestrese

Oamenii din La Spezia au recuperat astfel prima divizie și personalul noului sezon a fost definitiv stabilit.

Victoria marilor companii

Acest articol sau secțiune despre fotbal lipsește sau este deficitar în note și referințe bibliografice precise . Deși există o bibliografie și / sau legături externe , nu există o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică cu exactitate originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Rezultatul compromisului Colombo a fost în practică o victorie copleșitoare a marilor companii ale CCI asupra FIGC: reducerea planificată a turneului la 24 de echipe începând cu 1923 a dus la acceptarea totală a proiectului Pozzo de către FIGC cu doi ani de întârziere.: din cele 36 de companii admise la campionatul 1922-1923 , 23 provin din rândurile CCI dizolvat, în timp ce cele ale turneului federal acum slab erau 13. Companiile mici erau definitiv direcționate către campionatele regionale, în timp ce au fost deschise porțile către un turneu de nivel superior cu costuri crescute în rândul echipelor metropolitane, cel care în șase ani s-ar fi concretizat în Serie A.

Notă

Portale Calcio : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di calcio