Edict bulgar

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul de edict bulgar (numit și edictul Sofiei , diktatul bulgar sau bulgar ukase ) este utilizat în dezbaterea politică italiană pentru a indica o declarație emisă la 18 aprilie 2002 de către premierul de atunci Silvio Berlusconi , în timpul unei conferințe de presă cu ocazia unei oficial de vizită la Sofia , declarație redenumită ulterior, de jurnalista Simone Collini de l'Unità , „bulgară diktat ”.

În declarație, Berlusconi a denunțat ceea ce, a spus el, a fost o „utilizare criminală” a televiziunii publice de către jurnaliștii Enzo Biagi și Michele Santoro și de comediantul Daniele Luttazzi , afirmând ulterior că ar fi „o datorie specifică noii conduceri” Rai nu va mai permite repetarea unor astfel de evenimente.

Declarația a fost interpretată de opoziție și de o parte a opiniei publice ca o dorință pentru eliminarea celor trei din Rai. Într - adevăr, cei trei, după un timp, au fost exclus din RAI programul , la care numai Santoro și Biagi a revenit câțiva ani mai târziu și după hotărârile judecătorești în favoarea lor. Pe de altă parte, Luttazzi nu s-a întors să conducă unul dintre programele sale pe Rai, ca înainte de edict. În două ocazii scurte a fost intervievat ca invitat, ambele ori pe Rai 3 : în 2003 a fost intervievat de Pippo Baudo în programul său Cinquanta , în timp ce în 2007 a fost invitat de Enzo Biagi în cel mai recent program de televiziune RT .

Declarația

Averea acestei formule expresive („edict” sau „ diktat bulgar”), care a făcut-o atât de potrivită pentru comunicarea jurnalistică politică până la consolidarea acesteia ca o expresie larg utilizată în discuțiile politice, este cu siguranță legată de puterea sa expresivă incontestabilă: substantivele „edict” și diktat sunt folosite cu intenția de a evoca ideea de impunere de sus sau, pentru referirea la un sistem dictatorial , de a stabili un paralelism între poveste și acțiunile de control și cenzură ale presei purtate de către dictatura bulgară în timpul socialismului real , astfel încât să consolideze criticile adresate guvernului Berlusconi pentru implementarea politicilor de regim . Asta pentru că, printre altele, Silvio Berlusconi era deja proprietarul singurului important centru de televiziune privat din Italia.

Potrivit lui Treccani [1] , norocul expresiei derivă și din faptul că în limbajul jurnalistic adjectivul „bulgar”, pe lângă faptul că se referă la locul unde s-ar fi făcut „vorbirea”, are și o valoare semantică care amintește de cea mai sumbră lipsă de democrație a Bulgariei în zilele Cortinei de Fier . [2]

Declarația inițială a fost:

«Utilizarea pe care Biagi ... Care este celălalt nume? Santoro ... Dar celălalt? Luttazzi, au făcut televiziune publică, plătit cu banii tuturor, este o utilizare criminală. Și cred că este o datorie specifică din partea noului management să nu mai permitem acest lucru. ”

( Silvio Berlusconi , 18 aprilie 2002 )

Declarația a fost imediat acceptată de opoziție ca o intruziune a executivului în deciziile nou-alesului Comitet al Rai , pentru a elimina jurnaliștii Enzo Biagi și Michele Santoro și comediantul Daniele Luttazzi din televiziunea publică. De fapt, Biagi, Santoro și Luttazzi fuseseră deja acuzați de mai multe ori anterior de către Berlusconi însuși de „partidism manifest” și că au desfășurat o campanie de atacuri personale împotriva sa printr-o utilizare necorespunzătoare a canalului public, chiar și în campania electorală închisă la alegerile din 2001 . Potrivit acestui curent de gândire, este dificil să nu citiți declarațiile lui Berlusconi și evenimentele care rezultă din acestea, cum ar fi un atac asupra libertății presei și o subordonare a lui Rai către guvern, compromitând funcția sa de televiziune de serviciu public .

Această interpretare a declarației ca o interferență a fost ulterior consolidată în opinia publică după suspendarea efectivă a programelor Sciuscià , Il Fatto și Satyricon , care a dus efectiv la eliminarea celor trei personaje din videoclip în câteva luni de la declarația acuzată. Eliminarea a trezit imediat critici aprinse, deoarece cei trei, în timp ce nu-și ascundeau niciodată poziția critică față de guvernul Berlusconi , se bucurau încă de o popularitate considerabilă, iar programele lor obțineau rezultate excelente în ceea ce privește cota . Mai mult, ceea ce a fost declarat în timpul emisiunilor lor nu a fost niciodată contestat în mod substanțial: în toate cauzele aduse împotriva lor, diferiții judecători au recunoscut că declarațiile lor erau relevante și toate bazate pe fapte adevărate. [3]

În realitate, deși aceasta este prima dată când o ingerință politică a fost denunțată atât de deschis, [4] în RAI au avut loc de mai multe ori expulzarea și întreruperea emisiunilor din motive politice, începând cu plecarea lui Ugo Tognazzi și Raimondo Vianello în 1959 după celebra schiță care a parodiat căderea președintelui de atunci al Republicii Giovanni Gronchi . [5]

Ani mai târziu, în timpul transmisiei Porta a Porta efectuată de Bruno Vespa , Berlusconi a afirmat că „Când, la Sofia, am vorbit despre Biagi, Santoro și Luttazzi, nu credeam că sunt prezenți jurnaliștii. Altfel aș fi păstrat o limbă oficială ». În realitate, sentința fusese pronunțată la o conferință de presă în fața a două sute de jurnaliști internaționali la finalul unei vizite oficiale la autoritățile bulgare, dar nici dirijorul Vespa, nici cei trei redactori de ziare prezenți nu au intervenit pentru a-și aminti. [6]

Cazul Santoro

Decizia de a suspenda Sciuscià programului și să nu angajeze Michele Santoro în toamna programul a fost adoptat după ședința Consiliului Rai de administrație la 30 octombrie 2002, în urma unei proceduri disciplinare interne deschise împotriva jurnalistului pentru conținutul a două episoade de emisiunile sale, Sciuscià Extraordinary Edition (24 mai 2002) și un reportaj de Sciuscià datat 5 august 2002.

Din septembrie 2002, colaborarea lui Santoro cu Rai a fost suspendată și nu a mai fost reluată, iar programul a fost înlocuit de Excalibur , condus de Antonio Socci , acuzat la rândul său că deține o conduită sectară în sprijinul lui Berlusconi și ostil față de opoziție; acest program a fost caracterizat, pe toată durata sa, de ratinguri mult mai mici decât cele ale lui Sciuscià .

În iunie 2003, în legătură cu procesul de angajare depus de jurnalist, instanța din Roma a emis un ordin prin care a impus compensații Rai în beneficiul lui Santoro și i-a încredințat acestuia din urmă derularea unui program „de jurnalistică- seriale de profunzime plasate seara devreme sau târziu cu dotarea resurselor umane, materiale și tehnice, adecvate pentru asigurarea succesului acesteia, într-o măsură echivalentă cu cea practică pentru programele anterioare ", o ordonanță niciodată recunoscută, nici măcar după un apel de la Autoritatea pentru Garanții în Comunicații , care a invitat-o ​​pe Rai „să respecte principiile pluralismului, obiectivității, exhaustivității și imparțialității”. Disputa dintre televiziunea publică italiană și Santoro a durat până la 26 ianuarie 2005.

Pe lângă o apariție improvizată în primul episod al programului de televiziune Rockpolitik , găzduit de Adriano Celentano , Santoro și-a reluat activitatea ca gazdă pe Rai cu programul Annozero , difuzat pe Rai 2 începând cu 14 septembrie 2006, când până acum guvernul Berlusconi se terminase. La întoarcerea lui Berlusconi la guvernare, controversa față de Michele Santoro și emisiunea sa Annozero (în special împotriva jurnalistului Marco Travaglio ) a reluat. [7] În 2011, RAI nu a reînnoit contractul pentru Santoro, Travaglio și Ruotolo, care au fost obligați să părăsească RAI.

Cazul Luttazzi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Interviu cu Marco Travaglio la Satyricon .

Programul Satyricon condus de Daniele Luttazzi , în ciuda unui sezon de succes cu audiențe record (vârfuri de șapte milioane și jumătate de telespectatori [8] ), nu a fost reconfirmat de conducerea Rai după victoria lui Berlusconi la alegerile parlamentare din 2001 . Talk-show-ul a atras imediat criticile din dreapta , care l-au acuzat pe Luttazzi de „vulgaritate” [9] [10] [11] [12] , dar controversa a devenit fierbinte după ce Luttazzi a avut un interviu, într-un episod care a fost difuzat cu puțin timp înainte începutul campaniei electorale pentru alegerile politice italiene din 2001 , jurnalistul Marco Travaglio , care și-a prezentat cartea despre originea necunoscută a capitalei cu care Berlusconi și-a început activitatea antreprenorială [13] . De atunci, Luttazzi nu a mai lucrat pentru Rai. [14]

La 25 martie 2010 Luttazzi a participat la evenimentul „ Raiperunanotte ”, [15] un episod special din Annozero , împotriva blocadei aplicate de Rai programelor de discuții politice în timpul campaniei electorale [16] . Monologul său a satirizat pe fapte de mare actualitate, precum scandalul Trani-gate , interceptări în care prim-ministrul Berlusconi, Mauro Masi (directorul general al Rai), Giancarlo Innocenzi (comisarul AGCOM ) și Augusto Minzolini (directorul TG1 ) au recunoscut cenzura emisiunea Annozero nedorită la Berlusconi. [17] . Prin urmare, făcând aluzie la poarta Trani, Luttazzi a declarat:

"Utilizarea pe care Minzolini ... Care este acel alt nume?" Masi ... Nu, dar celălalt ... Berlusconi ... au făcut televiziune publică, plătită cu banii tuturor, este o utilizare criminală "

( Daniele Luttazzi , Raiperunanotte , 25 martie 2010 )

ecou faimosului ukase bulgar al lui Berlusconi.

Cazul Biagi

Biagi a decis să repete aceeași seară a „edictului” din episodul din Il Fatto , declarând [18]

«Primul ministru nu găsește nimic mai bun decât să sublinieze trei persoane sinistre: Santoro, Luttazzi și eu. Care ar fi crima? [...] Atunci președintele Berlusconi, din moment ce nu vede pocăință și răscumpărare în cele trei sinistre personaje, ar sugera că ar trebui să înlăture tulburarea. Domnule președinte, dați instrucțiuni pentru a continua, deoarece vârsta mea și sentimentul de respect pe care îl am pentru mine îmi interzic să mă adaptez dorințelor dumneavoastră [...]. Sunt încă convins că chiar și în această companie (care, după cum vă amintiți, aparține tuturor și, prin urmare, va dori să audă toate opiniile) există încă loc pentru libertatea presei; este scris - aruncați o privire - în Constituție. Lucrez aici în Rai din 1961 și este pentru prima dată când un prim-ministru decide calendarul [...]. Dragi spectatori, acesta ar putea fi ultimul episod din Fapt. După 814 emisiuni, nu mai este nevoie să ne comemorăm. În cele din urmă, este mai bine să fii dat afară pentru că spui ceva adevăr decât să rămâi la prețul anumitor așezări. "

Transmisiile Il Fatto au continuat în mod regulat până în prima săptămână a lunii iunie, când s-a încheiat sezonul. Conducerea RAI a decis să anuleze programul, după o lungă împingere care a început în ianuarie, adică înainte de „edictul bulgar”, când directorul general al RAI, Agostino Saccà , a mers la comisia parlamentară de supraveghere . El a declarat că compania a trebuit să contracareze știrile și nu și-o putea permite cu o difuzare de cinci minute care a înregistrat o scădere de 3-4 puncte de acțiune în ultima perioadă. Declarația a fost contestată de comisarii de centru-stânga , în timpul ședinței, deoarece datele Auditel precizau că Faptul avea o pondere medie de 27,92%, aproape opt milioane de telespectatori, chiar mai mare decât ponderea anului precedent. Care avea o medie de 26,22 %.

Mai târziu, pe 17 aprilie, noile numiri RAI au fost eliberate. Rai 1 a fost încredințat lui Fabrizio Del Noce , în Forza Italia , care a declarat că studiază „O soluție potrivită pentru fapt și pentru Enzo Biagi” [ fără sursă ] . Del Noce nu a confirmat presei prezența lui Il Fatto în grile, nefiind încă definitivă pentru noul sezon 2002-2003 și lansată în mai. Biagi i-a scris noului președinte al Rai , Antonio Baldassarre , fost membru al Curții Constituționale , cerându-i explicații cu privire la viitorul său și dacă Rai intenționează să-și reînnoiască contractul expirând în decembrie. [19] Baldassarre, prezentându-se spectatorilor ca „Un punct de referință pentru libertate în Rai [ fără sursă ] , Biagi a răspuns că „El este și va rămâne o resursă pentru companie” [ fără sursă ] , permițându-se să fie intervievat de Il Fatto .

O lună mai târziu, în timpul prezentării tradiționale a programelor de toamnă RAI la Cannes , Il Fatto a lipsit. La întrebarea jurnaliștilor, Rai a răspuns că „Biagi își pierduse apelul” [ fără sursă ] . Pe 2 iulie a avut loc o întâlnire între Enzo Biagi , directorul Il Fatto Loris Mazzetti , Fabrizio Del Noce și Agostino Saccà , care între timp devenise director general al Rai. La acest summit, s-a decis suprimarea lui Il Fatto și încredințarea lui Biagi cu o difuzare seara târzie, care avea, de asemenea, o perioadă de primă oră, cu anchete și probleme de actualitate. De asemenea, s-a decis reînnoirea contractului care lega Biagi de Rai.

Proiectul contractului a ajuns la Biagi abia pe 18 septembrie, după cereri repetate ale acestuia. Între timp, Il Fatto fusese înlocuit de un program de comedie, cu Tullio Solenghi și Massimo Lopez , Max & Tux . Noul program a scăzut în curând de la 27 la 18% din acțiuni . Del Noce l-a învinuit pe Biagi pentru scăderea ratingului, deoarece „cu victima sa, a dezlănțuit furia fără precedent față de Rai 1” [20] . Biagi a decis să părăsească Rai 1 și, odată cu medierea lui Loris Mazzetti, a intrat în negocieri cu directorul Rai 3 , Paolo Ruffini , pentru a reproduce Il Fatto în rețeaua pe care a condus-o la 19:50, după TG3 și știrile regionale . La răspândirea știrii, președintele Rai Baldassarre a declarat: „Este o veste bună, dar prea scumpă pentru Rai 3”. [ Necesită citare ] și Agostino Sacca a spus că spațiul care ar putea fi dedicat Fapt a fost destinat să o carte de adrese de TGR și că soluția a fost de a plasa încheiat la 18:50 ore înainte de TG3, care Biagi nu- i place a lua - să-l dea în judecată pe Rai.

La 20 septembrie, Biagi, într-o scrisoare către directorul general Saccà, a scris că, dacă Rai mai are nevoie de el (așa cum a afirmat Saccà însuși) și dacă acest obstacol era reprezentat de probleme economice, el s-a declarat gata să renunțe la salariu, acceptând că al ultimului jurnalist RAI, cu condiția ca acest salariu să fie trimis preotului paroh din Vidiciatico , un sat îndepărtat din munții Bolognese , care conducea un ospiciu pentru bătrâni rămași singuri. [21]

Saccà a răspuns, printr-o scrisoare către ziarul la Repubblica (care acorda o mare importanță poveștii), că programul nu poate fi difuzat din motive publicitare [22] . La 26 septembrie Saccà i-a trimis lui Enzo Biagi o scrisoare recomandată cu confirmare de primire în care explica, pe tonuri formale, că Il Fatto a fost suspendat, precum și negocierile dintre el și Rai; s-ar fi găsit timp mai târziu pentru a crea un nou program, poate cu teme mai ușoare.

«Directorul general Saccà mi-a trimis anularea contractului cu confirmare de primire, ceea ce mă ofensează cel mai mult. Am fost concediat cu bon de retur, pentru că poate aș putea spune „Nu știam ... dar uite, m-au dat afară și nici nu am observat!”. Și nu am auzit de nimeni de la conducerea RAI ".

( Enzo Biagi din filmul Viva Zapatero! )

Biagi, epuizat de acel push and pull și ofensat de conținutul scrisorii recomandate, la sfatul fiicelor sale și al unor colegi, a decis să nu reînnoiască contractul și să închidă legătura cu Rai printr-o tranzacție administrată de avocatul Salvatore Trifirò . Rai a recunoscut lunga muncă a lui Biagi „La serviciul companiei” [ fără sursă ] și a cerut ca în schimb să nu lucreze pentru nicio altă rețea națională timp de cel puțin doi ani.

Enzo Biagi și Silvio Berlusconi în 1986

Anunțarea rezilierii contractului a provocat controverse în toate ziarele și atacuri dure asupra executivilor RAI, deja sub asediu din cauza prăbușirii audienței (care provocase demisia a trei dintre cei cinci membri ai Consiliului de administrație). Saccà și Baldassare au declarat ziarelor că „Biagi nu fusese trimis” [23] , că aceasta era doar o invenție a jurnaliștilor, că Enzo Biagi era prezentul, trecutul și viitorul lui Rai, că „Prezența vocilor discordante cu majoritatea actuală, precum cea a lui Biagi, a fost fundamentală” [ fără sursă ] . Confruntat cu aceste răscoale, Biagi a comentat cu: - Dar dacă toată lumea mă dorea atunci, cine m-a trimis? [ fără sursă ]

La scurt timp după aceea, directorul administrației Rai, Marcello Veneziani , apropiat de Alianța Națională , a declarat că Biagi, cu „acea închidere a contractului, a leșinat compania și, prin urmare, a încetat să mai plângă în stânga și în dreapta” [24] . Biagi și-a făcut public contractul de încheiere. Plata sa de 1,5 milioane de euro este aceeași sumă pe care un judecător o va stabili ulterior ca despăgubire pentru Michele Santoro [24] .

Il Fatto a fost inițial înlocuit cu Max & Tux , o serie de schițe comice silențioase interpretate de Massimo Lopez și Tullio Solenghi în regia lui Giuseppe Moccia ( Pipolo -ul duo-ului Castellano și Pipolo ) și Carlo Corbucci : programul, difuzat timp de câteva săptămâni , a avut ratinguri mult mai mici decât cele ale lui Biagi, ceea ce a dus, contrar presupuselor obiective care au condus la închiderea programului Biagi de către organizația publică de radio și televiziune, la un record de audiență consecvent pentru Striscia la Notizie . Într-un interviu referitor la slaba reușită a programului (care în orice caz a atins vârfurile de 6/7 milioane de ascultători) și la criticile care au urmat, Solenghi însuși a recunoscut că „Striscia călătorește cu nouă [milioane de ascultători]. Dar Striscia este o corăbiată, niciunul dintre noi nu avea ambiția de a fi egal ”. [25] După debutul programului, Biagi a declarat că

«Deocamdată situația este destul de incertă și fermă: Rai poate propune și de asemenea comanda, dar nu este sigur că cineva trebuie să accepte ... Mi-au propus vineri seara târziu, atunci când toată lumea a plecat deja către sfârșit de săptămână. Mă întreb de ce ar trebui să accept după toate primele nopți de succes pe care le-am avut. Pe de altă parte, ceea ce a fost greșit a fost deja spus în Bulgaria: și de fapt nici Santoro și nici noi nu suntem în aer. Personal nu sunt bărbat pentru toate anotimpurile, nu este obligatoriu să ieși în aer "

( Declarații de Enzo Biagi a doua zi după primul episod din Max & Tux [26] )

Mai târziu acel interval de timp a fost ocupat pentru scurt timp de La zingara , un test condus de Cloris Brosca [27] , apoi din decembrie 2002 de Il Castello condus alternativ de Pippo Baudo , Carlo Conti și Mara Venier [28] [29] și, în cele din urmă, în toamna anului 2003, de la Affari Tui , un program care a înregistrat un succes notabil, atât de mult încât a devenit unul dintre programele de frunte ale rețelei, capabil să învingă chiar și competiția.

La cinci ani de la evenimente, în 2007, Biagi s-a întors la Rai cu programul RT - Rotocalco Televisivo difuzat pe Rai 3 și nu pe Rai 1 pentru că directorii care l-au dat afară erau încă la locul lor. Biagi a deschis primul episod al programului cu aceste cuvinte:

«Bună seara, îmi pare rău dacă sunt puțin atins, și poate se vede. Au existat câteva erori tehnice și intervalul a durat cinci ani. Ne pierdusem din vedere unul pe altul, ceața politicii era în jurul meu și cineva sufla în noi. Mărturisesc că sunt foarte fericit să te revăd. De când ne-am întâlnit ultima dată, s-au întâmplat multe lucruri și, din fericire, unele chiar s-au încheiat. Sunt momente când ai datoria să nu-ți placă cineva și nu ne plac. [...] "

În mod surprinzător, Berlusconi într-un interviu din 23 aprilie [30] a lăudat noul program care dorește o ședere lungă la Rai. El a dat înapoi o parte din ceea ce se întâmplase cu ani mai devreme, declarând:

«Nu am spus niciodată că Biagi și ceilalți nu ar trebui să continue în Rai. Am spus că nu ar trebui să folosească Rai pentru a face emisiuni partizane. Poate că am călcat mâna, dar serviciul public este plătit de toată lumea, chiar și de cei care nu gândesc ca Biagi sau ceilalți. "

( Silvio Berlusconi, interviu și la Radio )

După moartea lui Enzo Biagi, care a avut loc în noiembrie 2007, Berlusconi a mai declarat că dorește să exercite doar un drept de critică privind utilizarea televiziunii publice și că „Nu a existat intenția de a părăsi televiziunea sau chiar de a veta șederea pe TV al oricui ». [31] Răspunsul lui Bice Biagi , fiica jurnalistului decedat, nu a întârziat să apară și era nerăbdătoare să clarifice că: «Edictul bulgar? Desigur, a existat, există cineva care, ocazional, este lovit de amnezie , în timp ce tatăl meu a fost lucid până la capăt. Întoarcerea la RAI a fost ultimul cadou pe care i l-a făcut altcineva care a trecut mai departe ». [32] [33]

Mai recent, în 2008, Berlusconi a revenit la acest subiect, afirmând:

„Am luptat pentru ca Enzo Biagi să nu părăsească televiziunea, dar în cele din urmă dorința de a fi lichidat cu o remunerație foarte mare a predominat în Biagi”.

Sentința a declanșat reacția dură a fiicelor lui Biagi care l-au acuzat pe Berlusconi că vrea să arunce cu noroi pe jurnalist, chiar dacă acesta ar fi murit de câteva luni. [34]

Notă

  1. ^ Treccani [ link rupt ]
  2. ^ Silverio Novelli, cuvinte bulgare între Berlusconi și Biagi , Revista Treccani , Institutul Enciclopediei Italiene
  3. ^ Travaglio-Luttazzi: nimeni nu a defăimat Mediaset Arhivat 7 ianuarie 2008 la Arhiva Internet .
  4. ^ Il Fatto di Enzo Biagi după edictul bulgar - Transcriere
  5. ^ Când cenzura era alb-negru articol în La Repubblica
  6. ^ Marco Travaglio, Dispariția faptelor , Milano, il Saggiatore, 2007. p. 175 ISBN 88-428-1395-8
  7. ^ Muncii, autoritatea „Rai vrea să scape” intervine - Politică - Repubblica.it
  8. ^ Enzo Biagi îl intervievează pe Daniele Luttazzi (partea 1) în timpul emisiunii "Rotocalco televiziv" din 30/04/07 și Enzo Biagi îl intervievează pe Daniele Luttazzi (partea 2) în timpul emisiunii "Rotocalco televisivo" din 30/04/07
  9. ^ Acel Rai care insultă majoritatea cetățenilor , articol în Giornale din 18 ianuarie 2001, p. 6 Apăsați Revizuire
  10. ^ Dezgustul se potrivește satirei? , articol de Marcello Veneziani pentru Il Mattino din 9 februarie 2001, prima pagină [1]
  11. ^ Dacă canonul este folosit pentru „finanțarea” coprofagiei , articol de Mario Landolfi pentru Secolo d'Italia din 9 februarie 2001, prima pagină [2]
  12. ^ La satire del guitto , articol de Ruggero Guarini pentru Il Giornale din 13 februarie 2001, p.10 [3]
  13. ^ Controverse, demisii și noi reguli , în Corriere della Sera , 24 martie 2001, p. 2. Adus la 10 august 2011 (arhivat din original la 29 martie 2010) .
  14. ^ Antonello Tomanelli, „Cazul Satyricon” , pe difesadellinformazione.com (arhivat din original la 15 iunie 2016) .
  15. ^ Santoro, 13% share și web boom
  16. ^ Vândut pentru Santoro. Și ecran mare în afara PalaDozza
  17. ^ Giusi Fasano Cavaliere în curs de anchetă, dosarul de la Roma , corriere.it, 19 martie 2010
  18. ^ Corriere Della Sera , 18 aprilie 2002
  19. ^ Corriere Della Sera, 22 mai 2002
  20. ^ Crossing the night , Vittorio Zucconi , la Repubblica , 6 noiembrie 2007
  21. ^ L'Espresso - "Edictul și faptul" Arhivat 27 februarie 2010 la Internet Archive .
  22. ^ Saccà îl atacă pe Biagi: „We will move Il Fatto” , La Repubblica, 29 ianuarie 2002
  23. ^ Saccà: „Biagi nu a fost dat afară”. Recomandat? „În Rai și peste tot” , la Repubblica , 8 august 2008
  24. ^ a b Azi dimineață la Milano
    ENZO BIAGI, MAȘTRUL JURNALISMULUI ITALIAN, A MURIT - A murit în această dimineață la puțin timp după ora 8 ... | Novionline, ziarul Novi Ligure ...
    Arhivat 22 octombrie 2013 la Internet Archive .
  25. ^ "Dar la început, toți au râs de Mimun, Vespa și Saccà" , articol din La Repubblica , 2 octombrie 2002.
  26. ^ Partea Max & Tux Controversele continuă Arhivat la 12 noiembrie 2007 la Internet Archive ., Articol difuzat și video, Ediția 209 din 19 septembrie 2002 - Anul VI
  27. ^ Răspunsul Max și Tux , articol despre site - ul apropiat , 24 noiembrie 2002
  28. ^ Agenția din 18 decembrie 2002 Arhivat pe 5 aprilie 2006 în Internet Archive ., De pe site-ul presspool.it
  29. ^ Profilul lui "Il Castello" Arhivat la 14 noiembrie 2007 la Internet Archive . de pe site-ul RAI International
  30. ^ Bravo Biagi, cu el, poate că mi-am călcat mâna în Corriere della Sera , 24 aprilie 2007
  31. ^ Berlusconi neagă edictul bulgar „Numai critica televiziunii publice” în La Repubblica , 7 noiembrie 2007
  32. ^ Agenția ANSA Arhivat 9 noiembrie 2007 la Internet Archive ., 8 noiembrie 2007
  33. ^ Bice Biagi: „Edictul bulgar a avut loc” , pe corriere.it , Corriere della Sera , 8 noiembrie 2007. Accesat la 16 mai 2021 (arhivat de pe adresa URL originală la 29 martie 2008) .
  34. ^ Berlusconi: Biagi lasciò per liquidazione Le figlie: «Ignominia. Lasci stare i morti» [ collegamento interrotto ] , Corriere della sera 16 febbraio 2008

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni