Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay

Contele d'Antraigues.

Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay , mai bine cunoscut sub numele de contele de Antraigues ( Montpellier , 25 decembrie 1753 - Londra , 22 iulie 1812 ), a fost o figură cunoscută a partidului regalist din timpul Revoluției și Primului Imperiu .

Începuturi

Cariera militară

Născut în Montpellier ^[1] (sau Villeneuve-de-Berg ^[2] , sau Antraigues-sur-Volane ^[3] , în funcție de surse), dintr-o familie nobilă din Vivarese , tânărul d'Antraigues a intrat în armată în 14 ani, mai întâi ca sublocotenent al gărzii de corp regale din Versailles , apoi ca căpitan în Regimentul Cavalleira Regală din Piemont datorită protecției unchiului său, Guignard de Saint-Priest , ambasador al lui Ludovic al XV-lea la Lisabona și apoi al lui Louis XV și Ludovic al XVI-lea la Constantinopol .

Prezența literară

În 1770 Louis Alexandre l-a întâlnit pe Rousseau , cu care a menținut o corespondență, care a durat până la moartea acestuia din 1778 . În 1776 , a petrecut câteva luni la Ferney , lângă Geneva , în compania lui Voltaire (care locuise acolo din 1759 ). Aceste frecventări ale marilor figuri din epoca iluminismului l-au făcut să se îndrăgostească de cariera sa militară, atât de mult încât, în 1778, și-a luat concediu. La scurt timp după aceea l-a însoțit pe unchiul său Guignard de Saint-Priest care se întorcea la biroul său din Constantinopol ; aceasta i-a permis, în același an, să continue până în Egipt și, în timpul călătoriei de întoarcere din 1779 , să viziteze Varșovia (pe atunci încă capitala unui regat independent), Cracovia și Viena .

Patron la Paris

La întoarcerea la Paris , s-a întors la cunoștințele dintre filozofi și artiști, profitând la maximum de figura plăcută, de manierele elegante, de cultura care i-a adus un mare succes ^[2] . De asemenea, ea a devenit patronul scriitorilor și al artiștilor ^[2] ; acest lucru i-a permis să devină iubitul doamnei Saint-Huberty (prima cântăreață a Operei Naționale ), să încerce, se spunea, să o seducă pe tânăra regină Marie Antoinette , să se împrietenească cu unii dintre viitorii protagoniști ai Marii Revoluții , precumChamfort ,Mirabeau , Laharpe și pentru a finaliza o educație hotărâtă „modernă”, cufundată, după cum se spune, în ideile secolului său.

Marea Revoluție

Un celebru pamflet „democratic”

Evenimentul care a schimbat cursul vieții d'Antraigues și a Franței, a avut loc la 8 august 1788 , când Ludovic al XVI-lea a anunțat convocarea statelor generale la Versailles la 5 mai 1789 . Aceste circumstanțe speciale l-au determinat publicarea, deja în 1788, a unui prim pamflet , intitulat Memoria statelor generale, drepturile lor și modul de convocare ^[4] : aici a exprimat, printre primele, ideea hotărâtă „revoluționară” , a identificării celui de-al treilea domeniu cu națiunea . Un pasaj celebru spunea: Al treilea domeniu este poporul și poporul este fundamentul statului; este, de fapt, statul însuși ... este în oameni că toată puterea unei națiuni și este rezident este pentru oamenii care există toate statele, pentru ca apoi, în continuare, să renunțe propria lor clasă aristocratic: a nobilimea ereditară este cel mai mare flagel pe care Dumnezeu, în mânia sa, l-a răspândit asupra oamenilor .

Adjunct al nobilimii la statele generale

Cu toate acestea, a acceptat să fie numit reprezentant al celui de- al doilea stat (nobilii) în statele generale, pentru bailia din Villeneuve-de-Berg , unde deținea terenuri.

Adunați care erau delegații, statele generale au fost deschise pe 5 mai. Imediat al treilea stat a început să solicite votul pe cap de locuitor ^[5] , în timp ce „regimul constituțional” în vigoare prevedea acest lucru prin ordin. Evenimentele au precipitat începând cu 20 iunie, cu Jurământul Pallacordei : la 9 iulie, a treia moșie s-a întrunit ca Adunare Constituantă Națională , la 14 iulie, Bastilia a fost luată . În contextul plin de viață al Antraigues, s-a remarcat printre nobilii „iluminați”: a intervenit pentru a-l incita pe statul său să renunțe la privilegiile sale fiscale și apoi să ia parte la Jurământul Pallacordei. Când, la 9 iulie, la instrucția regală din 27 iunie, statele generale au fost transformate în Adunarea Constituantă, el a fost de acord să stea acolo, rămânând în același timp ostil transformării. În mod consecvent, el a decis în favoarea Declarației drepturilor omului și a cetățenilor , în timpul dezbaterii din 20-26 august.

Virajul la dreapta după răscoala din 5 octombrie

Acest decret nu a fost ratificat de Ludovic al XVI-lea decât pe 5 octombrie, când la Palatul Versailles a fost atins de o mulțime mare de la Paris. În zorii zilei de 6, palatul, deși se afla sub protecția gărzii naționale sub ordinele La Fayette , a fost lovit de mulțimea care viza apartamentele reginei să o linșeze; a fost salvat aproape întâmplător, dar curtea a fost nevoită să se mute la Paris, în Tuileries , urmată de Adunare și deputați, dintre care mulți încurajaseră insurecția .

Aceste evenimente au provocat o mare senzație, determinându-i pe primii Emigrés să fugă, pentru a urma exemplul primitiv al Prințului de Condé și al Contelui d'Artois (al doilea frate mai mic al regelui). D'Antraigues a reacționat abandonând pozițiile sale de reformă: a început să se opună conducerii ministrului Necker și să revendice prerogativele nobilimii, în acord cu alți deputați, precum marchizul de Bouthillier-Chavigny și de Cazalès .

Conspirația și evadarea Favras

Lucrurile se aflau în acest moment, când a izbucnit cazul conspirației avortate a marchizului de Favras , menit să-l elibereze pe Ludovic al XVI-lea de Tuileries și să-l transfere la Metz , lăsând o mână liberă armatei din capitală, care ar fi trebuit să fie asediat și forțat să capituleze foamea; contele de Provence, fratele mai mic al suveranului, urma să fie numit regent. S-a vorbit, de asemenea, despre un proiect de asasinare a celor trei mari lideri moderați (realiști, dar puternic aliniați la Adunarea Constituantă): Gilbert du Motier de La Fayette, șeful gărzii naționale, Bailly , primarul Parisului și Jacques Necker, ministrul popular al finanțelor.

Favras a fost cu siguranță unul dintre adversarii lor, dar, dacă a existat o conspirație, ea a fost neîndemânatică și, la 24 decembrie 1789 , La Fayette nu a avut nicio dificultate în a proceda la arestarea lui și a soției sale; În acuzație a fost implicat și d'Antraigues, care a fost denunțat, ceea ce l-a determinat să părăsească Franța după decapitarea Favrasului , la 19 februarie 1790 . Contele de Provence a fost obligat să dezaprobă public acțiunile lui Favras într-un discurs în fața comunei de la Paris și într-o scrisoare adresată Adunării Constituante.

Agent realist în exil

Zborul către Elveția și Lombardia

S-a refugiat la Lausanne , Elveția , unde i s-a alăturat curând amanta sa, Saint-Huberty și unde au fost oaspeți la contele Turconi, în Mendrisio , unde, la 29 decembrie 1790, s-au căsătorit secret, după șapte ani de dragoste. Apoi s-au mutat în Italia , apoi departe de a fi loviți de armatele revoluționare. Fiul s-a născut la Milano pe 26 iunie 1792 .

Un al doilea pamflet , intitulat Point d'accommodement , datează din 1791 : a fost publicat la Paris și avea cel puțin cinci ediții.

Atașat la Ambasada Spaniei la Veneția

Datorită poziției și educației sale, d'Antraigues a reușit să își găsească un loc de muncă ca atașat al ambasadei din Veneția Regatului Spaniei al lui Carol al IV-lea .

Între timp, în Franța, situația politică se deteriora rapid: la 20 aprilie 1792, Franța a declarat război Austria tânărului Francisc al II-lea , la 10 august 1792, mulțimea a atacat Tuileries, ducând familia regală la arestare, pe 20 septembrie armata revoluționară obținuse succesul neașteptat al lui Valmy și pe 21 ianuarie 1793 Ludovic al XVI-lea fusese ghilotinat.

După regicid, monarhiștii găsiseră un nou lider în fratele său cadet, contele de Provence: se proclamase regent, pentru nepotul său, care se proclama rege cu titlul de Ludovic al XVII-lea . Acesta din urmă, nefericit și inocent fiul cel mare al lui Ludovic al XVI-lea, în vârstă de doar șapte ani, închis din 12 august 1792 și separat de mama sa, a fost apoi încredințat unui cizmar, Simon, un loialist al lui Robespierre ^[6] .

În slujba contelui de Provence în exil

În contextul reînnoit din acel 1793 , d'Antraigues a trecut în slujba contelui de Provence, pe care îl cunoștea de atunci, pentru el, aurit la Paris înainte de revoluție și cu care trebuie să fi avut ceva de-a face la vremea conspirației lui Thomas.de Mahy de Favras . În 1794 , i s-a alăturat suveranul exilat, care, dorind să se îndepărteze de sediul anterior din Koblenz , amenințat de trupele revoluționare, și-a înființat propria curte în exil la Verona , supusă atunci Republicii de la Veneția . Partea d'Antraigues nu trebuie să fi fost neglijabilă, dacă este adevărat că acesta din urmă la numit ministru de poliție al guvernului în exil.

Prima reorganizare a regaliștilor din Franța

Cronicile relatează că prima sa misiune a fost ca agent secret , dar este mai probabil ca această atribuire să se întoarcă la reconstrucții legate, prin sugestie, de evenimente ulterioare și că rolul său real a fost de a coordona numeroasele organizații realiste (politice sau militare) , răspândit pe întreg teritoriul francez și dornic să activeze restaurarea tronului ^[7] .

Trebuie amintit cum, în acei ani, contele de Provence (care a început să fie numit contele de Lille ), a fost hotărât în ​​favoarea unui test de forță ^[8] . Această politică părea poate singura posibilă în contextul regimului terorii . Dar lucrurile s-au schimbat profund odată cu căderea, la Paris, a Robespierre , pe data de 9 a Termidorului (27 iulie 1794). Regaliștii francezi, întotdeauna foarte populari și reprezentați la Convenție , au putut să se reorganizeze, dând naștere unor organizații de conducere, precum Clubul Clichy și o vastă rețea de corespondenți în provincii.

În acele luni, principalul pericol pentru stabilitatea politică (și chiar pentru existența deputaților moderați în viață) a fost reprezentat de eventuala reacție montagnardă și iacobină ^[9] , care s-a concretizat în cele două mari răscoale din a 12-a germinală și a primei preri (aprilie). 1 și 20 mai 1795 ) la a cărei represiune regaliștii și secțiunile lor armate din Paris au dat o contribuție decisivă. Ulterior, alianța dintre republicani și regaliști s-a răspândit în restul Franței, cu reprimarea amintită în mod necorespunzător ca fiind Teroarea Albă .

„Declarația de la Verona”

Astfel, s-a deschis posibilitatea concretă a unei întoarceri „constituționale” a monarhiei în Franța: fie în sensul unei victorii electorale, fie în sensul unui acord cu majoritatea moderată a Convenției naționale ^[10] .

Perspective care în mod evident nu au fost considerate realiste de către instanța din exil de la Verona , care a încercat să întrerupă orice ezitare, emițând, la 21 iunie 1795, celebra „ Declarație de la Verona ”, a cărei redactare a fost încredințată lui d'Antraigues. În textul de guvernământ el a respins toate schimbările care avuseseră loc în Franța începând cu 1789 : revoluția a fost identificată cu „ hidra anarhiei”, a fost promisă revenirea completă la vechea constituție a Regatului și au fost proclamate amenințări împotriva membri ai Convenției (de exemplu cei care votaseră în favoarea pedepsei cu moartea a lui Ludovic al XVI-lea). Fără a lua în considerare circumstanțele pe care mulți dintre aceștia le-au ales sub amenințarea mortală iacobină , acum s-au arătat parțial în favoarea revenirii la monarhia constituțională și, mai presus de toate, au constituit majoritatea adunării în funcție.

Contele de Provence devine Ludovic al XVIII-lea

Acest pasaj a coincis cu moartea, în închisoarea Templului din Paris, la 8 iunie, cu doar treisprezece zile mai devreme, a pruncului și nefericitului Delfino ^[11] . Și trei zile mai târziu, pe 24 iunie, contele de Provence s-a proclamat rege cu titlul de Ludovic al XVIII-lea.

Se dezbate dacă această proximitate temporală este rezultatul coincidenței. Este sigur că condițiile disperate ale Delfinului erau cunoscute la Paris de cel puțin o lună ^[12] și nimic nu exclude faptul că la Verona au fost informați, prin numeroși agenți în acțiune în capitală. La fel de sigură este sosirea, la 6 august 1795, la curtea din Verona, a importantului ambasador englez Macartney , trimis de ministrul englez de externe Lord Grenville . Guvernul lui Pitt cel Tânăr nu l-a recunoscut nici pe Delfin și nici pe Ludovic al XVIII-lea. Deci misiunea Macartney a fost o noutate semnificativă. Explicați parțial cu forța reînnoită a partidului realist de la Paris, parțial cu dorința de a împiedica publicarea „Declarației” care, prin urmare, era deja pregătită pentru o vreme.

Trecere de la ambasada Spaniei la ambasada Rusiei

La scurt timp după Declarație, d'Antraigues a trebuit să-și înceteze funcțiile cu ambasada Spaniei în Republica Veneția ; De fapt, domnia lui Carol al IV-lea și a Franței convenției termidoriene semnase, la 22 iulie 1795, așa-numita „a doua pace a Baselului ”.

Postul lui d'Antraigues trebuia să fie, totuși, de simplă acoperire și îi era posibil să-l înlocuiască cu un post similar de atașat la legația Imperiului Rus al Ecaterinei cel Mare , obținând totodată, în acei ani, un pașaport din țara respectivă. Marea împărăteasă l-ar fi recunoscut, de fapt, pe Ludovic al XVIII-lea drept moștenitorul legitim al fratelui său și a fost o parte nu prea activă a primei coaliții .

Încercarea monarhică eșuată din Vandea și cea de-a 13-a recoltătoare de struguri

D'Antraigues nu a fost cu siguranță ostil politicii „fundamentaliste” a contelui de Provence, atât de mult încât redactarea Declarației i se atribuie.

În orice caz, rezultatele au fost departe de a fi pozitive. În lunile care au urmat, monarhiștii au înregistrat două eșecuri majore: al doilea război din Vandea (în jurul datei de 24 iunie - 21 iulie 1795) și insurecția nereușită a celui de-al 13-lea secerător de struguri (5 octombrie 1795). Iar nou-numitul Director a putut obține expulzarea lui Ludovic al XVIII-lea și a curții sale din Senatul Republicii Veneția, în jurul lunii aprilie 1795 ^[13] .

A doua reorganizare a regaliștilor din Franța

Între timp, situația din Franța era încă în evoluție: la cea de - a 13- a recoltătoare de struguri a existat o scurtă abordare a republicanilor moderați (numiți „termidorieni”) față de iacobini care, totuși, au avut o viață scurtă, încheindu-se cu marea frică dezlănțuită. prin ultima încercare iacobină , cea a lui Gracchus Babeuf și faimoasa lui „ conspirație a egalilor ” ^[14] . A făcut ca situația să se întoarcă din nou, în favoarea unei reînnoiri relaxate cu monarhiștii ^[15] .

Pare sigur că, în acest moment, însuși Ludovic al XVIII-lea, lipsit acum de o perspectivă militară, a fost convins de oportunitatea de a urma calea „constituțională” a restaurării. Prin urmare, a fost de acord că Clubul Clichy (și vasta rețea a Institutului Filantropic ) s-au dedicat cu mare grijă alegerilor din aprilie-mai 1797 , pentru o treime din cameră. O strategie care se putea baza pe vastul consens popular pentru cauza monarhică și care a dus la cucerirea majorității în Consiliul Bătrânilor și al Cinquecento . Pichegru a fost ales președinte al secolului al XVI-lea și Barbé-Marbois , declarat partizan al lui Ludovic al XVIII-lea, președinte al Bătrânilor.

Majoritatea regalistă din parlamentul de la Paris

Au urmat lunile lungi în care majoritatea parlamentară a reușit să impună un „viraj spre dreapta” decisiv, marcat de abolirea legilor împotriva emigraților și „preoților refractari”. Două elemente lipseau încă de la finalizarea planului de restaurare constituțională: Directorul și armata. Primul a fost remediat parțial cu înlocuirea, la 20 mai 1797 , a lui Le Tourneur , cu diplomatul „realist” de Barthélemy . În timp ce, în același timp, a fost dobândit consimțământul lui Carnot (mare ex-general jacobin și „regicid”) și conversațiile cu Paul Barras au continuat ^[16] .

Era mult mai dificil să câștigi consensul armatei. Cu toate acestea, prestigiul unora dintre marii exponenți „realiști”, precum Pichegru și Willot , care au fost ulterior acuzați că au răspândit fișe de propagandă realistă între departamente. Aceste încercări au fost însă condamnate la eșec de succesele neașteptate și incredibile ale tânărului general Napoleon Bonaparte , care era aproape de încheierea strălucitei Campanii italiene (17 octombrie 1797 , cu Tratatul de la Campoformio ). Mai aproape de Paris se afla armata Sambre și Moselle , comandată de hotărâtul republican Hoche .

Prin urmare, echilibrul dintre cele două partide, republican și realist, a rămas precar. Probabil a fost decisă de poziția personală a lui Paul Barras și a lui Napoleon: amândoi trebuiau să fie iertați pentru reprimarea celor 13 recoltători de struguri și, în orice caz, vor avea foarte puțin de câștigat, în comparație cu ceea ce aveau deja, dintr-un tura realistă la Paris.

L'affaire d'Antraigues

Proiectele monarhice pentru un nou test de forță

În acest context, activitatea d'Antraigues trebuie inserată: în timp ce monarhul a plecat pentru a se alătura armatei prințului de Condé la Riegel, a fost lăsat la Veneția . El acționa acoperit de cetățenia rusă, completat de calificarea diplomatului țării respective.

Cu toate acestea, se distinsese mai presus de toate pentru faimoasa Declarație de la Verona și, cu siguranță, aparținea acelei părți a „partidului realist” mai puțin înclinat spre compromis; Acuzația că a fost implicat în planificarea unui nou test de forță, care va fi încercat la 4 septembrie la Paris, de către exponenții majori ai Clubului Clichy (începând cu Vaublanc și amiralul Villaret de Joyeuse ). Planul, conform acuzațiilor ulterioare ale termidorienilor, era simplu: Vaublanc va ține un discurs în Consiliul secolului al XVI-lea, cerând acuzarea celor trei directori republicani. În același timp, Pichegru, în fruntea gărzii corpului legislativ, i-ar fi arestat.

Capturarea d'Antraigues

Indiferent dacă un astfel de plan a existat sau nu, faptul este că a fost „descoperit” de Buonaparte după ce a capturat el însuși d'Antraigues. Faptul s-a întâmplat în contextul cuceririi franceze de la Veneția: la 2 mai 1797, antica Republică capitulase, fără luptă, în fața amenințărilor lui Napoleon și fusese ocupată, în noaptea de la 15 la 16 mai, de trupele aflate sub comanda lui Baraguey.Hilliers .

Odată cu sfârșitul Republicii, ambasadorul rus a plecat cu anturajul său, inclusiv, desigur, d'Antraigues. El a fost protejat de statutul său diplomatic și de cetățenia rusă. Dar acest lucru nu a fost suficient când a fost identificat la Trieste de către soldații lui Bernadotte . Principala preocupare a lui d'Antraigues a fost să nu fie separat de familia sa, pe care a obținut-o pentru a putea să o ducă cu el, în captivitate, la Milano. Oficial a asigurat rezultatul dezvăluind căsătoria secretă. Dar circumstanța a dezvăluit mai mult de o îndoială.

În orice caz, la Milano d'Antraigues a avut onoarea îndoielnică de a fi interogat direct de tânărul general. Astfel a început așa-numitul Affaire d'Antraigues .

Hârtii compromisorii atribuite lui d'Antraigues

Napoleon Bonaparte a declarat că a găsit, pe prizonier, documente arzătoare referitoare la conspirația regalistă menționată mai sus. Acestea au fost documente referitoare la discuțiile lui d'Antraigues cu contele de Montgaillard , o figură extrem de controversată, care a servit ulterior contele de Provence, Robespierre , din nou Ludovic al XVIII-lea și, ulterior, împăratul Napoleon. În iunie 1796 sosise în Italia pentru a căuta contactul cu Buonaparte. Mai târziu se alăturase lui Ludovic al XVIII-lea la Blankenbourg, de unde se pare că trebuia să fugă. Conform ziarelor identificate de Buonaparte, acestui personaj, d'Antraigues i-ar fi încredințat confidențe cu privire la conspirația pariziană planificată a lui Vaublanc și Pichegru. Au urmat adnotări detaliate ale comitelui de Montgaillard cu privire la negocierile sale cu Pichegru, pe care el însuși le-a dus la trădare.

Accentul atribuit rolului Pichegru pare, de asemenea, suspect: deja genial cuceritor al Olandei , în 1793 , represor al răscoalei Montagnard din Germinalul 12 , în cele din urmă șef al Armatei Rinului, fusese acuzat de inacțiune și demis în martie 1796. Cu toate acestea, chiar și în calitate de președinte al Consiliului secolului al XVI-lea a reprezentat cel mai sigur sprijin al „realiștilor” din armată și un anumit concurent al lui Buonaparte în acea zonă decisivă de consens.

Lovitura de stat din 18 Fruttidoro și reprimarea finală a regaliștilor

Indiferent dacă documentele erau adevărate sau nu, „descoperirea” lor le oferea directorilor republicani cea mai bună șansă de a-i acuza pe deputații regalisti de trădare și de a opri ascensiunea lor politică. Astfel s-a întâmplat ca Buonaparte să-l trimită pe generalul Augereau , detașat de armata Italiei, la Paris pentru a prelua comanda trupelor. În zori de 18 Fruttidoro (4 septembrie 1797 ), în timp ce Augereau a făcut ca trupele să ocupe centrul Parisului, au fost postate mii de afișe, dezvăluind o parte din conținutul ziarelor d'Antraigues și proclamând trădarea Pichegru și a liderilor. din Clubul Clichy arestat și, în cea mai mare parte, deportat în Guyana . În comparație cu cei 13 recoltători de struguri , lovitura de stat din 18 Fruttidoro nu avea lupte de stradă, dar a fost urmată de o represiune politică decisiv mai feroce și profundă.

Ciudata eliberare d'Antraigues

În ceea ce-l privește pe d'Antraigues, inexplicabil, el a putut să plece, cu familia la remorcă, tăiat cu el, într-un refugiu, în Austria. Saint-Huberty a susținut că a vândut diamante cu 10.000 de lire, ceea ce i-ar fi permis să organizeze o evadare reușită, profitând și de relativa libertate acordată soțului ei. Abia mai târziu i se va alătura.

Majoritatea memorialistilor, pe de altă parte, favorizează o eliberare: d'Antraigues nu a fugit, dar i s-a permis să plece. Un tratament care a făcut zgomot, deoarece contrastează foarte mult cu asprimea represiunii de la Paris. Și acest lucru poate fi explicat doar prin trădare (d'Antragues care dorise să renunțe la cărți), răutate luciferiană (Buonaparte eliberase d'Antragues pentru a-l compromite definitiv și a arunca alte tulburări în partidul monarhist) sau un schimb (d ' Antragues trebuia să renunțe la cărți în schimbul libertății lor, a soției și a copiilor lor). O a patra explicație, dar foarte nerealistă, amintea de marea admirație adusă de Iosifina de Beauharnais , soția lui Napoleon și un mare admirator al Saint-Huberty.

Scoaterea d'Antraigues din Ludovic al XVIII-lea

Demiterea din serviciul lui Ludovic al XVIII-lea

A treia interpretare pare să fi crezut pe Ludovic al XVIII-lea, care l-a concediat pe d'Antragues; nu există confirmări, dar cert este că relațiile lor au fost, din acel moment, compromise. Suveranul părăsise trupele Condé , după ce fusese ușor rănit de pușcă, în orașul șvab (dar catolic) Dillingen an der Donau și trecuse în orașul Blankenburg am Harz , în Regatul Prusiei , unde a locuit din 24 august 1796 până în 10 februarie 1798 , când a acceptat invitația țarului Pavel I de a-l găzdui în castelul Mittau , în Courland ^[17] , pe atunci parte a Imperiului Rus .

Acuzațiile lui d'Antraigues împotriva lui Ludovic al XVIII-lea

Modul în care d'Antraigues a reacționat la această înstrăinare vorbește despre situația aproape disperată în care s-a aflat și despre tendința sa consolidată de a se descrie pe sine ca un „om al secretelor”: în cursul anului 1798 a început să dezvăluie că deținea hârtiile care i-au fost încredințate de Malesherbes , ultimul apărător al lui Ludovic al XVI-lea și martirizat de Robespierre împreună cu fiica, ginerele și nepoții săi, la 22 aprilie 1794 . Aceste lucrări, susținea d'Antraigues, ar fi conținut acuzația lui Ludovic al XVI-lea împotriva fratelui său contele de Provence de a fi trădat cauza monarhiei din ambiția personală, precum și dispoziția de a-l exclude, pe astfel de motive, pe fratele său din linia serie.

Aceasta a fost, desigur, o afirmație destul de surprinzătoare, având în vedere că d'Antraigues se afla în exil din februarie 1790 , în timp ce procesul lui Ludovic al XVI-lea a avut loc între octombrie 1792 și 21 ianuarie 1793 (data decapitării) și faptul că principalul dintre rămasii moștenitori legitimi ai lui Ludovic al XVI-lea, contele d'Artois , a renunțat să le folosească, în timp ce consecințele politice ale acestor afirmații erau absolut evidente, și anume excluderea suveranului „legitim” într-un moment de extremă slăbiciune a familiei și a cauzei.

Totuși, dorind să argumenteze cu privire la posibila lor valabilitate, nu ne putem imagina decât o referire la conspirația eșuată a lui Thomas de Mahy de Favras sau la organizarea evadării la Varennes . Anche se, a dire la verità, i sospetti degli anni successivi si incentrarono, piuttosto, sulla morte del disgraziato Delfino e sulla rinuncia di Luigi XVIII, una volta intronizzato, a partire dal 1814 , di ricevere formale e solenne incoronazione.

D'Antraigues sotto la protezione degli zar

In ogni caso, le accuse del d'Antraigues non ebbero sostanziale influenza sulla posizione di Luigi XVIII, innanzitutto per la posizione responsabile tenuta dal conte d'Artois . L'unico indizio di una qualche conseguenza ha a che fare con lo zar Paolo I , figlio di Caterina la Grande e passato alla storia per essere uno squilibrato. Questi, nel 1799 , espulse Luigi XVIII, che tornò nei domini di Federico Guglielmo III re di Prussia .

Ciò proprio mentre Paolo I estendeva la propria protezione al d'Antraigues, sovvenzionandolo e interveniva su Francesco II per garantirgli una tranquilla residenza a Graz e Vienna.

La protezione russa consentì al d'Antraigues di soggiornare in Austria per tutti i cinque anni successivi al 18 fruttidoro. Né gli mancarono le occasioni mondane, come dimostrano le frequentazioni del Principe di Ligne e del barone Gustav Armfelt , ambasciatore di Svezia presso la corte di Vienna.

I legami del d'Antraigues con San Pietroburgo , d'altronde, dovevano essere piuttosto solidi, tanto da sopravvivere all'assassinio di Paolo I, il 3 marzo 1801 : nel 1802 (o nel 1804 , a seconda delle fonti) il nuovo zar Alessandro I lo nominò attaché all'ambasciata presso la corte di Sassonia , a Dresda .

Riavvicinamento ai Borbone

Un qualche riavvicinamento dovette aversi anche con i Borbone , come dimostra la circostanza che, il 9 maggio 1800 , il Re di Napoli Ferdinando I conferì al d'Antraigues e al giovanissimo figlio, l' Ordine Reale di Costantino e una pensione. D'altra parte lo zar Alessandro tornò a ricevere Luigi XVIII a Mittau , a partire dal 1804.

I pamphlet anti-napoleonici

Il nuovo zar aveva inaugurato una politica decisamente più ostile nei confronti della Francia rivoluzionaria, denunciando l'accordo del padre e stipulando la pace con la Gran Bretagna (aprile 1801). E d'Antraigues non negò la propria collaborazione, pubblicando a Dresda , nel 1806 un famoso pamphlet anti-napoleonico, intitolato Frammento di Polibio ^[18] . Un testo che, insieme al successivo Des monstres ravagent partout , gli provocò la feroce ostilità del Primo Impero: venne esercitata la più grande pressione su Dresda per l'espulsione del d'Antraigues, ottenendola.

L'esilio inglese

La pace di Tilsit

L'esule passò in Russia , ove sembra poté prendere conoscenza del Trattato di Tilsit , firmato da Alessandro I e Napoleone il 7 luglio 1807 . Il testo era destinato a restare segreto, ma venne conosciuto, abbastanza presto, in Inghilterra . La divulgazione fece molta impressione e vennero immaginate diverse spiegazioni: la più memorabile riguarda il caso di un diplomatico inglese che si era immerso sotto il barcone ancorato nel mezzo del fiume Nemunas , che ospitava i due imperatori. Una, meno popolare ma più realistica, interessa il d'Antraigues giunto, poco più tardi, a Londra ^[19]

Al servizio del governo di Londra

Sia come sia, nella capitale britannica d'Antraigues non ebbe difficoltà di accedere alla buona società, legandosi in amicizia con George Canning , allora segretario agli affari esteri e con il duca di Kent , quarto figlio del sovrano Giorgio III . Non solo: egli ricevette un cospicuo sussidio dal governo britannico. Ma non solo di quello, dal momento che, il 16 giugno 1808 , l' Imperatrore d'Austria Francesco II, conferì alla Saint-Huberty la conferma di un appannaggio di mille ducati, in riconoscimento dei servizi prestati come insegnante di musica alla di lui sfortunata zia Maria Antonietta.

La permanenza a Londra

La situazione finanziaria della famiglia era, dunque, piuttosto agiata. Durante tale ultima permanenza d'Antraigues frequentò anche altri notevoli esuli, quali il Dumouriez . Ma non risulta notizia di frequentazioni con Luigi XVIII, il quale aveva dovuto lasciare Mittau a seguito della Pace di Tilsit: dopo una breve permanenza in Svezia, il sovrano in esilio aveva raggiunto l'Inghilterra il 2 novembre 1807. Qui, ospite dell'unica potenza europea ancora capace di opporsi a Napoleone, si trovò ricongiunta l'intera famiglia reale: Luigi XVIII, appunto, il fratello minore conte d'Artois e il cugino Duca di Orléans , primo principe di sangue ^[20] . Dal 1809 (e sino al 1814 ) poté tenere corte nel castello di Hartwell, presso Londra. L'interesse dell' Inghilterra verso i Borbone era, in effetti, favorevolmente mutato rispetto ai tempi della missione del Macartney a Verona : come plasticamente dimostrato dai funerali della regina in esilio, Maria-Giuseppina di Savoia ^[21] , deceduta ad Hartwell il 13 novembre 1810 e sepolta con tutti gli onori e la pompa dovuta ad un monarca.

D'Antraigues, d'altra parte, si tenne lontano anche dalla residenza di Duca di Orléans, allora piuttosto allineato al cugino Luigi XVIII ^[22] .

Tragico esito

Quali che fossero i programmi del d'Antraigues, essi vennero bruscamente interrotti il 22 luglio 1812 , nella loro residenza di Barnes-Terrasse , allora sobborgo agricolo a sud-ovest di Londra. Quel giorno essi vennero trovati morti per colpi di stiletto .

L'autore dell'assassinio venne identificato in un domestico italiano, tale Lorenzo. Questi era stato assunto sulla base di referenze offerte dal Dumouriez , da quel 1812 a Londra, impiegato come consigliere del ministro inglese Castelreagh e del duca di Wellington . D'Antraigues lo aveva licenziato, causa il sospetto che questi si fosse venduto come spia al Fouché , il potentissimo ministro di polizia del Primo Impero . Altri sostennero che la Saint-Huberty trattasse male i domestici, ma un simile comportamento non era certo un'eccezione, per l'epoca.

La circostanza curiosa è che, insieme ai cadaveri del d'Antraigues e della Saint-Huberty , nella casa venne rinvenuto anche il cadavere del Lorenzo, ucciso (suicidatosi?) da un colpo di pistola; sul caso scese un fitto mistero, infittito dal lungo numero di complotti, veri o presunti, in cui la coppia si era trovata coinvolta.

Opere

• Mémoire sur les États généraux, leurs droits et la manière de les convoquer (1788);
• Ma conversation avec le comte de Montgaillard ;
• Point d'accommodement (1791);
• Dei mezzi impiegati dall'Assemblea nazionale per distruggere nella Francia la religione cattolica svelati ai francesi cattolici , traduzione dal francese, (1791);
• Exposé de notre antique et seule règle de la constitution française, d'après nos lois fondamentales (1792);
• Mémoire sur la constitution des états de la province du Languedoc ;
• Sur la régence de Louis-Stanislas Xavier (1793);
• Observations sur la conduite des princes coalisés (1795);
• Des monstres ravagent partout (?);
• Fragment de Polybe (1806).

Note

Bibliografia

• Edmond de Goncourt , La Saint Huberty, d'après sa correspondance et ses papiers de famille , Paris, Dentu, 1882, che cita come referenze:
  • Léonce Pingaud, Un Agent secret sous la révolution et l'empire, le comte d'Antraigues (Paris, 1893)
  • H. Vaschalde, Notice bibliographique sur Louis Alexandre de Launay, comte d'Antraigues, sa vie et ses œuvres
• Colin Duckworth, The D'Antraigues Phenomenon , Newcastle upon Tyne, Avero Publications Ltd., 1986, ISBN 0-907977-14-6
• Paul H.Beik, The comte d'Antraigues and the Failure of French Conservatism in 1789 , The American Historical Review, Vol. LVI, No. 4, July 1951
• Simon Schama, Citizens: A Chronicle of the French Revolution , New York, Knopf, 1989, p. 290, 300-1
• J Tulard, JF Fayard e A Fierro, Histoire et dictionnaire de la révolution française 1789-1799 , édition Robert Laffont, Parigi, 1987 (p. 222), ISBN 2-221-04588-2 .

Voci correlate

• Cronologia dell'epoca napoleonica

Collegamenti esterni

• Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay , su sapere.it , De Agostini .
• Opere di Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay , su openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( EN ) Opere di Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay / Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay (altra versione) , su Open Library , Internet Archive .
• ( FR ) Pubblicazioni di Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay , su Persée , Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.
• ( FR ) Emmanuel Henri Louis Alexandre de Launay , su Sycomore , Accademia nazionale .

Portale Biografie : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di biografie