Masacrul din Nanjing

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Masacrul din Nanjing
Corpuri Nanking 1937.jpg
Corpuri stivuite de civili chinezi uciși în masacrul din decembrie 1937
Tip Masacru
Data Decembrie 1937 - ianuarie 1938
Stat Republica Chineza Republica Chineza
Coordonatele 32 ° 03'N 118 ° 46'E / 32,05 ° N 118,766667 ° E 32,05 ; 118.766667 Coordonate : 32 ° 03'N 118 ° 46'E / 32,05 ° N 118,766667 ° E 32,05 ; 118.766667
Ţintă Militari și civili
Responsabil Steagul de război al armatei imperiale japoneze (1868–1945) .svg Armata Imperială Japoneză
Motivație Sinofobie
Urmări
Mort De la 300.000 la 500.000 uciși
Editați datele pe Wikidata · Manual

Masacrul de la Nanking , cunoscut și sub numele de Rapita de la Nanking , a fost un set de crime de război comise de armata japoneză la Nanjing la începutul celui de-al doilea război sino-japonez . Orașul, pe atunci capitala Republicii China , căzuse pe mâna Armatei Imperiale Japoneze la 13 decembrie 1937 și timp de aproximativ șase săptămâni, între decembrie 1937 și ianuarie 1938, soldații japonezi au ucis aproximativ 300.000 de oameni. [1]

În timpul ocupației de la Nanking, armata imperială japoneză s-a comportat cu atâta brutalitate încât observatorii occidentali ai aliatului german au numit-o „o mașină bestială” [2] ; Trupele japoneze au comis numeroase atrocități, cum ar fi violul , jafurile , incendiile și uciderea prizonierilor de război și a civililor . Deși crimele au început cu justificarea eliminării soldaților chinezi deghizați în civili, se crede că un număr mare de oameni nevinovați au fost identificați intenționat drept combatanți inamici și executați pe măsură ce măcelul a început să prindă contur. Printre victimele confirmate, zeci de mii erau copii nevinovați, uciși pentru distracție, iar violurile de femei și crimele au devenit rapid norma [3] .

Condamnarea masacrului a fost unanimă în China și a dat un impuls naționalismului din țară. În Japonia, pe de altă parte, opinia publică rămâne clar divizată, în timp ce unii comentatori se referă la fapte referindu-se la fapte cu termenul „Masacrul Nanjing” (南京 大 虐殺 論争? Nankin daigyakusatsu) , alții folosesc definiția mai ambiguă ” Incidentul Nanjing ' (南京 事件Nankin jiken ? ) . Această definiție se referă, de asemenea, la diferitele incidente de la Nanking , care a avut loc în 1927 în timpul capturării orașului de către Armata Națională Revoluționară în timpul Expediției de Nord , când au fost, de asemenea, atacați străinii care se aflau în oraș. Masacrul din 1937 și modul în care este spus în textele școlare continuă să fie subiect de controversă în contextul relațiilor dintre China și Japonia.

Al doilea război chino-japonez

Invazia Chinei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al doilea război chino-japonez .

În august 1937, în timpul celui de- al doilea război sino-japonez , armata imperială japoneză a întâmpinat o puternică rezistență din partea armatei Kuomintang (Partidul Naționalist Chinez) în timpul bătăliei de la Shanghai . Bătălia a dus la numeroase victime de ambele părți, care se angajaseră într -o luptă dură corp la corp . La 6 august 1937, împăratul Hirohito a ratificat personal alegerea armatei sale de a nu respecta constrângerile impuse de convențiile internaționale pentru tratamentul prizonierilor chinezi. Directiva a avertizat, de asemenea, ofițerii să nu mai folosească termenul „ prizonier de război ”. [4]

De-a lungul drumului de la Shanghai la Nanjing, soldații japonezi au fost responsabili de numeroase atrocități, sugerând că masacrul de la Nanjing nu a fost un incident izolat [5] . Unul dintre cele mai urâte episoade a fost Cursa de a ucide 100 de oameni cu sabia în care doi ofițeri ai armatei japoneze s-au provocat reciproc. [6] Până la mijlocul lunii noiembrie, japonezii au luat Shanghai, datorită contribuției bombardamentelor aeriene și navale. Comandamentul general de la Tokyo a decis să nu extindă frontul de război, atât pentru pierderile mari suferite, cât și pentru moralul scăzut al trupelor.

Avansul trupelor japoneze

Pe măsură ce armata japoneză se apropia de Nanjing, populația rurală chineză s-a revărsat în oraș, iar armata chineză a pus în aplicare strategia pământului ars [7] , distrugând tot ceea ce ar putea fi util invadatorilor. Atât în ​​interiorul, cât și în afara orașului, ținte sensibile - barăci, case private, Ministerul Informației, păduri și chiar sate întregi - au fost reduse la cenușă, provocând daune pentru o sumă estimată de 20/30 milioane de dolari . Epocă [8] [9 ] [10] .

Pe 2 decembrie, Hirohito l-a numit pe unchiul său Yasuhiko Asaka la conducerea armatei de invazie. Este dificil să se stabilească dacă, ca membru al familiei imperiale, Asaka avea un statut mai înalt decât generalul Iwane Matsui, care era oficial comandantul-șef, dar, în calitate de ofițer de rang înalt, își putea exercita autoritatea asupra comandanților de divizie, vice-generalii Kesago Nakajima și Heisuke Yanagawa .

Zona de siguranță a orașului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Zona de protecție a Nanjingului și Comitetul zonei de securitate internațională din Nanjing .

La acea vreme, mulți occidentali locuiau în Nanjing, se ocupau de comerț sau se angajau ca misionari . Când armata japoneză a început să bombardeze orașul, aproape toată lumea s-a întors în țările de origine. Oficialul Siemens, John Rabe, a rămas și a creat Comitetul internațional pentru zona sigură din Nanjing . A fost ales șef al comitetului, de asemenea, pentru că a fost membru al partidului național-socialist german și a existat Pactul bilateral anticomintern japonez-german. Comitetul a înființat zona de protecție Nanjing ( chineză simplificată : 南京 安全 区; chineză tradițională: 南京 安全 區; japoneză : 南京 安全 区) în cartierul de vest al orașului, a fost o zonă demilitarizată pentru civilii chinezi, stabilită de Comitetul pentru Zona de securitate Nanjing la 22 noiembrie 1937, în ajunul invaziei japoneze la bătălia de la Nanjing din 13 decembrie 1937. Guvernul japonez a fost de acord să nu atace părțile orașului unde armata chineză și membrii comitetului au reușit să convinge guvernul chinez să mute toate trupele din acea zonă. Se estimează că Rabe a salvat în acest fel între 200.000 și 250.000 de chinezi [11] [12] .

Japonezii au respectat, în principiu, zona de securitate, care nu a fost bombardată când a fost pregătită intrarea armatei, cu excepția câtorva împușcături rătăcite. În perioada haosului care a urmat momentului atacului, unii oameni au fost uciși și în zonă, dar conform tuturor dovezilor adunate, atrocitățile comise în restul orașului au fost mult mai grave decât cele comise în acea zonă.

Asediul orașului

Iwane Matsui intră în Nanjing.

La 7 decembrie, comanda japoneză a trimis o expediere către toate trupele, avertizând că ocuparea capitalei unei națiuni inamice este un eveniment fără precedent pentru forțele armate japoneze, iar soldații care „au comis orice act ilegal ”, „au dezonorat armata japoneză ” , „ a dat prada ” sau „ a lăsat să se dezvolte un incendiu chiar și pentru simpla neglijare ” ar fi fost aspru pedepsit [13] . Invadatorii și-au continuat marșul rupând ultimele linii de apărare chineze și cerând predarea lui Nanking în termen de 24 de ore [14] .

„Armata japoneză, puternică cu un milion, a luat deja Changshu . Am înconjurat orașul Nanjing. Armata japoneză nu va avea milă de cei care rezistă, tratându-i cu o severitate extremă, dar nu va face rău nici civililor nevinovați, nici personalului militar chinez care se comportă într-un mod non-ostil. Dorința noastră sinceră este să păstrăm fiecare cultură din Orientul Îndepărtat. Dacă trupele tale continuă să lupte împotriva războiului de la Nanjing, va fi inevitabil ca cultura ta milenară să fie redusă la cenușă și ca guvernul aflat la putere în ultimul deceniu să dispară în aer. Acest comandant-șef dă aceste ordine trupelor tale în interesul armatei japoneze. Deschideți porțile din Nanjing pașnic și respectați instrucțiunile care urmează. [13] "

Japonezii au așteptat un răspuns și a doua zi, după ce nu a fost trimis niciun comunicat din partea chineză, generalul Iwane Matsui a dat ordinul de a lua orașul cu forța. Pe 12 decembrie, după două zile de atacuri japoneze, sub focuri de artilerie grele și bombardamente aeriene, generalul chinez Tang Sheng-chi le-a ordonat oamenilor să se retragă. Printre scenele dramatice care au urmat, au fost soldați chinezi care au sustras haine de la civili într-o încercare disperată de a se amesteca, iar alții au fost împușcați în spate de către camarazii lor în timp ce încercau să scape [8] . Cei care în cele din urmă au reușit să iasă din zidurile orașului au fugit spre râul Albastru, unde au descoperit că nu mai sunt bărci de care să scape. Unii s-au aruncat în apele înghețate și s-au înecat.

Japonezii au intrat pe zidurile Nanjing pe 13 decembrie, întâmpinând foarte puține rezistențe.

Începutul violenței

Cinci prizonieri chinezi sunt îngropați în viață.

Mărturiile directe afirmă că, în cele șase săptămâni care au urmat căderii Nanjingului, trupele japoneze s-au răsfățat cu viol, crimă și furt și au dat foc. În plus față de relatări ale străinilor care au rămas și au ajutat civili chinezi, precum jurnalele lui John Rabe și Minnie Vautrin , au existat și alte mărturii directe ale supraviețuitorilor masacrului, jurnaliștii occidentali și japonezi, precum și jurnale de teren ale personalului militar. Misionarul american John Magee a reușit să filmeze un documentar de 16 mm și să fotografieze masacrul. Puțini veterani de război japonezi au recunoscut că au participat la brutalități, printre cei mai cunoscuți fiind Shiro Azuma .

Viol

( EN )

«Este o poveste oribilă de relatat; Nu știu de unde să încep și nici să sfârșesc. Niciodată nu am auzit și nu am citit de o asemenea brutalitate. Viol: estimăm cel puțin 1.000 de cazuri pe noapte și multe pe zi. În caz de rezistență sau ceva care pare a fi dezaprobat, există o înjunghiere în baionetă sau un glonț. "

 ( IT )

„Este o poveste oribilă de spus; Nu știu cum să încep sau cum să termin. Nu auzisem și nu citisem niciodată de o asemenea brutalitate. Viol: estimăm că există cel puțin 1.000 pe noapte și multe altele în timpul zilei. În caz de rezistență sau orice semn de dezaprobare vine o lovitură cu baionetă sau un glonț. "

( James McCallum, într-o scrisoare adresată familiei sale, 19 decembrie 1937 )
( EN )

«Probabil că nu există nicio crimă care să nu fi fost comisă astăzi în acest oraș. Treizeci de fete au fost luate de la școala de limbă aseară și astăzi am auzit zeci de povești sfâșietoare de fete care au fost luate de acasă noaptea trecută: una dintre fete avea doar 12 ani ... În seara asta a trecut un camion în care erau opt sau zece fete goale și, pe măsură ce treceau, au strigat „ Jiu ming! Jiu ming! ” (salvează-ne viața!).

 ( IT )

„Probabil că nu există nicio crimă care să nu fi fost comisă astăzi în acest oraș. Treizeci de fete au fost prinse în școala de limbă aseară și astăzi am auzit povești sfâșietoare cu fete răpite din casele lor: una dintre ele nu avea mai mult de doisprezece ani. Astăzi a trecut un camion în care erau 8 sau 10 fete goale care strigau " Jiu ming! Jiu ming! " (Salvați-ne viețile!). "

( Din jurnalul lui Minnie Vautrin, 16 decembrie 1937 )

Tribunalul Militar Internațional pentru Extremul Orient a calculat că 20.000 de femei au fost violate, inclusiv fete și vârstnici. [15]

Violurile din timpul zilei au avut loc adesea în public, uneori în fața soților sau a membrilor familiei, care erau imobilizați și obligați să vegheze. La scurt timp, atât femeile, cât și membrii familiei au fost uciși. Un număr mare de astfel de acte au fost rezultatul unei organizări sistematice, soldații căutând fetele din casă în casă, capturându-le și ducându-le goale tovarășilor lor, supunându-le violului în grup. [16] Femeile au fost adesea ucise la scurt timp după viol, provocându-le deseori mutilări, cum ar fi tăierea sânilor, [17] prin lipirea de bețe de bambus, [18] baionete, cuțite de măcelar sau alte obiecte în vagin sau prin eviscerarea majorității ei.Tineri.

Potrivit unor surse, diferite femei au fost inițiate în prostituție în bordelurile militare japoneze, în timp ce, potrivit altora, trupele japoneze au forțat familii întregi să efectueze acte incestuoase ,[19] forțând copiii să-și violeze mamele și tații să-și violeze fiicele, apoi ucigându-le toata lumea. Fetele nu au fost cruțate: goale, au fost violate și în grupuri de soldați. Cadavrele goale ale copiilor erau deseori aruncate pe străzi fără nicio altă formă de înmormântare. [20] Călugării care făcuseră un jurământ de castitate , potrivit unor martori, au fost obligați să violeze femei pentru amuzamentul japonezilor.[19]

Omucideri

Civili chinezi masacrați într-un șanț din Xuzhou [21]

Mai mulți străini cu domiciliul în Nanjing au mărturisit despre ceea ce se întâmpla în oraș:

( EN )

„Masacrul civililor este îngrozitor. Aș putea continua pagini despre cazurile de viol și brutalitate aproape dincolo de credință. Două cadavre cu baionetă sunt singurii supraviețuitori ai șapte curățeni care stăteau în cartierul general general când soldații japonezi au intrat fără avertisment sau motiv și au ucis cinci dintre ei și i-au rănit pe cei doi care și-au găsit drumul spre spital. "

 ( IT )

„Masacrul civililor este terifiant. Aș putea continua pagini întregi spunând cazuri de viol și brutalitate la limita credibilului. Doi bărbați străpunși de împușcături cu baionetă sunt singurii supraviețuitori ai unui grup de șapte ghemuitori care stăteau în birourile lor atunci când japonezii au intrat fără avertisment și fără niciun motiv, au ucis cinci și i-au lăsat pe cei doi, răniți, trăgându-se la spital ".

( Robert Wilson, într-o scrisoare adresată familiei sale, 15 decembrie )
( EN )

"Nu numai că au ucis fiecare prizonier pe care l-au putut găsi, ci și un număr mare de cetățeni obișnuiți de toate vârstele ... Chiar cu o zi înainte ieri am văzut un sărac sărac ucis foarte aproape de casa în care locuim."

 ( IT )

„Nu numai că au ucis pe fiecare prizonier pe care l-au putut găsi, ci și un număr mare de cetățeni de toate vârstele ... Chiar alaltăieri am văzut un biet nenorocit ucis lângă casa în care locuim”.

( John Magee, într-o scrisoare către soția sa, 18 decembrie )
( EN )

„Aceștia [soldații japonezi] au baionetat un băiețel, ucigându-l, iar eu am petrecut o oră și jumătate în această dimineață petrecând un alt băiețel de opt ani care avea cinci răni cu baionetă, inclusiv una care îi pătrundea în stomac, o porțiune de omentum era în afara abdomen. Cred că va trăi ".

 ( IT )

„(Soldații japonezi) au baionetat un băiețel, ucigându-l, iar eu am petrecut o oră și jumătate azi dimineață cusând un alt băiat de opt ani care avea cinci răni cu baionetă, dintre care una ajunsese la stomac, care ieșea din abdomenul lui. Cred că va supraviețui ".

( Robert Wilson, într-o scrisoare adresată familiei sale, 18 decembrie )

Imediat după căderea orașului, trupele japoneze au început să caute cu hotărâre foști soldați chinezi, capturând mii de tineri. Multe dintre acestea au fost conduse la malul râului Albastru și au fost tundute cu explozii de mitraliere, astfel încât trupurile lor să cadă în apă. De asemenea, au adunat 1.300 de soldați și civili chinezi, inclusiv femei și copii, lângă Poarta Taiping , i-au ucis pe toți aruncându-i în aer cu mine și apoi ropindu-le trupurile cu benzină și dându-le foc. Câțiva încă în viață după acest tratament au fost finalizați cu baionete [22], în timp ce alte persoane au fost bătute până la moarte. Japonezii au supus, de asemenea, numeroși trecători pe stradă la execuții sumare, în general sub pretextul că ar fi putut fi soldați deghizați în civili. Mă prefac că nu a rezistat, deoarece bătrâni și copii au fost și ei uciși.

Mii de oameni au fost luați și uciși după ce au fost conduși în ceea ce se numea „ șanțul celor zece mii de cadavre ”, un fel de șanț de aproximativ 300 de metri lungime și lățime 5. În absența cifrelor oficiale, se estimează că numărul de îngropat în groapă poate fi între 4.000 și 20.000. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor și cărturarilor estimează că acest număr este de peste 12.000 de victime. [23] Femeile și copiii nu au fost scutiți de ororile masacrului. Adesea, soldații japonezi tăiau sânii femeilor, îi împingeau cu baionete, au eviscat fetele sau, dacă victimele erau însărcinate, au smuls fătul din pântecele lor; mulți au fost mai întâi violați brutal și apoi uciși, în timp ce martorii își amintesc copii aruncați în aer și străpunși în aer cu o baionetă.

Pe măsură ce masacrul a continuat, japonezii au început să răpească tinere femei și copii pentru a le închide în clădirile pe care le controlau. Potrivit unor martori, în fiecare dimineață, în zori, fetele erau legate goale în afara clădirilor pentru întreaga zi, astfel încât orice soldat care trecea să le poată viola. Apoi, când nu au mai putut suporta, i-au ucis, împingându-i sau mutilându-și sânii, vaginele sau fesele. Copiii au fost ținuți goi în celule, fără hrană sau apă, iar unii martori spun că au auzit strigătele celor mici. Fiecare copil a fost violat și bătut zilnic, adesea organele sale genitale erau mutilate; dacă nu au murit de foame, soldații i-au evartat pe copii și i-au lăsat cu intestinele afară zile întregi, îngropându-i doar când puteau. Ca dovadă a acestor fapte oribile, rămâne povestea unui om care a supraviețuit masacrului:

„Ieri, în afara clădirii unde se leagă de obicei fetele, a mai rămas doar una în viață. Fata avea vreo douăzeci de ani, era goală și tremura de groază și frig. Un soldat japonez care era hotărât să o violeze s-a apropiat, a încercat să se apere, dar nu a putut face nimic împotriva lui și a fost violată brutal mai mult de o oră. Apoi soldatul a luat un baston lung de bambus, l-a înfipt în vagin și a ucis-o așa. Trupul nefericitei fete a fost luat câteva ore mai târziu. Acum o săptămână, doi copii au încercat să scape, unul avea aproximativ opt ani, celălalt nu mai mult de șase. Au reușit să iasă din clădire, dar japonezii i-au urmărit. L-au luat imediat pe cel mai tânăr, l-au dezbrăcat și l-au violat violent; apoi l-au lovit cu capul puștii în cap, ucigându-l, iar copilul a rămas pe pământ cu părul plin de sânge. Celălalt copil a reușit să scape o vreme, alergând complet gol prin alei. Dar, în cele din urmă, l-au luat și l-au înjunghiat în stomac cu o baionetă, iar bietul băiat s-a prăbușit la pământ, în timp ce intestinele lui s-au răspândit peste tot în jur. Corpul copilului gol a fost lăsat pe drum zile întregi, unde frigul l-a împiedicat să putrezească, până când a împuțit atât de tare încât soldații au permis îngropătorilor să-l ia. [24] "

Textul telegramei trimis de corespondentul Manchester Guardian interceptat de guvernul japonez.

Guvernul condus de Fumimaro Konoe era conștient de ceea ce se întâmpla. Pe 17 ianuarie, ministrul de externe Kōki Hirota a primit o telegramă scrisă de corespondentul Manchester Guardian HJ Timperley și interceptată de guvernul de ocupație din Shanghai , care scria:

( EN )

«De la întoarcerea [la] Shanghai [acum câteva zile] am investigat atrocitățile raportate de armata japoneză la Nanking și în alte părți. Relatările verbale [ale] martorilor oculari de încredere și scrisorile de la indivizi a căror credibilitate [este] fără îndoială oferă dovezi convingătoare [că] armata japoneză s-a comportat și [continuă] să se comporte [într-un mod] care amintește [de] Attila [și ] hunii lui. [Nu] mai puțin de trei sute de mii de civili chinezi sacrificate, multe cazuri [în] sânge rece. [25] "

 ( IT )

„De când m-am întors la Shanghai în urmă cu câteva zile, am cercetat atrocitățile comise de armata japoneză la Nanjing și în alte părți care mi-au fost raportate. Relatări de la martori oculari de încredere și scrisori de la oameni a căror credibilitate este fără îndoială prezintă dovezi convingătoare că armata japoneză s-a comportat - și continuă să se comporte - într-un mod care îi amintește lui Attila și hunilor săi. Nu mai puțin de trei sute de mii de chinezi au fost masacrați, în multe cazuri cu sânge rece ".

( HJ Timperley )

Furturi și incendii

Aproximativ o treime din oraș a fost distrusă prin incendierea. Potrivit rapoartelor, trupele japoneze au dat foc atât clădirilor guvernamentale nou construite, cât și caselor multor civili; zona din afara zidurilor orașului a fost, de asemenea, pe larg devastată. Soldații au jefuit fără discriminare atât casele bogate, cât și cele sărace. Absența oricărei forme de rezistență din partea trupelor chineze și a civililor din Nanjing i-a eliberat pe japonezi să împărtășească orice valoare au găsit. [26]

Estimări ale numărului de decese

Dimensiunile masacrului sunt încă în discuție între China și Japonia, numărul [27] variind de la câteva sute de victime revendicate de unii istorici japonezi [28] până la plângerea chineză a 300.000 de victime în rândul populației necombatante. [29] Un număr de cercetători japonezi consideră că o estimare aproximativă cuprinsă între 100.000 și 200.000 de victime este valabilă [30] .

Conform estimărilor Tribunalului Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat , numărul total de civili și prizonieri de război uciși în Nanjing și în jurul acestuia în primele șase săptămâni ale ocupației japoneze ar depăși 200.000. Faptul că aceste estimări nu sunt exagerate este confirmat de faptul că funerariile și organizațiile similare au înregistrat înmormântarea a peste 155.000 de cadavre. Femeile și copiii erau aproape întotdeauna îngropați goi și cu mâinile legate la spate. Aceste cifre nu iau în considerare persoanele ale căror corpuri au fost distruse de incendii, cele aruncate în râul Yangtze și cele de care japonezii au scăpat în alte moduri [31] .

În verdictul de judecată din 10 martie 1947, au fost estimate 190.000 de decese din crimele de grup și 150.000 din crimele individuale. Cifra de 300.000 a fost propusă pentru prima dată în ianuarie 1938 de Harold Timperley , un jurnalist care se afla în China la momentul invaziei și care se baza pe relatările martorilor oculari ai vremii. Alte surse, inclusiv „Rapirea lui Nanking” , de Iris Chang , ajung, de asemenea, la aceeași concluzie. În decembrie 2007 , unele documente ale guvernului federal SUA publicate, care până atunci erau un secret de stat , au adus numărul total de morți la 500.000, luând în considerare și ceea ce s-a întâmplat în jurul orașului înainte de capturarea sa [32] .

În plus față de numărul victimelor, unii naționaliști japonezi au contestat și faptul că atrocitățile nu au avut loc niciodată [33] și au susținut, folosind parțial declarațiile făcute de armata imperială japoneză la Procesul de la Tokyo , că toți morții erau militari sau luptători. și că masacrul civililor nu s-a întâmplat niciodată. Aceste afirmații au fost criticate de mulți, care se bazează, în schimb, pe mărturia non-chinezilor din aceeași curte, a altor martori oculari și a dovezilor fotografice și arheologice. Guvernul japonez a recunoscut în schimb realitatea a ceea ce s-a întâmplat [34] .

Există încă o dezbatere amplă cu privire la amploarea atrocităților de război comise de japonezi la Nanjing, în special în ceea ce privește numărul victimelor. Disputele se referă în principal la definirea ariei geografice pe care să se bazeze acest calcul și durata totală a faptelor.

Amplitudine și durată

Punctul de vedere al celor mai moderați consideră că zona geografică în cauză este limitată la câțiva kilometri pătrați din zona de securitate, unde se adunaseră civili după invazie.

Mai mulți istorici japonezi, făcând ecou la ceea ce a fost declarat de John Rabe , susțin că în timpul invaziei orașului au existat doar de la 200.000 la 250.000 de oameni și că estimarea a 300.000 de morți este exagerată. Mulți istorici cred că ar trebui luată în considerare zona Greater Nanjing , care include și împrejurimile orașului, cum ar fi cartierul Xiaguan (suburbia nordică a orașului, cu o suprafață de aproximativ 31 km²) și alte suburbii, a cărei populație totală înainte de ocupația dintre civili și soldați ar putea varia de la 535.000 la 635.000 de oameni. [35] Unii istorici includ, de asemenea, șase județe care înconjoară Nanjing, așa-numita municipalitate specială Nanjing .

Durata evenimentelor este legată de problema geografică: cu cât japonezii au intrat mai devreme în zonă, cu atât durează mai mult. Bătălia de la Nanjing a început pe 13 decembrie, când diviziile japoneze au intrat în orașul cu ziduri. Tribunalul pentru crime de război de la Tokyo a definit perioada în care masacrul a avut loc de atunci pentru următoarele șase săptămâni. Estimări mai conservatoare estimează că masacrul a început pe 14 decembrie, când trupele au intrat în zona de securitate și că a durat șase săptămâni. Unii istorici cred că masacrul de la Nanking a început când japonezii au intrat în provincia Jiangsu la jumătatea lunii noiembrie - începutul lunii decembrie (Suzhou a căzut la 19 noiembrie) și s-a încheiat la sfârșitul lunii martie 1938. Numărul de victime propus de acești istorici este, prin urmare, mult mai mare decât cei a estimărilor mai conservatoare.

Diferitele estimări

În două rapoarte aparent contradictorii, Tribunalul Militar Internațional pentru Extremul Orient estimează că „ peste 200.000 ” de civili și prizonieri de război au fost uciși în primele șase săptămâni de ocupație. Această cifră s-a bazat pe înregistrările de înmormântare prezentate de organizații caritabile, inclusiv Svastica Roșie și Tsung Shan Tong , cercetările lui Smythe și estimările furnizate de supraviețuitori.

În 1947 , la Tribunalul pentru crime de război din Nanjing , sentința împotriva vice-generalului Hisao Tani , comandantul diviziei a 6-a, a vorbit despre peste 300.000 de morți. Această estimare s-a bazat și pe înmormântări și relatări ale martorilor oculari. Concluziile au fost că aproximativ 190.000 de persoane au fost executate ilegal în mai multe rânduri, în timp ce 150.000 au fost uciși individual. Numărul final de 300.000 de morți este estimarea oficială gravată pe peretele de la intrarea în memorialul armatei japoneze victime ale masacrului din Nanjing din oraș.

Estimările istoricilor japonezi cu privire la numărul de civili uciși, în funcție de extensia geografică și durata evenimentelor, variază de la câteva sute până la 200.000; [36] Surse chinezești estimează un număr mai mare de 200.000 [36] .

Un documentario, prodotto nel 1995 nella Repubblica di Cina e intitolato " Un pollice di sangue per un pollice di terra ", [37] (一寸河山一寸血), sostiene che a Nanchino morirono 340.000 civili per l'effetto dell'invasione giapponese, 150.000 per i bombardamenti e per colpi d'arma da fuoco nel corso dei 5 giorni di battaglia e 190.000 durante il successivo massacro; questi dati sono basati sulle prove presentate al Processo di Tokyo .

Il Principe Yasuhiko Asaka

Le sentenze

Tra le prove presentate al Processo di Tokyo ci fu il cosiddetto filmato di Magee , una ripresa del film statunitense La battaglia di Cina , oltre alle testimonianze orali e scritte di persone residenti nella zona internazionale.

Sulla base delle prove raccolte, il generale Iwane Matsui venne processato dal tribunale di Tokyo per crimini contro l'umanità . Nel corso del processo Matsui tentò di proteggere il principe Asaka scaricando le colpe sui comandanti di divisione di rango inferiore; [38] fu poi condannato a morte e giustiziato nel 1948. I generali Hisao Tani e Rensuke Isogai vennero condannati a morte dal Tribunale di Nanchino per i crimini di guerra. [39]

In conseguenza del patto stipulato tra il generale MacArthur e l' imperatore Hirohito , quest'ultimo e tutti i membri della famiglia imperiale non vennero incriminati. Il principe Yasuhiko Asaka , che era stato l'ufficiale di grado più elevato presente a Nanchino nel momento in cui il massacro era al culmine, si limitò a rilasciare una deposizione alla sezione internazionale del tribunale di Tokyo il 1º maggio 1946. Negò che fosse avvenuto alcun massacro di cinesi e sostenne di non aver mai ricevuto alcuna lamentela riguardo al comportamento delle sue truppe. [40] Il principe Kanin Kotohito , che era il capo dello stato maggiore dell'esercito al momento del massacro, morì prima della fine della guerra, nel maggio 1945 .

La storiografia e le interpretazioni moderne

Cina e Giappone hanno entrambe riconosciuto il fatto che atrocità di guerra hanno avuto luogo, tuttavia l'inquadramento storico di tali eventi continua tuttora a provocare tensioni nelle relazioni tra i due paesi.

I primi a portare il mondo a conoscenza delle atrocità commesse dai giapponesi a Nanchino furono gli occidentali rimasti nella zona di sicurezza, come il corrispondente del Manchester Guardian Harold Timperley. I drammatici resoconti delle brutalità contro i cinesi inviati dai giornalisti statunitensi, insieme a quelli sull' incidente di Panay avvenuto poco prima dell'occupazione di Nanchino, contribuirono a orientare l'opinione pubblica statunitense contro il Giappone. Il risentimento americano contribuì a dare il via alla serie di eventi che culminarono nella dichiarazione di guerra al Giappone degli Stati Uniti dopo l' attacco di Pearl Harbor .

L'opinione pubblica giapponese sui fatti di Nanchino dopo il 1972

Un giornale giapponese dell'epoca. Il titolo in grassetto recita: " Incredibile record nella gara ad uccidere 100 cinesi con la spada: Mukai 106 – Noda 105 / I due sottotenenti vanno ai tempi supplementari ".

L'interesse dell'opinione pubblica riguardo al massacro di Nanchino scemò e si finì per non parlarne più fino al 1972 , l'anno in cui si normalizzarono le relazioni diplomatiche tra Cina e Giappone. La Repubblica popolare cinese guidata da Mao Zedong , per consolidare la ritrovata amicizia con il Giappone, eliminò ogni riferimento al massacro dai discorsi pubblici e dai media, che erano sotto il diretto controllo del Partito Comunista Cinese . Di conseguenza negli anni settanta l'intero dibattito riguardo al massacro ebbe luogo in Giappone.

Per celebrare la normalizzazione dei rapporti tra i due paesi, uno dei più importanti quotidiani giapponesi, l' Asahi Shimbun , preparò una serie di articoli intitolati "Viaggi in Cina" (中国の旅chūgoku no tabi ? ) , scritti dal giornalista Katsuichi Honda . Gli articoli raccontarono in dettaglio le atrocità dell'esercito giapponese in Cina, massacro di Nanchino incluso. Honda fece anche menzione dell'episodio in cui due ufficiali fecero a gara su chi fosse riuscito per primo ad uccidere 100 persone con la spada . Che tale episodio sia effettivamente accaduto è oggetto di vive discussioni, e alcuni critici hanno insinuato che oltre a esso sia stato falsificato anche il resoconto del massacro. Il dibattito scatenato dagli articoli è stato l'inizio delle dispute in Giappone sul massacro di Nanchino. Rimasero comunque vive, sebbene in misura minore, teorie negazioniste promosse da organizzazioni nazionaliste quali il Nippon Kaigi e da discusse figure come ad esempio Shōichi Watanabe .

La discussione sulla reale portata delle uccisioni e degli stupri ha avuto luogo principalmente negli anni settanta . Le dichiarazioni del governo cinese riguardo ai fatti in quell'epoca furono duramente criticate, sostenendo che facessero eccessivo affidamento sulle testimonianze personali e su prove aneddotiche. Furono contestati anche le cifre relative ai registri delle sepolture e le fotografie presentate al processo di Tokyo, definiti menzogne create dal governo cinese, documenti falsificati o comunque erroneamente messi in relazione con il massacro.

L'incidente del libro di testo di Ienaga

Le polemiche scoppiarono nuovamente nel 1982 , quando venne diffusa la notizia che il Ministero della Pubblica Istruzione giapponese aveva fatto censurare ogni accenno al massacro di Nanchino in un libro di testo per la scuola superiore. [41] In seguito si appurò che la notizia proveniva da un servizio mandato in onda per errore dal network televisivo commerciale NTV . [41]

Al ministero si pensava che il massacro fosse un evento storico il cui svolgimento non era ancora stato definito con certezza. Il 12 giugno 1965 uno degli autori del libro di testo, il professor Saburō Ienaga , aveva citato in giudizio il Ministero della Pubblica Istruzione, [42] sostenendo che il sistema governativo di approvazione dei libri di testo lo aveva costretto a cambiare il contenuto del libro, violando la sua libertà di espressione. Il caso venne alla luce dopo la sentenza favorevole a Ienaga pubblicata nel 1997 . [42]

Alcuni membri del governo giapponese e altri politici di alto rango hanno negato che si siano verificate le atrocità commesse dall'esercito giapponese nel corso della seconda guerra mondiale . Il sindaco di Tokyo Shintarō Ishihara ha affermato: "La gente dice che i giapponesi hanno commesso un olocausto, ma non è vero. È una montatura dei cinesi che ha infangato la reputazione del Giappone". Alcuni di questi politici, in seguito alle proteste della Cina e della Corea del Sud , hanno dovuto dimettersi. Per ricostruire i fatti, alcuni giornalisti e storici giapponesi hanno creato il Nankin Jiken Chōsa Kenkyūkai (letteralmente: Gruppo di ricerca sull'incidente di Nanchino ), che ha radunato una grande quantità di materiale d'archivio e testimonianze, di provenienza sia cinese sia giapponese.

Nei media

Libri

Film

Galleria d'immagini

  • Testa in bronzo all'interno del monumento alla memoria delle vittime

  • Bassorilievo parte del monumento

  • Bassorilievo parte del monumento

  • Cadavere di donna stuprata e impalata

  • Scheletri di vittime ritrovati durante recenti scavi

  • Scheletri di vittime ritrovati durante recenti scavi

  • Stele commemorativa per le vittime

  • Stele commemorativa per le vittime

Note

  1. ^ ( DE ) Tiziano Tussi, Nanchino 1937-1938: La strage dissotterrata , Mimesis, 9 luglio 2020, ISBN 978-88-5519-294-1 . URL consultato il 15 settembre 2020 .
    «300 mila è la cifra più ripetuta ed è anche quella scritta sul mausoleo a Nanchino, ripresa dai documenti del Tribunale per i crimini di guerra di Nanchino che è una sezione del più ampio Tribunale militare internazionale per l'Estremo Oriente , una sorta di Tribunale di Norimberga per quell'area geografica.» .
  2. ^ J. Toland, L'eclissi del Sol Levante , p. 80.
  3. ^ ( EN ) 11 aprile 2005, Scarred by history: The Rape of Nanjing , BBC News .
  4. ^ ( JA ) Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyotoshido Gyakusatsu , in Kikan Sensô Sekinin Kenkyû , vol. 9, 1995, p. 22.
  5. ^ Katsuichi Honda, The Nanjing Massacre , The Pacific Basin Institute, 1998.
  6. ^ ( EN ) Bob Tadashi Wakabayashi, The Nanking 100-Man Killing Contest Debate: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971–75 , in The Journal of Japanese Studies , vol. 26, n. 2, estate 2000, p. 307.
  7. ^ ( EN ) The Nanking Incident , su interq.or.jp . URL consultato il 5 settembre 2008 .
  8. ^ a b ( EN ) Five Western Journalists in the Doomed City , su geocities.com . URL consultato il 5 settembre 2008 (archiviato dall' url originale il 25 marzo 2005) .
  9. ^ ( EN ) Chinese Fight Foe Outside Nanking; See Seeks's Stand , su ne.jp . URL consultato il 5 settembre 2008 .
  10. ^ ( EN ) Japan Lays Gain to Massing of Foe , su ne.jp . URL consultato il 5 settembre 2008 .
  11. ^ ( EN ) John Rabe Archiviato il 22 luglio 2013 in Internet Archive ., su Moreorless
  12. ^ ( EN ) "John Rabe's letter to Hitler, from Rabe's diary" Archiviato il 29 dicembre 2010 in Internet Archive ., Popolazione di Nanchino, Jiyuu-shikan.org
  13. ^ a b ( JA ) The Alleged 'Nanking Massacre', Japan's rebuttal to China's forged claims [ collegamento interrotto ] , su geocities.com . URL consultato il 5 settembre 2008 .
  14. ^ ( EN ) Battle of Shanghai , su geocities.com . URL consultato il 5 settembre 2008 .
  15. ^ ( EN ) Paragrafo 2, pag. 1012, Judgment International Military Tribunal for the Far East
  16. ^ ( EN ) Japanese Imperialism and the Massacre in Nanjing: Chapter X: Widespread Incidents of Rape
  17. ^ ( EN ) "A Debt of Blood: An Eyewitness Account of the Barbarous Acts of the Japanese Invaders in Nanjing," 7 febbraio 1938, Dagong Daily, Wuhan edition 华夏文库 | CND Hua Xia Wen Ku
  18. ^ ( EN ) Military Commission of the Kuomintang, Political Department: "A True Record of the Atrocities Committed by the Invading Japanese Army," compilata nel luglio 1938 华夏文库 | CND Hua Xia Wen Ku
  19. ^ a b pag. 95, The Rape of Nanking, Iris Chang, Penguin Books, 1997.
  20. ^ Robert B. Edgerton, Warriors of the Rising Sun
  21. ^ Copia archiviata , su princeton.edu . URL consultato il 12 marzo 2009 (archiviato dall' url originale il 12 marzo 2009) .
  22. ^ ( EN ) Nanjing remembers massacre victims , su news.bbc.co.uk , BBC News, 13 dicembre 2007. URL consultato il 6 settembre 2008 .
  23. ^ ( EN ) The Memorial Hall for the Victims of the Nanjing Massacre: Rhetoric in the Face of Tragedy Archiviato il 12 giugno 2007 in Internet Archive .|310 KiB Celia Yang (2006) Author refers to source as Yin, James. (1996) The Rape of Nanking: An Undeniable History in Photographs. Chicago: Innovative Publishing Group. pagina 103
  24. ^ ( EN ) The Memorial Hall for the Victims of the Nanjing Massacre: Rhetoric in the Face of Tragedy Archiviato il 12 giugno 2007 in Internet Archive .|310 KiB Celia Yang (2006)
  25. ^ Vedi riproduzione del telegramma a lato del testo
  26. ^ pag. 162, The Rape of Nanking, Iris Chang, Penguin Books, 1997.
  27. ^ ( EN ) Un resoconto più completo su quali numeri vengano sostenuti e da chi, può essere trovato nel libro dello storico Ikuhiko Hata Le atrocità di Nanchino: Fatti e Invenzioni Archiviato il 28 febbraio 2011 in Internet Archive .
  28. ^ Masaaki Tanaka nel suo libro “Nankin gyakusatsu” no kyokÙ (La menzogna del "Massacro di Nanchino") sostiene che siano stati uccisi pochissimi civili e che la storia del massacro sia di fatto una falsificazione.
  29. ^ ( EN ) "Why the past still separates China and Japan" Robert Marquand (20 agosto 2001) Christian Science Monitor. Stima il numero dei morti in 300.000
  30. ^ Lo storico Tokushi Kasahara valuta " più di 100.000 e verso i 200.000, o forse più ", citando il proprio testo Nankin jiken Iwanami shinsho (FUJIWARA Akira (editore) Nankin jiken o dou miruka 1998 Aoki shoten, ISBN 4-250-98016-2 , pag. 18). Questa stima include anche le vittime dell'area esterna adiacente alla città, ed è contestata da uno studioso cinese (stesso testo pag. 146). Hiroshi Yoshida nel suo libro conclude " più di 200.000 " ( Nankin jiken o dou miruka pag. 123, YOSHIDA Hiroshi Tennou no guntai to Nankin jiken 1998 Aoki shoten, ISBN 4-250-98019-7 , pag. 160). Tomio Hora scrive da 50.000 a 100.000 (TANAKA Masaaki Cosa accadde davvero a Nanchino 2000 Sekai Shuppan, Inc. ISBN 4-916079-07-8 , pag. 5).
  31. ^ HyperWar: International Military Tribunal for the Far East (Chapter 8) (Paragrafo 2, p. 1015, Sentenza del Tribunale Militare Internazionale per l'Estremo Oriente). Verificato il 4 settembre 2008.
  32. ^ ( EN ) US archives reveal war massacre of 500,000 Chinese by Japanese army Archiviato il 13 dicembre 2007 in Internet Archive ..
  33. ^ ( EN ) Nationalists fight lie of Rape of Nanking - Times Online
  34. ^ NewsHour with Jim Lehrer : I'm Sorry? , 1º dicembre 1998.
  35. ^ ( EN ) Data Challenges Japanese Theory on Nanjing Population Size , su china.org.cn . URL consultato il 6 settembre 2008 .
  36. ^ a b ejcjs - The Nanjing Incident: Recent Research and Trends , su japanesestudies.org.uk . URL consultato il 7 settembre 2008 (archiviato dall' url originale il 5 aprile 2018) .
  37. ^ ( ZH )一寸河山一寸血――42集电视纪录片Archiviato il 15 aprile 2007 in Internet Archive .
  38. ^ H. Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan , Perennial, 2001, pag.734
  39. ^ Bix, ibid. , pag.614
  40. ^ ( JA ) Awaya Kentarô, Yoshida Yutaka, Kokusai kensatsukyoku jinmonchôsho , dai 8 kan, Nihon Tosho Centâ, 1993., Case 44, pag. 358-66.
  41. ^ a b Japan's History Textbook Controversy , ejcjs! - electronic journal of contemporary japanese studies
  42. ^ a b Supreme Court backs Ienaga in textbook suit The Japan Times

Bibliografia

  • Askew, David. "The International Committee for the Nanking Safety Zone: An Introduction" Sino-Japanese Studies Vol. 14, Aprile 2002
  • Askew, David, "The Nanjing Incident: An Examination of the Civilian Population" Sino-Japanese Studies Vol. 13, Marzo 2001 (L'articolo analizza un'ampia varietà di figure della popolazione di Nanchino prima, durante e dopo il massacro)
  • Bergamini, David, "Japan's Imperial Conspiracy," William Morrow, New York; 1971.
  • Brook, Timothy, ed. Documents on the Rape of Nanjing , Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1999. ISBN 0-472-11134-5 (Non include i diari di Rabe tranne una ristampa di Hsu Shuhsi, Documenti della zona di sicurezza di Nanchino , Kelly and Walsh , 1939".)
  • Chang, Iris , The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II , Foreword by William C. Kirby; Penguin USA (Paper), 1998. ISBN 0-14-027744-7
  • Hua-ling Hu , American Goddess at the Rape of Nanking: The Courage of Minnie Vautrin , prefazione di Paul Simon; Marzo 2000, ISBN 0-8093-2303-6
  • Fogel, Joshua, ed. The Nanjing Massacre in History and Historiography , Berkeley: University of California Press, 2000. ISBN 0-520-22007-2
  • Fujiwara, Akira " The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview " Japan Focus 23 ottobre 2007.
  • Galbraith, Douglas, A Winter in China , London, 2006. ISBN 0-09-946597-3 . Romanzo basato sui residenti occidentali della zona di sicurezza.
  • Higashinakano, Shudo, The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction: A Historian's Quest for the Truth , Tokyo: Sekai Shuppan, 2005. ISBN 4-916079-12-4
  • Higashinakano, Kobayashi and Fukunaga, Analyzing The 'Photographic Evidence' of The Nanking Massacre , Tokyo: Soshisha, 2005. ISBN 4-7942-1381-6
  • Honda, Katsuichi, Sandness, Karen trans. The Nanjing Massacre: A Japanese Journalist Confronts Japan's National Shame , Londra: ME Sharpe, 1999. ISBN 0-7656-0335-7
  • Kajimoto, Masato "Mistranslations in Honda Katsuichi's the Nanjing Massacre" Sino-Japanese Studies , 13. 2 (March 2001) pag. 32–44
  • Lu, Suping, They Were in Nanjing: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals , Hong Kong University Press, 2004.
  • Murase, Moriyasu, Watashino Jyugun Cyugoku-sensen (My China Front), Nippon Kikanshi Syuppan Center, 1987 (revised in 2005). ISBN 4-88900-836-5 (村瀬守保,私の従軍中国戦線)
  • Qi, Shouhua. "When the Purple Mountain Burns: A Novel" San Francisco: Long River Press, 2005. ISBN 1-59265-041-4
  • Rabe, John, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe , Vintage (Paper), 2000. ISBN 0-375-70197-4
  • Robert Sabella, Fei Fei Li e David Liu, eds. Nanchino 1937: Memory and Healing (Armonk, NY: ME Sharpe, 2002). ISBN 0-7656-0817-0 .
  • Takemoto, Tadao e Ohara, Yasuo The Alleged "Nanking Massacre": Japan's rebuttal to China's forged claims , Meisei-sha, Inc., 2000, ISBN 4-944219-05-9
  • Tanaka, Masaaki, What Really Happened in Nanking: The Refutation of a Common Myth , Tokyo: Sekai Shuppan, 2000. ISBN 4-916079-07-8
  • Wakabayashi, Bob Tadashi "The Nanking 100-Man Killing Contest Debate: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971–75", The Journal of Japanese Studies , Vol.26 No.2 estate 2000.
  • Wakabayashi, Bob Tadashi The Nanking Atrocity, 1937-1938: Complicating the Picture , Berghahn Books, 2007, ISBN 1-84545-180-5
  • Yamamoto, Masahiro Nanking: Anatomy of an Atrocity , Praeger Publishers, 2000, ISBN 0-275-96904-5
  • Yang, Daqing. "Convergence or Divergence? Recent Historical Writings on the Rape of Nanjing" American Historical Review 104, 3 (Giugno 1999)., 842-865.
  • Yoshida, Takeshi " A Japanese Historiography of the Nanjing Massacre ", Columbia East Asian Review , autunno 1999.
  • Young, Shi; Yin, James. "Rape of Nanking: Undeniable history in photographs" Chicago: Innovative Publishing Group, 1997.
  • Zhang, Kaiyuan, ed. Eyewitnesses to Massacre , An East Gate Book, 2001 (include la documentazione dei missionari statunitensi MS Bates, GA Fitch, EH Foster, JG Magee, JH MaCallum, WP Mills, LSC Smyth, AN Steward, Minnie Vautrin e RO Wilson.) ISBN 0-7656-0684-4
  • Tokyo , romanzo poliziesco dello scrittore inglese Mo Hayder
  • They were in Nanjing - The Nanjing massacre witnessed by American and British nationals di Suping Lu, ed. Hong Kong UP, 2004
  • The good man of Nanking , diario di John Rabe, ed. Vintage, 2000
  • Documents of the rape of Nanking di Timoty Brook, ed. Michigan UP, 1999
  • American goddess at the rape of Nanking - The courage of Minnie Vautrin di Hua-ling Hu, ed. Southern Illinois UP, 2000
  • The rape of Nanking - Japanese carnage in China during World War II - An undeniable history in photographs , libro fotografico di Shi Young e James Yin, ed. Innovative Publishing Group, 1997

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh90003287 · GND ( DE ) 4242600-5 · NDL ( EN , JA ) 00992160
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacro_di_Nanchino&oldid=120124372 "