Premiul Nebula

Premiul Nebula (în engleză Nebula Award ) este recunoașterea acordată de Science Fiction and Fantasy Writers of America (SFWA) celor mai bune povești de science fiction și fantasy publicate în Statele Unite ale Americii în anul care a precedat premiul.

Premiul nu este în numerar; câștigătorului i se acordă un bloc transparent în cadrul căruia este închis un model de nebuloasă spirală sclipitoare.

Termenul Nebula Awards® se poate referi, de asemenea, la marca care identifică premiul, de fapt, deși este strâns legat de premiile Nebula destinate unui premiu literar, este folosit pentru a identifica evenimente precum Conferința SFWA Nebula , cunoscută până în 2014 cu numele Nebula Awards Weekend , ^[1] sau pentru a se referi la premiile literare acordate în timpul evenimentului, dar care nu sunt recunoscute ca premii Nebula ^{[2] [3],} dar care sunt supuse acelorași reguli (regulile Nebula Awards® ). ^[4]

Câștigătorii Premiului Nebula au inclus: Frank Herbert , Joss Whedon , Isaac Asimov , Greg Bear , Orson Scott Card , Samuel R. Delany , Harlan Ellison , William Gibson , Ursula K. Le Guin , Larry Niven , Frederik Pohl , Kim Stanley Robinson , Neil Gaiman , Theodore Sturgeon , Connie Willis și George RR Martin .

Istorie

Premiile Nebula s-au născut în 1966 ca o ceremonie de decernare a lucrărilor considerate merite în categorii specifice, publicate cu un an înainte de ceremonia relativă. Evenimentul a fost propus de Science Fiction and Fantasy Writers of America (la vremea respectivă Science Fiction Writers of America ) (SFWA), o organizație non-profit fondată anul trecut de Damon Knight și James Blish pentru a da o voce autorilor științei lucrările de ficțiune îi obligă pe editori să le plătească taxe decente în timp util, fără a-și asuma drepturi excesive. ^[5]

Pentru finanțarea evenimentului, secretarul trezorier al SFWA Lloyd Biggle, Jr. a propus vânzarea de antologii care conțin lucrările câștigătoare și o selecție a celor nominalizate, ducând astfel la nașterea Nebula Award Stories 1965 ( Doubleday , 1966) și ulterior serie reînviată.în fiecare an. ^[6] Această noțiune, potrivit lui Knight, în introducerea sa: „a crescut rapid într-un scrutin anual printre membrii SFWA pentru a alege cele mai bune povești și un banchet anual de premiere”.

Ideea premiului s-a bazat pe premiul Edgar , prezentat de Mystery Writers of America , iar organizarea unei ceremonii de prezentare a acestora a fost promovată de premiile Edgar și Hugo . ^[7] De-a lungul anilor, premiul pentru nebuloasă a devenit din ce în ce mai important, influențând Hugos, de asemenea, pentru că este acordat cu câteva luni înainte de Worldcon , de fapt dacă primul este acordat de un juriu de scriitori și, prin urmare, este mai strict literar, al doilea, reflectă gustul mediu al celor mai pasionați cititori de science fiction, în același mod, odată cu nașterea premiului Locus , nebuloasa ar fi influențată la rândul ei. ^[8]

De la începuturile sale, ceremonia a constat în patru premii literare, pentru romane, ^[9] romane scurte, ^[10] nuvele ^[11] și nuvele, ^[12] prezentate de la crearea evenimentului și acordate anual de atunci. Din 1974 până în 1978 și din 2000 până în 2009 a fost acordat un premiu de scenariu sub diferite nume. Din 2009, SFWA a acordat-o separat cu premiul Ray Bradbury .^[13]

În 2018, a fost adăugată o nouă categorie de Cel mai bun joc de scriere . ^[14]

1966

Același subiect în detaliu: 1966 Nebula Award Weekend .

Prima ediție a premiilor Nebula a avut loc pe 11 martie 1966 în două evenimente diferite organizate de SFWA pe coasta de est , la Overseas Press Club din New York și pe coasta de vest , la McHenry's Tail O 'the Cock din Beverly Hills . în California , ^[15] organizarea a două evenimente distincte a fost gandit pentru a face față cu incapacitatea unor autori de a călători pe distanțe mari.

De la înființare, premiile Nebula au rămas aproape neschimbate, clasificarea originală a inclus cel mai bun roman , cel mai bun roman scurt , cea mai bună nuvelă și cea mai bună nuvelă .

La acea vreme, nu erau încă stabilite reguli obligatorii privind nominalizarea la lucrări și nici nu exista o structură organizată ca astăzi, de fapt dacă astăzi există un număr limitat de posibili candidați în categorii (6 pe categorie), în prima ediția pentru cel mai bun roman ar fi văzut doisprezece candidați. ^[15]

Verdictul final îl va vedea pe Frank Herbert câștigând cu romanul său Dune , care va câștiga și Premiul Hugo ^[16] în același an.

Pentru categoria romane scurte, pe de altă parte, Brian W. Aldiss lui porcine febră , de asemenea , cunoscut în Italia ca Pomul vieții ^[17] , și cel care Forme de Roger Zelazny ^[18] va prevala ex aequo dintr - un total de opt nominalizări. Zelazny va primi, de asemenea, „Premiul Nebula pentru cea mai bună poveste scurtă” în același an cu Ușile feței sale, Focurile gurii sale , învingându-i pe cei optsprezece candidați. ^[15]

"Pocăiți-vă Arlequin!" a spus că omul ticălos al lui Harlan Ellison pentru cea mai bună categorie de poveste scurtă a câștigat premiul relativ din 31 de nominalizări. Lucrarea a câștigat Premiul Hugo din 1966 și Premiul Prometheus Hall of Fame 2015 . ^[19]

1967

Același subiect în detaliu: 1967 Nebula Award Weekend .

A doua ediție a Nebula Awards a avut loc pe 25 martie 1967 în două evenimente diferite, respectiv pe Coasta de Est, la Les Champs din New York și pe Coasta de Vest, la McHenry's Tail O 'the Cock din Beverly Hills, California, ^[20]

Verdictul final îl va vedea pe Samuel R. Delany câștigând cu romanul său Babel 17 , care va fi, de asemenea, nominalizat la premiul Hugo ^[21] în același an, ex aequo Daniel Keyes va împărți premiul pentru lucrarea sa Flori pentru Algernon

Pentru cea mai bună categorie de roman scurt, Jack Vance va prevala asupra altor doi candidați cu romanul său Ultimul castel și, de asemenea, a câștigat premiul Hugo în același an. ^[21]

Pentru cea mai bună categorie de nuvele, Gordon R. Dickson va învinge alți cinci nominalizați cu nuvela Îl vei numi „Lord” , nuvela a fost finalistă pentru premiul Hugo în același an. ^[21]

Locul secret al lui Richard McKenna închide ceremonia de premiere pentru cea mai bună categorie de nuvele. Publicată pentru prima dată în 1966 în antologia Orbită ^[22] editată de Damon Knight, lucrarea va fi lansată postum din cauza morții autorului de la un atac de cord la 51 de ani la 1 noiembrie 1964. ^[23] Lucrarea va fi printre finalistii premiului Hugo . ^{[21] [24]}

Controversa din 1982

În 1982 , pe măsură ce se apropia cea de-a 17-a ediție a premiilor Nebula, ^[25] autorul Lisa Tuttle a aflat că scriitorul George Guthridge , de asemenea nominalizat la categoria sa pentru The Quiet , făcea publicitate operelor prin trimiterea de copii către membrii SFWA cu un atașat scrisoare scrisă de editorul The Magazine of Fantasy and Science Fiction Ed Ferman .

Situația a condus autorului de a solicita retragerea din nuvela Osul Flautul de nominalizările finaliștii premiului Nebula pentru cea mai bună poveste scurtă. Protestul lui Tuttle a fost motivat de modul în care este tratat și în speranța că protestul său ar putea determina comisia să instituie niște reguli simple, cum ar fi asigurarea faptului că toate lucrările sunt trimise spre judecată tuturor alegătorilor sau descalificarea lucrărilor promovate de autori sau editori. , pentru a face întregul sistem Nebulos să fie mai puțin o farsă . ^[26]

O scrisoare a autorului, trimisă lui Frank Catalano, membru al SFWA cu care comunică motivul protestelor, nu rămâne neobservată: la aproximativ trei săptămâni după anunțurile oficiale, Frank însuși o informează că povestea ei a fost aleasă ca fiind săptămânalul american Publishers Weekly , promotor al romanelor și bestsellerurilor viitoare, a dezvăluit anterior numele câștigătorilor. ^[26]

Tuttle a retras oficial povestea, așa că s-a opus, declarând că va refuza premiul; Frank, neștiind ce să facă, a transmis problema celorlalți membri ai SFWA, până la Charles L. Grant , care a contactat autorul și a anunțat că va fi în continuare câștigătoarea premiului, fiind deja gravată pe comemorativ. plătiți numele ei și numele operei sale. Nu reușind să-l convingă pe Tuttle, Charles i-a spus că nu este sigur cum se va comporta la ceremonie. Tuttle a dat sfatul să explice că câștigătoarea a retras prezentarea lucrării înainte de a ști de victorie sau oferind detaliile adevărate cu privire la motivul pentru care lucrarea a fost retrasă și premiul refuzat. ^[26]

Tuttle a decis să nu participe la ceremonie și, prin urmare, să nu țină discursul obișnuit de mulțumire; comisia l-a asigurat pe scriitoare că motivele sale vor fi făcute cunoscute publicului chiar de către comisie. ^[26]

Pe 29 aprilie, la cinci zile după ceremonia de decernare a premiilor, Tuttle a primit o telegramă de la John Douglas din Pocket Books, care o felicita pentru că a câștigat premiul. După apelul telefonic cu Douglas, Tuttle și-a dat seama că a acceptat premiul în numele ei, așa cum a fost adesea cazul autorilor care nu au putut fi prezenți la ceremonie și, de asemenea, a aflat că nu s-a spus niciun cuvânt despre refuzul ei, mult mai puțin despre motive. ^[26]

Răspunsul implicit al SFWA la Lisa și la plângerile sale constă într-o scrisoare din revista Locus a vicepreședintelui Marta Randall , care cu axioma „Orice nu este interzis este obligatoriu” deduce din regulile premiilor Nebula că Lisa a fost imposibil să-și retragă povestea . ^[26]

Prezentarea Premiului Nebula pentru cea mai bună prezentare dramatică

Din 1974 până în 1978 și mai târziu din 2000 până în 2009, Nebula Awards a introdus un nou premiu de către SFWA pentru a onora prezentări dramatice, cum ar fi filme sau programe de televiziune . Unii membri au considerat că SFWA ar trebui să ofere posibilitatea de a obține premii doar pentru lucrări în proză , în timp ce alții au crezut că, dacă alți scriitori s-ar putea alătura SFWA pe baza creditelor de film și televiziune, atunci premiile ar trebui să reflecte și aceste tipuri de lucrări. Ambele părți au fost foarte explicite în ceea ce privește preferințele lor, ducând la o dezbatere amară. ^[27]

Premiul Nebula pentru cel mai bun scenariu a fost acordat în 1974, 1975 și 1977 sub denumirea „Cea mai bună prezentare dramatică”,^[13] și în 1976 sub numele „„ Cel mai bun scenariu dramatic ”. ^[28]

Premiul a fost înlocuit cu premiul Ray Bradbury („ Premiul Ray Bradbury pentru prezentarea dramatică remarcabilă”) în 2009 pentru premierea lucrărilor meritate făcute anul anterior. Fost un alt premiu numit și Premiul Ray Bradbury, patru au fost acordate între 1992 și 2009, a căror alegere a fost stabilită de președintele SFWA și nu a fost acordată prin vot. ^{[29] [30] [31] [32]}

În ciuda respectării regulilor și procedurilor care determină câștigătorii Premiului Nebula, Premiul Ray Bradbury nu este considerat un Premiu Nebula, prin admiterea proprie a SFWA, deși SFWA susține că premiul a fost conceput pentru a înlocui „Premiul Nebula pentru cea mai bună prezentare dramatică”. ^[2]

La 30 aprilie 1977, în timpul celei de-a unsprezecea ediții a Nebula Awards, desfășurată pe nava America în Golful San Francisco , înainte de cină, o serie de conferințe nesupravegheate se ocupă de tema științifico-internațională, printre care Harlan Ellison a ținut un discurs împotriva decizia de a elimina premiul Nebula pentru cel mai bun scenariu dramatic , după doar trei ani de la crearea premiului, încheindu-se cu demisia sa din SFWA ca protest, abolirea categoriei a fost anunțată doar în timpul conferinței care a avut loc a doua zi buletinele de vot . ^[33]

Vă prezentăm premiul Nebula pentru cel mai bun scenariu de joc

Crearea unei noi categorii a fost propusă de președintele SFWA, Cat Rambo , și a fost anunțată neoficial în 7 noiembrie 2018.

Rambo spune că organizația a început să admită scriitorii de jocuri să se alăture și să îi afiliaze ca membri încă din 2016, când au devenit eligibili să se alăture SFWA după ceea ce Rambo a descris ca a treia încercare din trei decenii diferite. Și că deja în 2017 spera la aprobare a categoriei și că ar putea fi atribuită pentru prima dată în 2018. ^{[34] [35] [36] [37]}

Cu aprobarea categoriei, SFWA a spus că: Prin stabilirea scenariului de joc ca o categorie separată în premii, SFWA recunoaște că, pe măsură ce tehnologia se schimbă, mijloacele pentru schimbarea povestirii și excelența în scriere nu se limitează la cărți. , Povești și scenarii , subliniind într-o notă că scrierea de jocuri ca mijloc de ficțiune științifico-fantastică și fantezie, joacă un rol din ce în ce mai important, care extinde domeniul posibilului în moduri în continuă schimbare. ^[38]

Pe 12 noiembrie 2018, membrul SFWA , Frank Catalano, anunță că, pentru prima dată, producătorii de jocuri video vor fi eligibili pentru unul dintre premiile Nebula de science fiction și fantasy . ^[38]

SFWA și-a dat aprobarea pentru noua categorie care va fi adăugată celorlalte patru existente, publicând pe 15 noiembrie noul regulament care conține și o secțiune dedicată categoriei de jocuri, care arată că jocurile eligibile pentru noua categorie sunt definite ca o lucrare interactivă sau jucabilă bazată pe poveste care transmite narațiunea, caracterul sau fundalul poveștii și care are cel puțin un scriitor acreditat. ^[38]

Prima lucrare interactivă, legată de publicațiile din 2018, va fi premiată la Conferința SFWA Nebula 2019 din Los Angeles, California, în luna mai a anului viitor. ^[38]

Categorii

Premiul Nebula recompensează cinci categorii diferite, distinse în funcție de lungimea lucrării după numărul de cuvinte:

• Cel mai bun roman (Cel mai bun roman): funcționează mai mult de 40.000 de cuvinte
• Cel mai bun roman scurt ( Cea mai bună Novella ): funcționează între 17.500 și 40.000 de cuvinte
• Cea mai bună nuvelă ( Best Novellette ): funcționează între 7.500 și 17.500 de cuvinte
• Cea mai bună poveste scurtă : funcționează cu mai puțin de 7.500 de cuvinte
• Cea mai bună scriere de joc : o lucrare interactivă sau redată bazată pe poveste, care transmite povestea, personajul sau fundalul poveștii, care nu este supusă limitelor cuvintelor

Regulament înainte de 2010

În trecut, reglementarea premiilor Nebula era diferită, în loc să voteze direct pentru lucrări și, în consecință, să creeze lista candidaților la premiu, membrii trebuiau să raporteze lucrările considerate cele mai meritate pe parcursul unui an întreg. Nu a existat nicio limită a numărului de lucrări pe care membrii le-ar putea recomanda și, atunci când s-a ajuns la un număr suficient de recomandări (10), acestea au fost supuse unui vot preliminar. ^[27]

Membrii au putut vota până la cinci lucrări în votul preliminar, iar cei care au primit cele mai multe voturi au fost înscriși în votul final ca nominalizări .

Juriilor li s-a permis (deși nu este obligatoriu) să adauge la votul final al fiecărei categorii o lucrare considerată demnă, dar dintr-un anumit motiv care nu a fost luată în considerare anterior.

Sistemul de eligibilitate și raportare a creat îngrijorare pentru membri, întrucât lucrările publicate spre sfârșitul anului de raportare au fost presupuse a avea mai puține șanse de a fi nominalizate sau cel puțin obținând suficiente nominalizări pentru a participa la votul preliminar. un an de la data publicării sale. Deși a fost o idee bună să protejăm lucrările cele mai expuse la problemă, a venit cu complicații atunci când a venit vorba de lucrări publicate la începutul acestui an. ^[27]

Un exemplu al „defectului” creat de sistemul aflat în vigoare atunci poate fi văzut în Dance of the Yellow-Breasted Luddities , nuvela lui William Shunn publicată în iulie 2000. ^[39] Eligibilitatea membrilor în votul preliminar permis, cu sistem de recomandări la un an de la publicare, amânând astfel posibilitatea aplicării la sfârșitul lunii iunie 2001. Nefiind primit numărul suficient de recomandări până la sfârșitul anului 2000, el a reușit să ajungă la votul preliminar (și, ulterior, la acea finală ) din 2001. Votul final din 2001 a fost apoi votat de membrii SFWA în 2002, oferind operei lui Shunn șansa de a câștiga premiul la doi ani de la publicare. ^{[40] [41] [42]}

De aici și crearea noului regulament. Noul sistem își propune să ofere tuturor lucrărilor timpul necesar pentru a participa la vot, asigurându-se că numai lucrările publicate în anul efectiv al premiului sunt eligibile pentru a intra în finală. ^[27]

Regulament

Actualizat la 15 noiembrie 2018

Într-o declarație publicată pe 15 noiembrie 2018, Consiliul de Administrație SFWA și Comitetul pentru Premiile Nebula anunță o actualizare extinsă a regulilor pentru Premiile Nebula® . ^{[43] [44] [45]}

Președintele SFWA, în conformitate cu statutele și procedurile de operare stabilite, numește un comisar care să supravegheze și să administreze premiile Nebula în timpul evenimentului Nebula Awards® și să îndeplinească sarcinile descrise în statut și orice alte responsabilități conexe care ar putea apărea pe parcursul administrării. În perioada de acoperire a rolului, nici o lucrare a comisarului nu poate fi nominalizată sau propusă, evitându-se astfel un conflict de interese . ^[4]

În plus față de comisar, președintele numește trei persoane ca „Comitetul pentru regulile premiilor SFWA”. Sarcina SARC este de a asigura înainte de scrutinul final admisibilitatea lucrărilor prezentate, evaluând că acestea respectă reglementările și respectă categoria în care sunt prezentate, acestea se extind nu numai la premiile oficiale Nebula, ci și la Premiile Ray Bradbury și Norton din acel an. Lucrările considerate inadmisibile de către SARC sunt supuse spre rezoluție consiliului de administrație care, împreună cu un raport al Comisiei Nebula Award (NAC), indică motivul respingerilor. ^[4]

Comisarul exercită funcția de secretar al SARC, dar nu are drept de vot.

Consiliul de administrație are, de asemenea, puterea, la discreția sa, de a crea categorii suplimentare de premii care trebuie supuse la vot de către membrii activi și sub rezerva reglementărilor. ^[4]

Anul Premiului Nebula începe pe 1 ianuarie și se încheie pe 31 decembrie a anului pentru care vor fi acordate premii. ^[4]

Eligibilitate

Pentru lucrările produse în Statele Unite , este prevăzută eligibilitatea pentru categoriile respective pentru toate lucrările publicate în cursul anului calendaristic, textul lucrării trebuie să fie în limba engleză și să se încadreze în genurile science fiction, fantasy sau ficțiune conexă. Lucrările care sunt disponibile publicului și care pot fi consultate pe parcursul anului calendaristic sunt, de asemenea, considerate eligibile pentru eligibilitate, indiferent de data publicării pe copertă sau altă etichetă. ^[4]

Lucrări precum benzi desenate , romane de benzi desenate , cărți audio , podcast-uri și altele asemenea trebuie să fie plasate într-o categorie existentă, după cum consideră adecvat de către comisar, criteriul anexării la o anumită categorie se bazează în principal pe numărul de cuvinte. ^[4]

Lucrările publicate pentru prima dată în limba engleză pe internet sau în format electronic în timpul anului calendaristic sunt tratate pe aceeași bază ca lucrările publicate în Statele Unite. Pentru lucrările traduse, numărul de cuvinte pentru includerea în categoria relevantă trebuie să se bazeze pe textul în limba engleză.

Lucrările care nu sunt încă disponibile publicului, previzualizările lucrărilor care se apropie de publicare, lucrările publicate, dar protejate prin parolă sau distribuție limitată, jocurile publicate ca previzualizări (acces anticipat), nu vor fi eligibile pentru nominalizare sau examinare finală până când lucrarea nu va fi lansată și disponibilă efectiv catre public. ^[4]

Lucrările publicate anterior ca nuvele, nuvele sau romane scurte, conform criteriilor de categorie adaptate de premiile Nebula și ulterior extinse și republicate sunt considerate eligibile, eligibilitatea este luată în considerare numai pentru prima publicație în limba engleză din Statele Unite. Un roman reeditat în formă extinsă sau modificată nu este eligibil decât dacă a fost retras anterior în conformitate cu regulile, în timp ce nu sunt eligibile nuvele, nuvele SAU romane scurte bazate pe o versiune publicată anterior a operei. ^[4]

Pentru lucrările din categoria jocului, lucrarea propusă trebuie să includă cel puțin un scriitor acreditat eligibil pentru Premiul Nebula pentru cel mai bun scenariu de joc. O nouă iterație a unui joc (adesea, dar nu întotdeauna denumită „versiune” sau „ediție”) va fi eligibilă, cu condiția să se fi făcut modificări substanțiale ale conținutului, a gameplay-ului sau a poveștii. ^[4]

Nominalizarea este, de asemenea, admisibilă din partea membrilor SFWA. Inscrierile sunt eligibile indiferent dacă au fost publicate anterior în afara Statelor Unite, atâta timp cât sunt prezentate în limba engleză și respectând criteriile menționate anterior. ^[4]

Autorul oricărei lucrări considerate adecvate poate solicita retragerea de la examen într-un anumit an și poate solicita luarea în considerare a unei ediții ulterioare pentru nominalizarea la Premiul Nebula, dar numai în două cazuri specifice, dacă lucrarea a apărut anterior ca publicație în ediție limitată sau dacă autorul consideră versiunea publicată inacceptabilă din cauza modificărilor editoriale sau a erorilor de producție. Pentru a-și colecta opera, autorul trebuie să depună o cerere scrisă comisarului responsabil până la 1 noiembrie sau în termen de treizeci de zile de la publicarea, producerea sau transmiterea lucrării. Pentru ca o nouă ediție a unei lucrări retrase anterior să fie eligibilă, autorul trebuie să depună o cerere scrisă de reintegrare actualului comisar. ^[4]

Retragerea lucrării din candidatură

Cererile nu sunt acceptate pentru lucrările respinse de SARC pentru admisibilitate și nici dacă cererea este arhivată din aceleași motive și este propusă ulterior. Un autor poate retrage definitiv o lucrare considerată admisibilă prin trimiterea unei cereri scrise către comisar, nicio lucrare retrasă cu această procedură nu va fi vreodată eligibilă pentru premiile Nebula. Dacă un loc de muncă postat la sfârșitul anului este retras după 1 noiembrie și a primit nominalizări, aceste nominalizări sunt considerate nule. Se va încerca notificarea membrilor care au nominalizat postul, astfel încât să poată depune candidaturi de înlocuire. Toate nominalizările trebuie depuse înainte de sfârșitul „perioadei de nominalizare”. ^[4]

Nominalizări la Premiul Nebula

Perioada oficială de nominalizare va rămâne începând cu 15 decembrie pentru o durată de cel puțin șase săptămâni, care se va încheia cel puțin până la 31 ianuarie a anului următor, nominalizările trebuie să fie tratate ca informații confidențiale. ^[46]

Toți membrii activi și asociați ai SFWA sunt autorizați să facă programări în perioada relevantă.

Membrii care participă la vot primesc o aplicație web pentru a oferi „lectură recomandată” pe tot parcursul anului. Orice clasă de membri ^[47] este eligibilă să adauge sau să raporteze intrări în această bază de date , care va fi verificată lunar pentru verificarea duplicatelor și a erorilor de către comisar. Lucrările nu pot fi nominalizate de autorii, editorii sau agenții lor. Nominalizările sunt acceptate prin intermediul aplicației web, alternativ, membrii pot solicita un vot pe hârtie de la comisar, în termen de două săptămâni înainte de închiderea buletinului de vot. Orice numire întocmită prin vot pe hârtie va anula orice numire făcută prin cererea aceluiași membru. Numai asociații activi și „reputați” sunt autorizați să nominalizeze lucrări pentru votul final. ^[46]

Fiecare membru eligibil nu poate nominaliza mai mult de cinci lucrări diferite pe categorie și nu poate nominaliza nici o lucrare de mai multe ori. Nominalizările sunt numărate de comisar, care va decide candidatul să lucreze pentru votul final. ^[46]

Vot final

Votul final va consta în șase lucrări principale pentru fiecare categorie care, în urma controlului efectuat de comisar, va primi cel mai mare număr de voturi. Deoarece există posibilitatea de a se abține de la vot, sau de a vota parțial diferitele categorii, în cazul în care într-o anumită categorie nu există nominalizări și, prin urmare, imposibilitatea candidaturii, nu se va acorda niciun premiu. ^[46]

În cazul în care mai puțin de șase lucrări sunt nominalizate într-o anumită categorie, toate lucrările vor fi listate în buletinul de vot final.

Orice lucrare care se califică pentru locul cinci sau șase într-o categorie trebuie să primească cel puțin 10 nominalizări pentru a fi inclusă în buletin. ^[46]

În caz de egalitate în oricare dintre categorii, toate lucrările implicate, în limita numărului permis de regulament, trebuie să apară în buletinul de vot final. În cazul unei egalități între una sau mai multe poziții, nici o lucrare nu va fi listată pe locul șase și toate lucrările implicate în egalitate, pentru pozițiile de la 1 la 5 vor fi luate în considerare pentru vot, chiar dacă acest lucru va duce la a avea mai multe peste șase în judecata finală, în timp ce dacă mai mult de două lucrări sunt egale pentru ultimul loc din orice categorie, ultimul loc (toate lucrările incluse) va fi tăiat din buletin, reducând buletinul final la 5 lucrări. ^[46]

Lista pentru scrutinul final va fi disponibilă pentru publicare în termen de paisprezece zile de la închiderea candidaturilor, după publicare, lista va fi disponibilă pentru vot, care trebuie încheiată în termen de o lună de la închiderea nominalizărilor printr-un web cerere. La fel ca în cazul nominalizărilor, membrii pot solicita un vot pe hârtie, care trebuie să fie livrat comisarului cu două săptămâni înainte de închiderea buletinului de vot. Orice numire întocmită prin vot pe hârtie va anula orice numire făcută prin cererea aceluiași membru. ^[46]

Solo i soci attivi e associati ritenuti idonei possono votare, le votazioni resteranno aperte per un minimo di un mese ea ciascun membro non sarà possibile esprimere più di un voto per categoria.

Tutti i voti saranno conteggiati entro 48 ore dalla chiusura del ballottaggio finale. L'opera che in ciascuna categoria riceverà il maggior numero di voti sarà dichiarato vincitore. In caso di parità nel ballottaggio finale, si terrà conto del numero totale di nomination ricevuta da ciascuna opera, questa procedura determinerà il vincitore, se anche il numero di nomination rivelerà un caso di parità, allora entrambe le opere verranno riconosciute come vincitrici, ottenendo il premio in ex aequo . ^[46]

Premio Nebula per la miglior sceneggiatura di gioco

Per le candidature alla miglior sceneggiatura di gioco, il regolamento non prevede alcun requisito per la quantità di parole, infatti possono ottenere candidatura le opere interattive o giocabili basate sulla trama che sono deliberatamente senza parole.

Come per ogni altra categoria, le opere concorrenti per la miglior sceneggiatura di gioco lavoro deve ricevere almeno 5 nomination per poter essere inserito nel ballottaggio finale.

Il premio verrà assegnato a un rappresentante della società , mentre i certificati saranno consegnati a tutti gli scrittori accreditati sul gioco. Eventuali domande di idoneità, inclusa la determinazione dell'idoneità di un'eventuale nuova iterazione di un gioco, verrà decisa dal commissario in carica, in consultazione con il Comitato di scrittura dei giochi (Game Writing Committee). ^[46]

Il Premio Ray Bradbury per l'eccezionale presentazione drammatica

Con cadenza annuale, SFWA in tandem con i premi Nebula, assegnerà Il premio Ray Bradbury per la migliore presentazione drammatica. Questo premio seguirà tutte le regole e le procedure Nebula e sarà amministrato dal commissario in carica. Le opere eleggibili per questo premio rientrano in categorie drammatiche come film , televisione , Internet , radio , audio e rappresentazioni teatrali , il premio sarà consegnato al direttore artistico e allo sceneggiatore (i).

Le opere considerate seriali dovranno essere nominate per singolo episodio e non possono essere considerate nomination di stagioni o per intero se suddivise in più puntate , tranne nel caso di brevi miniserie di non più di tre episodi connessi. ^[46]

Premio Andre Norton per il miglior libro di fantascienza o fantasy per ragazzi

Il premio Andre Norton, istituito nel 2006 , viene assegnato con cadenza annuale in tandem con i Nebula Awards, assieme al premio Ray Bradbury. Anche il premio Norton deve seguire tutte le regole e le procedure dei premi Nebula, ad eccezione di alcune caratteristiche. Il periodo di ammissibilità è considerato entro l' anno civile . Ogni opera nella sua prima apparizione in lingua inglese pubblicato come romanzo di fantascienza e fantasy per giovani, o generi correlati, verrà ritenuto ammissibile, compresi i romanzi illustrati. Non ci sono preclusioni circa la possibilità che un'opera sia idonea sia per un premio Nebula, sia per un premio Norton, inoltre non ci sono limiti di parole, pertanto l'opera è ammissibile per tutte e quattro le categorie dei premi Nebula.

Qualsiasi questione di ammissibilità, compresa la determinazione se un'opera sia o meno un romanzo per adulti giovani, sarà decisa dal commissario, in consultazione con il SARC e soggetta a un possibile appello a tale commissione. ^[46]

Le candidature possono essere proposte da qualsiasi membro attivo o associato SFWA e devono essere valutate secondo il regolamento dei premi nebula per i romanzi. Il commissario effettuerà lo scrutinio e le opere proposte saranno incluse in una categoria separata nel ballottaggio finale.

Le prime sei opere nominate saranno incluse per il ballottaggio finale, secondo le procedure stabilite per i romanzi, infine le opere saranno votate dai membri attivi e associati e contato in conformità con il regolamento.

Sarà l'opera che riceverà il maggior numero di voti durante il ballottaggio finale il vincitore, in caso di parità, verrà seguito il procedimento secondo le modalità stabilite per i romanzi. ^[46]

Premiazione

I vincitori dei premi nebula, del premio Bradbury e del premio Andre Norton saranno annunciati in occasione di una cerimonia annuale dei premi Nebula, nel caso in cui un'opera con più autori dovesse aggiudicarsi uno dei premi, sarà assegnato un singolo trofeo ea ciascun coautore certificato. Eventuali autori partecipi per opere di traduzione, saranno trattati come coautori, ricevendo anche essi un certificato separato.

L'interpretazione del regolamento e tutte le domande riguardanti l'ammissibilità, i ritiri, le nomine, la votazione saranno decise dal commissario, con riserva di ricorso al SARC. In caso di appello, l'organizzazione tenterà di contattare l'autore o gli autori dell'opera in questione e informarli di eventuali decisioni in merito all'ammissibilità.

Se un autore, un regista ,uno sceneggiatore di produzione drammatica, o la parte responsabile di un lavoro giocabile o interattivo non è d'accordo con una decisione presa dalla SARC, può presentare domanda al consiglio di amministrazione per un ulteriore ricorso presentando a loro un breve riassunto delle ragioni del ricorso. La SARC sarà tenuto a fornire una sintesi in merito alla decisione al consiglio e, se almeno due membri del consiglio di amministrazione ritengono che il ricorso sia giustificato, la decisione sarà votata dal consiglio, che potrebbe annullare decisione della SARC. I membri del consiglio di amministrazione che appaiono nel ballottaggio finale con le loro opere, sono esclusi nella votazione del consiglio da qualsiasi cosa riguardi l'ammissibilità o l'interpretazione delle regole per i premi Nebula, Bradbury o Norton di quell'anno. ^[46]

Altri premi

Benché non riconosciuti ufficialmente come premi Nebula, vi sono un certo numeri di altri premi presentati alla cerimonia, non necessariamente assegnati ogni anno. Sono l' Author Emeritus Award per il contributo nel campo della letteratura fantascientifica, il Damon Knight Memorial Grand Master Award alla carriera, il Bradbury Award e il Service to SFWA Award .

Note

Voci correlate

• Premi della letteratura fantascientifica

Collegamenti esterni

• ( EN ) Sito ufficiale del premio Nebula .
• Intercom e Nebula .
• ( EN ) Sito ufficiale , su nebulas.sfwa.org .
• ( EN ) Premio Nebula , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Premio Nebula , su The Encyclopedia of Science Fiction .

V · D · M Premi della letteratura fantascientifica
In italiano	Premio Apuliacon · Premio Italia · Trofeo RiLL · Premio Robot · Premio Star Trek · Premio Urania · Premio Odissea
In inglese	Premio Arthur C. Clarke · Premio Hugo · Premio Grand Master · Premio Locus · Premio Nebula · Premio John Wood Campbell Memorial · Premio Theodore Sturgeon Memorial · Premio Philip K. Dick · Premio James Tiptree Jr. · Premio Jupiter
In giapponese	Premio Seiun
Fantascienza · Autori di fantascienza · Generi e filoni della fantascienza

Portale Premi letterari : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di premi letterari