Simeon I cel Mare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Simeon I.
Simeon cel Mare sigiliu anonim.jpg
Sigiliul anepigrafic al lui Simeon I.
Țarul Bulgarilor
Stema
Responsabil 893 - 27 mai 927
Predecesor Vladimir
Succesor Petru I
Alte titluri Prinț ( Knjaz ) al Bulgariei
Naștere 864/865
Moarte Preslav , 27 mai 927
Dinastie Casa lui Krum
Tată Boris I.
Mamă Maria
Consort doi, de nume necunoscut
Fii Michele
Petru I
Ivan
Benjamin
cel puțin o fiică

Simeon I, numit cel Mare ( bulgară : Симеон I Велики, I Simeon Veliki, 864 / 865 - Preslav , 27 mai 927 ), a fost țarul Bulgariei de la ' 893 la moartea sa, [1] în timpul Primului Imperiu Bulgar .

La mijlocul domniei sale, el și-a asumat titlul de țar („împărat”), după ce l-a deținut pe cel de Knjaz („prinț”). [2] Campaniile sale de succes împotriva Imperiului Bizantin , maghiarilor și sârbilor au marcat cea mai mare expansiune teritorială a Bulgariei, [3] care a devenit cel mai puternic stat din Europa de Est la începutul secolului al X-lea . [4] Domnia sa a fost caracterizată de o vitalitate culturală care nu a fost atinsă niciodată, considerată epoca de aur a culturii bulgare [5] .

Sub stăpânirea lui Simeon, Bulgaria s-a extins pe un teritoriu care mergea de la Marea Egee , la Marea Adriatică , la Marea Neagră , [6] [7] Biserica Ortodoxă Bulgară , devenită independentă, a fost primul nou patriarhiat după Pentarhia și traducerile în alfabetul glagolitic bulgar s-au răspândit în lumea slavă a vremii. [8]

Biografie

Tineret și aderare la tron

Simeone s-a născut în 864 sau 865 , al treilea fiu al lui Knjaz Boris I , aparținând dinastiei Krum . [9] Boris creștinizase Bulgaria , așa că Simeon a fost educat în creștinism . [10] Fratele mai mare al lui Simeon, Vladimir , fusese destinat de tatăl său să-l succede pe tronul bulgar; prințul bulgar a ales deci o carieră ecleziastică pentru fiul său Simeon, atribuindu-l poate arhiepiscopiei și, prin urmare, l-a trimis să studieze la prestigioasa Universitate din Constantinopol la vârsta de treisprezece sau paisprezece ani, pentru a studia teologia . Aici a luat numele ebraic „Simeone” când a devenit novice într-o mănăstire din Constantinopol . [10] În deceniul a petrecut în capitala bizantină ( c. 878- 888 ), el a primit o educație excelentă, studiind de asemenea retorica de Demostene și filozofia lui Aristotel . [11] El a devenit, de asemenea, fluent în greacă , atât de mult încât în ​​cronicile bizantine a fost numit „jumătatea greacă”. [12] În 888, Simeon s-a întors în Bulgaria, stabilindu-se în noua înființată mănăstire regală din Preslav , unde, sub îndrumarea lui Naum din Preslav , a început să traducă importante texte religioase din greacă în slavona bisericească veche , alături de alți studenți din Constantinopol. .

Între timp, Vladimir urcase pe tronul domnului Bulgariei după ce tatăl său Boris abdicase în favoarea sa, retrăgându-se la o mănăstire. Vladimir a încercat să reintroducă păgânismul în domeniul său; poate a ajuns chiar la punctul de a semna un pact anti-bizantin cu Arnolfo din Carintia . [13] Boris s-a întors de la mănăstirea sa, a preluat din nou puterea, l-a demis și l-a pedepsit pe fiul său cel mare Valdimir și l-a numit imediat pe Simeon noul conducător, [14] într-o adunare care a proclamat și limba bulgară ca singură limbă a statului și a bisericii. , [15] și a ordonat deplasarea capitalei de la Pliska la Preslav. [16]

Război comercial împotriva bizantinilor și invazia maghiarilor

Simeone a urcat pe tron, lunga pace cu Imperiul Bizantin instituit de Boris a ajuns la sfârșit. Casus belli era comercial: împăratul bizantin Leon al VI-lea , sub presiunea soției sale Zoe Carbonopsina și a tatălui său amiralul Ermerio , au mutat sediul pieței bulgare de mărfuri de la Constantinopol la Salonic , unde negustorii erau supuși unor taxe grele. Bulgarii au cerut protecția lui Simeon, care la rândul său s-a plâns de Leo, care, însă, a ignorat ambasada prințului. [17] [18]

Harta extinderii teritoriale maxime a Bulgariei sub domnia lui Simeon I.

Silit să ia inițiativa, în toamna anului 894 Simeon a invadat Imperiul Bizantin din nord, întâmpinând puțină opoziție, deoarece forțele bizantine fuseseră concentrate pe frontiera de est a Anatoliei pentru a face față amenințării cu invaziile arabe . [19] La auzul invaziei bulgare, un Leo surprins a reacționat trimițând o armată formată din garda sa și unitățile militare care apărau Constantinopolul împotriva lui Simeon, dar trupele bizantine au fost puse la fugă într-o ciocnire care a avut loc în tematica Makedoniei. : bulgarii au capturat aproape toți gardienii mercenari ai Cazare și au ucis mulți arhoni, inclusiv comandantul armatei. Simeone nu a putut, totuși, să profite de victoria obținută, întrucât a fost nevoit să se întoarcă în patria sa pentru a face față unui raid de către Ungari .

Imperiul Bizantin , angajat în Est împotriva arabilor și incapabil să facă față amenințării reprezentate de Simeon, a recurs, de fapt, la ajutorul maghiarilor , care împinseră să atace Bulgaria [20], promițându-le sprijinul flotei bizantine pentru traversează Dunărea . [21] Există, de asemenea, posibilitatea ca Leon al VI-lea să fi încheiat un acord cu Arnulf din Carintia pentru a-i asigura pe unguri de un atac din spate al francilor în sprijinul lui Simeon. Comandantul Nicephorus Phocas a fost, de asemenea, rechemat din Italia pentru a-și aduce armata în Bulgaria ( 895 ) pentru a teroriza bulgarii. Simeon, nefiind conștient de atacul din nord, a fugit pentru a înfrunta Phoca, dar cele două armate nu s-au ciocnit: bizantinii, de fapt, i-au oferit pace lui Simeon, informându-l despre campania lor pe uscat și pe mare, dar ținându-l voluntar în întunecat despre raidul maghiar. Simeon nu a avut nicio credință în mesagerii bizantini, pe care i-a închis, și a obstrucționat calea flotei bizantine de-a lungul Dunării cu frânghii și lanțuri, pentru a o menține blocată până când a avut ocazia să anuleze amenințarea reprezentată de armata lui Focas. . [22] [23]

Ungurii îi înving pe bulgari de Simeon , din manuscrisul Madrid Skylitzes

În ciuda obstacolelor puse de bulgari, flota bizantină a reușit să transporte forțele maghiare (comandate de fiul lui Árpád , Levente) peste Dunăre, poate lângă Galați ; ungurii, cu sprijinul bizantinilor, au jefuit satele bulgare. Simeon, surprins de acest atac, s-a îndreptat spre nord pentru a opri ungurii, lăsând câteva trupe în urmă pentru a preveni atacul Phoca. Bulgarii și ungurii s-au ciocnit de două ori în nordul Dobrogei , cu două victorii în secunde: [20] Simeone a fost apoi nevoit să se retragă la Silistra . După ce au jefuit multe părți ale Bulgariei și chiar au ajuns la Preslav , ungurii s-au întors pe pământurile lor [24], nu înainte ca bulgarii să semneze un armistițiu cu bizantinii în vara anului 895 ; [25] pacea a fost semnată târziu pentru că Leon al VI-lea a cerut eliberarea prizonierilor bizantini făcută de Simeon anul anterior. [26] [27]

Ofensivă împotriva maghiarilor și bizantinilor

Trupele lui Simeon îi înving pe bizantini la Bulgarophygon , din manuscrisul Madrid Skylitzes

Simeon reușise să depășească amenințarea reprezentată de maghiari și bizantini , dar dorea să organizeze o contraofensivă împotriva primilor: primii săi pași au fost negocierea unei alianțe cu vecinii din estul maghiarilor, pecenegienii și a păstrat Negociator bizantin încarcerat. Leone magister , pentru a încetini eliberarea prizonierilor până la sfârșitul campaniei împotriva maghiarilor și pentru a renegocia condițiile de pace în favoarea sa. [28]

O invazie maghiară a ținuturilor slavilor în 896 a fost folosită ca casus belli , iar Simeon a atacat ungurii împreună cu pecenegii, învingându-i complet în bătălia Bugului din sud , forțându-i să abandoneze Etelköz și să se stabilească în Panonia . Abia după înfrângerea maghiarilor, Simeon a eliberat prizonierii bizantini în schimbul bulgarilor capturați în 895 . [7] [20] [29]

Susținând că nu toți prizonierii au fost eliberați, Simeon a invadat din nou teritoriul bizantin în vara anului 896 , vizând direct Constantinopolul . A fost interceptat în Tracia de o armată bizantină adunată în grabă, dar în bătălia de la Bulgarophygon , lângă Babaeski ( Turcia ) modernă, Simeon a copleșit opoziția bizantină, punând capitala imperială sub asediu. Leon al VI-lea i-a înarmat pe prizonierii arabi și i-a pus în apărarea Constantinopolului, într-un act disperat care i-a permis să rupă asediul bulgar. Sfârșitul războiului a fost marcat de încheierea unei paci pe care a ținut-o până la moartea lui Leo în 912 : condițiile acordului prevedeau plata unui tribut anual către bulgari de către bizantini și transferul către acesta din urmă a zona dintre Marea Neagră și Strandža . Recunoașterea de către Simeone a lui Petar Gojniković ca domn al Serbiei i-a permis conducătorului bulgar să-și extindă sfera de influență asupra teritoriilor sârbe. [20] [30] [31] [32]

Simeon a încălcat tratatul de pace cu bizantinii de mai multe ori, atacând în mod repetat teritoriul imperial, ca în 904 , când incursiunile bulgare au fost exploatate de arabi , conduși de renegatul Leone de la Tripoli , pentru a cuceri Salonic cu o campanie navală: după arabă sac, orașul a fost o țintă ușoară pentru bulgarii și slavii din jur: pentru a evita pierderea importantului centru comercial, Leone a fost nevoită să facă alte concesii teritoriale către Simeone, oferind regiunilor Macedonia și Albania , cu granița, Bulgaria situată chiar 20 km nord de Salonic. [7] [20] [33] [34]

Împărat

Moartea lui Leon al VI-lea (11 mai 912 ) și aderarea la tron ​​a fiului său încă copil, Constantin al VII-lea , pus sub tutela fratelui lui Leo, Alexandru , care l-a alungat pe Zoe din palat, a constituit o mare oportunitate pentru Simeon, care a încercat o altă campanie împotriva Constantinopolului , a cărei cucerire a rămas preocuparea domnitorului bulgar pentru întreaga sa viață. În primăvara anului 912 , ambasadorii lui Simeon, care ajunseseră în capitala bizantină pentru a reînnoi pacea din 896 , au fost alungați de Alexandru, care a refuzat să plătească tributul anual, determinând Simeon să facă pregătiri pentru război. [35]

Înainte ca Simeon să atace, Alexandru a murit la 6 iunie 913 , lăsând imperiul în mâinile unui consiliu de regență condus de Patriarhul Constantinopolului Nicola Mistic . Mulți dintre locuitorii din Constantinopol nu l-au recunoscut pe tânărul împărat și l-au susținut pe pretendentul Constantin Ducas, care a venit în avantajul lui Simeon, alături de revoltele din sudul Italiei și de invazia arabă planificată a Anatoliei . Constantin și Nicolae au încercat să-l împiedice pe Simeon să atace imperiul cu o serie lungă de scrisori, dar conducătorul bulgar a invadat imperiul la sfârșitul lunii iulie sau august 913, ajungând la Constantinopol fără a întâmpina rezistență. Între timp, Constantin Ducas fusese asasinat, iar Nicolae reușise să scoată statul din anarhie formând și prezidând un guvern. Din acest motiv, Simeon a ridicat asediul și a început negocierile, spre deliciul bizantinilor. Lungele negocieri s-au încheiat cu angajamentul bizantin de a rambursa impozitele și cu promisiunea că Constantin al VII-lea se va căsători cu una dintre fiicele lui Simeon; în cele din urmă, Simeon a obținut recunoașterea Împăratului bulgarilor de către Patriarhul Nicolae în Palatul Blacherne . [36]

La scurt timp după încoronarea lui Simeon la Constantinopol, mama lui Constantin, Zoe, s-a întors la palat la cererea tânărului ei fiu și a început să-i îndepărteze pe regenți. Prin intermediul unei conspirații, Zoe a reușit să câștige puterea în februarie 914 , eliminând efectiv patriarhul Nicolae din guvern, respingând și anulând recunoașterea lui Simeon ca împărat și respingând căsătoria dintre Constantin și una dintre fiicele lui Simeon, care a declarat din nou războiul. pe Imperiu. El a invadat Tracia în vara anului 914, capturând Adrianopolul , dar a cedat din nou în fața bizantinilor când Zoe l-a înșelat trimițându-i daruri, retrăgând chiar armata. În anii următori, forțele lui Simeon au luptat în provinciile bizantine de nord-vest, în jurul Durresului și Tesalonicului, fără a se concentra însă pe Constantinopol. [37] [38]

Victorii în Anchialos și Katasyrtai

Victoria bulgară în bătălia de la Anchialos , descrisă într-o miniatură din manuscrisul Madrid Skylitzes

În 917 Simeon a făcut pregătiri pentru un război împotriva Imperiului Bizantin : a făcut și o încercare de a intra într-o alianță anti-bizantină cu peceneghi , dar bizantinii au reușit să le ofere mai mulți bani și să le asigure sprijinul. Bizantinii au organizat o ofensivă pe scară largă: au încercat să-l implice și pe prințul sârb Petar Gojniković , care trebuia să intervină cu sprijinul maghiarilor . [39]

Harta mișcărilor din timpul bătăliei de la Anchialos [40]

O puternică armată bizantină, condusă de Leone Phocas (fiul lui Nicefor ), a invadat Bulgaria cu sprijinul marinei bizantine , plasată sub comanda lui Romano I Lecapeno , care a navigat spre porturile bulgare de pe Marea Neagră . În drum spre Mesembria (modernul Nesebăr ), unde ar fi trebuit să se alăture armăturilor transportate pe nave, oamenii din Phocas s-au oprit să se odihnească pe malurile Achelaosului , nu departe de portul Anchialos (modernul Pomorie ). Aflând de invazie, Simeon a fugit să intercepteze forțele bizantine, atacându-le de pe dealurile de lângă locul de debarcare, în timp ce acestea erau încă dezorganizate: bătălia de la Anchialos , purtată la 20 august 917, a văzut victoria bulgarilor și moartea mai mulți comandanți bizantini, deși Leo a reușit să scape în Mesembria. Câteva decenii mai târziu, Leo Diaconul a raportat că „grămezi de oase pot fi văzute și astăzi pe malurile râului Achelaos, când armata bizantină care fugea a fost masacrată în acel moment”. [41] [42]

Atacul planificat al pecenegienilor din nord a eșuat, de asemenea, întrucât aliații s-au certat cu amiralul Lecapeno, care a refuzat să îi feriboteze peste Dunăre pentru a ajuta principalul contingent al armatei bizantine . Bizantinii nu au fost ajutați nici măcar de sârbi și unguri: aceștia din urmă erau angajați în Europa de Vest ca aliați ai francilor , în timp ce sârbii din Gojnikovic erau reticenți să atace Bulgaria, așa cum aliatul bulgarilor Mihailo Visevic din Zahumlje îl informase pe Simeon despre: planul lor. [43]

La scurt timp, armata lui Simeon a urmat victoria lui Anchialos către un alt succes: bulgarii trimiși să alerge rămășițele armatei bizantine au ajuns lângă Constantinopol , unde au întâlnit forțele bizantine ale Leone Phoca, care se întorseseră în capitală, le-au distrus în Bătălia de la Katasyrtai și s-au întors pe propriul teritoriu. [44]

La sfârșitul campaniei împotriva bizantinilor, Simeon a decis să-l lovească pe conducătorul sârbilor Petar Gojniković , care încercase să încheie o alianță anti-bulgară cu Imperiul: apoi a trimis o armată în Serbia, sub comanda lui Theodore Sigritsa iar Marmais , care l-a convins pe Gojniković să-i cunoască personal, l-au închis și l-au dus în Bulgaria, unde a murit într-un subsol. Simeon l-a amintit apoi pe Pavle Branović din exil și l-a plasat pe tronul sârbesc, făcând din Serbia un stat sub controlul bulgar. [45]

Nou război împotriva Imperiului Bizantin

Între timp, eșecurile militare au provocat o schimbare în guvernul bizantin, cu amiralul roman I Lecapeno care în 919 l-a înlocuit pe Zoe Carbonopsina ca regent pentru tânărul Constantin al VII-lea , forțând-o să se întoarcă la mănăstire; mai târziu, Romano și-a dat fiica în căsătorie cu Constantin și, în decembrie 920 , a fost proclamat co-împărat, asumând de facto guvernul imperiului. [46]

Simeon spera să-și extindă influența asupra tronului bizantin tocmai prin căsătoria lui Constantin cu fiica sa, dar acum, când această cale îi fusese închisă, a decis să-și impună stăpânirea prin forță. Între 920 și 922 Bulgaria a crescut presiunea asupra Imperiului, organizând campanii în Tesalia și Tracia , ajungând la strâmtoarea Dardanele și la istmul din Corint . Trupele bulgare s-au mutat în fața Constantinopolului în 921 , când Simeon a cerut depunerea lui Romano și a cucerit Adrianopolul , iar apoi în 922, când au fost victorioși în bătălia de la Pigae , devastând Cornul de Aur și demisionând Vize . Bizantinii au încercat să-i creeze probleme instigând o revoltă în Serbia, dar Simeon l-a destituit pe Pavle, înlocuindu-l cu Zaharije Pissioniavljević, care se refugiase la Constantinopol și fusese capturat de Simeon. [47]

Simeon trimite mesageri la fatimizi , din manuscrisul Madrid Skylitzes

Obsesionat de cucerirea Constantinopolului, Simeon a planificat o mare campanie pentru 924 , căutând sprijinul fatimidelor cu o ambasadă trimisă califului Ubayd Allah al-Mahdi Billah , a cărui navă de război era de o importanță capitală pentru Simeon. Califul a fost de acord să colaboreze cu Simeon și i-a trimis proprii săi emisari, care totuși au fost capturați de bizantini în Calabria ; descoperit planul lui Simeon, Romano a reușit să împiedice alianța dintre arabi și bulgari stipulând o pace cu primii, obținută în schimbul plății unui tribut. [48]

Bizantinii au reînnoit încercarea de a-l angaja pe Simeon încurajând o revoltă în Serbia , iar de această dată au reușit, deoarece sârbii s-au săturat de campaniile continue ale lui Simeon împotriva Imperiului. Simeon a reacționat trimițând o armată sub Sigritsa și Marmais, dar aceștia au fost învinși și decapitați: țarul bulgarilor a trebuit apoi să accepte un armistițiu cu bizantinii, pentru a avea mâinile libere pentru suprimarea revoltei sârbe, care s-a încheiat. odată cu evadarea lui Zaharije în Croația și stabilirea controlului bulgar direct asupra Serbiei. [49]

În ciuda armistițiului existent, în vara anului 924 Simeon a ajuns la porțile Constantinopolului, cerând să se întâlnească cu împăratul și cu patriarhul. Întâlnirea sa cu Romano, care a avut loc la Cornul de Aur pe 9 septembrie, a condus la stipularea unui armistițiu, obținut de bizantini în schimbul unui tribut anual, dar odată cu revenirea în Imperiul unor orașe de pe Marea Neagră . [50] Se spune că în timpul întâlnirii celor doi suverani, doi vulturi s-au întâlnit pe cer deasupra Cornului de Aur și apoi s-au separat, unul zburând spre Constantinopol și celălalt spre Tracia: semnul ar fi fost interpretat ca mărturie a imposibilității de o adevărată pace între cei doi monarhi. [51]

Războiul cu Croația și moartea lui Simeon

Simeon I în fața zidurilor Constantinopolului .

Cu ocazia morții Patriarhului Constantinopolului Nicolae I ( 925 ), sau la scurt timp după aceea, Simeon a ridicat Biserica Ortodoxă Bulgară la rangul de patriarhie ; este posibil ca această decizie să fie legată de relațiile strânse dintre țarul bulgarilor și papalitate între 924 și 926 , în urma cărora a primit de la papa Ioan al X-lea recunoașterea titlului de „împărat al romanilor”, în toate aspectele echivalente cu titlul de împărați bizantini și, poate, recunoașterea titlului de patriarh pentru șeful Bisericii Ortodoxe Bulgare. [52]

În 926 trupele lui Simeon au invadat Croația , pe atunci un aliat al bizantinilor, dar au fost complet înfrânți de regele Tomislau în bătălia de pe muntele bosniac . Temându-se de un nou atac bulgar, Tomislav a decis totuși să-și rupă alianța cu Imperiul și să facă o pace pe baza statu quo-ului , negociat de către trimisul papal Madalbert. [53]

În ultimele luni de viață, Simeon a făcut pregătiri pentru un alt asediu al Constantinopolului, în ciuda cererilor disperate de pace ale lui Romano. [54]

La 27 mai 927, Simeon a murit de un atac de cord în palatul său din Preslav . Cronicile bizantine conectează la moartea sa o legendă conform căreia Romano ar fi decapitat o statuie care seamănă foarte mult cu Simeon, care ar fi murit chiar în acel moment. [55]

El a fost succedat de fiul său Pietro I , cu Giorgio Sursuvul, unchiul matern al noului împărat, care a fost inițial tutorele său. O clauză a tratatului de pace dintre Bulgaria și Imperiul Bizantin din octombrie 927 a confirmat menținerea granițelor, recunoașterea domnitorului bulgar ca împărat și statutul de patriarh al șefului Bisericii bulgare, sancționând în același timp căsătoria între Petru și Maria Irene, nepotul lui Romano.

Notă

  1. ^ Lalkov, Rulers of Bulgaria , pp. 23-25.
  2. ^ Zlatarski, pp. 280, 367.
  3. ^ ( BG ) Enciklopedija Bǎlgarija , Akademično izdatelstvo "Marin Drinov", 1988,OCLC 75865504 .
  4. ^ Primul Imperiu Bulgar , la encarta.msn.com , Encarta . Adus la 3 martie 2007 (arhivat din original la 4 decembrie 2007) .
  5. ^ Nancy Hart, Bulgarian Art and Culture: Historical and Contemporary Perspectives ( PDF ), University of Texas at Austin, p. 21. Accesat la 3 martie 2007 .
  6. ^ ( BG ) Gustav Weigand, 1 Istoriko-geografski obzor: 4 Srednovekovie , in Etnografija na Makedonija , trans. Elena Pipiševa, Leipzig, Friedrich Brandstetter, 1924 (arhivat din original la 15 aprilie 2007) .
  7. ^ a b c Bakalov, Istorija na Bǎlgarija , "Simeon I Veliki".
  8. ^ ( BG ) Georges Castellan, Istorija na Balkanite XIV - XX vek , tradus de Liljana Caneva, Plovdiv, Hermes, 1999, p. 37, ISBN 954-459-901-0 .
  9. ^ ( BG ) Božidar Dimitrov , Hramǎt „Sveti Četirideset mǎčenici” , pe historymuseum.org , Muzeul Național de Istorie . Adus 07/03/2007 .
  10. ^ a b Fine, Balcani medievali timpurii , p. 132.
  11. ^ "Hunc etenim Simeonem emiargon, id est semigrecum, esse aiebant, eo quod a puericia Bizantii Demostenis rhetoricam Aristotelisque sillogismos didicerit". Liutprando din Cremona . Antapodoză , cap. 29, p. 66. Citat în ( RU ) Marin Drinov , Južnye slavjane i Vizantija v X veke , 1876, p. 374 ..
  12. ^ Fine, Balcani medievali timpurii , p. 132.
    * Delev, Bǎlgarskata dǎržava pri car Simeon .
    * Zlatarski, p. 282.
  13. ^ Annales Fuldenses , p. 408. Citat în Runciman, O istorie a primului imperiu bulgar , p. 133.
  14. ^ Nu se știe de ce Boris și-a preferat al treilea fiu, Simeon, decât al doilea, Gavril.
  15. ^ RJ Crampton, The Reign of Simeon the Great (893-927) , în A Concise History of Bulgaria , Cambridge University Press, 2005, pp. 16 -17, ISBN 0-521-85085-1 .
  16. ^ ( BG ) Ančo Kalojanov, Slavjanskata pravoslavna civilizacija , liternet.bg , 11 mai 2005. Adus 12 martie 2007 .
  17. ^ John Skylitzes . Skylitzes - Cedreno, II, p. 254. 4–16
  18. ^ Runciman, O istorie a primului imperiu bulgar , pp. 144–145.
  19. ^ Continuator al Teofanului Mărturisitor , p. 312., citat în ( RU ) A. Vasil'ev, Vizantija i araby, II , 1902, p. 88, p. 104, pp. 108-111.
  20. ^ a b c d e Delev, Bǎlgarskata dǎržava pri car Simeon .
  21. ^ Canev, p. 198.
  22. ^ Zlatarski, pp. 294–297.
  23. ^ Runciman, pp. 145-146.
  24. ^ Bakalov, Istorija na Bǎlgarija , "Simeon I Veliki".
    * Delev, Bǎlgarskata dǎržava pri car Simeon .
  25. ^ Runciman, O istorie a primului imperiu bulgar , p. 146.
  26. ^ Zlatarski, pp. 297-304.
  27. ^ Canev, p. 199.
  28. ^ Zlatarski, pp. 304-311.
  29. ^ Runciman, p. 147.
  30. ^ Runciman, pp. 147-148.
  31. ^ Zlatarski, pp. 315-321.
  32. ^ Sfârșit, p. 141.
  33. ^ Zlatarski, pp. 321, 324, 334-337.
  34. ^ Runciman, p. 152.
  35. ^ Todt, Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon ; Runciman, p. 155; Zlatarski, p. 352; Bǎlgarite i Bǎlgarija , 1.2.
  36. ^ Todt, Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon ; Canev, Bǎlgarski hroniki , p. 212; Runciman, pp. 155-157; Zlatarski, pp. 353, 359; Bǎlgarite i Bǎlgarija , 1,2; Bine, Balcani medievali timpurii , pp. 144-148; ( SR ) George Ostrogorsky, Avtokrator i samodržac , în Glas Srpske kraljevske akademije , CLXIV, 1935, pp. 95-187.
  37. ^ GA Loud, O reexaminare a „încoronării” Symeon din Bulgaria în 913 , în Jurnalul de studii teologice , XXIX, Oxford University Press, 1978, p. 109120.
  38. ^ Zlatarski, pp. 367–368; Runciman, pp. 158–159.
  39. ^ Runciman, p. 159; Zlatarski, pp. 375–376.
  40. ^ Conform ( BG ) Boris Čolpanov, Slavata na Bǎlgarija: istoriko-hudožestven očerk , Sofia, Voenno izdatelstvo, 1988,OCLC 22276650 .
  41. ^ Leo Deacon, story Arhivat 7 septembrie 2006 la Internet Archive . , p. 124 10-12 . Citat în Canev, p. 216.
  42. ^ Runciman, pp. 160-161; Zlatarski, pp. 376–377; Theophanes Continuatus, trad. Paul Stephenson, Simeonul Bulgariei, câștigă bătălia de la Acheloos, 917 , pe homepage.mac.com . Adus la 10 martie 2007 (depus de „url original 25 mai 2012).
  43. ^ Runciman, pp. 160-161; Zlatarski, pp. 370.
  44. ^ Carl Gothard De Boor, Vita Euthymii , Berlin, Reimer, 1888, p. 214 . ; Zlatarski, p. 382.
  45. ^ Zlatarski, pp. 385–386.
  46. ^ Alexander Kazhdan (eds.), Oxford Dictionary of Byzantium , Oxford University Press, 1991 .; Runciman, p. 163.
  47. ^ Charles Cawley, Bulgaria: Symeon I 893–927 , în Medieval Lands , Foundation for Medieval Genealogie, 2006–2007. ; Runciman, pp. 164-165; Vita S. Mariae Junioris .
  48. ^ Runciman, pp. 168–169.
  49. ^ Zlatarski, pp. 446–447, 459.
  50. ^ Runciman, pp. 169–172.
  51. ^ Continuator al lui Teofan, pp. 405–407.
  52. ^ Sfârșit, p. 156; Ian Mladjov, Between Byzantium and Rome: Bulgaria and the West in the Aftermath of the Photian Schism , in Byzantine Studies / Études Byzantines , 1999, pp. 173-181.
  53. ^ Canev, p. 225; Runciman, p. 176.
  54. ^ Zlatarski, pp. 489–491.
  55. ^ Runciman, pp. 176–77; Canev, p. 226–227.

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Knjaz al Bulgariei Succesor
Vladimir 893 - 913 -
Predecesor Țarul Bulgarilor Succesor
- 913 - 927 Petru I
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 263999209 · ISNI ( EN ) 0000 0003 8212 4295 · LCCN ( EN ) n82244357 · GND ( DE ) 118797263 · BNF ( FR ) cb16503331p (data) · CERL cnp00589291 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n82244357
Biografie Portale Biografie : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di biografie