Verificarea faptelor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Verificarea faptelor (și verificarea surselor [1] , denumită adesea anglicism verificarea faptelor ), în lexiconul jurnalismului , este lucrarea de constatare a evenimentelor citate și a datelor utilizate într-un text sau într-un discurs [2] ] . Această practică se aplică în special informațiilor date de politicieni și, de asemenea, ca auto-verificare, știrilor răspândite de mass - media .

Scop

Verificarea faptelor are scopul precis de a descoperi erori, inexactități și minciuni și este efectuată nu numai de jurnaliști profesioniști , ci și de cetățeni obișnuiți, în vremurile contemporane, foarte des pe internet [3] .

Tocmai ușurința mai mare de constatare și control prin rețea, mai la îndemâna cetățenilor obișnuiți decât jurnalismul de investigație , atribuie verificării faptelor o puternică valoare civică de control al politicii și mass - media [3] [4] .

Verificatori și obiecte de verificare

Verificatorii de fapt sunt persoane sau organizații care verifică declarațiile de fapt conținute în diferite tipuri de știri , atât înainte ( ante hoc ), cât și după ( post hoc ) diseminării lor, prin publicare sau prin alte canale. Verificarea este întotdeauna menită să determine veridicitatea și corectitudinea afirmațiilor. Utilizarea textului verificat poate varia considerabil, dar mai frecvent sunt texte adresate publicului larg (de exemplu, știri dintr-un ziar sau revistă ) sau difuzării în cadrul unei asociații sau instituții.

În era digitală , odată cu răspândirea rapidă a știrilor și disponibilitatea surselor, controlul s-a extins de fapt pentru a include declarații verbale (de exemplu din interviuri sau discursuri publice), interviuri telefonice publice și alte surse audio.

Proiecte de verificare

Proiectul WikiTribune răspunde nevoii de a da viață „unui jurnalism bazat exclusiv pe dovezi tangibile”, fără condiționări, deoarece este temperat de observațiile și contribuțiile comunității. [5]

În Italia , diferite proiecte de verificare a faptelor sunt active de ceva timp. Una dintre cele mai recente este cea a agenției de presă AGI, care publică zilnic articole cu verificarea faptelor și declarațiilor de către politicieni. [6] Un raport recent al Universității Duke [7] care monitoriza inițiativele de verificare a faptelor din întreaga lume, a raportat - pentru Italia - Politicometro și Il Politicometro (acesta din urmă nu mai este activ din 2014). [8] [9]

Începând din decembrie 2019, cunoscuta rețea de socializare Instagram a introdus un sistem de verificare a faptelor, raportând în mod explicit conținuturi înșelătoare și false și oferind posibilitatea de a accesa motivele specifice care stau la baza acestei decizii [10] .

Decizia platformei sociale Twitter de a introduce, pe marginea unor postări ale abonaților, o referire la paginile de verificare a faptelor a făcut obiectul criticilor lui Donald Trump . [11]

Dezbatere privind practicabilitatea

Pe baza sugestiilor filozofice antice [12] „cărturarii post-moderni vor teoriza în anii șaptezeci depășirea corespondenței dintre discursul real și realitate”, iar însăși ideea că cunoașterea obiectivă este posibilă a fost înlocuită, în jurnalismul recent, din „prevalența subiectivului asupra obiectivului, difuzarea trăsăturilor , piesele construite nu atât pe fapte goale, cât pe povești cu o puternică valoare simbolică: de la raport la poveste . Greutatea unor pietre de temelie ale vechiului jurnalism - astfel ca distincție între știri și comentarii, între știri și puncte de vedere - a fost astfel comprimată și în jurnalismul anglo-saxon , care își construise credibilitatea și faima pe ele ”. [13]

Canoanele moderne pentru judecarea obiectivității în jurnalism se referă mai mult la subiect decât la obiectul investigației: „detașare și neutralitate față de obiectul informației (adică absența subiectivității și implicării personale); imparțialitate (a nu lua parte la probleme controversate sau a arăta părtinire); fidelitatea față de acuratețe și alte criterii de adevăr, cum ar fi relevanța și completitudinea; și absența motivelor ulterioare sau a favoritismului ". [14]

Notă

  1. ^ Philip Di Salvo, Verification of Sources, a guide to digital , pe it.ejo.ch , European Journalism Observatory, 4 februarie 2014. Accesat la 4 februarie 2019 .
  2. ^ „Cultura verificării faptelor este revoluționară.” Arhivat 7 octombrie 2015 la Internet Archive . www3.varesenews.it vizitat pe 06/10/2015
  3. ^ a b Fiorella Buzzi, Internet, verificarea faptelor și a comportamentului irațional , pe www.ahref.eu . Adus la 6 octombrie 2015 (arhivat din original la 8 octombrie 2015) .
  4. ^ "Verificarea faptelor": verificarea știrilor ( PDF ), pe www.ahref.eu . Accesat la 6 octombrie 2015 .
  5. ^ Lorenzo Longhitano, Kopel de la WikiTribune la Wired Next Fest: „Iată cum să remediați știrile false” , la Wired , 26 mai 2018.
  6. ^ verificarea faptelor , pe agi.it. Adus la 31 mai 2020 .
  7. ^ (EN) Recensământul de verificare a faptelor constată o creștere continuă în întreaga lume - Duke Reporters 'Lab , pe Duke Reporters' Lab. Adus la 28 februarie 2016 .
  8. ^ Pagina principală , pe pagellapolitica.it . Adus la 28 februarie 2016 .
  9. ^ Raffaele Fitto - Forza Italia votes , on politicometro.it . Adus la 28 februarie 2016 (arhivat din original la 19 februarie 2016) .
  10. ^ Știri Instagram: alertă pentru bullying și știri false , pe ansa.it , 17 decembrie 2019. Accesat la 31 mai 2020 .
  11. ^ K. Riccardi, Trump amenință să închidă rețelele sociale după conflictul de pe Twitter. Cine o „corectase” , La Repubblica , 27 mai 2020.
  12. ^ „Nu există fapte, ci doar interpretări” (...) „lumea reală devine în cele din urmă un basm”: Nietzsche , Amurgul idolilor , Adelphi, 1983 (original op. 1889).
  13. ^ Marco Benadusi, Falsul în epoca reproductibilității sale tehnice ( PDF ), în Mondoperaio , n. 4, 2017, p. 6.
  14. ^ D. Mc Quail, Sociology of the media , Il Mulino, 1996.

Bibliografie

  • Claude Jean Bertrand, Etica media și sisteme de responsabilitate , 1560004207, 9781560004202 Transaction Publishers 2000
  • Roy L. Moore, Michael D. Murray, Media Law and Ethics [4 ed.], 0415894638, 9780415894630 Routledge 2011
  • Gaspare Barbiellini Amidei , Dreptul la raport și bunul simț , Ikon: forme și procese de comunicare: 42 43, 1 2, 2001, Milano: Franco Angeli, 2001.

Elemente conexe

linkuri externe