Zemiologie

Zemiologia aplicată criminologiei este disciplina care studiază daunele sociale. S-a născut ca o critică a criminologiei și a conceptului de criminalitate . Termenul este unirea a două cuvinte din greaca veche : λογος , care înseamnă vorbire, și ξεμια care înseamnă pagubă .^[1] Noțiunea de vătămare socială sau vătămare socială - spre deosebire de „bazată pe vătămare individuală”, cum ar fi furtul - încorporează vătămarea cauzată de statul național și de corporații . ^[2] Aceste idei au primit mai multă atenție din partea criticilor din partea academicienilor, cum ar fi neomarxiștii și feministele, care au căutat să creeze un câmp de studiu independent, separat de criminologie, care studiază daunele care afectează viața oamenilor „care nu sunt considerați în dreptul penal sau sunt rar incriminate, cum ar fi vânzarea ilegală de credite ipotecare, sărăcia și șomajul "^{[1] [3]} .

Principiile fundamentale ale zemiologiei

Hillyard și Tombe prezintă o serie de critici ale criminologiei și criminalității: ^[4]

• Crima nu are o realitate ontologică : este o construcție bazată pe judecăți sociale. Cu toate acestea, nu există elemente centrale referitoare la noțiunea de infracțiune, prin urmare, ceea ce este o infracțiune variază în timp și spațiu.
• Criminologia perpetuează mitul criminalității - Criminologia se bazează pe noțiunea de criminalitate, dar nu reușește să abordeze în mod adecvat construcția socială a conceptului. Prin urmare, utilizarea continuă a conceptului în criminologie în cadrul său de analiză perpetuează mitul conform căruia crimele sunt acte distincte care pot fi înțelese ca fenomene sociale separate.
• Infracțiunile constau în multe evenimente mici - Majoritatea infracțiunilor raportate, daunele suferite de victime, dacă există una, sunt minime. Prin urmare, Hillyard și Tombe susțin că „definițiile infracțiunii din dreptul penal nu reflectă unul sau cel mai periculos dintre comportamentele antisociale”.
• Infracțiunea exclude multe daune grave - Multe evenimente și incidente care cauzează prejudicii grave nu fac parte din legea penală sau, dacă ar putea fi abordate, sunt ignorate sau tratate fără recurs. O atenție excesivă acordată evenimentelor definite ca infracțiuni îndepărtează atenția de alte prejudicii grave (poluare, sărăcie etc.)
• Criminalitatea ca control social este ineficientă - Hillyard și Tombe au susținut că metodele și abordarea controlului criminalității au eșuat evident. Ei cred că sistemul de justiție penală nu reușește să își atingă obiectivele și nici să reformeze legea. Se pare că sistemul de justiție penală vede o singură soluție pentru controlul criminalității și aceasta este sentința de închisoare, totuși este îndoielnic dacă aceasta rezolvă de fapt problema criminalității în societate.
• Criminalitatea legitimează extinderea controlului criminalității - De la începutul anilor 1990 , guvernele au subliniat că controlul criminalității este o problemă cheie, iar controlul criminalității a crescut mai repede decât orice altă zonă a cheltuielilor publice. Drept urmare, companiile de securitate au încercat întotdeauna să ofere cetățean servicii de securitate. Se susține că aceste interese private au jucat un rol cheie în extinderea închisorii ca mijloc de abordare a problemelor sociale.
• Lupta împotriva criminalității - Dreptul penal utilizează mai multe teste pentru a stabili dacă a fost comisă o infracțiune. Testul de principiu este conceptul de mens rea care se aplică individului, dar nu exclusiv. Cu toate acestea, aceste teste se bazează adesea pe evaluări subiective ale acțiunilor unui individ. Mens rea trebuie judecată atât prin cuvintele, cât și prin faptele unei persoane. Aceasta devine o sarcină și mai complexă atunci când se aplică testul unei organizații, în special în ceea ce privește daunele cauzate de rezultatul acțiunilor / inacțiunilor unui număr de indivizi și omisiunea mai degrabă decât intenția. Prin urmare, daunele cauzate de organizații sunt rareori incriminate (de exemplu, siguranța la locul de muncă).
• Criminalizarea și sancționarea ca factor de durere - Sistemul de justiție penală are multe modalități de a provoca durere în diferite moduri: definiție, clasificare, difuzare prin canalizare , eliminare și țap ispășitor . Mai mult, aceste procese creează o gamă mai largă de probleme sociale care nu au o legătură mică sau deloc cu infracțiunea inițială și durerea inițială care a fost cauzată. De exemplu, acestea pot duce la pierderea locurilor de muncă, probleme familiale sau ostracism.

Daunele aduse sistemului penitenciar

Hillyard și Tombe susțin că sistemul de justiție penală nu reușește să ne protejeze de vătămarea penală, provocând în același timp vătămări grave acelor oameni care trăiesc în sistem. Aceste daune depășesc deseori daunele cauzate de infracțiunea inițială. Cu toate acestea, actuala politică de justiție penală din țări precum Anglia continuă să folosească populația penitenciarelor ca instrument de abordare a problemelor sociale. În 2002 , populația prizonierilor britanici era de 80144 deținuți. Rata de aglomerare pentru fiecare 100.000 din populația națională pentru Anglia și Țara Galilor a fost de 139. Aceste cifre sunt ridicate în comparație cu restul Europei în ceea ce privește numărul total, dar, având în vedere rata populației penitenciarelor, acestea sunt similare cu multe alte țări din Europa, cum ar fi Italia , Spania , Franța , România și Belarus, toate având închisoare populații.de aproximativ 50.000 de unități în perioada de doi ani 2001-2002. Doar Polonia și Ucraina au avut populații de închisori mai mari decât cea engleză, de 82.173 și respectiv 198.885. ^[5] Aceste numere sunt în continuă creștere, însă nu reflectă neapărat o creștere a criminalității. În general, a existat o reducere a criminalității totale din 1995 . Sondajul privind criminalitatea britanică a arătat că infracțiunea, având în vedere experiența generală a familiilor, a fost de fapt redusă cu 42% sau echivalentul a 8000000 infracțiuni mai puține. Mai precis, furturile de apartamente au scăzut cu 59%, furturile de vehicule cu 61%, iar infracțiunile violente au înregistrat o reducere de 41%. Conform acestor date, se pare că motivul creșterii populației penitenciare nu se datorează creșterii criminalității. Într-adevăr, motivul a fost utilizarea tot mai mare a pedepselor de închisoare și durata crescută a proceselor. ^[6] În ciuda bunei credințe arătate de politicieni, s-ar părea că sistemul de justiție penală este defect în intenția sa. Probabilitatea recăderii unui criminal este determinată de factori externi, inclusiv o viață de familie stabilă, o casă și un loc de muncă. Toți acești factori sunt probabil slăbiți de o pedeapsă cu închisoarea. Unitatea de excludere socială a arătat că închisoarea nu reușește să reabiliteze cele două treimi dintre deținuți de la recidivă în doi ani ^[7] . Cu toate acestea, o închisoare costă mai mult de 37.000 de lire sterline pe an.

Relația dintre profiturile sociale și populația închisorii

S-au exprimat îngrijorări cu privire la utilizarea închisorii ca mecanism de abordare a problemelor sociale, cum ar fi cheltuielile pentru beneficii și servicii sociale. Downes și Hansen susțin că cheltuielile statului asistențial social sunt invers proporționale cu cele ale populației penitenciare, în sensul că o țară cu o investiție bogată în avere are, la rândul ei, o populație penitenciară mai mică și invers. Portugalia, de exemplu, are 147 de deținuți pentru fiecare 100.000 de oameni, dar cheltuie doar 18,2% din PIB pentru bunăstare. Acesta este un contrast deosebit cu statele scandinave, cum ar fi Suedia, a cărei populație de închisoare este de doar 60 de deținuți pentru fiecare 100.000 de oameni, dar cheltuie 31% din PIB pentru bunăstare. De fapt, în anii nouăzeci, în Anglia, a cărei cheltuială socială este de numai 20,8% din PIB, a existat o creștere cu 40% a numărului de pedepse cu închisoarea. ^[8] Acest lucru se reflectă în mod inevitabil în componența populației penitenciare. De exemplu, aproape jumătate din populația penitenciarelor din Marea Britanie a fost diagnosticată cu 3 sau mai multe tulburări psihice. ^[9] din care 50% nu sunt diagnosticați cu o tulburare predefinită, 42% dintre bărbații cu tulburare psihotică nu au primit niciun sprijin emoțional sau mental în anul precedent înainte de închisoare, 79% dintre bărbații cu tulburare de personalitate nu au primit orice sprijin emoțional sau mental din anul precedent anterior închisorii; 46% au fost arestați fără a primi niciodată beneficii și, în ciuda stării lor, aproximativ o treime dorm în adânc și peste două treimi își suspendă studiile sau instruirea ^[9]

Daune lucrurilor și oamenilor

Rău pentru oameni

Abordarea zemiologică a daunelor sociale încearcă să lărgească atenția publică și sociologică asupra vieții de zi cu zi în societatea actuală, deoarece unele dintre aceste daune sunt mai dăunătoare decât cele cauzate de infracțiuni ^[10] . Cu toate acestea, există o serie de evenimente care cauzează cantități mari de vătămare personală și chiar moarte, care sunt rareori incriminate ^[11] . În 2002, au fost raportate 81.562 de cazuri de intoxicații alimentare și se crede că majoritatea acestor cazuri au fost contractate din alimente preparate în afara casei ^[12] . Sondajul privind forța de muncă a constatat că 228 de persoane au fost ucise ca urmare a unui accident de muncă și starea a 2,2 milioane de persoane a fost agravată de locurile lor de muncă trecute sau actuale ^[13] . Un fenomen în creștere, care are un impact considerabil asupra sănătății lucrătorilor. Un raport recent publicat de directorul britanic de sănătate și siguranță a constatat că 16% dintre lucrători lucrează mai mult de 60 de ore pe săptămână. În mod similar, Departamentul de Comerț și Industrie a constatat că 19% dintre bărbați au probleme de stres, iar această cifră crește la 23% la bărbații de peste 40 de ani . În plus, Congresul Sindicatului a constatat că 10% din cazurile de vătămare corporală au fost legate de stres ^[14] . Potrivit Ministerului Sănătății, au existat 3500 de decese cauzate de efectele dioxidului de sulf, iar 8100 de decese au fost cauzate de levigate în aer în iulie 2002 ^[15].

Ei dau lucruri

La fel, furtul financiar și furtul de bunuri de lux sunt mai mici atunci când daunele economice sunt considerate mai larg. De exemplu, mii de cetățeni au fost nevoiți să încheie o ipotecă pentru a cumpăra o casă fără mijloacele de a le rambursa. Peste 3 milioane de proprietari care se confruntă cu probabilitatea ca veniturile lor să crească vor ști la un moment dat că va merita prea puțin pentru a achita ipoteca. 60% din împrumuturile acordate nu sunt pe drumul cel bun pentru a acoperi datoria și 39.000 de bănci, care au finanțat împrumutul, trebuie să primească în continuare 126.000.000 de lire sterline ^[16] . Astăzi , în Marea Britanie 9.5 milioane de oameni nu își pot permite condiții de locuit adecvate, 8000000 nu își poate permite 1 un element de lux, 7,5 milioane de oameni nu au suficienți bani pentru a participa la activitățile sociale și 4000000 nu primesc de aprovizionare corespunzătoare de locuințe. Putere ^[17] .

Daune economice

Salariul minim a fost introdus în 1998 pentru a combate problema muncii sărace și a inegalității. Legea a stabilit pentru prima dată o rată minimă a salariului pe oră în Marea Britanie. În cele din urmă, au fost create două metode pentru a se asigura că lucrătorii primesc salariile unei instituții de executare. Aceștia erau lucrători conduși de cererile Tribunalului Industrial și ale echipei de solicitare a salariului minim (salariul social ). Puțini muncitori au folosit instanțele muncii pentru recuperarea banilor, deși multe victime sunt vulnerabile, de exemplu, minorități etnice, tineri, muncitori inculți și neconfederați. Un canal de acțiune mai frecvent este aplicarea salariilor gestionate de Agenția pentru venituri. Aceste echipe au o serie de competențe, inclusiv posibilitatea de a intra pe locurile de muncă și de a prelua evidența angajatorului. Pentru a pune în aplicare aceste reguli printr-o „piramidă de sancțiuni” ^[18] , inclusiv: ordin de executare, executare, pedeapsă și urmărire penală în conformitate cu legea penală. Ordinul de executare impune angajatorului să ramburseze angajatului orice neplată. Dacă angajatorul refuză să respecte această obligație, legea ordonă companiei nu numai să ramburseze lucrătorul, ci și să plătească o amendă mare. Cu toate acestea, dacă angajatorul refuză în continuare plata, acesta este pasibil de o penalitate. Această acțiune poate fi totuși considerată ineficientă, cu excepția cazului în care cel puțin două companii sunt urmărite penal pentru astfel de infracțiuni.

Cazuri de neplată și sistem de reglementare

% neîndeplinire care rezultă printre penalizări

Sursa: Comisia cu plată redusă

De la Comisia cu salarii mici, s-a estimat că 146.000-219.000 de lucrători nu primesc salariul la care au dreptul în mod legal. S-a sugerat că motivele se referă la resursele limitate disponibile echipelor de executare a impozitelor fiscale ^[19] . Echipa este formată din 16 perechi de câte 3 până la 8 ofițeri fiecare, cu sediul în paisprezece orașe din Marea Britanie. În 1999, existau 115 inspectori, ceea ce înseamnă că fiecare loc de muncă ar fi trebuit verificat o dată la 30 de ani ^[19] .

Daune igienice

Inegalitatea a crescut în țări precum Marea Britanie de la începutul anilor 1980 . Se susține că această creștere a inegalității a avut o serie de efecte dăunătoare și dăunătoare asupra oportunităților sociale ale copiilor, sănătății mintale, sănătății fizice, criminalității și bunăstării sociale ^[20] . Numeroase studii au arătat că cei din clasa socio-economică inferioară au o speranță de viață mai mică ^[20] . De exemplu, cercetări recente care au investigat diferențele de sănătate în 678 de circumscripții din regiunea Angliei de Nord au constatat că rata mortalității a fost de patru ori mai mare în țările mai sărace decât 10 la sută din secții, comparativ cu 10 la sută mai bogate. În 1980 , familiile au căzut din ce în ce mai mult în sărăcie și la începutul anilor 1990, un copil din trei trăia sub pragul sărăciei ^[21] .

Insecuritatea este un prejudiciu perceput ca o trăsătură inerentă și în mare măsură prevenibilă a societății anglo-saxone. Cu toate acestea, un număr de savanți atribuie nivelurile actuale de insecuritate în Marea Britanie unei serii de decizii politice din ultimii 30 de ani ^[22] . Motivele creșterii nivelului de nesiguranță sunt numeroase. Clasele mai sărace și-au văzut venitul afectat de pierderea valorii beneficiilor în termeni reali, de dereglementarea piețelor muncii etc. 1979 ^[22] . În special, rata maximă a impozitului pe venit a fost redusă de guvernul Thatcher după 1979 de la 83% la 60%. În plus, paradisurile fiscale au crescut, ceea ce a permis puțini indivizi și companiilor lor să evite plata impozitelor. De fapt, consilierii fiscali ai lui Grant Thornton au estimat că Marea Britanie a celor 54 de milionari a plătit doar 14,7 milioane de lire sterline în 2006 . Cel puțin 32 nu au plătit niciun impozit pe venit. Dimpotrivă, potrivit Institutului pentru Studii Fiscale , 3,4 miliarde de lire sterline pe an ar fi suficiente pentru a scoate familiile din sărăcie și, prin urmare, să înjumătățească sărăcia copiilor până în 2010 ^{[21] [23]} .

Daune ecologice

Se estimează că 24.000 de persoane au dispărut prematur din cauza efectelor poluării aerului ^[24] . În plus, consecințele asupra sănătății sunt, de asemenea, estimate pe costurile Marii Britanii de 29.000 de lire sterline pe an pierdute în sănătate, 15.000 de lire sterline pe an de viață pierdute în sărăcie și 1900 - 2000 de lire sterline pentru spitalizare ^[25] . Având în vedere daunele provocate de poluarea aerului, guvernul britanic a dat rezultate dezamăgitoare ca răspuns la această problemă. Uniunea Europeană examinează posibilitatea sancționării guvernului britanic pentru legi care încalcă poluarea aerului. În realitate, poluarea atmosferică a fost înregistrată ca dublă față de media Organizației Mondiale a Sănătății și, prin urmare, a încălcat legislația comunitară privind calitatea aerului. ^[26] . În plus, Agenția pentru Mediu, principalul autoritate de reglementare a mediului din Marea Britanie, este principala cauză a rezultatelor dezamăgitoare și a încălcărilor reglementărilor de mediu . De exemplu, în 2003 au existat 29.627 de accidente motivate de poluare, dintre care 1337 au fost considerate grave de către agenție. Cu toate acestea, în același an, agenția a persecutat 266 de companii, dar doar 61 cu amenzi de peste 10.000 de lire sterline. Amenda medie pentru companii a fost de 8.412 GBP, în scădere față de 8.622 GBP în 2002. Există apoi 20.000 de incidente în fiecare an în Marea Britanie și aproximativ 250 de cazuri penale, ceea ce înseamnă că există o șansă din optzeci de a fi urmărit penal pentru aceste incidente ^[27] .

Daune ergonomice

Un număr mare de oameni își pierd viața în fiecare an din cauza rănilor și a bolilor care rezultă din munca lor. În 2007/08, 229 de muncitori au fost uciși la locul de muncă, în timp ce alți 136.771 de răniți ai angajaților au fost raportați cu rapoarte de leziuni, boli și expunere la substanțe periculoase și 299.000 de răni au avut loc, potrivit Studiului Forței de Muncă. În plus, 2,1 milioane de persoane sunt afectate de o boală pe care credeau că a fost cauzată sau exacerbată de locul de muncă actual sau îndepărtat. Se estimează că 2056 de persoane au murit din cauza bolilor conexe contractate prin munca lor cu azbest ^[28] . În ciuda acestor daune la scară largă, legislația principală din Marea Britanie, Executive and Safety and Health , a făcut reduceri continue, în special în reducerea bugetului HSE de 5,6 milioane de lire sterline din 2006 ^[29] . Acest lucru a avut implicații importante asupra capacității angajatorilor de a reglementa numărul contractelor printr-o reglementare redusă. Un raport recent susține că „Aproximativ 85% din accidentele majore raportate de HSE nu au fost niciodată raportate ... există atât de mult încât cei aproximativ 500 de inspectori de teren ai Operațiunilor Diviziei HSE (DOM) nu pot lucra. Aceasta înseamnă că multe accidente grave rămân nepedepsite doar pentru că nu există cine să colecteze dovezile. Numărul procedurilor judiciare este acum la jumătate din ceea ce era în primii ani ai situației de urgență - aceasta înseamnă pur și simplu că angajatorii scapă întotdeauna și nu mai sunt de încredere ^[30] .

Perspective asupra zemiologiei

În timp ce Marea Britanie și alte democrații liberale cheltuiesc resurse mari pentru sistemele lor de justiție penală, alte răspunsuri de reglementare și politici rămân ineficiente, având în vedere amploarea și gravitatea daunelor pe care doresc să le prevină.

Notă

Bibliografie

• Bonger WA (1916) Criminalul, produs al sistemului capitalist , „Criminologie”, pp. 158–165.

Elemente conexe

• Criminologie aplicată
• Criminologie comparativă
• Criminologie constitutivă
• Criminologie critică

Portalul Economiei

Portalul de sociologie