Compania specială X

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Compania specială X
MIL ITA chim 01-5 lanciagas.png
Frisul secțiunilor de lansare a gazelor din Compania Specială X
Descriere generala
Activati 1916-1919
Țară Italia Italia
Serviciu Arma geniului
Tip companie de geniu
Rol utilizarea și apărarea împotriva armelor chimice
Dimensiune 1230 bărbați (1918)
Zvonuri despre unitățile militare de pe Wikipedia

Compania specială X a fost compania autonomă a geniului Armatei Regale italiene specializată în utilizarea militară a agenților chimici în timpul primului război mondial .

A fost înființat în cadrul Regimentului 1 pentru ingineri spre sfârșitul anului 1916 [1] , încorporând secțiunile de lansare a gazelor stabilite anterior. [2] În 1918 a atins puterea a 5 secțiuni, de 150 de oameni, lansatoare de gaz, dintre care trei în armata 1 și o secțiune E cu lansatoare de bombe acționate electric, [3] aduse la șase în mai 1918, formată din 200 de bărbați și cinci ofițeri, inclusiv ofițerul medical. [4]

Istorie

Începutul unei noi forme de război

Prima utilizare pe scară largă a gazului letal în război a fost făcută de Gastruppe german la Ypres în aprilie 1915, în timpul celei de-a doua bătălii de la Ypres . La ora 17.30 din 22 aprilie, germanii au eliberat 168 tone de gaz clor din 5.730 butelii pe un front de aproximativ șase kilometri, provocând aproximativ 5.000 de decese în desfășurarea Aliaților în decurs de zece minute [5] .

Utilizarea gazului letal în luptă a fost interzisă de Convenția de la Haga , până atunci ambele părți folosind doar substanțe debilitante și neletale. Utilizarea gazelor otrăvitoare de către germani a stârnit un val de indignare printre aliați.

Organizația italiană

Îngrijorat de utilizarea din ce în ce mai frecventă a gazelor asfixiante pe ambele fronturi europene, Statul Major General și guvernul au înființat Comisia pentru gaze asfixiante în septembrie 1915, prezidată de profesorul Emanuele Paternò, directorul Institutului chimic al Universității din Roma. [6] Comisia, sub impulsul lui Paternò, s-a exprimat pentru utilizarea fosgenului , aruncând alte substanțe propuse. Datorită acestei opoziții, dezvoltarea gazelor Arsine și muștar a fost încredințată, după Caporetto , Laboratorului Central al Gabelle din Roma , îndrumat de Vittorio Villavecchia , care însă nu a fost trimis la producția industrială decât după sfârșitul războiului.

Soldat francez purtând una dintre cele mai vechi versiuni ale măștii de gaz tampon

Comisia s-a ocupat și de echipamentele de protecție, în special măștile de gaze. Prima versiune, Ciamician-Pesci (Giacomo Ciamician și Leone Pesci, chimisti aparținând comisiei ), consta dintr-un tampon de tifon impregnat cu o soluție apoasă de carbonat de sodiu, carbonat de potasiu și hiposulfit de sodiu . [7] După tamponul simplu, a fost introdusă masca multifuncțională MZ, constând dintr-o mască completă cu ochelari de protecție în pânză cauciucată cu un filtru de tifon îmbibat. [8] Odată cu utilizarea inamicului de acroleină din 1917, s-a adăugat un nou strat de tifon. Împotriva gazului de muștar sau arsine, aceste măști au fost ineficiente și numai adoptarea, după Caporetto, a aparatului respirator britanic , a permis soldaților italieni să aibă o protecție eficientă. În martie 1916 a fost înființat, la comanda Armatei a III- a, Comitetul pentru studiu și apărarea colectivă împotriva gazelor otrăvitoare, cu sarcinile de evaluare a apărării împotriva norilor de gaz și a echipamentelor de protecție personală, măști de gaze, evaluarea francezilor model conic, definit ca „polivalent” ca fiind foarte eficient, adoptat între primăvara și vara 1916. [9]

Comisia a prezentat raportul său final cu privire la posibila utilizare a gazelor în teatrul italian la 13 iunie 1916, propunând mijloace de protecție colectivă, incendiară și de distribuție a apei care, totuși, nu erau considerate fezabile de către comandamentul suprem. [10]

În vara anului 1916, Oficiul Majorului Tehnic de Stat și-a însușit abilitățile privind utilizarea gazelor de luptă și comisia armatei III, numită Comisia de Chimiști, era sub el. [11]

Comanda supremă a menționat că nici noua mască multifuncțională nu a protejat împotriva efectelor fosgenului și a solicitat adoptarea unei versiuni italiene a măștii franceze M.2, numită multifuncțională cu protecție unică . [12]

După Caporetto, serviciul chimic al armatei a fost reorganizat odată cu înființarea Giunta dei Chimici pentru direcția generală de care depind Comisia pentru cercetarea noilor gaze , comisia pentru studiul măștilor de apărare , comisia pentru analiză . de gaze , comisia pentru inspecție cu sarcini de control al producției de gaze și comisia pentru bombele de fum și bombele incendiare . [13] În decembrie 1917, comisia pentru studiul măștilor de apărare a stabilit insuficiența măștilor de tampon utilizate până acum și a recomandat utilizarea măștilor filtrante, cum ar fi aparatul de protecție englezesc ( Small-Box Respirator ). [14] Respiratoarele britanice au fost rezervate pentru cele mai expuse unități de linie frontală, în timp ce o versiune îmbunătățită a polivalentului, care utilizează sulfanilatul de sodiu ca agent neutralizant, numit polivalent italian Z , destinat serviciilor mai puțin expuse, a fost lansată pentru producție la sfârșitul anului 1917. [15]

Gaz pe frontul italian

Frontul italian nu a văzut o utilizare promptă a primelor aplicații militare ale agenților chimici sub formă de gaz datorită regiunilor muntoase traversate de front și lipsei de pregătire a industriilor chimice din ambele părți. Italia a intrat în război la o lună după a doua bătălie de la Ypres și a declarat război Germaniei abia în august 1916. În 1915, neavând pregătite mijloace de ofensă chimică, acțiunea organizatorică a armatei italiene s-a limitat la intervenții defensive, inclusiv furnizarea de măști de gaz cu un tampon care au fost umezite imediat înainte de utilizare cu un lichid neutralizant, furnizarea de ochelari de protecție și furnizarea de butelii de oxigen către avanposturile de prim ajutor. [16] Primele experimente cu bombarde echipate cu proiectile încărcate cu fosgen, efectuate la începutul anului 1916, nu au fost urmate de raza de acțiune redusă și dimensiunea considerabilă a acestor vehicule. [17]

1916

Întârzierea aparatului industrial chimic italian a împiedicat pe tot parcursul anului 1916 ca cerințele presante ale înaltului comandament al armatei și inițiativele guvernului să asigure aprovizionarea cu proiectile încărcate cu agenți chimici. [18] În martie 1916, direcția de sănătate a armatei a 3-a a înființat o comisie (comisie pentru apărarea colectivă împotriva gazelor asfixiante) care a început să experimenteze utilizarea norilor de clor din butelii. [9] În primăvara anului 1916 armata austro-ungară a intensificat utilizarea obuzelor și a grenadelor încărcate cu gaze lacrimogene și agenți de sufocare, care până atunci rămăseseră sporadice. [19] Din aprilie, comandanții italieni au considerat un atac iminent cu utilizarea gazului din butelii, necesitând furnizarea de măști actualizate, numite multifuncționale, pentru a le înlocui pe cele anterioare care erau ineficiente împotriva fosgenului. [19] Noile măști au început să se desfășoare în luna mai. [19]

Mască britanică cu tampon de tifon îmbibat, similar cu cel furnizat în armata italiană până la sfârșitul anului 1916
Mască franceză M2, adoptată în vara anului 1916

În aceste condiții, primul atac cu emisiile de gaz (clor și fosgen) de la 6000 de cilindri [20] pe frontul italian a fost efectuat abia la 29 iunie 1916 de către armata austro-ungară la San Michele . [2] Noile măști modificate de tip francez nu erau încă furnizate în număr suficient, multe, în spate, nu aveau deloc, antrenamentul pe gaz era foarte lipsit și tranșeele inamice erau foarte apropiate, acești factori au condus la un număr mare de victime, 8.000 de morți, [20] (în prima bătălie de la Ypres au fost 5.000 de morți și 15.000 de răniți). [21] Norul, coborând de pe Muntele San Michele, a ajuns la marginea orașului Gradisca . [20] Potrivit Serviciului de Sănătate, 80% dintre cei uciși de gaz au murit de asfixiere, majoritatea în câteva ore, în timp ce în unele cazuri moartea s-a produs după câteva zile din cauza diferitelor complicații ale pagubelor suferite de gaz . [22]

La 5 iulie, armata austro-ungară a replicat atacul, din nou pe San Michele, dar cu mult mai puține tancuri, experiența recentă a permis o reacție rapidă a soldaților italieni care au suferit pierderi nesemnificative. [23]

Prima secțiune de lansare a gazelor (110 bărbați), creată pentru a efectua o represiune împotriva atacului din 29 iunie, a primit, în iulie 1916, o aprovizionare din Franța cu 900 de cilindri plini de clor și fosgen. [24] În vară, sub comanda căpitanului Armando Mazzetti, s-a format compania specială X, care grupa cele trei secțiuni de lansare a gazelor formate anterior. [24] Șase stații meteorologice au fost instalate de-a lungul frontului Isonzo inferior, considerat adecvat pentru utilizarea gazului. [24] În ciuda cererilor repetate din partea armatei înalte și a ofițerilor parlamentari de a lansa un atac de represalii cu gaz, au trecut doi ani până când Compania Specială X a reușit să organizeze un atac cu butelie de gaz. Prima utilizare de către italieni a grenadelor (75 și 149 mm) încărcate cu gaz asfixiant a fost, însă, deja la sfârșitul lunii august, în cea de-a șasea bătălie de pe Isonzo . [25]

Până la 31 octombrie 1916, Compania Specială X ajunsese la un efectiv de 360 ​​de bărbați și 16 ofițeri și, neavând încă un nivel suficient de pregătire, desfășura sarcini de educație în domeniul gazelor în celelalte departamente. [26]

Întrucât armata italiană se afla în ofensivă pe aproape întregul front, pozițiile sale avansate erau nefavorabile utilizării norilor de gaz din butelii, fiind în general la altitudini mai mici decât cele inamice și fiind expuse focului artileriei inamice. [27] După Strafexpedition , o linie defensivă a fost fortificată între Val Leogra și Val dell'Agno pentru a bloca inamicul care trecuse Pasubio . Printre cele mai fortificate puncte, o atenție deosebită a fost acordată pasului Campogrosso , prin construirea unui câmp înrădăcinat al Corpului 5 Armată echipat, datorită lucrării Companiei Speciale X, a două adăposturi pentru buteliile de clor și fosgen pentru un total de 600 de cilindri echipați cu 11 buncăre din care a fost dispersat gazul, fiecare echipat cu 50 de cilindri. [4]

1917

Soldații austro-ungari echipați cu aparat de respirație autonom Dräger transportă o sifon dintr-un adăpost

Utilizarea Companiei X a fost, în 1917, în principal în instruirea trupelor și în pregătirea apărării împotriva gazelor, în ianuarie a fost plasată direct sub Comandamentul Suprem. [28] [29]

În aprilie 1917, cinci echipaje ale Companiei X au fost angajate pentru a îmbunătăți apărarea împotriva gazelor în zona Vallone , pe frontul carstic, deținută de Armata a 3-a și pentru a pregăti adăposturi pentru instalarea cilindrilor pentru un viitor atac. [30]

În cea de-a zecea bătălie de la Isonzo , folosirea proiectilelor încărcate cu agenți chimici a fost dezamăgitoare din partea italiană, în timp ce cu o utilizare mult mai largă, datorită aprovizionării industriale, satisfăcând în cele din urmă cererile comenzilor, în a unsprezecea bătălie a Isonzo , pe Bassinizza , contra-bateria și împușcătura cu proiectile încărcate cu clor-fosgen au avut rezultatele dorite, depășind inamicul în această tehnică. [31]

Mortare germane acționate electric pentru aruncarea de grenade pe gaz, Gaswerfer

Echilibrul forțelor a fost inversat în toamnă cu intervenția Gastruppe german pe frontul italian. [32] În bătălia de la Caporetto s-a folosit o nouă metodă de emisie de gaze pentru frontul italian, pe care germanii o împrumutaseră de la British Livens Projector , Pionier-Bataillon 35 detașat la kuk 22. Divizia Schützen, instalată 894 180 Tuburi de lansare de calibru mm, Gaswerfer , pe un front de 700 m. [32] Gaswerfer a permis, printr-o comandă electrică, lansarea simultană de la toate tunurile instalate, formând un nor concentrat pe țintă care depășea protecția măștii celor care aveau disponibilitatea de a o purta. Mai mult, măștile italiene nu au oferit protecție împotriva noului agent (pentru frontul italian) angajat, difenilclororină amestecată cu difosgen. [33] O lună mai târziu, artileria germană, [34] pe Campiello , a folosit pentru prima dată gaz de muștar (pe frontul italian), împotriva căruia armata italiană nu organizase încă nicio protecție. [35] Statul major italian a păstrat secretul cu privire la ineficiența măștilor italiene împotriva noilor agenți chimici folosiți de inamic, deoarece nu avea echipamente disponibile pentru a înlocui cele furnizate și a considerat starea moralului armatei sale critice după retragere. de Caporetto. [36] Până la sfârșitul anului 1917, sarcinile educaționale ale Companiei Speciale X au fost consolidate, extinzând cursurile de gaz la noile poziții stabilite de comandamentul suprem, ofițerii chimici ai armatei, corpurilor, diviziei și batalionului și la centrele de învățământ. compania a organizat camere de gazare unde soldații, echipați cu măști de gaz, au fost supuși unei atmosfere pline de gaze lacrimogene. [37]

1918

În februarie, compania specială X a obținut o primă livrare de proiector Livens, care a fost utilizat în poligonul de tragere Gossolengo pentru antrenament în utilizarea noii arme, în așteptarea producției sub licență în Italia. [38] Au fost înființate alte două secțiuni pentru aceste noi sarcini, aducând la șase secțiuni ale companiei, dintre care, din mai 1918, una se afla la poligonul școlii centrale de artilerie din Neptun, o secțiune meteorologică, o sănătate secțiune și trei secțiuni în linie. Până la sfârșitul anului 1918, au fost înființate două companii, numite companii de lansare E fiecare din trei secțiuni, pentru utilizarea proiectorului Livens. [39] Singura utilizare ofensivă a companiei speciale X a fost emisia de gaze din butelii: în cadrul ofensivei italiene în bătălia de pe Piave , la 14 iulie 1918 la 01:26, a fost efectuată o emisie de gaz, clor și fosgen, din 400 de butelii realizate de secțiunea a 5-a de lansare a gazelor a companiei speciale X pe Solaroli de la o altitudine de 1671 m în sectorul celei de-a 56-a diviziuni de infanterie. [32] Atacul efectuat două ore mai târziu de infanteria italiană a eșuat din cauza răspunsului mitralierelor austro-ungare. Opt membri ai Companiei Speciale X au fost gazați. [40]

Notă

  1. ^ D-sign.it, Weapon of the Genius - History and Memory of Bologna , pe www.storiaememoriadibologna.it . Adus pe 2 decembrie 2017.
  2. ^ a b Serviciul chimic militar 1923-1945: Istorie, organizare, echipament: Volumul I de Marco Montagnani [ link rupt ] , pe LibraryThing.com . Adus pe 2 decembrie 2017.
  3. ^ Emanuele Cerutti, Bresciani at the Great War: A national history , Franco Angeli Edizioni, 26 ianuarie 2017, ISBN 9788891748805 . Adus pe 2 decembrie 2017.
  4. ^ a b Armata italiană în Marele Război , V, volumul 2 bis, Roma, Comandamentul Statului Major General - birou istoric, pp. 415-422.
  5. ^ Smart JK, Aspecte medicale ale războiului chimic și biologic , capitolul 2, An History of Chemical and Biological Warfare: An American Perspective , Aberdeen Proving Ground, US Army Chemical and Defense Command, 1996, p. 14
  6. ^ Franco Calascibetta, Paternò și alegerea fosgenului ( PDF ), în chimie și industrie , n. 6, Italian Chemical Society, noiembrie / decembrie 2015, DOI : 10.17374 / ci.2015.97.6.14 . Adus de 25 martie 2018.
  7. ^ Universitatea din Torino în Marele Război, mască de gaz Ciamician-Pesci , pe www.grandeguerra.unito.it . Adus de 25 martie 2018.
  8. ^ Lorenzo Baldini, Achtung gas , pe www.fassafront.com . Adus la 25 martie 2018 (Arhivat din original la 11 februarie 2016) .
  9. ^ a b Cappellano, Di Martino, 2013, p. 107
  10. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 110
  11. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 141
  12. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 143
  13. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 228
  14. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 240-241
  15. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 247
  16. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 97
  17. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 113
  18. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 106
  19. ^ a b c Cappellano, Di Martino, 2013, p. 115
  20. ^ a b c Cappellano, Di Martino, 2013, p. 117
  21. ^ Van der Kloot 2004, p. 152. W. Van der Kloot, aprilie 1915: Cinci viitori câștigători ai premiului Nobel au inaugurat armele de distrugere în masă și complexul academic-industrial-militar , în Notes Rec. R. Soc. Lond , vol. 58, 2004, pp. 149-160.
  22. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 120
  23. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 122
  24. ^ a b c Cappellano, Di Martino, 2013, pp. 128-129
  25. ^ Cappellano, Di Martino, 2013, pp. 134
  26. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 150
  27. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 164
  28. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 165
  29. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 172
  30. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 186
  31. ^ Cappellano, Di Martino, 2013, pp. 194-195
  32. ^ a b c Cappellano, Di Martino, 2013, p. 204
  33. ^ Cappellano, Di Martino, 2013, pp. 205
  34. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 304
  35. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 209
  36. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 213
  37. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 225
  38. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 255
  39. ^ Capelan, Di Martino, 2013, p. 256
  40. ^ Francesco Nicolini, FORTE VERENA, 24 mai 1915 la 4 - Trilogia Marelui Război: din amintirile autografate ale infanteristului țărănesc Cermaria Elmo, bunicul său Peppe , Edizioni Il Fiorino Modena, 8 iunie 2016, ISBN 9788875496487 . Adus pe 2 decembrie 2017.

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe