Îngerul Isaac al II-lea
| Îngerul Isaac al II-lea Ισαάκιος Β 'Άγγελος | |
|---|---|
 | |
| Basileus dei Romei | |
| Responsabil | 12 septembrie 1185 - 8 aprilie 1195/18 iunie 1203 - 8 februarie 1204 |
| Predecesor | Andronic I Comnenus - Alexius III Angelo |
| Succesor | Alessio III Angelo - Alessio V Ducas |
| Moarte | Constantinopol , 8 februarie 1204 |
| Casa regală | Îngeri |
| Soții | Irene Paleologa Margareta Ungariei |
| Fii | Eufrosina Angela - Irene - Alessio IV Angelo - Giovanni Angelo - Manuele Angelo |
Îngerul Isaac al II-lea (în greacă medievală : Ισαάκιος Β 'Άγγελος , Isaakios II Angelos ; septembrie 1156 - Constantinopol , 8 februarie 1204 ) a fost un împărat bizantin . A fost basileus dei romei de două ori: domnesc din 12 septembrie 1185 până în 8 aprilie 1195 , domnesc din 18 iunie 1203 până la moartea sa.
Originile și aderarea la tron
Isaac al II-lea s-a născut în septembrie 1156 din Andronico Angelo și Eufrosine Castamofissa; familia paternă, originară probabil din Angel, lângă Amida în Mesopotamia, era de nobilime recentă, deoarece Andronicus Angelo a fost rezultatul căsătoriei lui Costantino Angelo cu Teodora Comnena, fiica mai mică a lui Basileus Alessio I Comneno .
Isaac în tinerețe, la fel ca bunicul și tatăl său, a participat la campaniile militare din Asia Mică ale împăraților Comnenieni și la moartea lui Manuel I Comneno , care a avut loc la 24 septembrie 1180 , a susținut deschis consiliul de regență al Basilisei Maria și Protosebastus Alexius Comnenus I, care a domnit în numele fiului de unsprezece ani al lui Manuel I, Alessio .
În urma revoltei lui Andronic I Comnen , vărul lui Manuel I, Andronico Angelo a primit ordinul de a bloca înaintarea rebelilor, dar a fost învins în Charax, în Bitinia ; înfrângerea a făcut ca familia să fie nepopulară cu protosebasto Alessio Comneno și i-a convins să treacă de partea rebelilor.
Cu toate acestea, sprijinul pentru Andronic Comnenus a fost temporar și întreaga familie a fost exilată în Asia Mică după o tentativă de conspirație.
Între timp, însă, Andronic Comnenus își ridicase puterea până când a ajuns la tron în 1183 după ce a ordonat asasinarea mai întâi a protosebastului Alexius Comenus, apoi a bazilisei Maria și în cele din urmă Alexius II, împăratul legitim.
Uzurparea lui Andronic I Comnenus a provocat nemulțumiri pe scară largă, care au dus în curând la revolte, inclusiv la orașul Niceea, al cărui susținător era Isaac Angelo. Reacția uzurpatorului a fost să îl cheme pe Isaac Angelo înapoi la Constantinopol și să-l țină sub supraveghere atentă în palatul său.
Spre mijlocul anului 1185 s-a răspândit zvonul, în timp ce o flotă din Regatul Siciliei de 200 de nave înainta spre Constantinopol, că Isaac Angelo, împreună cu numeroși membri ai nobilimii, s-au săturat de masacrele uzurpatorului și s-au indignat de lipsa sa de interesul pentru soarta unui imperiu la mila invadatorilor, pregătea o conspirație împotriva lui Andronic I Comnenus.
Andronic I a decis atunci să-l trimită pe Stefano Argicristoforita, asasinul lui Basileus Alexius II, cu niște asasini și cu ordinul de a-l aresta și de a-l ucide pe Isaac care, însă, s-a apărat prin uciderea lui Argicristoforita. Refugiindu-se la Santa Sofia , prin aclamare populară la 12 septembrie, a fost proclamat împărat și încoronat de patriarhul ezitant, Vasile al II-lea Camatero, în timp ce uzurpatorul a căutat să fugă în zborul către Asia Mică.
Regatul
Noul suveran, încoronat cu numele de Isaac al II-lea, a început imediat să-și consolideze puterea încă fragilă: l-a capturat pe fostul împărat Andronic I și pe cei doi fii ai săi, Constantin și Manuel; aceștia din urmă au fost orbiți în timp ce împăratul a fost sfâșiat de mulțimea din Constantinopol :
«L-au bătut, l-au ucis cu pietre, l-au lovit cu vârfuri sub loviturile lui cu violență. O femeie de pe stradă și-a turnat apă clocotită pe cap ... Apoi l-au tras de la cămilă, l-au spânzurat de picioare. În cele din urmă, după o lungă agonie, a murit, aducându-i mâna rămasă la gură, ceea ce, după unii, a făcut pentru a suge sângele care iese din una dintre rănile sale. [1]
În ciuda acestui fapt, situația a rămas extrem de precară, întrucât normanii , după ce au cucerit și prădat Salonic , au dominat mările și s-au pregătit să asedieze însăși Constantinopolul.
Basileus nu și-a pierdut inima și, datorită sprijinului popular puternic și a sosirii întăririlor din temele Asiei Mici, a reorganizat armata bizantină , care a învins în mod repetat normanii mai întâi în Mosinopoli, Amfipolis și apoi în Siderocastro; flota normandă, ancorată în Marea Marmara , s-a retras în urma acestor înfrângeri și în primăvara anului 1186 marina bizantină a preluat Durres și Corfu .
Politica externa
Odată ce normanii au fost învinși, Basileus a încercat să restabilească relațiile cu puterile străine; relații pe care Andronicus I le-a întrerupt în mod neînțelept. În 1186 s-a stipulat un tratat cu Sultanatul de Rum , datorită căruia problemele aflate pe frontierele de est au fost închise.
Anul următor Isaac al II-lea a emis trei crizobloane pentru a pune capăt ostilităților cu Republica Veneția, care au confirmat drepturile dobândite acum de negustorii venețieni din imperiu. În același timp, a fost stipulat un tratat cu Regatul Ungariei, care a permis să pună capăt stării de război care se prelungea de la moartea lui Manuel I; acest tratat a fost consolidat prin căsătoria lui Basileus cu Margherita Arpad, fiica Belei a III-a a Ungariei .
Revolta Bulgariei
Căsătoria lui Isaac al II-lea cu Margareta Ungariei a lăsat consecințe negative pentru imperiu, deoarece cheltuielile uriașe au fost suportate de curte, cu o creștere puternică a poverii fiscale care a generat nemulțumiri pe scară largă în provinciile bulgare, cucerite de Vasile al II-lea cu peste 150 de ani mai devreme. .
Istoricul Niceta Coniata a trasat cauza revoltei bulgare până la eșecul acordării unei pronoia a doi frați: Pietro și Ivan Ansen , care și-au ușurat poporul amărât de povara autorităților fiscale imperiale.
Deși descris de istorici, în special de Niceta Coniata, ca un conducător slab, inconstant și iubitor de plăceri, Isaac al II-lea a organizat rapid o expediție militară pentru a zdrobi revolta, reușind să avanseze la Tarnovo , capitala insurgenților și forțându-i să du-te ascuns.
Rezultatul primei expediții nu a fost concludent și, prin urmare, între 1186 și 1187 , basileus a întreprins alte campanii militare, dar nu a avut mai mult noroc din moment ce generalul Alessio Branas, care luptase și împotriva normanilor, s-a proclamat împărat și a mărșăluit spre capitală , anulând succesele lui Isaac al II-lea.
Câteva luni mai târziu, uzurpatorul a fost ucis grație ajutorului lui Corrado del Monferrato și împăratul a reluat lupta împotriva bulgarilor obținând numeroase succese, dar izbucnirea revoltelor din Asia Mică l-a obligat să semneze un armistițiu cu Pietro și Ansen.
Reprimată revolta, Isaac a încercat din nou să recucerească Bulgaria, dar de data aceasta rebelii s-au îmbunătățit, au format al doilea imperiu bulgar și l-au obligat pe împărat să semneze un tratat de pace.
La acest eșec s-a adăugat pierderea Ciprului din mâinile lui Isaac Comnenus care se declarase autonom de imperiu în 1185 și învinsese, în 1187, grație ajutorului normanilor, o flotă bizantină formată din 70 de nave, trimise către recucerirea insulei.
A treia cruciadă
În 1187 Saladin , după ce i-a distrus pe cruciați în bătălia de la Hattin , a cucerit Ierusalimul și diferiții prinți europeni au început să înarmeze o nouă cruciadă, a III-a , pentru a recupera orașul sfânt.
Bizantinii au avut dezacorduri profunde și ranchiună cu regatele cruciate (nominal sub tutelă bizantină atâta timp cât au trăit primii trei împărați comnenieni) și se pare chiar că Isaac Angelo l-a felicitat pe Saladin pentru victoria sa clară.
Spre deosebire de ceilalți conducători europeni, împăratul Frederic I Barbarossa s-a mutat pe uscat și în 1189 a trecut granițele bizantine. Trecerea teritoriilor bizantine de către armatele cruciate a cauzat întotdeauna o mare îngrijorare împăraților, dar cu această ocazie, având în vedere absența împăratului angajat împotriva rebelilor, întârzierile, neînțelegerile și prezența redusă a armatei bizantine, angajată în mai multe fronturi, revoltele și ciocnirile izbucnite aproape imediat, chiar au promis foarte prost.
Tratatul lui Isaac al II-lea cu Saladin a înrăutățit relațiile, la fel ca și decizia lui Isaac al II-lea de a aresta ambasadorii lui Frederic I, care înainta din ce în ce mai mult până când a ocupat Philippopolis după ce a învins slabele trupe bizantine care l-au confruntat.
Această amenințare l-a forțat pe Isaac al II-lea să se împace și a trimis-o pe Niceta Coniata în calitate de ambasador la Frederic, care i-a permis să transporte armata cu ajutorul marinei bizantine; restul expediției a continuat calm și Barbarossa a părăsit curând teritoriile imperiului. [2]
Politica internă
Domnia lui Isaac al II-lea a fost subminată de grave probleme sociale și economice.
Criza economică, care a început în timpul domniei lui Alexis al II-lea, s-a înrăutățit și mai mult, întrucât concurența comercială a republicilor maritime , scutită de cele mai mari impozite, a luat spațiul negustorilor bizantini, în timp ce producția agricolă a scăzut din cauza revoltelor frecvente.
O altă problemă a fost situația financiară precară: campaniile militare ale lui Manuel I [3] , luptele politice, revoltele au golit cofrele statului. Isaac al II-lea a crescut povara fiscală și a devalorizat moneda, dar aceste măsuri nu au dat niciun beneficiu, deoarece resursele vaste au fost epuizate de cheltuielile de judecată, de genialitatea suveranului față de Biserică și cei mai săraci și de corupția puternică a birocrației.
Aceste probleme au fost agravate și mai mult de slaba gestionare a lui Isaac al II-lea, deoarece suveranul, așa cum a subliniat Niceta Coniata , dominat de oficiali incompetenți și birocrați, le-a lăsat vaste puteri în timp ce introducerea în nobilime a elementelor provinciale și civile și influența eunucilor și membrii puterilor străine au slăbit și mai mult guvernul imperial.
Consecința naturală a tuturor acestora a fost frecventele revolte și încercări de uzurpare printre care cele ale pseudoalessiilor sau ale celor care pretindeau că este decedatul Alexei al II-lea Comnenus: unul dintre aceștia, a obținut sprijinul sultanului din Iconium, a ținut sub control imperiul imperial. armată timp de peste 3 ani până când a fost ucis în 1192 .
Coeziunea armatei a început să eșueze: trupele profesionale mercenare, din cauza dificultăților financiare, au fost reduse drastic, în timp ce acele probleme provinciale, care, în orice caz, au reprezentat partea mai puțin mobilă și mai puternică, au devenit din ce în ce mai puțin fiabile, din cauza tulburării și a intrigilor nobililor și birocraților, atât de mult încât, în timpul domniei succesorului lui Isaac, au refuzat să ajute capitala.
Nici Isaac nu a putut face multe pentru a remedia prăbușirea marinei: timp de secole, italienii care alcătuiau o porțiune semnificativă din flota bizantină și dezertarea lor în masă, din cauza dezacordurilor cu Veneția și celelalte republici maritime, care și-au recăpătat privilegii fără a mai avea obligații de aprovizionare cu nave sau echipaje, nu a fost niciodată reparat din cauza lipsei de fonduri. Pentru un Imperiu care a atras profituri mai ales din comerțul dintre Est și Vest și care avea nevoie de flotă și pentru conexiuni interne, a fost o lipsă dezastruoasă.
Depunerea
În 1191 s -au reluat ciocnirile cu Bulgaria, iar împăratul, care a condus personal trupele, a fost învins în Beroe. În 1194 o altă armată a fost dispersată în Arcadiopoli . Conștient de importanța și instabilitatea rampantă a stăpânirilor sale balcanice, împăratul nu a renunțat și a decis să organizeze personal o nouă campanie pentru anul următor; dar la 8 martie 1195 fratele lui Isaac, Sebostocratorul Alessio Angelo , s-a răzvrătit, l-a orbit și l-a așezat , relegându-l într-un turn.
Cruciada a IV-a
În timp ce Isaac a rămas prizonier în Bizanț, fiul său Alessio a fugit spre vest, unde a luat acorduri cu venețienii și cruciații care se pregăteau să atace Egiptul ; promițând ajutoare financiare substanțiale de care cruciații aveau nevoie disperată, el a reușit să obțină acest „ocol” pe ruta cruciadei, pentru a-l elimina pe unchiul său uzurpator de pe tron.
Când armata latină a apărut sub zidurile Constantinopolului în iunie 1203 , împăratul Alexis al III-lea a încercat în zadar să respingă asediul și când în noaptea dintre 17 și 18 iunie, o mână de oameni conduși de dogele octogenar al Veneției, Enrico Dandolo, au reușit să urcat peste ziduri, a preferat să fugă în Tracia , în ciuda faptului că cruciații nu reușiseră încă să cucerească orașul. În acel moment, oamenii au refuzat să-l recunoască pe Alexei drept împărat și l-au repus pe Isaac pe tron, eliberat și îmbrăcat în veșminte imperiale.
Abia în august, Isaac și-a asociat fiul cu tronul cu numele de Alexius al IV-lea , domnind împreună, cu prezența iminentă a cruciaților la porți, care au rămas la cererea fiului său Alexis. El, conștient de faptul că Constantinopolitanii l-au acceptat doar pentru a-i potoli pe invadatori, se temea că va fi imediat respins fără protecția lor. Cu toate acestea, situația părea să scape rapid de sub control noilor conducători, având în vedere că impozitele extraordinare impuse pentru a plăti marile datorii acumulate și prezența amenințătoare și arogantă a trupelor care le susțineau, au supărat foarte mult populația.
În noaptea dintre 7 februarie și 8 din 1204 , protovestiarul Alessio Ducas a pătruns în palatul imperial, avertizându-l pe Alexius al IV-lea de izbucnirea unei revolte și convingându-l să părăsească palatul, unde asasinii lui îl așteptau să-l asasineze. Vârstnicul Isaac a murit, de asemenea, în aceeași noapte, oficial prin moarte naturală și îngropat cu toate onorurile, lăsând câmpul liber pentru ca Duca să fie încoronat ca Alexei al V-lea.
Judecățile istoricilor
În general, guvernul dinastiei îngerilor este considerat negativ: deja Niceta Coniata a subliniat modul în care guvernul slab al lui Isaac al II-lea, în ciuda succesului considerabil împotriva normanilor, a condus imperiul bizantin spre drumul unui declin de neoprit. [4]
Corupția birocrației, luptele dintre diferitele fracțiuni ale curții, influența eunucilor au deteriorat în curând aparatul administrativ și fiscal al imperiului, provocând revolte puternice, printre care mai ales trebuie să ne amintim de secesiunea Bulgariei.
Pierderea Bulgariei a fost deosebit de dureroasă, deoarece nu numai imperiul a fost privat de o provincie bogată și fertilă, ci și pentru că posesiunile europene ale Bizanțului au fost puternic amenințate, ceea ce după bătălia de la Manzikert a constituit cea mai prețioasă parte a domeniilor imperiale. Orașul, prins acum între două incendii, ar fi suferit foarte mult de această secesiune în secolul următor; întreaga politică comneniană, menită să protejeze cu orice preț provinciile balcanice, a fost astfel compromisă. [5]
În cele din urmă, împăratul a cauzat daune și mai grave în momentul trecerii lui Frederic I Barbarossa : opoziția sterilă a armatei imperiale slabe, arestarea ambasadorilor, acordurile cu Saladin , de fapt, au subminat relația fragilă dintre Constantinopol și Occident, lăsând în urmă o urmă de ură care a dus apoi la dezastrul celei de-a patra cruciade . [6]
Situația imperiului la sfârșitul domniei sale a fost, prin urmare, gravă, dar, în ciuda faptului că nu avea capacitatea diplomatică și sprijinul intern necesare pentru a inversa soarta statului, el a arătat cel puțin energia suficientă pentru a acoperi multe dintre golurile care au rupt continuu Bizanțul. Mai presus de toți succesorii săi imediați, cum ar fi fratele său Alexis III și fiul său Alexis IV , au luat unele decizii fără sens, care au dus la o deteriorare rapidă a situației și la prăbușirea bruscă a unui imperiu care avea acum aproape o mie de ani .
Familie
Identitatea primei soții a lui Isaac este necunoscută (poate că a fost paleologă), știm că numele ei era Irene, deoarece necrologul este situat în catedrala din Speyer , unde este îngropată fiica lor Irene Angela . S-ar părea că Irene a murit în 1185 , de când Isaac s-a recăsătorit în acel an sau că au divorțat. Din căsătoria lor s-au născut trei copii, două fete și un băiat:
- Eufrosina Angela , a devenit călugăriță;
- Irene Angela s-a căsătorit mai întâi cu Roger al III-lea de Sicilia și a doua s -a căsătorit cu Filip de Suabia ;
- Alessio IV Angelo , co-împărat din 1203 până în 1204 .
În 1186 , în a doua căsătorie, Isaac s-a căsătorit cu Margareta Ungariei (redenumită Maria), fiica regelui Ungariei Bela III ; din această unire s-au născut doi fii:
- Giovanni Angelo ( 1193 - 1259 ), care după moartea tatălui și a fratelui său vitreg a migrat împreună cu familia în Ungaria, unde ulterior a devenit stăpânul Sirmiei și Bacs ( 1227 - 1242 ), vasal al regelui maghiar Bela al IV-lea ;
- Manuele Angelo (născut după 1195 - mort în 1212 ).
Notă
- ^ Julius Norwich, O scurtă istorie a Bizanțului , 1997, p. 294
- ^(EN) Jonathan Harris, Bizanțul și cruciadele, Hambledon și Londra, 2003
- ^ JW Birkenmeier, The Development of the Komnenian Army 1081–1180
- ^ Paul Magdalino, Imperiul lui Manuel I Komnenos 1143–1180
- ^ RJLilie, Bizanț a doua Roma
- ^ A. Vasiliev, Politica externă a Angeloiului
Surse
- Nicetas inventat, măreția și catastrofa Bizanțului , Milano, Mondadori, 1994, ISBN 88-04-37948-0 .
- Goffredo de Villehardouin, Cucerirea Constantinopolului , Milano, Texte și documente, 2008, ISBN 978-88-7710-729-9 .
Bibliografie
- Georg Ostrogorsky, Istoria Imperiului Bizantin , Milano, Einaudi, 1968, ISBN 88-06-17362-6 .
- Gerhard Herm, Bizantinii , Milano, Garzanti, 1985.
- Giorgio Ravegnani, Tratatele cu Bizanțul 992-1198 , Veneția, Il Cardo, 1992.
- John Julius Norwich , Bizanț , Milano, Arnoldo Mondadori Editore , 2000, ISBN 88-04-48185-4 .
- Silvia Ronchey , Statul bizantin , Torino, Einaudi, 2002, ISBN 88-06-16255-1 .
- Aleksandr Petrovič Každan , Bizanțul și civilizația sa , ediția a II-a, Bari, Laterza, 2004, ISBN 88-420-4691-4 .
- Giorgio Ravegnani, Istoria Bizanțului , Roma, Jouvence, 2004, ISBN 88-7801-353-6 .
- Marco Meschini, 1204 L'Incompiuta , Milano, Ancora, 2004.
- Ralph-Johannes Lilie, Bizanțul al II-lea Roma , Roma, Newton & Compton, 2005, ISBN 88-541-0286-5 .
- Alain Ducellier, Michel Kapla, Bizanț (sec. IV-XV) , Milano, San Paolo, 2005, ISBN 88-215-5366-3 .
- Giorgio Ravegnani, Bizanț și Veneția , Milano, Il Mulino, 2006, ISBN 88-15-10926-9 .
- Giorgio Ravegnani, Introducere în istoria bizantină , Bologna, il Mulino, 2006.
- Paolo Cesaretti, Imperiul pierdut. Viața Anei din Bizanț, o suverană între Est și Vest , Milano, Mondadori, 2006, ISBN 88-04-52672-6 .
- Charles Diehl, figuri bizantine , introducere de Silvia Ronchey , 2007 (original 1927), Einaudi, ISBN 978-88-06-19077-4
- Giorgio Ravegnani, Împărați ai Bizanțului , Bologna, Il Mulino, 2008, ISBN 978-88-15-12174-5 .
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Îngerul Isaac II
linkuri externe
- Isaac II Angelo , în Dicționar de istorie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2010.
- Isaac II Angelo , pe Sapienza.it , De Agostini .
- ( EN ) Isaac II Angelo , pe Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- (EN) ștampilă emisă de Isaac II , pe wildwinds.com.
| Controlul autorității | VIAF (EN) 52.484.138 · SBN IT \ ICCU \ TO0V \ 474569 · GND (DE) 118 710 842 · BAV (EN) 495/122434 · CERL cnp00585988 · WorldCat Identities (EN) VIAF-52.484.138 |
|---|
