Piersică samnită

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Piersică samnită
uzual
Pesco Sannita - Stema Pesco Sannita - Steag
Pesco Sannita - View
Vedere de pasăre
Locație
Stat Italia Italia
regiune Regiune-Campania-Stemma.svg Campania
provincie Provincia Benevento-Stemma.svg Benevento
Administrare
Primar Antonio Michele ( listă civică ) din 29-5-2006
Teritoriu
Coordonatele 41 ° 14'N 14 ° 49'E / 41.233333 ° N 14.816667 ° E 41.233333; 14.816667 (Pesco Sannita) Coordonate : 41 ° 14'N 14 ° 49'E / 41.233333 ° N 14.816667 ° E 41.233333; 14.816667 ( piersică samnită )
Altitudine 393 m slm
Suprafaţă 24,15 km²
Locuitorii 1 879 [1] (31.01.2021)
Densitate 77,81 locuitori / km²
Fracții Monteleone I, Monteleone II, Monteleone III, Maitine, Rapinella
Municipalități învecinate Benevento , Fragneto l'Abate , Fragneto Monforte , Pago Veiano , Pietrelcina , Reino , San Marco dei Cavoti
Alte informații
Cod poștal 82020
Prefix 0824
Diferența de fus orar UTC + 1
Cod ISTAT 062050
Cod cadastral G494
Farfurie BN
Cl. seismic zona 1 (seismicitate ridicată) [2]
Cl. climatice zona D, 1 785 GG [3]
Numiți locuitorii pescari
Patron San Nicola și Santa Reparata
Vacanţă 6 decembrie, 19 august
Cartografie
Mappa di localizzazione: Italia
Piersică samnită
Piersică samnită
Pesco Sannita - Harta
Poziția municipiului Pesco Sannita din provincia Benevento
Site-ul instituțional

Pesco Sannita (U Pèscho în dialectul local [4] ) este un oraș italian de 1 879 de locuitori [1] în provincia Benevento din Campania .

Geografie fizica

Teritoriul municipal este situat pe un deal, în stânga râului Tammaro .

Gama sa altimetrică este de 331 metri, cu o înălțime minimă de 259 m slm și un maxim de 500 m slm.

Are o suprafață agricolă utilizată egală cu hectare (ha) 1574,94, date referitoare la anul 2000 (sursa Camerei de Comerț din Benevento, date și cifre, mai 2007). Este la 16 kilometri de capitala sa de provincie

Istorie

Origini

Castelul Pesclum (actualul Pesco Sannita) exista deja pe vremea lombardilor. Numele original, Pesclum sau Pescum (bolovan mare, stâncă), de-a lungul secolelor s-a transformat în Pesco, Piesco, Lo Pesco, Lo Pesco de la Macza și Pescolamazza, până la Pesco Sannita de astăzi (1947). A atins splendoarea maximă în timpurile normande sub familia della Marra de la care și-a luat numele. Pesco della Marra, apoi, din cauza unei scrieri greșite a unui scrib fără experiență, a devenit Pescolamazza. În prima jumătate a anului 1120, Rainolfo, contele de Avellino și Airola, răspunzând la un atac victorios adus lângă Tufo de către contele Giordano împotriva lui Landolfo della Greca, disputabil din Benevento, a intrat în județul Ariano cu intenția de a-i distruge unele dintre castelele sale. Dar, în mod neașteptat, după ce a ajuns la granițele Pesclum, deținut atunci de Gerardo della Marra, s-a întors fără să se angajeze în luptă. Pare ciudat că Rainolfo a adunat aproximativ patru sute de cavaleri și un număr mare de infanteriști pentru a face doar un marș demonstrativ până sub zidurile sale. Evident, însă, castelul a fost atât de bine întărit încât a descurajat orice încercare de asediu. Mai mult, Rainolfo, plecând, nu a devastat nici câmpurile, nici pădurile (așa cum se făcea de obicei în acele zile), probabil pentru că daunele aduse țării din Pescolano nu i-ar fi afectat pe normani în mod direct și exclusiv. Astfel apare suspiciunea că castelul a fost doar o fortificație normandă avansată în zona Benevento. După acest episod, timp de peste un deceniu, Pesclum nu a mai fost implicat în luptele continue și amare care au afectat județul Arianese. Totuși, spre sfârșitul anului 1132, noul contestabil din Benevento, Rolpotone di Sant'Eustachio, a început din nou să atace centura castelelor normande care au asuprit orașul și, după ce au distrus Farnitum, actualul Fragneto l'Abate, a atacat Pesclum cu ajutorul lui Rainolfo. Încă o dată inexpugnabilitatea castelului, apărată de Roberto della Marra, a însemnat că atacatorii, odată cu ridicarea asediului, s-au întors la Benevento. Pesclum a rămas în mâinile aceleiași familii chiar sub dominațiile succesive șvabe și angevine. Numele de familie de Marcia care apare între 1140 și 1278, de fapt, este o simplă variație grafică a della Marca, o familie care apare în unele manuscrise falconiene în loc de della Marra.

Succesiunile feudale din secolul al XV-lea până în secolul al XIX-lea

De la începutul secolului al XV-lea și până la abolirea feudalismului (primul deceniu al secolului al XIX-lea), Pesco a fost aproape întotdeauna unit cu Pietrelcina. De fapt, încă din 1415, aceste două ținuturi făceau parte din bunurile feudale ale lui Filippo Caracciolo și în 1458, după conspirația baronilor, erau din nou uniți sub Nicola Caracciolo. La moartea acestuia din urmă, care a avut loc în 1493, feudele Pescolamazza și Pietrelcina au fost moștenite de fiul cel mare Giovan Battista care a obținut investitura solemnă de la regele Franței, Carol al VIII-lea, cu o diplomă semnată la Napoli la 8 martie 1495. Fiica Dionora, în 1511, i-a adus ca zestre lui Giovan Tommaso II Carafa, contele de Cerreto, care, în 1522, a vândut veniturile lui Carlo Mormile pentru suma de 9.000 de ducați cu acordul de răscumpărare. În 1523, în serviciul lui Carol al V-lea la Milano, în timpul războiului împotriva regelui Franței, Giovan Tommaso a fost ucis într-un duel de Fabrizio Maramaldo. Primul său fiu, Diomedes al III-lea, și-a moștenit titlul și bunurile sale, care, având atunci cinci ani, îl avea ca gardian pe bunicul său paternal Diomedes al II-lea. La moartea acestuia din urmă, Diomedes al III-lea, după ce a fost de ceva timp sub tutela unui „prior de Napoli” nespecificat, s-a căsătorit, încă o adolescentă, Roberta Carafa, care a acționat și ca tutorele său. Și în 1537, cu acordul soției sale, el a fost cel care a eliminat definitiv feudele din Pesco și Pietrelcina, vândând dreptul de răscumpărare pe care încă îl deținea lui Bartolomeo Camerario (1497-1564) pentru 5.000 de ducați. Acesta din urmă, la rândul său, în 1550, a vândut cele două feude lui Lucrezia Pignatelli, soția lui Giovan Vincenzo Caracciolo. La moartea acestuia din urmă, fiul său Marcello a preluat și a plătit impozitul pe moștenire (relevio) la 19 octombrie 1564. Marcello, numit marchiz de Casalbore de Filip al II-lea al Spaniei la 27 aprilie 1569, a încetat să mai trăiască în august 1585, fiul său mai mare Giovan Vincenzo II moștenitor al titlului său și al ținuturilor Casalbore, Ginestra degli Schiavoni, Pietrelcina, Pescolamazza, Torre di Pagliara, Saggiano și unele teritorii feudale de lângă Montesarchio. Giovan Vincenzo II, în 1603, a dat terenurile Pescolamazza și Pietrelcina fratelui său Francesco pentru suma de 50.602 ducați cu acordul de răscumpărare. Ulterior, în 1614, la cererea creditorilor marchizului de Casalbore, curtea Sfântului Consiliu Regal a acordat aceste două feude, pentru suma de 46.200 ducați, lui Giovanni d'Aquino care, în iulie 1623, avea titlul de prinț de Pietrelcina. La moartea lui Giovanni, care a avut loc la 4 martie 1632, fiul cel mare Cesare a preluat și, cu acordul regal la 9 februarie 1661, a gajat pământul Pescolamazza fratelui său Francesco pentru suma de 11.000 de ducați. Cesare a fost asasinat la 27 februarie 1668, la vârsta de 43 de ani. La 8 martie 1669, fiica sa Antonia a fost declarată moștenitoare a bunurilor sale feudale. În 1676, însă, prin decret al Sfântului Sfat Regal, pământul Pietrelcina a fost atribuit lui Girolamo, fratele lui Cesare. Cu toate acestea, la moartea lui Francesco și Girolamo d'Aquino, Pescolamazza și Pietrelcina au revenit nepoatei lor Antonia cu adăugarea feudului Monteleone pe care, între timp, Girolamo îl cumpărase de la Giacomo II de Brier. După moartea Antoniei, care a avut loc fără moștenitori la 6 septembrie 1717, Ferdinando Venato, ducele S. Teodoro, ruda ei de gradul patru, a preluat de la ea în 1724 la plata a 20.200 ducați către autoritățile fiscale. La scurt timp după (30 aprilie 1725), ducele de S. Teodoro a vândut aceste trei feude, pentru suma de 75.000 de ducați, lui Francesco Carafa care, cu o diplomă trimisă de la Viena la 17 noiembrie 1725, a obținut titlul de prinț de Pietrelcina de la împărat. Carol al VI-lea al Austriei. Francesco Carafa a murit la 9 ianuarie 1768; dar numai la 20 noiembrie 1772, prin decret al Marii Curți din Vicaria, Pietro Maria Firrau, prințul Luzziului, a fost declarat moștenitor al proprietăților sale feudale. După moartea acestuia din urmă, care a avut loc la 24 noiembrie 1776, fiul său Tommaso Maria a fost recunoscut drept moștenitor printr-un decret al Marii Curți din 21 ianuarie 1777. Începând din 1779, Luigi Carafa di Milizia della Stadera a intrat în posesia acestora bunuri feudale a căror moarte a fost înlocuită de contele de Policastro și ducele de Forlì, Francesco Carafa, care a fost ultimul baron din Pesco.

Relația cu Monteleone

Monteleone, de origine lombardă, este astăzi o fracțiune din Pesco. Până la unirea cu acest feud, care a avut loc sub Antonia d'Aquino, a avut totuși o viață autonomă. Conform unor documente antice, castelul ar fi trebuit să fie anexat la zona Benevento pentru a-și face granițele mai sigure. Dar deja în 1269 devenise parte a regatului Angevin. Locuită în acel moment de cel mult douăzeci de familii, după câteva schimbări de proprietate, a revenit proprietarului său legitim, Alferio. Mult timp, atunci, nu s-a mai auzit de el. După aproximativ două secole, timp în care Monteleone a fost complet depopulată, urme ale acestuia se găsesc în a doua jumătate a secolului al XV-lea, când a fost cumpărat de Marcantonio Calenda a cărui familie a rămas proprietară până în 1616, când a fost preluată de Giovan Geronimo Nani , un nobil din Savona. În prima jumătate a secolului al XVII-lea, feudul, cu toate accesoriile sale, a trecut în mâinile lui Giovanni de Brier, al cărui nepot, James II, a vândut-o lui Girolamo d'Aquino. Astfel, când Francesco și Girolamo d'Aquino au murit, Monteleone s-a trezit, după cum sa menționat deja, unit cu Pescolamazza sub nepoata sa Antonia, moștenitorul lor universal.

Populația din secolul al XVI-lea până în secolul al XVIII-lea

La sfârșitul secolului al XVI-lea, au început să apară știri despre oameni și condițiile lor de viață: un pergament din 1577 conține, de exemplu, o listă substanțială de cetățeni care ne permite să urmărim rădăcinile multor familii și să urmărim schimbările grafice dintre principalele nume de familie Pescolani. La începutul secolului al XVII-lea, din cauza poverii fiscale, Pesco devenise îndatorat până la punctul de a fi obligat să vândă cele două cuptoare (Castello și Valle) și taverna baronului vremii, Giovanni d'Aquino. Din acest act de vânzare a apărut o lungă dispută judiciară care s-a prelungit până la începutul secolului al XIX-lea. Partea centrală a secolului al XVII-lea este dominată de furia ciumei care, în 1656, a decimat pescarii, atât de mult încât la 20 octombrie 1657, data la care noul paroh Don Domenico Palumbo a intrat în posesia bisericii, populația număra doar 230 de suflete. Cu toate acestea, în partea centrală a secolului al XVIII-lea, populația număra o mie de locuitori, dar cu un analfabetism care a ajuns la aproximativ 80% pentru bărbați (cu excluderea categoriei de croitori) și 100% pentru femei. În ciuda exploatării sistematice la care a fost supusă populația, nivelul de trai din Pesco, comparativ cu perioada istorică, devenise acceptabil. Aceste condiții favorabile au fost menținute mult timp. Atât de mult încât, spre sfârșitul secolului, populația ajunsese la 1636 de unități.

Secolul al XIX-lea

Relațiile dintre lordul feudal și oamenii din Pescara, care fuseseră deja tensionate, au fost epuizate în continuare după revoluția napolitană din '99. Luigi Carafa, baronul vremii, a încercat să valorifice sentimentul religios prin reînnoirea în 1801 a acordării indulgenței plenare pentru capela SS. Rosario și obținerea de la Papa a instituției Via Crucis în biserica SS. Salvator. În cele din urmă, în 1802, a donat trupul de la Santa Reparata mucenic primit la Roma din mâinile cardinalului Benedetto Fenaja oamenilor din Pescolamazza. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, imediat după adoptarea decretului lui Giuseppe Bonaparte de abolire a feudalismului, municipalitatea Pescolamazza, asistată de avocatul Antonio Vitale, l-a chemat pe succesorul său, Francesco Carafa, contele de Policastro, la proces în fața Comisiei feudale. Și Duce de Forlì. Printre altele, a fost provocat cu colectarea a 110 ducați pe an la cuptoarele Castello și Valle, 30 de ducați pentru ierburi și unele recensământuri în bani și în natură, fără a exista instrumentele relative. De asemenea, a fost contestat cu revendicarea „terenului” pe întreg teritoriul municipal (inclusiv fonduri „confiscate”). Municipalitatea a câștigat pe tot frontul, cu excepția colectării a 110 ducați pe an pe cele două cuptoare, considerând că această sumă se datora baronului cu titlu de dobândă pentru capitalul a 2.200 de ducați împrumutați în 1617 Universității din Pescolamazza de către Giovanni d'Aquino. Cu toate acestea, în momentul executării pedepsei, au apărut probleme care s-au dovedit de netrecut. În timp ce reprezentantul municipalității, de fapt, a solicitat ca moșia Monteleone să fie parțial împărțită între cetățenii din Pescara pentru a compensa așa-numitele „utilizări civice”, fostul baron, prin agentul său, a susținut că aceasta, ca fief, nu a fost automat supus distribuirii și că, în orice caz, litigiul ar trebui să fie adus în fața instanțelor ordinare. Întrucât, însă, Winspeare, procuror general adjunct la Marea Curte de Casație, s-a pronunțat deschis în favoarea tezei susținute de municipalitate, contele de Policastro, simțindu-se bătut, i s-a adresat direct, cerând o scurtă suspendare pentru a obține este timpul să arătați câteva documente care să vă dovedească drepturile. Federico Cassitto, însărcinat cu împărțirea proprietăților angajate de consilierul Paolo Giampaolo, totuși, în timp ce îi acorda zece zile să expună documentele promise, a ordonat ca experții să continue măsurarea feudului. Cauza acestei lupte strânse împotriva timpului depindea de faptul că, în timp ce Francesco Carafa încerca să obțină documentele care dovedesc drepturile sale, Ferdinando Cini, agentul său, l-a determinat pe primar și decururi să prezinte, în numele municipalității, un actul de renunță la beneficiul distribuției chiar dacă acest lucru a fost prescris de lege. În acest moment, văzând că administrația municipală și-a retras sprijinul, s-au prezentat trei cetățeni privați din Pescara (Dionisio Guerra, Antonio Orlando și Gennaro Vetere) care au continuat pe cheltuiala lor acțiunea întreprinsă împotriva contelui de Policastro. Atunci, Cini, incapabil să-și atingă obiectivul, a recurs la înșelăciune și violență. Așa că, profitând de faptul că inspectorul Giacomo Mazas și comandantul provinciei erau oaspeții săi, care veniseră la Pescolamazza pentru a urmări îndeaproape dezvoltarea afacerii, i-a chemat pe cei trei la casa sa. Simulând apoi refuzul lor de a apărea, el i-a determinat pe cei doi oficiali să dispună arestarea lor imediată. Gardienii închisorii au făcut restul. Acestea, de fapt, gestionate de Cini, l-au supus pe nefericit la „rele tratamente și ticăloșii”. Mai mult, maza, profitând de ocazia favorabilă, l-a demis pe Dionisio Guerra din angajarea sa de „cancelar de arhivă” la municipalitate. Cu toate acestea, Cassitto, după ce a finalizat rapid măsurarea și evaluarea fostului fief, a sugerat că, pentru a compensa drepturile pescarilor la „utilizări civice depline și confortabile” recunoscute prin sentința Comisiei feudale din 3 aprilie 1810 , a fost necesar să se desprindă și să se împartă între cetățeni o jumătate din teritoriul împădurit, o treime din „iarba crescută” și un sfert din „zona de însămânțare”, pentru o sumă totală de 1144,16 tomoli. Din păcate, totuși, munca efectuată cu tamburul bătător de către Cassitto a fost inutilă. De fapt, în urma decretului regal semnat de Gioacchino Murat la 27 decembrie 1811, sarcina de a decide asupra chestiunii fusese eliminată de la comisarul regelui și încredințată administratorului provinciei. Și Mazas, care s-a alăturat în mod deschis contelui Policastro, a primit în mod oficial misiunea la 18 ianuarie 1812, a emis, la 31 martie a aceluiași an, o ordonanță definitivă în care a declarat că fostul feud din Monteleone, fiind distinct și separat de pe teritoriul Pescolamazza, nu era divizibil în beneficiul cetățenilor săi. Mai mult, el i-a condamnat și pe Dionisio Guerra, Antonio Orlando și Gennaro Vetere la plata unei amenzi de 35,20 lire, o sumă corespunzătoare cheltuielilor suportate de doi decurori de pescari care au mers la Avellino pentru a participa la discuția cazului. Cu toate acestea, Gennaro Vetere nu a renunțat încă. Atât de mult, încât în ​​1817 s-a adresat Marii Curți de Conturi pentru a cere anularea ordinului Mazas pentru „lipsa notificării și excesul de putere în persoana Intendentului”. Acesta din urmă, însă, cu o sentință din 22 iunie 1818, a declarat plângerea inadmisibilă, fără a aduce atingere singurului „drept de a face apel la un judecător competent pentru a demonstra perpetuitatea coloniei sale”. Cu toate acestea, Gennaro Vetere nu a întreprins niciodată acest nou proces legal. Abia după aproximativ douăzeci de ani (24 ianuarie 1837), municipalitatea Pescolamazza, după ce a primit autorizația relativă cu „rescript real” din 7 decembrie 1836, i-a convocat pe Francesco, Laura și Teresa Carafa să susțină acest drept în numele unor cetățeni privați . Întrucât curtea din Avellino a respins această cerere, a fost prezentat un recurs la Marea Curte Civilă din Napoli care, prin decizia din 27 decembrie 1840, a invitat municipalitatea și cetățenii privați „să dovedească, cu titluri și martori, existența coloniilor ". Procesul, care a continuat încă zece ani, sa încheiat cu victoria definitivă a moștenitorilor Carafa. Marea Curte Civilă, de fapt, cu o sentință din 30 iulie 1851, pentru „improbabilitatea și contradicțiile probelor prezentate”, a declarat „colonia perpetuă nejustificată” și a condamnat municipalitatea și cetățenii privați la plata cheltuielilor legale în valoare de 634, 38 ducați. Abia în 1853, pentru câștig simplu și cu siguranță nu datorită acțiunilor legale repetate și nefericite întreprinse până atunci, familia Carafa a acordat fostului feud de Monteleone în „perpetuă emfiteuză” municipalității Pescolamazza pe care, la rândul său, a împărțit-o a împărțit-o în acțiuni pe care le-a atribuit tuturor capetelor de familie din oraș în schimbul unei chirii anuale de 23,45 lire. Lucrările de cotație, care au început imediat după semnarea actului notarial relevant, au fost finalizate abia în 1870. Prin urmare, fazele sale finale au fost împletite cu evenimentele legate de unificarea Italiei. Și Pesco, chiar dacă abia a fost atins de brigandajul care a furat în țările vecine între 1860 și 1880 (avem doar vești despre uciderea unui anume Giuseppe Pennucci prin mâna notorului capobrigant Michele Caruso), a avut o pondere considerabilă în răscoalele reacționare care au însângerat provincia Benevento în vara anului 1861. Aici, de fapt, în zorii zilei de 10 august, pro-Bourbonul Luigi Orlando a fost capturat în palatul său și trecut în arme de un pluton de Bersaglieri comandat de colonel Pier Eleonoro Negri. Acest episod, alături de răsunătoarea înfrângere suferită în aceleași ore la Pietrelcina de trupa lui Francesco Saverio Basile alias Pilorusso de către Bersaglieri ai maiorului Rossi și împușcarea a unsprezece cetățeni neînarmați capturați în casele lor, au dat naștere expediției punitive împotriva Casalduni și la distrugerea lui Pontelandolfo la 14 august 1861. Pescolano Francesco Esci, de fapt, după ce a auzit de execuțiile feroce care au avut loc la Pesco și Pietrelcina, în fruntea unei formații reacționare, s-a dus la Casalduni pe 11, unde a a ordonat oamenilor săi să tragă de patruzeci de bersaglieri și patru carabinieri care tocmai fuseseră capturați împreună cu comandantul lor, locotenentul Cesare Augusto Bracci. Și acest ultim fapt a declanșat acțiunea de represalii violente care a avut loc la 14 august la Casalduni și Pontelandolfo, prin ordinul maiorului Carlo Melegari și al colonelului Pier Eleonoro Negri. Trebuie menționat, totuși, că numele lui Esci nu apare printre cei responsabili pentru masacru, ci doar cel al locotenentului său, Angelo Pica, alias Picozzo. Și asta pentru că, atunci când procesul a fost instruit, Francesco Esci era deja mort. În urma unui consiliu de război ținut la Benevento, de fapt, a fost împușcat la Pescolamazza la 24 septembrie 1861, în districtul Vignale di Iorio, de către un pichet al infanteriei 62, împreună cu șeful bandei Michele Zeuli din Alberona.

Istoria administrativă

Pescolamazza, datorită poziției sale geografice, a avut o anumită importanță în structura administrativă a secolului al XIX-lea. De fapt, încă din 1812, a fost aleasă ca capitală a districtului (în districtul Ariano ) în locul Fragneto Monforte și a menținut această prerogativă chiar și după nașterea provinciei Benevento, devenind sediul curții de district , închisoarea raională și a oficiului de timbre și registrul, până în 1889. Cu toate acestea, cu toate acestea, această poziție privilegiată și remarcabila dezvoltare demografică și a clădirilor, Pescolamazza nu avea lucrări esențiale pentru sănătatea publică și comunicații. Abia în 1832 bugetul administrației municipale a construit două apeducte pentru a aduce în oraș apele Romito și Acquafresca. De asemenea, el a stabilit să aloce suma de o sută cincizeci de ducați pe an, până la finalizarea lucrărilor, pentru a construi un drum de aproximativ două mile între capela Madonei dell'Arco și Vallone Pilone care să permită o conexiune mai ușoară cu Napoli și Pământul.de muncă. Deși se știe cu certitudine că noile apeducte au fost finalizate în 1837, nu se pot găsi noutăți cu privire la succesul drumului către Vallone Pilone. O altă problemă cu care au trebuit să se confrunte administrațiile municipale a fost aceea a construirii cimitirului. În acest sens, deja în 1817 a fost ales un teren în districtul Fornillo care, deși nu a fost considerat adecvat de către autoritățile competente, a fost folosit temporar în acest scop începând din decembrie 1838. Nici durata acestui aranjament provizoriu, nici anul în care s-a decis construcția actualului cimitir. Se știe, însă, că suma de 1.300 de ducați a fost alocată pentru a fi cheltuită, pentru finalizarea lucrărilor, în perioada de cinci ani 1853-1857 și că abia în 1856 suma necesară pentru construcția drumului de legătură cu în mod natural, toate aceste întârzieri au contribuit la deteriorarea condițiilor sanitare deja precare ale țării. Gândiți-vă că Pescolamazza, în 1846, a fost printre puținele municipalități din Principatul Ultra afectate de epidemia de variolă. În cele din urmă, problema comunicației a fost rezolvată, cel puțin parțial, cu construcția drumului Val Fortore (actuala SS 212) și a liniei de cale ferată Benevento-Campobasso-Termoli, inaugurată în secțiunea Pietrelcina-Pescolamazza (până la S. Giuliano ), la 12 februarie 1882. În ceea ce privește conexiunea feroviară, a fost însă o oportunitate ratată. Locația gării, de fapt, situată la peste patru kilometri de oraș, s-a dovedit a fi de puțin folos și a contribuit semnificativ la menținerea orașului practic izolată până la mijlocul secolului al XX-lea.

Monumente și locuri de interes

Arhitecturi religioase

Biserica Sfântului Mântuitor

La sfârșitul secolului al XVII-lea în Pesco existau, pe lângă SS. Salvatore și San Nicolò, alte două biserici (S. Croce și S. Rocco) și un oratoriu (S. Maria dell'Arco). O altă biserică (S. Maria a Tamele) se afla în feuda din Monteleone. După cutremurul din 8 septembrie 1694, bisericile S. Maria a Tamele și S. Rocco, avariate iremediabil, au fost închise pentru închinare. La începutul secolului al XVIII-lea, de asemenea, S. Croce și oratoriul S. Maria dell'Arco au fost lăsate abandonate. Acesta din urmă, mai bine cunoscut sub numele de „Capela”, redeschis pentru cult în secolul al XIX-lea, a fost înfrumusețat extern cu o pictură pe lemn de Francesco de Maio („funcționar poștal” al vremii) și cu un Hristos răstignit sculptat în lemn de un țăran din pescolano (Giandomenico Pennucci). Pictura, a cărei parte inferioară reprezintă Piazza Gregaria (actuala Piazza Umberto I) cu în fundal via Cappella și Casale S. Antonio, acum aproape complet deteriorată de vreme, a fost restaurată în 2008 de Antonio Solvino și folosită ca altar. a oratoriei. Hristosul de lemn, pe de altă parte, a fost distrus în timpul construcției cazărmii pentru victimele cutremurului din 1962. Biserica, care a căzut în neglijare în primele decenii ale secolului al XX-lea, a fost restaurată de mons. Nicola D'Addona în 1977 și de Don Nicola Gagliarde în 2008. Niciuna dintre celelalte biserici antice din Pescara nu a supraviețuit intactă. De fapt, toate urmele lui S.Croce și S. Rocco au fost complet pierdute. Biserica S. Nicolò, pe de altă parte, a plecat abandonată cu puțin timp înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial, a fost demolată în primăvara anului 1971. Biserica SS. Salvatore, în cele din urmă, restructurat pentru prima dată spre sfârșitul secolului al XIX-lea de Don Giandonato Orlando, modificat la începutul secolului al XX-lea de succesorul său Don Domenico Sabella, lărgit între 1921 și 1924 de Don Emilio Parrella, a fost complet refăcut de Mons. Nicola D'Addona, pe baza unui proiect conceput împreună cu fratele său Ing. Luigi, și inaugurat în 1968. Clădirea, în timp ce apare la prima vedere ca un complex arhitectural conceput de la zero , păstrează, armonizându-le pe deplin, semnele renovări anterioare (gândiți-vă doar la prezența contemporană a arcurilor ascuțite, a arcurilor rotunde și a arhitecturilor). Singura parte a bisericii care nu a suferit nicio modificare este fosta capelă a S. Reparata care, însă, a fost transformată în sacristie. Mult mai recent, în cele din urmă, este oratoriul Mariei SS. Addolorata și a lui S. Giuseppe, construit de Pasquale De Simio într-un fond deținut de el și finalizat în 1840.

Societate

Evoluția demografică

Tendința demografică între 1697 și 1857 arată o creștere progresivă a populației. Locuitorii, de fapt, care sunt doar 461 în 1697, devin 706 în 1722, 904 în 1736, 1014 în 1742, 1158 în 1770, 2028 în 1827 și 2460 în 1857. Ulterior, după trecerea sub Regatul Italiei, populația evoluează așa cum se arată în grafic:

Locuitori chestionați [5]

Limbi și dialecte

Caracteristici

  • Caracteristic este transformarea silabe se trezesc, SCIO, SCIU unor cuvinte napolitane (fia, fio, FIU în italiană) în hia, Hio, Hiu cu h aspirata ( de exemplu , Nap skied = respirație, PESC Hiato;.... Nap sciummo = râu, pesc . hiumo etc.).
  • The O finală preia un sunet intermediar între O și u atunci când cuvântul este luat individual sau se află la sfârșitul unei propoziții, în timp ce acesta devine cu siguranta u atunci când este în interiorul acestuia. Pronunția lui z este întotdeauna surdă (ca în martie), cu excepția faptului că după n ( 'nzèngale, cunzèreva), înainte de diftongii ia, adică io, iu și în unele cuvinte (manazzèo, zechetià și Zurro) unde devine sunet. S în fața tuturor consoanelor (cu excepția d și t ) se pronunță ca digraful sc în fața vocalelor i și e .
  • Al plurale alcune parole seguono il genere neutro ( anéglio = anello, pl. anèllure ; carro , pl. carre ; ósso = osso, pl. òssere ; óvo = uovo, pl. òve ; pertuso = buco, pl. pertóse ; pùzzo = pozzo pl. pózzere ). Anche gli aggettivi quanto e tanto si trasformano al plurale in quanta e tanta (neutro plurale di quantum e tantum , rispettivamente).
  • Gli infiniti dei verbi della prima coniugazione italiana e di quelli piani della seconda diventano tronchi per la perdita di -re finale ( abbicinà = avvicinare, tené = tenere). Quelli sdruccioli della seconda coniugazione e quasi tutti quelli della terza, invece, assumono la forma della terza persona singolare dell'indicativo presente (es. chiòve al posto di chiòvere = piovere, fenìsce al posto di fenì = finire). I verbi riflessivi diventano tutti sdruccioli, tranne qualche rara eccezione come arrènnerese = arrendersi, cèrnerese = ancheggiare e spégnerese = sciogliersi che sono bisdruccioli. Quelli della prima coniugazione, infatti, terminano in -àrese , quelli della seconda in -èrese e quelli della terza in -ìrese . I gerundi, infine, finiscono sempre in -ènne (mentre nel napoletano in -ànno quelli della prima coniugazione e in -ènno tutti gli altri).

Alcuni termini dialettali

  • Accunzà v. tr. 1) Aggiustare. 2) Condire. Proverbio: L'óssu vécchiu accònza la menèstra (l'osso vecchio condisce la minestra, cioè per risolvere i problemi ci vuole l'esperienza degli anziani).
  • Bòsso sm Neologismo importato dai primi Pescolani emigrati negli Stati Uniti d'America. Venne adoperato, specialmente tra il primo e il secondo dopoguerra, per indicare il padre nelle conversazioni da quanti ormai si vergognavano di usare la parola tata ma non erano ancora disposti a ricorrere al termine papà , ritenuto un'esclusiva delle famiglie di ceto più elevato. Analogamente con la parola bòssa si indicava la madre. Etim.: dall'ingl. boss (capo, padrone).
  • Cùccio sm Coniglio.
  • Fìcura sf Fico (albero e frutto) /Varietà locali: Ficus carica serotina ( fìcura natalèse ), Ficus carica fasciata ( fìcura zengarèlla ), Ficus carica verdecchius ( fìcura verdesca ). /«A la fìcura!» era una minaccia che si faceva ai cani ed equivaleva a dire: «Ora ti ammazzo!». Anticamente, infatti, si usava seppellire questi animali sotto gli alberi di fico per concimarli.
  • Ócchio sm Occhio / Fà l'ócchio : far passare il mal di testa provocato dal malocchio. A questo scopo basta versare una goccia d'olio in un piatto pieno d'acqua, fare con il pollice della mano destra un segno di croce sulla fronte del malato e recitare la formula magica: Lunnedì santu, martedì santu, mercudì santu, giovedì santu, vernedì santu, sabbetu santu… Duméneca è Pasqua e l'ócchiu casca . La formula in realtà viene borbottata per evitare che gli astanti riescano a comprenderne le parole (solo durante la notte di Natale, infatti, può essere detta chiaramente a quelli che vogliono impararla). Lo scongiuro riesce solo se la goccia d'olio si allarga fino ad occupare l'intera superficie dell'acqua. Il modo, poi, con cui l'olio si spande nel piatto permette anche di scoprire il sesso dell'autore della fattura. Se infatti la goccia allargandosi assume la forma di una collana ( cannàcca ), se cioè la sua circonferenza si ricopre lungo tutta la linea di minute goccioline, si può essere certi che il malocchio è stato fatto da una donna. Modo d dire: Accattà l'óglio pe' fà l'ócchio (comprare l'olio per togliere il malocchio, cioè appena qualche goccia): essere spilorcio.
  • Parénti sm pl. 1) Chiazze rosse che si formano sulle gambe per eccessiva vicinanza al fuoco del camino. 2) Consanguinei e affini. Proverbio: Li parénti sóngu cum'a li stivali, cchiù stritti sóngu e cchiù fannu male (i parenti sono come gli stivali, più sono stretti e più fanno male).
  • Pasquabifanìa sf Epifania. / Pasquabifanìa tutte le fésti se porta via'. Dice Sant'Antóno: «Aspetta ca ce sta la mia!» . Con l'arrivo dell'Epifania non finiscono tutte le feste: prova ne sia che solo qualche giorno dopo, il 17 di gennaio, già si festeggia S. Antonio Abate.
  • Rape v. tr. Aprire. Proverbio: Chi te sape te rape (chi ti conosce ti apre, cioè viene a rubare da te solo chi frequenta la tua casa).
  • Salecarèlla sf Pianta delle Salicacee molto diffusa lungo i corsi d'acqua.
  • Spulepà v. tr. Spolpare. / Te sî mangiata la carne, mó' spólepete l' ósso : ti sei mangiata la carne, ora spolpati l'osso (hai dissipato tutte le tue sostanze, adesso arrangiati).
  • Strùmmulo sm Trottola di legno. Lo strùmmulo , a forma di pera e dotato nella sua parte inferiore di una punta di ferro, viene lanciato e fatto girare per mezzo di una cordicella arrotolata intorno ad esso a partire quasi dall'estremità della punta fino a circa metà della sua parte in legno. Il lancio, una volta impugnato l'attrezzo con la punta rivolta verso l'alto e poggiata nell'incavo tra indice e pollice, avviene alzando e portando all'indietro il braccio e subito dopo muovendolo velocemente in avanti e verso il basso. A questo punto, effettuata una rapida torsione del polso, la mano che lo stringe viene aperta e contemporaneamente la cordicella tirata all'indietro per mezzo di un occhiello che, praticato alla sua estremità libera, è stato infilato in un dito. Il gioco, ormai da tempo caduto in disuso, si faceva a Pesco, in contrada S. Giuseppe, in occasione della festa del santo, cioè il 19 di marzo, sin dagli inizi degli anni Quaranta del diciannovesimo secolo, epoca in cui era stata aperta al culto l'omonima cappella. Esso, destinato ad un numero indeterminato di persone, consisteva nel lanciare uno per volta l'attrezzo in un cerchio (detto póce ) tracciato incidendo semplicemente il terreno con uno stecco o, nei casi più elaborati, facendo uso di polvere di gesso. I lanci continuavano fino a che lo strùmmulo di uno dei giocatori, alla fine della sua rotazione, non restava all'interno del cerchio. A questo punto gli altri lanciavano a turno i loro attrezzi su quello restato prigioniero cercando di spingerlo fuori o di spaccarlo. E proprio per scongiurare questa seconda eventualità si usava a volte proteggerlo con delle bullette da scarpa (le cosiddette centrelle ).
  • Tarantéglio sm Ghiacciolo a forma di stalattite che durante le notti invernali si genera per rapido congelamento delle gocce d'acqua che cadono dal tetto innevato. Etim.: probabilmente il riferimento alla tarantella è dovuto al fatto che quando questi ghiaccioli si formano, l'unico modo che si ha per vincere il freddo è quello di saltellare.
  • Ucculàro sm Guanciale del maiale.

Economia

Agricoltura

  • Olio - La produzione dell'olio, oltre che dalle antiche piantagioni di ortice , varietà autoctona del territorio presente nella maggior parte del Sannio, proviene anche dalla coltivazione del leccino e, in misura molto minore, da quella dell' ogliarola , tipica cultivar pugliese.
  • Vino - La coltura della vite nell'agro pescolano è molto diffusa e le varietà più usate sono l' aglianico grosso detto aglianicone , vitigno autoctono del Sannio, il piedirosso , il barbera , la coda di volpe e la malvasia . In questi ultimi anni, poi, si è introdotta anche la coltivazione del sangiovese e di vitigni tipici di altre zone della Campania come il fiano , il greco e la falanghina .
  • Cereali – Il più noto tra i cereali coltivati nell'agro pescolano è il grano saragolla ( Triticum turgidum durum ), localmente chiamato saraólla , appartenente alla famiglia del Khorasan ( Triticum turgidum turanicum ), il famoso “grano dei Faroni”, diffuso tra il quarto e il quinto secolo d. C. in una vasta zona dell'Italia meridionale comprendente la Lucania, la Campania, la Puglia e l'Abruzzo. Macinato in loco , viene utilizzato in parte per la pasta fatta in casa e in parte per la panificazione. Il nome saragolla deriva dall'ungherese sarga (giallo) e golyo (seme) e significa letteralmente “chicco giallo

Amministrazione

Di seguito è presentata una tabella relativa alle amministrazioni che si sono succedute in questo comune.

Periodo Primo cittadino Partito Carica Note
2006 "in carica" Antonio Michele Lista Civica Sindaco [6]
1995 2006 Spartico Capocefalo Lista Civica Sindaco [6]
1992 1995 Luigi Nicola Pilla Lista Civica Sindaco [6]
1990 1992 Angelo Maria Pilla Lista Civica Sindaco commissario prefettizio Floriana Maturi da dicembre 1991 a giugno 1992
1985 1990 Eduardo D'Andrea Lista Civica Sindaco [6]
1980 1985 Angelo Maria Pilla Lista Civica Sindaco [6]
1960 1980 Beniamino Viglione Lista Civica Sindaco [6]
1956 1960 Raffaele Pilla Lista Civica Sindaco [6]
1952 1956 Beniamino Viglione Lista Civica Sindaco [6]
1946 1952 Luca Orlando Lista Civica Sindaco [6]
1944 1946 Giuseppe Mannelli Lista Civica Sindaco [6]

Sport

Ciclismo

Pesco Sannita ha ospitato il passaggio di una tappa del giro d'Italia in diverse edizioni, ma per la prima volta il 13/05/2018 è stata Città di Tappa, infatti ha ospitato la partenza della 9ª tappa del Giro d'Italia 2018 "Pesco Sannita - Gran Sasso d'Italia (Campo Imperatore)".

Note

  1. ^ a b Dato Istat - Popolazione residente al 31 gennaio 2021 (dato provvisorio).
  2. ^ Classificazione sismica ( XLS ), su rischi.protezionecivile.gov.it .
  3. ^ Tabella dei gradi/giorno dei Comuni italiani raggruppati per Regione e Provincia ( PDF ), in Legge 26 agosto 1993, n. 412 , allegato A , Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile , 1º marzo 2011, p. 151. URL consultato il 25 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 1º gennaio 2017) .
  4. ^ AA. VV., Dizionario di toponomastica. Storia e significato dei nomi geografici italiani. , Milano, Garzanti, 1996, p. 484, ISBN 88-11-30500-4 .
  5. ^ Statistiche I.Stat - ISTAT ; URL consultato in data 28-12-2012 .
  6. ^ a b c d e f g h i j http://amministratori.interno.it/

Bibliografia

  • Alfonso Meomartini, I comuni della provincia di Benevento , De Martini, Benevento, 1907.
  • Antonio Iamalio, La regina del Sannio , Federico e Ardia, Napoli, 1918.
  • Mario D'Agostino, Storia di Pesco Sannita , Fratelli Conte Editori, Napoli, 1981.
  • Mario D'Agostino, La reazione borbonica in provincia di Benevento , Fratelli Conte Editori, Napoli, 1987.
  • Mario D'Agostino, Pesco Sannita tra cronaca e storia , Arte Tipografica Editrice, Napoli, 2000.
  • Mario D'Agostino, Dizionario Pescolano , Arte Tipografica Editrice, Napoli, 2004.
  • Mario D'Agostino, Pesco Sannita. Storia di un millennio , Vereja Edizioni, Benevento, 2009.
  • Mario D'Agostino, Vita da briganti. Il brigantaggio postunitario nel Beneventano , Vereja Edizioni, Benevento, 2009.
  • Mario D'Agostino, Legittimismo e brigantaggio in Campania , Vereja Edizioni, Benevento, 2011
  • Mario D'Agostino, Pesco Sannita. Storia e dialetto , Ideas Edizioni, Benevento, 2016.

Voci correlate

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 143260466
Benevento Portale Benevento : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Benevento