Aorist în greaca veche

Pagina prezintă vechiul aorist grec , unul dintre timpurile sistemului verbal grecesc antic .

Terminațiile verbale

La temele temporale ale verbului eventual modificate prin sufixe, infixe și vocale tematice, se adaugă terminațiile care indică persoana, numărul, diateza și parțial timpul. Terminațiile se disting în primar, care se regăsesc la indicativul timpurilor principale (prezent, viitor, parte a perfectului), la subjunctivul tuturor timpurilor, la persoana activă I singular a optativelor ieșite în -οι și - αι; apoi finalurile secundare sau istorice, care marchează forma trecutului, folosesc indicativul timpurilor istorice (imperfect, aorist, piuccheperfetto), dar caracterizează și optativul din toate timpurile, cu excepția persoanei active I singulare a optativelor din - οι- / αι și majoritatea celor II persoane singulare active ale cadourilor atematice.

Fiecare tip de final se distinge între diateza activă și medie. Finalurile mediopasive sunt substanțial identice atât pentru flexiunea tematică, cât și pentru matematică, servesc la exprimarea vocii pasive în aproape toate timpurile. Imperativul are propriile sale terminații, la fel ca indicativul activ perfect la primele trei persoane singulare (atât în ​​I slab, în ​​II puternic, cât și în III puternic), în timp ce pentru restul conjugării recurge la cele ale timpuri principale. În unele cazuri, la fel ca în prezentul contract, dar și în viitorul mansardat și doric, terminațiile se îmbină cu vocala tematică și nu sunt separabile, deci sunt numite „terminații”.

Finaluri active

Finaluri primare sau principale (tematice)

• Finaluri primare
  • Teme

Activ

Singular

• • Eu - (ω)
  • II -ις (bazat pe vocala tematică, poate fi precedat de vocale ε-α-ο)
• III - ι (același lucru ca și a doua persoană)

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III - * N ° τι - rezonantul indo-european N în fața consoanei are un rezultat vocal, opusul în fața unei vocale. Pentru sfârșiturile atematice ale persoanei a treia din plural dă rezultatul α. Aici vine prin asimilare> νσι, cu căderea ulterioară a lui ν înainte de sibilant> -σι (ν)

Finaluri secundare sau atematice

• • Finaluri atematice active

Singular

• I - μι
• II -σι> ς, este redus la doar sigma altfel ar fi fost egal cu al III-lea singular
• III -τι> cu asibilare în -σι

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -N ° τι> ᾱσι (-εντι)

• • Terminații pasive atât pentru verbele tematice, cât și pentru cele atematice

Singular

• I -μαι
• II -σαι (după vocala tematică se reduce la ῃ> ει pentru a evita duplicarea și confuzia cu subjunctivul)
• III -ται

Dual

• II -σθον
• III -σθον

Plural

• I -μεθα (de asemenea -μεσθα)
• II -εσθε
• III -νται (-αται pentru atematică cu front consonant)

Unele fenomene de contracție și cazuri literare

În activul inflexiunii tematice persoana I singular nu are un final, dar vocala tematică -ο- prelungită, finalurile singularului II și III derivă din ieșiri atematice * λυεσι, pentru II în acest caz căderea sigma a determinat adăugarea sigmei finale ς pentru a diferenția persoana de III; acest lucru a apărut probabil în * λυετι, ulterior a suferit asimilarea și apoi căderea sigmei, venind așa cum se vede astăzi. Dialectele dorice au pentru persoana I plural desinența -μες, pentru indo-european existau 3 forme apofonice alternante * -enti / * -onti / * -nti, dintre acestea din urmă avem urme doar în verbul εἰμί. Finalizarea generalizată -ντι, prezentă la persoana a treia a pluralului doricului, dă naștere la -νσι prin asimilare, cu căderea ulterioară a ν și prelungirea compensării vocalei tematice; după alții, acest ν ar fi efelcist sau mobil, deoarece apare la sfârșitul finalului, nu întotdeauna.

În activul flexiunii atematice, desinența -σι a singularului II și-a lăsat urma în alungirea εἶ (egală cu prezentul II singular al lui εἰμί), născută dintr-o * εσ + σι> * εσι cu sigma fall; prezent și în verbul εἶμι <* εj + σι. Acest fenomen sigma este evident mai presus de toate în dialectul eolian, adică în Sappho . La singularul III forma -τι (εσ-τι) trece în general la -σι prin asibilare; la pluralul III este probabil ca din indo-europeanul original * -nti cu sonorul N vocalizat în α ^[1] , fie s-a inserat ν efelcistic, rezultând * -αντι, iar după asimilarea în * -ανσι, odată cu căderea ν în fața sibilantului, rezultă cu siguranță -αι cu α prelungit pentru compensare.

Terminații pasiv mijlocii

Finalurile mediopasive primare, cu absența diatezei medii tipice aoristului și ale viitorului, sunt frecvente atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, rămân neschimbate. Numai în singularul II al temei prezente, aoristul slab I și capaticul IV are loc o scădere a sigmei intervocale și contracția ulterioară * λυ-ε-σαι> λύεαι> λυῃ cu iota subsemnată, sau, de asemenea, λύει, cu un diftong lung închis, frecvent începând cu secolul al IV-lea î.Hr. Pluralul I din -μεσθα este foarte vechi, frecvent la Homer și la mansarda arhaică, redus cu o scădere a sigmei și alungirea lui ε și preluat în forma arhaică de către scriitorii eleni. Pentru flexiunea atematică, Homer folosește persoana a treia din plural în -ατι.

• Finaluri secundare

Acestea privesc timpurile istorice:

• • Tematic activ

Singular

• Eu -ν
• II -ς
• III - <* τ - finalul lipsește și adesea

Dual

• II -τον
• III -την - schimbarea accentului

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -ν (în imperfect) - εν (* τ)

Terminațiile secundare diferă de cele primare în câteva locuri, la activul singularul I care derivă din indo-europeanul * -m ° sonante, în conjugarea tematică vine în -ν, în matematică este întotdeauna -ν după vocală și α după consoană, exemplu în aoristul I din λύω avem ἔλῡσᾰ în locul formei imperfecte ἔλυον. Α apare și în imperfectul lui εἰμί, finalizarea II-singular -ς este probabil cea care apare în prezentul atematic activ, în timp ce (σ) θα prezintă o derivare de la perfect. Terminarea consoană a pluralului III, din alternanța indo-europeană originală * -enti / * - onti / * - nti, forma * nt în flexiunea tematică devine -ν prin cădere dentară, frecventă în imperfect, că III pluralul este egal la I singular la activ, în timp ce pentru * -onti nu există atestări la mansardă, în timp ce -εν (cu cădere dentară finală), caracterizează al III-lea al optativului (λύοιεν).

În flexiunea atematică s-a generalizat un sfârșit în -σαν, folosit inițial în aoristul I, dar apoi extins și în aoristul III și IV. În mediopasiv, desinențele secundare sunt aproape egale în cele două tipuri de flexiune, desinența -σο a singularului II are fenomene similare cu desinența primară corespunzătoare, adică cu căderea sigmei (în conjugarea tematică a imperfectului, aorist II și IV capatic), odată cu această cădere are loc o contracție * ἐλυ-ε-σο> * ἐλεο> ἐλύου; chiar dacă în imperfectul atematic se folosește în mod normal -σο, ca ἐδίδοσο.

Formarea imperativului

Finalele imperativului tematic și atematic diferă puțin. Formele persoanei a treia active și mediopasive plural sunt întotdeauna în -τωσαν (formă prescurtată -ντων) pentru activ și -σθωσαν pentru mediopassive, forme atestate începând cu secolul al V-lea î.Hr. și afirmate în koinè, ar fi fost născut din adăugarea finalizării secundare a -σαν la cele ale singularului III al imperativului. Atât în ​​dualul activ, cât și în cel mediu, a doua persoană cu vocală scurtă, identică cu ieșirea indicativă, este opusă celei III, cu o vocală alungită. Atât persoanele plurale active, cât și cele mediopasive II sunt identice cu ieșirile respective ale indicativului.

Diferențe evidente pot fi găsite la persoana a 2-a singular pe baza întâlnirii cu vocala tematică precedentă la finalurile primare și pe baza timpurilor. În flexiunea tematică activul II singular nu are final, ci vocala tematică -ε (în prezent), cu accent circumflex pentru legea troheului final; în flexiunea atematică există în schimb oscilația -θι (pentru verbele din -μι precum ἵσθι / din εἰμί / - ι derivă din indo-europeană * -dhi), uneori și tema pură ῐ̔ίστη în prezent, pentru verbele în - μι, sau extinderea vocalei tematice -ε, ca în cazul verbelor cu dublă tulpină δίδωμι: δίδου <* δι-δο-ε, sau, de asemenea, τίθει <* τιθε-ε.

Vocala tematică -ε pentru activ apare și la imperativul perfect, ca și la II singular, în timp ce pentru aorist (flexiune atematică) se folosește terminarea -ον în activ.

La persoana II singular mediopasiv, pentru aoristul sigmatic I găsim desinența -αι (* σαι cu o cădere a sigmei intervocale), desinența -ου cu accent circumflex, pentru aoristul II puternic și -θι pentru aoristul III fortissimo . În cazul special al celor 3 verbe ale caporului aorist IV, pentru diateza activă la singularul II avem terminația -ς, pentru media terminația -ου cu circumflex, derivată probabil din * -σο cu căderea sigmei și contracția ulterioară. Pentru aoristul pasiv cu sufixul -θη, pentru singularul II se folosește terminația -τι, în timp ce celelalte rămân cele ale conjugării active.

Imperativ activ

• Singular
  • II - ε -θι -ς -ον
  • III - τω
• Dual
  • II -τον
  • III - των
• Plural
  • II - τε
  • III - ντων, -τωσαν

Imperativ mediopasiv

• Singular
  • II -σο - (σ) αι
  • III -σθω

• Dual
  • II -σθον
  • III -σθων

• Plural
  • II -σθε
  • III -σθων - σθωσαν

Formarea subjunctivului și optativului

Subjunctivul pentru toate timpurile, atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, se caracterizează prin prelungirea vocalei tematice -ο a prezentului. Prin analogie, tot în conjugările atematice, subjunctivul a extins această conjugare la toate timpurile și, în mod natural, în conjugare nu prezintă augmentarea la aorist, în timp ce pentru pasivul perfect, se realizează cu redarea la participiul mediumpasiv. a temei, cu adăugarea subjunctivului verbului εἰμί. Pentru aoristul pasiv, subjunctivul este întotdeauna combinat cu alungirea vocalei tematice, în forma activă.

În diateza activă și pasivă a verbelor contractate, apare în mod natural contracția accentului, respectând și legea rezultatelor întâlnirii dintre diferitele vocale.

Indicativul activ prezent și subjunctivul lui παύω

Diateza medie atematică reflectă sfârșitul acelei teme.

Același lucru se poate spune pentru optativ, caracterizat prin sufixul -οι + terminare, atât la activ, cât și la mijloc, în timp ce pentru verbele atematice din -μι există sufixul -ιη + care se termină în activ, și în mijloc sufixul - ι lung + final.

Formarea aoristului

Aorist activ și mijlociu

Aoristul este un timp istoric, exprimă o acțiune văzută în sine indiferent de durata sa, încheiată în trecut și, prin urmare, exprimă valoarea punctualității. Dacă se vede din momentul său inițial există un aorist pătrunzător, trecut îndepărtat, dacă în schimb acțiunea este văzută în momentul său final, aoristul are valoare egresivă. La fel ca actualul grec, aoristul posedă o flexiune completă, incluzând indicativ, subjunctiv, optativ, imperativ, infinitiv și participativ, prezintă trei diateze: activ, mediu și pasiv, acesta din urmă având propriile sale sufixe. Indicativul prezintă creșterea ca imperfect și, prin urmare, este singurul mod al aoristului cu o valoare temporală reală (adică un timp istoric, spre deosebire de imperfect, care este puternic legat de prezentul grecesc pentru expresia temporală a acțiunii). Celelalte moduri în loc de aorist nu au valoare temporală, nu au nicio creștere și diferă de omologii prezenți și perfecți numai pentru diferitele valori aspectuale, adică pentru finaluri, chiar dacă în unele contexte sintactice, ele pot indica totuși o distanță temporală. .

Studiul modern al gramaticii îl împarte pe aoristul grec în 4 tipuri:

Aorist slab sau primul sigmatic

Include toate temele verbale în vocală slabă și diftong, și a diverselor teme consonante, a fost format într-un mod atematic prin combinarea sufixului -σ și a finalizărilor secundare ale timpurilor istorice cu tema temporală. Având în vedere că în urma unor fenomene fonetice, datorită întâlnirii lichidelor și nazalelor cu σ, acest sufix poate dispărea, a fost introdusă o subdiviziune, mai ales în scopuri didactice, similară cu subdiviziunea viitorului grec, aoristul sigmatic și asigmatic în care sigma cade. În sigmatic tulpinile verbale în vocală prezintă alungirea aceleiași inițiale (τιμάω, tulpina verbală τιμα-τιμη, aorist = ετίμησα). Tulpinile verbale cu rădăcină vocală utilizează gradul apofonic prelungit. Tulpinile verbale în consoana mută prezintă unele modificări fonetice datorate întâlnirii consoanei finale a tulpinii verbale cu sufixul σ (π β φ + σ = ψ / κ γ χ + σ = ξ / τ δ θ + σ = σ ). Dacă dentarul este precedat de ν, grupuri întregi, cum ar fi νδ sau ντ cad, iar vocala precedentă suferă alungirea compensării.

Indicativ activ aorist, perfect și plumperfect al lui λύω

Aorist pasiv indicativ al lui λύω

Primul aorist asigmatic, pentru a-i înțelege prezentul, puteți proceda ca în viitor, eliminând augmentarea și sufixul în sigma, pentru a reveni la tema verbală. Acest aorist apare la verbe cu temă în lichid sau nazal care se contopesc cu sigma sufixului, consoana finală cade, provocând alungirea compensării vocalei care precedă lichidul sau nazala, de exemplu τίλλω = έτιλα.

După cum sa menționat, este tipic pentru verbele cu tema în lichid (λ, ρ) și în nazal (μ, ν). Prin adăugarea sufixului -σα- la aceste teme, avem grupurile fonetice -λσα, ρσα, μσα, νσα- în care se încadrează -σ- provocând alungirea compensării vocalei temei verbale conform regulilor cunoscute pentru care :

• ᾰ dacă pur> ᾱ, dacă impur> η.
• ε> ει.
• ῐ> ῑ.
• ῠ> ῡ.

Creșterea + tulpina verbală alungită + α + Terminațiile istorice (ἔ-φην-α-ν).

Trebuie remarcat faptul că în forma -ἦρα-, aoristul lui -αἴρω, -η- reprezintă creșterea temporală, nu alungirea compensării a -ᾰ- a diagramei, care devine -ᾱ-; de aceea la subjunctiv, la optativ, la imperativ, la infinitiv și la participiul în care nu există creștere, formele sunt, respectiv: ἄρω, ἄραιμι, ἆρον, ἆραι, ἄρας.

Excepțiile sunt:

• Ca și în viitor, la fel și în aorist verbele -κέλλω- (mă mișc) și -κύρω- (dau peste) au forma sigmatică: -ἔκελσα- și -ἔκυρσα-.
• Unele verbe de clasa a treia alungesc scurtul ᾰ- al tulpinii în -ᾱ-, deși este impur:
• κερδαίνω (câștig) temă verbală κερδᾰν aorist ἐκέρδᾱνα.
• κοιλαίνω (gol) temă verbală κοιλᾰν aorist ἐκοίλᾱνα.
• ἰσχναίνω (subțierea) temei verbale ἰσχνᾰν aorist ἴσχνᾱνα.
• λευκαίνω (văruire) temă verbală λευκᾰν aorist ἐλεύκᾱνα.
• πεπαίνω (eu matur) tema verbală πεπᾰν aorist ἐπέπᾱνα.
• ποιμαίνω (I pasc) tema verbală ποιμᾰν aorist ἐποίμᾱνα.

1. Extinderea acum în -ᾱ- acum în -η- the-ᾰ- a verbelor stem:
   • καθαίρω (purificator) temă verbală καθᾰρ aorist ἐκάθᾱρα, ἐκάθηρα.
   • σημαίνω (indic) tulpina verbală σημᾰν aorist ἐσήμᾱνα, ἐσήμηνα.

Aorist asigmatic sau contractat

De asemenea, numit „contract”, de când are loc căderea sigmei tipice aoristului I, întâlnind consoana finală a Temei verbale, de unde și compensarea prelungirii vocalei tematice. Fenomenele de contracție sunt aceleași care caracterizează și viitorele verbe contractate, tipice zonei grecești din Attica . Acesta este motivul pentru care acest viitor este numit și „mansardă”.

Un exemplu de aorist slab asigmatic sau contractat este φαίνω , „a arăta”.

Participiul și infinitivul au următoarele forme:

Participiul aorist masculin asigmatic activ și neutru slab are tulpina -αντ- (masculinul singular, sigmatic, face ca -ντ- să cadă în fața sigmei prin prelungirea compensării -α-, în timp ce neutrul arată tema pură cu o cădere de -τ-; în ambele genitivul este -αντος) în timp ce femininul urmează declinarea I în alfa impur scurt (ca μοῦσα).

Unele observații care trebuie făcute sunt că conjugarea aoristului asigmatic slab este destul de similară cu cea a aoristului sigmatic slab. Rețineți că pot fi considerați și aoriști asigmatici slabi: εἶπα = am spus (prezent λέγω); ἔχεα = versai (prezent χέω); ἤνεγκα = portai (prezentul φέρω) și alte forme ale persoanei a treia din plural (ἧλθαν, εὗραν), care se întâlnesc în Noul Testament.

Al doilea sau puternic aorist

Numită și „tematică”, are o formă foarte veche, tema temporală este formată din rădăcină (din acest motiv acest aorist este numit și radical) la care se adaugă vocala tematică -ε / ο; structura morfologică a desinențelor este similară cu cea a imperfectului, doar la indicativ, și pentru celelalte moduri ale subjunctivului și optativului și ale participiului la desinențele prezentului. Acele verbe ale căror teme au apofonie au aoristul puternic, deoarece temele sunt formate cu două grade apofonice diferite, pentru rădăcina λειπ / λοιπ / λιπ-, se formează actualul λείπω, aoristul II este ἔλιπον, cu grad de apofonie zero, care este, de asemenea, distinct de imperfectul ἔλειπον. Aoristul puternic se formează, de asemenea, cu tulpini verbale care au sufixe și infixe în prezent, cum ar fi λαμβάνω = ἔλαβον.

Tulpinile verbale care au un aorist puternic ies întotdeauna în consoană și sunt monosilabice, adică se identifică cu rădăcina verbului. Dacă această rădăcină are variații apofonice, aoristul se formează din tulpina verbală de grad redus (de exemplu -λιπ- față de -λειπ, λοιπ-). Aoristul puternic nu poate fi confundat cu imperfectul (deși au augmentarea, vocala tematică și finalurile istorice în comun), deoarece se formează din tulpina verbală și nu din tulpina prezentă. Aoristul puternic, prin urmare, are doar verbe al căror timp prezent diferă de tulpina verbală fie printr-un sufix special (clasa a doua, a treia, a patra și a cincea) sau pentru că are gradul mediu în locul celui redus sau pentru că derivă din rădăcina total diferită.

Pentru un exemplu de aorist puternic activ și mediu, propunem cel al lui λείπω , „a pleca”.

Participiul puternic activ masculin și neutru aorist are tulpina -όντ- (singularul masculin scade -τ- și se prelungește prin apofonie -ο- în -ω-, în timp ce neutrul arată tulpina pură cu căderea lui -τ-; în ambele genitivul este -όντος) în timp ce femininul urmează declinarea I în alfa scurtă impură (ca μοῦσα).

Unele observații și excepții sunt:

• La indicativ avem alternanța vocalei tematice -ο-ε, ca și în flexiunea imperfectului. În celelalte moduri conjugarea este analogă cu cea a prezentului.
• Contrar regulii generale privind accentul verbului, la Aoristul puternic accentul cade pe vocala tematică, mai degrabă decât pe rădăcină, la participiul activ (λιπών, λιποῦσᾰ, λιπόν), la infinitivul activ și mijlociu (λιπεῖν, λιπέσθαι) și imperativ mijlociu (persoana a doua singular singular λιποῦ).
• Oxyton este, prin excepție, persoana a doua singulară a imperativului celor cinci aoriști puternici ai verbelor εἰπον (din φημί) = εἰπέ (dì), ἦλθον (din ἔρχομαι) = ἐλθέ (và, come), εὗρον (din εὑρ εσκω ) (găsiți), εἶδον (din ὁράω) = ἰδέ (vezi) și ἔλαβον (din λαμβάνω) = λαβέ (luați). În schimb, compușii lor respectă regula generală (de exemplu, ἔξ-ελθε; εἴσ-ιδε etc.).

• Aoristul puternic dă naștere uneori la paradigme anormale sau defecte. Cu excepția lui ἔκλυον , următoarele sunt așa-numitele „verbe politematice”:
  • εἶδον „Am văzut” (tema ἰδ-) este readus la verbul defect ὁράω „a vedea”
  • εἶπον „Am spus” (tema εἰπ-) este trasată înapoi la verbul defect λέγω „a spune„
  • ἦλθον "venni, andai" (tema ἐλθ-) este trasată înapoi la verbul defect ἔρχομαι "a merge, a veni"
  • ἤνεγκον "portai" (stem ἐνεγκ-) este urmărit înapoi la verbul defect φέρω "a aduce"
  • ἔδραμον „cursuri” este urmărit înapoi la verbul defect τρέχω „a alerga”
  • ἔφαγον „Am mâncat” este urmărit înapoi la verbul defect ἐσθίω „a mânca”
  • εἷλον "luat" (tema ἑλ-) este urmărit înapoi la verbul defect αἱρέω "a lua"
  • ἔκλυον "udii" are forme imperative atematice: κλῦθι "ascultă"

• Cinci aoriști păstrează imperative arhaice cu accentul pe ultima silabă:
  • εἶδον „saw” (folosit ca aorist al lui ὁράω „a vedea”), imperativ ἰδέ „see”;
  • ἔλαβον „luat”, din λαμβάνω „luați”, imperativ: λαβέ „luați”;
  • εὗρον (sau ηὗρον) „luat”, din εὑρίσκω „găsesc”, imperativ εὑρέ „găsi”;
  • ἦλθον "andai, venni" (folosit ca aorist al lui ἔρχομαι "a merge, a veni"), imperativ: ἐλθέ "a merge, a veni";
  • εἶπον „Am spus” (folosit ca aorist al lui λέγω „a spune„), imperativ: εἰπέ „din '”.

• Unii aoriști puternici au rădăcina dublată , precum și crescută : ex.:
  • de la verbul ἄγω „a conduce”, stem ἀγ- (cfr. în latină în urmă „a conduce”), tema aoristului ἀγαγ-, deci: ἤγαγον;
  • de la rădăcina unui verb a spune că îl avem pe aorist fără prezentul εἶπον, în Homer ἔειπον, din * ἐϝέϝιπον.
  • ἤνεγκον (tema aoristă ἐνεγκ-), rădăcină ἐγκ- / ἐνεκ- / ἐνοκ- (aoristul este format de la gradul zero), este folosit ca aorist al lui φέρω „a aduce”.

Al treilea aorist sau puternic atematic

Acest aorist, numit și „radical”, este cea mai veche formă a acestui timp, deja existentă în Homer , în dialectul de la mansardă este format doar dintr-o duzină de verbe care posedă întregul sistem, apoi de unele forme izolate, mai ales active cu intransitive semnificaţie. Fiind atematic, se formează odată cu creșterea, fără prezența infixelor, întrucât privește doar tulpina verbală + adăugarea finalurilor istorice (pentru indicativ); subjunctivul este singura dispoziție care are o flexiune tematică cu terminațiile prezentului în -η-ω, optativul este diferit, are caracteristica modală -ιη (în loc de oι) -ι, folosită și la verbele contractate. Participiul prezintă abrevierea vocalei pentru legea lui Osthoff și căderea sufixului -ντ cu compensarea ulterioară a prelungirii vocalei.

Un exemplu de aorist foarte puternic este paradigma lui γιγνώσκω, „a ști”

Participiul aoristului III urmează a treia declinare la masculin și neutru cu tulpina -ντ-, adăugată la rădăcina prescurtată conform legii lui Osthoff (* βηντ> βᾰντ, * γνωντ-> γνοντ- etc.); masculinul, sigmatic, face ca grupul -ντ- să cadă în fața sigmei și prelungește vocala rădăcinii pentru a compensa, neutrul arată tulpina pură cu căderea lui -τ-, și atât la genitiv cât și la -ντος. Femininul se formează ca la adjectivele clasei a doua cu trei ieșiri cu sufixul -jᾰ adăugat la tema masculin / neutru (pentru γνοῦσα: * γνοντ-jα> * γνονσjα> * γνονσα> * γνοσα> γνοῦσα ) și urmează prima declinare în alfa impur scurt. Optativul dualului și al pluralului, pe lângă faptul că este format cu caracteristica -ι- proprie acestui mod în grad zero, poate folosi ca temă persoana a III-a singular, care, neavând sfârșit, a fost resimțită de greci ca temă pură și, prin urmare, folosit și pentru restul conjugării optativului; aceste forme sunt plasate între paranteze.

Un alt exemplu de aorist foarte puternic este paradigma lui βαίνω, „a merge”

Unele observații sunt:

• Vocala finală a tulpinii este întotdeauna alungită, cu excepția cazului în care este urmată de o altă vocală sau de grupul -ντ- (a treia persoană plurală a imperativului, declinarea participiului masculin și neutru).
• Persoana a treia a pluralului indicativului are terminația -σαν- în loc de -ν-, mai puțin folosită.
• Nel congiuntivo la vocale finale del tema si contrae regolarmente con la vocale tematica allungata: ω/η.
• Nell'ottativo la desinenza della prima persona singolare è -ν- anziché -μι- e si ha l'inserzione di -ιη- fra tema e desinenza, tuttavia nel duale e nel plurale si preferisce inserire la sola vocale -ι-, che forma dittongo con la vocale finale del tema.
• La seconda persona singolare dell'imperativo mantiene la desinenza originaria -θι-. Va ricordato tuttavia che la forma isolata del verbo -ἔχω- (ho): σχές è analoga a quella corrispondente dei verbi in -μι-).
• Il participio maschile e neutro nel nominativo singolare è ossitono. Nel nominativo singolare maschile e nel dativo plurale maschile e neutro la caduta di -ντ- davanti al -σ- determina l'allungamento di compenso.
• La forma media dell'aoristo fortissimo si usa solo in rari casi e si coniuga regolarmente, sostituendo le desinenze medie a quelle attive.

Aoristo quarto oppure cappatico

Antichissima forma di aoristo, che presenta il suffisso -κα alla stessa maniera del perfetto I greco (per questo è detto cappatico), e si incontra soltanto, circa le attestazioni, in tre verbi del greco: ἵημι = ἧκᾰ, δίδωμι = ἔδωκᾰ e infine τίθημι = ἔθηκᾰ.

Presenta sia diatesi attiva che media, il suffisso -κα è presente, per quanto riguarda le attestazioni letterarie, soltanto nelle prime 3 persone singolari, anche se nella storia della lingua, per analogia, il suffisso si estese in tutta la coniugazione. Nella formazione del medio, per l'esempio di ἵημι, in vista della desinenza in vocale lunga - μην della I singolare (così come per il secondo duale e per la I plurale), l'accento non è circonflesso come nelle altre, ma acuto, per legge dei tre tempi, oltretutto l'aumento risulta diverso, poiché nella ricostruzione *ε-jεμεν, lo j intervocalico cade, allungano l'aumento in dittongo, e realizzando l'attuale desinenza della I singolare, così come le altre.

L'aoristo passivo

L'aoristo passivo è morfologicamente distinto da quello attivo e medio e ha due forme:

• Debole: Formato dal Tema Verbale con l'aggiunta del suffisso -θη-.
• Forte: Formato dal Tema Verbale con l'aggiunta del suffisso -η-.

Aoristo passivo primo o debole

Esso è proprio della maggior parte dei verbi sia in -ω- che -μι-. Si forma dal tema verbale (di solito di grado medio) a cui si premette l'aumento (solo nel mondo indicativo) e si fa seguire il suffisso -θη- e le desinenze storiche attive.

Aumento + tema verbale + θη + desinenze storiche attive (Es. ἐ-λύ-θη-ν).

Davanti al suffisso -θη:

• I temi in vocale allungano la vocale finale del tema verbale come avviene nel Futuro e nell'Aoristo Sigmatico. Ci sono alcune eccezioni come alcuni verbi in cui la vocale finale del tema verbale si mantiene breve, oppure molti verbi il cui tema esce in vocale (specie quelli che la mantengono breve nel Futuro e nell'aoristo sigmatico) inseriscono un -σ- (epentesi) tra il Tema e il suffisso -θη- e in fine altri verbi che hanno doppia forma sia con -σ- che senza.
• I temi in dittongo che mantengono inalterato il dittongo del tema verbale. Anche tra di essi alcuni inseriscono un -σ- fra il tema e il Suffisso -θη-.
• I temi in consonante muta subiscono le seguenti modifiche fonetiche:
• Le gutturali si mutano in -χ-.
• Le labiali si mutano in -φ-.
• Le dentali si mutano in -σ-.
• I temi in liquida e in nasale restano inalterati.

Da segnalare:

• Alcuni temi radicali (monosillabici) soggetti ad apofonia all'aoristo passivo debole presentano:
• Il grado debole (α).
• Il grado medio (η).
• Alcuni temi in liquida nell'aoristo passivo debole presentano il tema verbale con metatesi e successivo allungamento della vocale finale. Il fenomeno, anziché con la metatesi, si può spiegare con la vocalizzazione delle antiche semivocali l, m, che davanti a consonante danno: αλ/λα, αμ/μα; donde i passaggi: βλ > βαλ > βλα; κλ > καλ > κλα; τμ > ταμ > τμα.
• Quattro verbi perdono la consonante -ν- del tema verbale davanti al suffisso -θη-. Essi sono:
• κλίνω (piego) aoristo passivo: ἐ-κλί-θην.
• κρίνω (giudico) aoristo passivo: ἐ-κρί-θην.
• πλύνω (lavo) aoristo passivo: ἐ-πλύ-θην.
• τείνω (tendo) aoristo passivo: ἐ-τά-θην.

Un esempio è coniugazione dell'aoristo passivo primo o debole del verbo νικάω, "vincere".

Alcune osservazioni da fare sono:

• Nel congiuntivo la vocale del suffisso (η) e la vocale tematica allungata (ω/η) si contraggono normalmente, con conseguente spostamento dell'accento sulla sillaba contratta.
• Nell'ottativo la desinenza della I singolare è -ν- invece che -μι-; inoltre la vocale del suffisso (η) si abbrevia (ε) davanti alla caratteristica modale -ιη-. Nel duale e nel plurale alle forme: -λυθείητον, λυθειήτην, λυθείημεν, λυθείητε, λυθείησαν- si preferiscono quelle ridotte (λυθεῖτον, ecc...), in cui la caratteristica modale si riduce a -ι-, che forma dittongo con la -ε- del suffisso.
• La II singolare dell'imperativo presenta l'originaria desistenza -θι-, modificata in -τι- per la Legge di Grassmann. Nella terza persona plurale dell'imperativo la forma in -ντων (più frequente di quella in -τωσαν) presenta la vocale del suffisso temporale (η) abbreviata in -ε-, perché é seguita dal gruppo -ντ- (Legge di Osthoff).
• Contrariamente alla regola dell'accento nelle forme verbali, il participio aoristo passivo è sempre ossitono e l'Infinito è sempre properispomeno.

Particolarità a questa forma sono:

• Nell'aoristo passivo debole presentano il tema verbale ampliato con -ε- (che per lo più si allunga in -η- nei verbi: ἁμρτάνω (sbaglio), αὐξάνω (accresco), βούλομαι (voglio), δέω (manco), εὐρίσκω (trovo), (ἐπι)μέλω (sto a cuore), οἴομαι (penso), στερίσκω (privo).
• Fenomeni fonetici particolari presentano gli aoristi passivi deboli dei verbi: θάπτω (seppellisco) = tema verbale ταφ = aoristo passivo ἐ-θάφ-θην (aspirazione della tenue iniziale), θρύπτω (trito) = tema verbale τρυφ = aoristo passivo ἐ-θρύφ-θην (aspirazione della tenue iniziale), κυλίνδω (rotolo) = tema verbale κυλινδ = aoristo passivo ἐ-κυλίσ-θην (scomparsa di -ν-), σπένδω (libo) = tema verbale σπενδ = aoristo passivo ἐ-σπείσ-θην (caduta di -νδ- e allungamento di -ε- in -ει-), σῴζω (salvo) = tema verbale σῳτ/δ = aoristo passivo ἐ-σώ-θην (caduta del -σ-) e τρέφω (nutro) = tema verbale τρεφ = aoristo passivo ἐ-θρέφ-θην (aspirazione della tenue iniziale).
• A volte l'aoristo passivo debole ha anche valore di medio-riflessivo come ad esempio εὐφραίνω (rallegro) = aoristo passivo debole εὐφράνθην = fui rallegrato, mi rallegrai.

Aoristo passivo forte

Differisce dall'aoristo passivo debole o primo unicamente perché il suffisso temporale si riduce alla sola vocale -η-. La sua coniugazione segue quella dell'aoristo passivo debole in tutto il paradigma.

Aumento + tema verbale + η + desinenze storiche attive (Es. ἐ-φάν-η-ν).

Hanno l'aoristo passivo forte circa quaranta verbi col tema, quasi sempre radicale e monosillabico, uscente in consonante muta, in liquida o in nasale. I temi soggetti ad apofonia assumono di solito il grado debole (come nell'aoristo forte).

Un esempio di coniugazione dell'aoristo passivo secondo o forte è φαίνω, "mostrare, sembrare, apparire".

Da notare è che quando uno stesso verbo presenta due forme di aoristo passivo (Debole e Forte) talvolta la forma debole ha valore passivo mentre quella forte riflessiva (es. φαίνω "mostro" la forma debole ἐφάνθην "fui mostrato" mentre la forma forte ἐφάνην "mi mostrai, apparvi". In molti casi, invece, entrambe le forme hanno il medesimo significato passivo.

Hanno invece l'aoristo forte passivo, di regola, solo i verbi che non hanno l'aoristo forte attivo. Fanno eccezione -τρέπω- (volgo), e -τρέφω- (nutro), che hanno l'aoristo forte sia attivo (ἔτραπον, ἔτραφον) che passivo (ἐτράπην, ἐτράφην).

Note

Bibliografia

• Antonio Aloni, La Lingua dei Greci. Corso propedeutico , Carocci editore, Roma 2003
• Albio Cesare Cassio, Storia delle lingue letterarie greche , Mondadori Education, 2008

Portale Antica Grecia

Portale Linguistica