Imperfect în greaca veche

Pagina prezintă imperfectul grecesc antic , unul dintre timpurile sistemului verbal grecesc antic .

Terminațiile verbale

La temele temporale ale verbului eventual modificate prin sufixe, infixe și vocale tematice, se adaugă terminațiile care indică persoana, numărul, diateza și parțial timpul. Terminațiile se disting în primar, care se regăsesc la indicativul timpurilor principale (prezent, viitor, parte a perfectului), la subjunctivul tuturor timpurilor, la persoana activă I singular a optativelor ieșite în -οι și - αι; apoi finalurile secundare sau istorice, care marchează forma trecutului, folosesc indicativul timpurilor istorice (imperfect, aorist, piuccheperfetto), dar caracterizează și optativul din toate timpurile, cu excepția persoanei active I singulare a optativelor din - οι- / αι și majoritatea celor II persoane singulare active ale cadourilor atematice.

Fiecare tip de final se distinge între diateza activă și medie. Finalurile mediopasive sunt substanțial identice atât pentru flexiunea tematică, cât și pentru matematică, servesc la exprimarea vocii pasive în aproape toate timpurile. Imperativul are propriile sale terminații, la fel ca indicativul activ perfect la primele trei persoane singulare (atât în ​​I slab, în ​​II puternic, cât și în III puternic), în timp ce pentru restul conjugării recurge la cele ale timpuri principale. În unele cazuri, la fel ca în prezentul contract, dar și în viitorul mansardat și doric, terminațiile se îmbină cu vocala tematică și nu sunt separabile, deci sunt numite „terminații”.

Finaluri active

Finaluri primare sau principale (tematice)

• Finaluri primare
  • Teme

Activ

Singular

• • Eu - (ω)
  • II -ις (bazat pe vocala tematică, poate fi precedat de vocale ε-α-ο)
• III - ι (același lucru ca și a doua persoană)

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III - * N ° τι - rezonantul indo-european N în fața consoanei are un rezultat vocal, opusul în fața unei vocale. Pentru sfârșiturile atematice ale persoanei a treia din plural dă rezultatul α. Aici vine prin asimilare> νσι, cu căderea ulterioară a lui ν înainte de sibilant> -σι (ν)

Finaluri secundare sau atematice

• • Finaluri atematice active

Singular

• I - μι
• II -σι> ς, este redus la doar sigma altfel ar fi fost egal cu III singular
• III -τι> cu asibilare în -σι

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -N ° τι> ᾱσι (-εντι)

• • Terminații pasive atât pentru verbele tematice, cât și pentru cele atematice

Singular

• I -μαι
• II -σαι (după vocala tematică se reduce la ῃ> ει pentru a evita duplicarea și confuzia cu subjunctivul)
• III -ται

Dual

• II -σθον
• III -σθον

Plural

• I -μεθα (de asemenea -μεσθα)
• II -εσθε
• III -νται (-αται pentru atematică cu front consonant)

Unele fenomene de contracție și cazuri literare

În activul inflexiunii tematice persoana I singular nu are un final, dar vocala tematică -ο- prelungită, finalurile singularului II și III derivă din ieșiri atematice * λυεσι, pentru II în acest caz căderea sigma a determinat adăugarea sigmei finale ς pentru a diferenția persoana de III; acest lucru a apărut probabil în * λυετι, ulterior a suferit asimilarea și apoi căderea sigmei, venind așa cum se vede astăzi. Dialectele dorice au pentru persoana I plural desinența -μες, pentru indo-european existau 3 forme apofonice alternante * -enti / * -onti / * -nti, dintre acestea din urmă avem urme doar în verbul εἰμί. Finalizarea generalizată -ντι, prezentă la persoana a treia a pluralului doricului, dă naștere la -νσι prin asimilare, cu căderea ulterioară a ν și prelungirea compensării vocalei tematice; după alții acest ν ar fi efelcist sau mobil, deoarece apare la sfârșitul finalului, nu întotdeauna.

În activul flexiunii atematice, desinența -σι a singularului II și-a lăsat urma în alungirea εἶ (egală cu prezentul II singular al lui εἰμί), născută dintr-o * εσ + σι> * εσι cu sigma fall; prezent și în verbul εἶμι <* εj + σι. Acest fenomen sigma este evident mai presus de toate în dialectul eolian, adică în Sappho . La singularul III forma -τι (εσ-τι) trece în general la -σι prin asibilare; la pluralul III este probabil ca din indo-europeanul original * -nti cu sonorul N vocalizat în α ^[1] , fie s-a inserat ν efelcistic, rezultând * -αντι, iar după asimilarea în * -ανσι, odată cu căderea ν în fața sibilantului, rezultă cu siguranță -αι cu α prelungit pentru compensare.

Terminații pasiv mijlocii

Finalurile mediopasive primare, cu absența diatezei medii tipice aoristului și ale viitorului, sunt frecvente atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, rămân neschimbate. Doar în singularul II al temei prezente, aoristul slab I și capaticul IV se produce o cădere a sigmei intervocale și contracția ulterioară * λυ-ε-σαι> λύεαι> λυῃ cu iota subsemnată, sau, de asemenea, λύει, cu un diftong lung închis, frecvent începând cu secolul al IV-lea î.Hr. Pluralul I din -μεσθα este foarte vechi, frecvent la Homer și la mansarda arhaică, redus cu o scădere a sigmei și alungirea lui ε și preluat în forma arhaică de către scriitorii eleni. Pentru flexiunea atematică, Homer folosește persoana a treia din plural în -ατι.

• Finaluri secundare

Acestea privesc timpurile istorice:

• • Tematic activ

Singular

• Eu -ν
• II -ς
• III - <* τ - finalul lipsește și adesea

Dual

• II -τον
• III -την - schimbarea accentului

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -ν (în imperfect) - εν (* τ)

Terminațiile secundare diferă de cele primare în câteva locuri, la activ I singular care derivă din indo-europeanul * -m ° sonante, în conjugarea tematică vine în -ν, în matematică este întotdeauna -ν după vocală și α după consoană, exemplu în aoristul I din λύω avem ἔλῡσᾰ în locul formei imperfecte ἔλυον. Α apare și în imperfectul lui εἰμί, finalizarea II-singular -ς este probabil cea care apare în prezentul atematic activ, în timp ce (σ) θα prezintă o derivare de la perfect. Terminarea consonantă a pluralului III, din alternanța indo-europeană originală * -enti / * - onti / * - nti, forma * nt în flexiunea tematică devine -ν prin cădere dentară, frecventă în imperfect, că III pluralul este egal la I singular la activ, în timp ce pentru * -onti nu există atestări la mansardă, în timp ce -εν (cu cădere dentară finală), caracterizează al III-lea al optativului (λύοιεν).

În flexiunea atematică s-a generalizat un sfârșit în -σαν, folosit inițial în aoristul I, dar apoi extins și în aoristul III și IV. În mediopasiv, desinențele secundare sunt aproape egale în cele două tipuri de flexiune, desinența -σο a singularului II are fenomene similare cu desinența primară corespunzătoare, adică cu căderea sigmei (în conjugarea tematică a imperfectului, aorist II și IV capatic), odată cu această cădere are loc o contracție * ἐλυ-ε-σο> * ἐλεο> ἐλύου; chiar dacă în imperfectul atematic se folosește în mod normal -σο, ca ἐδίδοσο.

Formarea imperativului

Finalele imperativului tematic și atematic diferă puțin. Formele persoanei a treia active și mediopasive plural sunt întotdeauna în -τωσαν (formă prescurtată -ντων) pentru activ și -σθωσαν pentru mediopassive, forme atestate începând cu secolul al V-lea î.Hr. și afirmate în koinè, ar fi fost născut din adăugarea finalizării secundare a -σαν la cele ale singularului III al imperativului. Atât în ​​dualul activ, cât și în cel mediu, a doua persoană cu vocală scurtă, identică cu ieșirea indicativă, este opusă celei III, cu o vocală alungită. Atât persoanele plurale active, cât și cele mediopasive II sunt identice cu rezultatele respective ale indicativului.

Diferențe evidente pot fi găsite la persoana a 2-a singular pe baza întâlnirii cu vocala tematică precedentă la finalurile primare și pe baza timpurilor. În flexiunea tematică activul II singular nu are final, ci vocala tematică -ε (în prezent), cu accent circumflex pentru legea troheului final; în flexiunea atematică există în schimb oscilația -θι (pentru verbele din -μι precum ἵσθι / din εἰμί / - ι derivă din indo-europeană * -dhi), uneori și tema pură ῐ̔ίστη în prezent, pentru verbele în - μι, sau extinderea vocalei tematice -ε, ca în cazul verbelor cu dublă tulpină δίδωμι: δίδου <* δι-δο-ε, sau, de asemenea, τίθει <* τιθε-ε.

Vocala tematică -ε pentru activ apare și la imperativul perfect, ca și la II singular, în timp ce pentru aorist (inflexiune atematică) se folosește în activ terminația -ον.

La persoana a II-a singular mediopasivă, pentru aoristul sigmatic I găsim desinența -αι (* σαι cu o cădere a sigmei intervocalice), desinența -ου cu accent circumflex, pentru aoristul II puternic și -θι pentru aoristul III fortissimo . În cazul special al celor 3 verbe ale caporului aorist IV, pentru diateza activă la singularul II avem terminația -ς, pentru media terminația -ου cu circumflex, derivată probabil de la * -σο cu căderea sigmei și contracția ulterioară. Pentru aoristul pasiv cu sufixul -θη, pentru singularul II se folosește terminația -τι, în timp ce celelalte rămân cele ale conjugării active.

Imperativ activ

• Singular
  • II - ε -θι -ς -ον
  • III - τω
• Dual
  • II -τον
  • III - των
• Plural
  • II - τε
  • III - ντων, -τωσαν

Imperativ mediopasiv

• Singular
  • II -σο - (σ) αι
  • III -σθω

• Dual
  • II -σθον
  • III -σθων

• Plural
  • II -σθε
  • III -σθων - σθωσαν

Formarea subjunctivului și optativului

Subjunctivul pentru toate timpurile, atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, se caracterizează prin prelungirea vocalei tematice -ο a prezentului. Prin analogie, tot în conjugările atematice, subjunctivul a extins această conjugare la toate timpurile și, în mod natural, în conjugare nu prezintă augmentarea la aorist, în timp ce pentru pasivul perfect, se realizează cu redarea la participiul mediumpasiv. a temei, cu adăugarea subjunctivului verbului εἰμί. Pentru aoristul pasiv, subjunctivul este întotdeauna combinat cu alungirea vocalei tematice, în forma activă.

În diateza activă și pasivă a verbelor contractate, apare în mod natural contracția accentului, respectând și legea rezultatelor întâlnirii dintre diferitele vocale.

Indicativul activ prezent și subjunctivul lui παύω

Diateza medie atematică reflectă sfârșitul acelei teme.

Același lucru se poate spune pentru optativ, caracterizat prin sufixul -οι + terminare, atât la activ, cât și la mijloc, în timp ce pentru verbele atematice din -μι există sufixul -ιη + care se termină în activ, și în mijloc sufixul - ι lung + final.

Imperfectul

Definită de antici ca un „trecut neterminat”, proiectează în trecut aspectul durabil al acțiunii până în prezent, din care se formează, de obicei în italiană este tradus cu imperfectul, sau chiar cu un participiu sau un prezent trecut. Are doar timpul indicativ ca fiind cel mai perfect și face ca timpul să depășească aspectul. Tema prezentului cu aspectul său este suficientă pentru a exprima celelalte căi.

Imperativul mediopasiv prezent al τίθημι - ἵστημι -δίδωμι

A marca imperfectul este creșterea, dar caracterizează toate timpurile istorice, cum ar fi aoristul și plumperfectul, dar numai în mod indicativ, poate fi silabic sau temporal:

• Silabic: constă din vocala ε premisă a temei, care începe cu o consoană, de exemplu ἔλῡον. În indo-europeană ε a creșterii a fost o formă autonomă de marker temporal, apoi sudată în verb. Dublarea particulară a lui ῥ a lui ῥέω este silabică, dar are o caracteristică specială, deoarece ῥ derivă din * ϝρ, există o asimilare regresivă și o dublare a lichidului.

• Temporal: se referă la prelungirea vocalei temelor care încep cu ea, sau chiar la diftong. Se numește temporal deoarece crește cantitatea prosodică a silabei inițiale; pentru a înțelege corect această creștere, este suficient să cunoașteți tema și să adăugați creșterea -ε la aceasta, ținând cont de rezultatele vocale ale diferitelor întâlniri din contracție.

În limbajul homeric, prezența augmentării este opțională, în mare parte legată de nevoile metrice, care parțial diferă în ceea ce privește cantitatea silabei sau finalul de la așa-numitele „picioare”. De exemplu, un diftong are întotdeauna o valoare lungă în metrică, în timp ce diftongul finalului plural nominativ -αι al declinării feminine, are o valoare scurtă. Pentru aceste nevoi metrice, la Homer și la alți poeți arhaici găsim imperfectele fără augmentare, caracterizate prin sufixul incoativ -σκ.

Pentru verbele compuse sau prefixate, augmentarea se potrivește între preverb și verb, de exemplu συλλέγω = συνέλεγον. În particule precum απο, εκ, περί, rezultatul este întotdeauna cel al creșterii -ε, care în anumite cazuri de prefixe terminate în vocale creează o contracție, ca în προβάινω> πρὀύβαινον. De obicei, pentru a recunoaște prezentul de la un imperfect, creșterea este izolată, dacă este temporală, se tinde să reducă valoarea vocalei sau revenind la tema verbală. Unele verbe începând cu ated aspirat au augmentul în -ει în loc de -η, deoarece tulpinile derivă din prezența unui ϝ care a ajuns să se întâlnească cu -εσ a augmentului; un exemplu este verbul comun ἔχω = εἶχον> * σεχω.

Pentru verbele în -μι, urmăm modelul imperfectului lui ἵστημι = ῑ̔ίστην, cu excepția unor cazuri precum δύναμαι care poate avea creșterea atât în ​​-ε cât și -η.

Un exemplu de verb în -ω

Pentru verbele din -μι există diverse posibilități de soluții în contracția vocalei tulpinii cu finalul imperfectului:

δίδωμι

τίθημι

φημί

Observați aici, la fel ca în ἵστημι, alternanța vocală a primelor trei persoane ale singularului și ale celorlalte trei ale pluralului și ale celor două ale dualului, care au grad alungit și grad zero.

Notă

Bibliografie

• Antonio Aloni, Limba grecilor. Curs pregătitor , editor Carrocci, Roma 2003
• Albio Cesare Cassio, Istoria limbilor literare grecești , Mondadori Education, 2008

Portalul Greciei Antice

Portalul lingvistic