Viitor în greaca veche

Pagina prezintă viitorul grecului antic , unul dintre timpurile sistemului verbal grecesc antic .

Terminațiile verbale

La temele temporale ale verbului eventual modificate prin sufixe, infixe și vocale tematice, se adaugă terminațiile care indică persoana, numărul, diateza și parțial timpul. Terminațiile se disting în primar, care se regăsesc la indicativul timpurilor principale (prezent, viitor, parte a perfectului), la subjunctivul tuturor timpurilor, la persoana activă I singular a optativelor ieșite în -οι și - αι; apoi finalurile secundare sau istorice, care marchează forma trecutului, folosesc indicativul timpurilor istorice (imperfect, aorist, piuccheperfetto), dar caracterizează și optativul din toate timpurile, cu excepția persoanei active I singulare a optativelor din - οι- / αι și majoritatea celor II persoane singulare active ale cadourilor atematice.

Fiecare tip de final se distinge între diateza activă și medie. Finalurile mediopasive sunt substanțial identice atât pentru flexiunea tematică, cât și pentru matematică, servesc la exprimarea vocii pasive în aproape toate timpurile. Imperativul are propriile sale terminații, la fel ca indicativul activ perfect la primele trei persoane singulare (atât în ​​I slab, în ​​II puternic, cât și în III puternic), în timp ce pentru restul conjugării recurge la cele ale timpuri principale. În unele cazuri, la fel ca în prezentul contract, dar și în viitorul mansardat și doric, terminațiile se îmbină cu vocala tematică și nu sunt separabile, deci sunt numite „terminații”.

Finaluri active

Finaluri primare sau principale (tematice)

• Finaluri primare
  • Teme

Activ

Singular

• • Eu - (ω)
  • II -ις (bazat pe vocala tematică, poate fi precedat de vocale ε-α-ο)
• III - ι (același lucru ca și a doua persoană)

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III - * N ° τι - rezonantul indo-european N în fața consoanei are un rezultat vocal, opusul în fața unei vocale. Pentru sfârșiturile atematice ale persoanei a treia din plural dă rezultatul α. Aici vine prin asimilare> νσι, cu căderea ulterioară a lui ν înainte de sibilant> -σι (ν)

Finaluri secundare sau atematice

• • Finaluri atematice active

Singular

• I - μι
• II -σι> ς, este redus la doar sigma altfel ar fi fost egal cu III singular
• III -τι> cu asibilare în -σι

Dual

• II -τον
• III -τον

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -N ° τι> ᾱσι (-εντι)

• • Terminații pasive atât pentru verbele tematice, cât și pentru cele atematice

Singular

• I -μαι
• II -σαι (după vocala tematică se reduce la ῃ> ει pentru a evita duplicarea și confuzia cu subjunctivul)
• III -ται

Dual

• II -σθον
• III -σθον

Plural

• I -μεθα (și -μεσθα)
• II -εσθε
• III -νται (-αται pentru atematică cu front consonant)

Unele fenomene de contracție și cazuri literare

În activul inflexiunii tematice persoana I singular nu are un final, dar vocala tematică -ο- prelungită, finalurile singularului II și III derivă din ieșiri atematice * λυεσι, pentru II în acest caz căderea sigma a determinat adăugarea sigmei finale ς pentru a diferenția persoana de III; acest lucru a apărut probabil în * λυετι, ulterior a suferit asimilarea și apoi căderea sigmei, venind așa cum se vede astăzi. Dialectele dorice au pentru persoana I plural desinența -μες, pentru indo-european existau 3 forme apofonice alternante * -enti / * -onti / * -nti, dintre acestea din urmă avem urme doar în verbul εἰμί. Finalizarea generalizată -ντι, prezentă la persoana a treia a pluralului doricului, dă naștere la -νσι prin asimilare, cu căderea ulterioară a ν și prelungirea compensării vocalei tematice; după alții acest ν ar fi efelcist sau mobil, deoarece apare la sfârșitul finalului, nu întotdeauna.

În activul flexiunii atematice, desinența -σι a singularului II și-a lăsat urma în alungirea εἶ (egală cu prezentul II singular al lui εἰμί), născută dintr-o * εσ + σι> * εσι cu sigma fall; prezent și în verbul εἶμι <* εj + σι. Acest fenomen sigma este evident mai presus de toate în dialectul eolian, adică în Sappho . La singularul III forma -τι (εσ-τι) trece în general la -σι prin asimilare; la pluralul III este probabil ca din indo-europeanul original * -nti cu sonorul N vocalizat în α ^[1] , fie s-a inserat ν efelcistic, rezultând * -αντι, iar după asimilarea în * -ανσι, odată cu căderea ν în fața sibilantului, rezultă cu siguranță -αι cu α prelungit pentru compensare.

Terminații pasiv mijlocii

Finalurile mediopasive primare, cu absența diatezei medii tipice aoristului și ale viitorului, sunt frecvente atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, rămân neschimbate. Numai în singularul II al temei prezente, aoristul slab I și capaticul IV are loc o scădere a sigmei intervocale și contracția ulterioară * λυ-ε-σαι> λύεαι> λυῃ cu iota subsemnată, sau, de asemenea, λύει, cu un diftong lung închis, frecvent începând cu secolul al IV-lea î.Hr. Pluralul I din -μεσθα este foarte vechi, frecvent la Homer și la mansarda arhaică, redus cu o scădere a sigmei și alungirea lui ε și preluat în forma arhaică de către scriitorii eleni. Pentru flexiunea atematică, Homer folosește persoana a treia din plural în -ατι.

• Finaluri secundare

Acestea privesc timpurile istorice:

• • Tematic activ

Singular

• Eu -ν
• II -ς
• III - <* τ - finalul lipsește și adesea

Dual

• II -τον
• III -την - schimbarea accentului

Plural

• I -μεν
• II -τε
• III -ν (în imperfect) - εν (* τ)

Terminațiile secundare diferă de cele primare în câteva locuri, la activul singularul I care derivă din indo-europeanul * -m ° sonante, în conjugarea tematică vine în -ν, în matematică este întotdeauna -ν după vocală și α după consoană, exemplu în aoristul I din λύω avem ἔλῡσᾰ în locul formei imperfecte ἔλυον. Α apare și în imperfectul lui εἰμί, finalizarea II-singular -ς este probabil cea care apare în prezentul atematic activ, în timp ce (σ) θα prezintă o derivare de la perfect. Terminarea consoană a pluralului III, din alternanța indo-europeană originală * -enti / * - onti / * - nti, forma * nt în flexiunea tematică devine -ν prin cădere dentară, frecventă în imperfect, că III pluralul este egal la I singular la activ, în timp ce pentru * -onti nu există atestări la mansardă, în timp ce -εν (cu cădere dentară finală), caracterizează al III-lea al optativului (λύοιεν).

În flexiunea atematică s-a generalizat un sfârșit în -σαν, folosit inițial în aoristul I, dar apoi extins și în aoristul III și IV. În mediopasiv, desinențele secundare sunt aproape egale în cele două tipuri de flexiune, desinența -σο a singularului II are fenomene similare cu desinența primară corespunzătoare, adică cu căderea sigmei (în conjugarea tematică a imperfectului, aorist II și IV capatic), odată cu această cădere are loc o contracție * ἐλυ-ε-σο> * ἐλεο> ἐλύου; chiar dacă în imperfectul atematic se folosește în mod normal -σο, ca ἐδίδοσο.

Formarea imperativului

Finalele imperativului tematic și atematic diferă puțin. Formele persoanei a treia active și mediopasive plural sunt întotdeauna în -τωσαν (formă prescurtată -ντων) pentru activ și -σθωσαν pentru mediopassive, forme atestate începând cu secolul al V-lea î.Hr. și afirmate în koinè, ar fi fost născut din adăugarea finalizării secundare a -σαν la cele ale singularului III al imperativului. Atât în ​​dualul activ, cât și în cel mediu, a doua persoană cu vocală scurtă, identică cu ieșirea indicativă, este opusă celei III, cu o vocală alungită. Atât persoanele plurale active, cât și cele mediopasive II sunt identice cu ieșirile respective ale indicativului.

Diferențe evidente pot fi găsite la persoana a 2-a singular pe baza întâlnirii cu vocala tematică precedentă la finalurile primare și pe baza timpurilor. În flexiunea tematică activul II singular nu are final, ci vocala tematică -ε (în prezent), cu accent circumflex pentru legea troheului final; în flexiunea atematică există în schimb oscilația -θι (pentru verbele din -μι precum ἵσθι / din εἰμί / - ι derivă din indo-europeană * -dhi), uneori și tema pură ῐ̔ίστη în prezent, pentru verbele în - μι, sau extinderea vocalei tematice -ε, ca în cazul verbelor cu dublă tulpină δίδωμι: δίδου <* δι-δο-ε, sau, de asemenea, τίθει <* τιθε-ε.

Vocala tematică -ε pentru activ apare și la imperativul perfect, ca și la II singular, în timp ce pentru aorist (flexiune atematică) se folosește terminarea -ον în activ.

La persoana II singular mediopasiv, pentru aoristul sigmatic I găsim desinența -αι (* σαι cu o cădere a sigmei intervocale), desinența -ου cu accent circumflex, pentru aoristul II puternic și -θι pentru aoristul III fortissimo . În cazul special al celor 3 verbe ale caporului aorist IV, pentru diateza activă la singularul II avem terminația -ς, pentru media terminația -ου cu circumflex, derivată probabil din * -σο cu căderea sigmei și contracția ulterioară. Pentru aoristul pasiv cu sufixul -θη, pentru singularul II se folosește terminația -τι, în timp ce celelalte rămân cele ale conjugării active.

Imperativ activ

• Singular
  • II - ε -θι -ς -ον
  • III - τω
• Dual
  • II -τον
  • III - των
• Plural
  • II - τε
  • III - ντων, -τωσαν

Imperativ mediopasiv

• Singular
  • II -σο - (σ) αι
  • III -σθω

• Dual
  • II -σθον
  • III -σθων

• Plural
  • II -σθε
  • III -σθων - σθωσαν

Formarea subjunctivului și optativului

Subjunctivul pentru toate timpurile, atât în ​​flexiunea tematică, cât și în cea flexibilă, se caracterizează prin prelungirea vocalei tematice -ο a prezentului. Prin analogie, tot în conjugările atematice, subjunctivul a extins această conjugare la toate timpurile și, în mod natural, în conjugare nu prezintă augmentarea în aorist, în timp ce pentru pasivul perfect, se realizează cu redarea la participiul mediumpasiv al tema, cu adăugarea subjunctivului verbului εἰμί. Pentru aoristul pasiv, subjunctivul este întotdeauna combinat cu alungirea vocalei tematice, în forma activă.

În diateza activă și pasivă a verbelor contractate, apare în mod natural contracția accentului, respectând și legea rezultatelor întâlnirii dintre diferitele vocale.

Indicativul activ prezent și subjunctivul lui παύω

Diateza medie atematică reflectă sfârșitul acelei teme.

Același lucru se poate spune pentru optativ, caracterizat prin sufixul -οι + terminare, atât la activ, cât și la mijloc, în timp ce pentru verbele atematice din -μι există sufixul -ιη + care se termină în activ, și în mijloc sufixul - ι lung + final.

Pregătirea viitorului

Viitorul activ și mediu

Timpul principal, are desinențe relative care reflectă cele ale timpurilor primare ^[2] , are doar două moduri finite: indicativ și optativ, apoi infinitivul și participiul, are trei diateze, active, medii și pasive, prevăzute împreună cu aoristul pasiv al sufixul -θη care îl face ușor de recunoscut.

Activul și media sunt formate din aceeași temă temporală, cea pasivă derivă din tema aoristă pasivă; între diateza activă și cea medie cea mai eficientă este a doua, poate pentru că exprimă mai bine participarea subiectului la acțiunea pe care dorește să o desfășoare. Viitorul, datorită faptului că sa născut ca o perioadă recentă față de ceilalți, este indiferent față de aspectul său.

Viitorul participiu activ al lui θύω

Viitorul pasiv indicativ și infinit al lui λύω

Strâns legat, pentru finalurile diatezei active și medii de cele ale prezentului tematic, atât pentru timpurile tematice, cât și pentru cele atematice, viitorul s-a născut nu într-o formă unitară, ci prin adaptări lente ale limbajului, dintre care sunt recunoscute trei principale :

• Amintiți-vă câteva indicative prezente resemantizate, ca în cazul lui εἶμι pentru „Voi merge”)
• La subjunctivul atematic cu o vocală scurtă ca prezentul vechi ἔδομαι
• La sufixul sigmatic -σε- / o

Viitorul prim sau sigmatic

Sufixul sigmatic se alătură tulpinei verbale a prezentului, atunci când divergă de acesta, de obicei se opune unui grad normal, în raport cu zeroul prezentului (γενήσομαι față de prezentul γίγνωμαι). Toate căile viitorului au valoare în timp și pot indica atât un aspect imperfectiv / durativ, cât și unul absolut, pentru acestea explicăm redarea diferită diferită a verbului a avea în ἕξω (voi avea cu valoare durativă) și σχήσω (I va lua, cu valoare momentană, ca în aspectul aoristului). Un anumit număr de futures medii au o valoare pur pasivă, altele atât medii, cât și pasive, în timp ce altele sunt deponenți cu o valoare activă, cum ar fi γιγνωμαι. Există 2 tipuri principale de viitor: sigmatic și asigmatic, apoi 2 forme contractate de „viitor mansardat” și „viitor doric”.

Pentru viitorul sigmatic, atât verbele în -ω, cât și acelea în -μι sunt conjugate cu desinențe primare. Verbele care au dublare îl pierd în mod evident (este caracteristic prezentului) și utilizează rădăcina de grad lung: πίμι). Verbele cu interfix - (ν) νυ- pierd și ele această caracteristică, așa că din δείκνυμι vom avea δείξω (<* δείκ.σω). Nu există viitor al lui εἶμι, deoarece, așa cum am menționat, are deja o valoare viitoare. Viitorul lui φημί este φήσω. Viitorul lui εἰμί este ἔσομαι , adică are o formă medie cu o valoare activă.

• Viitorul sigmatic: se formează prin adăugarea la un sufix sigmatic a vocalelor tematice -ε- / o ale prezentului, atât verbele care urmează conjugarea tematică în -ω, cât și cele atematice din -μι converg în ea. Datorită prezenței sufixului -σ cu vocala tematică, există o mare varietate de forme, datorită modificărilor fonetice: viitorul sigmatic privește multe verbe în vocală, în diftong, cu teme în dentar, labial, velar, ca precum și diverse verbe atematice. Tulpinile verbale cu apofonie folosesc gradul normal -ε, dacă tulpina este în vocală, aceasta se prelungește în fața sufixului -σ, urmând legile normale ale întâlnirilor vocale pentru contracție, cum ar fi δοκέω = δοκήσω. Temele care au apărut inițial în / s /, cum ar fi verbele în -άω, -έω, păstrează vocala, chiar dacă unele dintre acestea, precum τελέω, pot avea atât viitorul sigmatic, cât și asigmatic, sau mai bine zis „contract” .
  Tulpinile verbale din diftong rămân neschimbate, ca monosilabele din -ευ, dar se adaugă doar sufixul -σ; dacă în tulpină dentarul este precedat de ν, cade cu nazala, determinând alungirea compensării vocalei anterioare, ca în πάσχω (tulpina verbală πενθ- / πονθ- / παθ -)> * πένθσομαι> πείσομαι. Dacă tulpina este labială sau velară, consoana care se combină cu -σ este reprezentată grafic prin dublu ξ și ψ, conform schemei întâlnirilor de consoane.

Conjugarea modurilor nedeterminate

Unele observații sunt:

• La indicativ vocala sufixului (ο / ε) repetă variațiile deja observate în vocala tematică a prezentului indicativ.
• În optativ, se găsesc cele două caracteristici modale ale acestuia.
• Particulele active și mijlocii sunt declinate respectiv ca participi activi și mijlocii ai prezentului.

Excepțiile sunt:

• 1. Finalul-α- al temei se schimbă în -η-, deși este pur, în viitorul lui -χράω- (dau oracole): χρήσω; și a -χράομαι (utilizare): χρήσομαι. În viitorul lui -ἀκροάομαι- (ascult), totuși-α-, deși este impur, rămâne -ᾱ-: ἀκροἇσομαι.

• 2. Vocala finală a tulpinii este menținută scurtă în fața sufixului -σο- la următoarele verbe pure:

• 3. Pentru unele verbe, viitorul coincide cu forma unui prezent original:
• ἔδομαι = Voi mânca (prezent ἐσθίω).
• πίομαι = Voi bea (prezent πίνο).

Pentru alții, prezentul își asumă și valoarea viitorului:

• χέω (χέομαι) = Către, voi turna.
• εἶμι = Mă duc, voi merge.

Al doilea viitor sau asigmatic / contractat

• Viitor asigmatic sau contractat: derivă din sigmatic, deoarece o contracție a avut loc în Attica, în timp ce pentru Doric există un viitor combinator. În indo-europeană vocalei tematice -ε-ο i s-a dat un sufix diferit în -εσ (ε ar fi anaptissi pentru a evita întâlnirea consoanelor); / s / intervocalic cade de aici numele acestui viitor, iar tema -εε-οο își asumă și contracția tipică prezentului, conform schemei întâlnirilor vocale. În cazuri precum στέλλω sau φαίνω, revenind la tulpina verbală originală fără fenomenele consoane și vocale ale prezentului, cu căderea în -εσ a sigmei, avem contracția simplă a sufixului + vocala tulpinei și adăugarea finală a tematicii de finalizare; de aceea avem στελῶ din στέλλω.

Conjugarea modurilor nedeterminate

Contract viitor: mansarda și doricul

• Viitorul mansardei: tipic zonei Atena și Attica, provine din rădăcini bisilabice precum καλέω (fut = καλῶ), care se termină cu o vocală scurtă, aceste rădăcini aveau viitorul sigmatic, dar sigma a căzut și a avut loc contracția și poate s-a extins la alte teme prin analogie, ca în cazul βιβάζω = βιβῶ

• Viitorul doric: generat în zona Doride și Sparta, este deja atestat în Homer și este o combinație a formei sigmatice și contractate, cu ieșire în -σέω, -σέομαι și modelul flexiei contractelor în -έω, care apare în proximitatea ca origine a dorințelor prezente în -σειω. Unele forme sunt recurente și la mansardă; în mod substanțial viitorul se conjugă doar în forma medie cu alungirea diftongului infixat -ου <* σ + vocală tematică, cu sigma care se încadrează și alungirea, ca πλέω = πλευσοῦμαι. Câteva verbe cu viitor doric:

• καίω (ard) temă verbală καυ viitor καυσέομαι> καυσοῦμαι.
• κλαίω (plâng) temă verbală κλαυ viitor κλαυσέομαι> κλαυσοῦμαι.
• νέω (înot) temă verbală νευ viitor νευσέομαι> νευσοῦμαι.
• παίζω (glumă) temă verbală παιγ viitor παιξέομαι> παιξοῦμαι.
• πλέω (navighez) temă verbală πλευ viitor πλευσέομαι> πλευσοῦμαι.
• πνέω (spiro) tema verbală πνευ viitor πνευσέομαι> πνευσοῦμαι.
• φεύγω (fug) temă verbală φ (ε) υγ viitor φευξέομαι> φευξοῦμαι.

Viitorul pasiv

Se formează din tema temporală a aoristului pasiv cu infixul -θη, căruia i se alătură sufixul tipic viitor -σε-σο, și finalurile diatezei medii, (Ex. Λυ-θή-σο-μαι). Se compune din două tipuri: viitorul pasiv slab cu cadrul tipic și viitorul pasiv puternic, contractat. Din aoristul pasiv slab se formează viitorul pasiv slab sau sigmatic, în timp ce din aoristul pasiv puternic II, viitorul pasiv asigmatic sau puternic, în care are loc căderea lui -θη, cu compensarea prelungirii vocalei stemului verbal + terminații (exemplu de κόπτω = κοπήσομαι). La fel ca viitorul activ și mijlociu, nu are subjunctiv și imperativ. În unele cazuri, poate avea și o valoare intransitivă, dacă este prezentă și în considerația aoristă pasivă.

Un exemplu de conjugare a primului sau pasivului viitor pasiv este: νικάω, „a câștiga”.

Un exemplu de conjugare a celui de-al doilea viitor puternic sau pasiv este: φαίνω, „a arăta”.

Câteva observații:

• Ambele forme ale viitorului pasiv, slab și puternic, corespund în sens cu viitorul nostru simplu pasiv.
• În mod similar cu ceea ce privește aoristul pasiv, dacă un verb are ambele forme de viitor pasiv, slab și puternic, uneori primul are o valoare pasivă, al doilea are o valoare reflexivă.
• În mod excepțional există verbe care au viitorul mijlociu cu semnificație pasivă (exemplu ἀδικέω = comit nedreptate, viitor mediu: ἀδικήσομαι = voi fi jignit), și altele care folosesc ca sens pasiv nu numai forma pasivă, ci și cea mijlocie.

Viitorul perfect sau mai devreme

Același subiect în detaliu: Viitorul perfect .

Notă

Bibliografie

• Antonio Aloni, Limba grecilor. Curs pregătitor , editor Carrocci, Roma 2003
• Albio Cesare Cassio, Istoria limbilor literare grecești , Mondadori Education, 2008

Portalul Greciei Antice

Portalul lingvistic