Acțiune directă (activism)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
La 12 martie 1930, Mahatma Gandhi și susținătorii săi Marșul sării . Acesta a fost un act de acțiune directă non-violentă .
Reprezentarea grevei generale belgiene din 1893. O greva generală este un exemplu de acțiune directă confruntativă.

Acțiune directă, născută ca un termen de activism politic pentru acte economice și politice în care actorii din domeniu își folosesc puterea (de exemplu economică sau fizică) pentru a atinge direct și fără mediere anumite obiective de mare interes; spre deosebire și în contrast cu acțiunile care fac apel la alții (de exemplu, autorități sau mediatori, inclusiv cei electorali); cu scopul, de exemplu, de a dezvălui o problemă existentă și de a evidenția o alternativă sau de a demonstra o posibilă soluție.

Acțiunile directe pot include atât activități non-violente, cât și activități violente, pot viza persoane, grupuri sau proprietăți ale altor persoane considerate jignitoare pentru participanții la acțiune. Exemple de acțiuni directe nonviolente ( de asemenea , cunoscut sub numele de non - violenței , non - violentă rezistență sau rezistență civilă ) pot include sit-in Obstrucționarea, greve , ocupații la locul de muncă , blocajele rutiere sau hacktivism , în timp ce acțiunea directă violentă poate include violența politică sau atacuri. Tacticile precum sabotajul și distrugerea proprietății sunt considerate în mod legal violente.

Dimpotrivă, politice alegeri , diplomația , negocierea , protestele și " arbitraj sunt în general descrise ca acțiuni directe, deoarece acestea sunt mediate electoral. Acțiunile nonviolente sunt uneori o formă de neascultare civilă și pot duce la un grad de încălcare intenționată a legii în care oamenii se pun în situații de răspundere penală pentru a face o declarație politică. Pe de altă parte, alte acțiuni, cum ar fi o grevă, nu pot încălca legea penală .

În acțiunea directă, obiectivul este prevenirea unui alt agent politic sau a unei organizații politice, ideologice etc. să desfășoare unele practici pe care activiștii le opun sau să rezolve probleme percepute ca nefiind abordate în totalitate sau în mod satisfăcător de instituțiile sociale tradiționale ( guverne , organizații religioase sau sindicate înființate).

Istorie

Tacticile de acțiune directă au existat atât timp cât au existat conflicte, dar prima apariție a termenului este necunoscută. Sindicatul radical Industrial Workers of the World a menționat pentru prima dată termenul „acțiune directă” într-o publicație referitoare la o grevă de la Chicago desfășurată în 1910. [1] Alți practicanți istorici cunoscuți ai acțiunii directe includ Mișcarea americană pentru drepturile civile , Mișcarea Justiției Globale, Sufragetele , LGBT și alte mișcări pentru drepturile omului (de ex. ACT UP ); Revoluționarul Che Guevara și câteva grupuri de apărare a mediului.

Anarhistul american Voltairine de Cleyre a scris în 1912 un eseu numit „Acțiune directă”, care este citat pe larg astăzi. În acest eseu, de Cleyre arată exemple istorice precum Boston Tea Party și mișcarea anti-sclavie americană.

În cartea sa din 1920, Direct Action , William Mellor a plasat ferm acțiunea directă în lupta dintre muncitor și angajator pentru controlul „asupra vieții economice a societății”. Mellor a definit acțiunea directă „ca fiind utilizarea unei forme de putere economică pentru a asigura scopurile dorite de cei care dețin acea putere”. Mellor a văzut acțiunea directă ca un instrument atât pentru proprietari, cât și pentru lucrători și, prin urmare, a inclus blocaje și carteluri , greve și sabotaj în definiția sa. Cu toate acestea, în acest moment anarhistul și feministul american Voltairine de Cleyre susținuse deja o puternică apărare a acțiunii directe, legând-o de luptele pentru drepturile civile :

„... Armata Mântuirii , care a fost inițiată de un domn pe nume William Booth, practica energic acțiuni directe în menținerea libertății membrilor săi de a vorbi, de a se întruni și de a se ruga. De nenumărate ori au fost arestați, amendați și închiși ... până când în cele din urmă și-au obligat persecutorii să-i lase în pace. "

( de Cleyre, nedatat )
Un protest împotriva Zidului Berlinului nou construit în timpul Războiului Rece din 1961. Ar fi fost demolat în 1989 .

Martin Luther King a considerat că scopul acțiunii directe nonviolente a fost „crearea unei astfel de crize și alimentarea unei tensiuni atât de mari încât să necesite un răspuns. [2] Retorica lui Martin Luther King , James Bevel și Mohandas Gandhi a promovat acțiunea directă revoluționară nonviolentă ca mijloc de schimbare socială. Gandhi și Bevel au fost puternic influențați de Regatul lui Dumnezeu este în interiorul tău , de Leo Tolstoi , considerat un text clasic care promovează ideologic rezistența pasivă [3] și primul dintre cei doi a citit și s-a inspirat din pamfletul lui Henry David Thoreau , Neascultarea civilă .

Unele secțiuni ale mișcării anti-nucleare au folosit acțiuni directe, în special în anii 1980. Grupurile care se opun introducerii rachetelor de croazieră în Marea Britanie au folosit tactici precum raidarea și ocuparea bazelor aeriene americane și blocarea drumurilor pentru a preveni circulația convoaielor militare și a perturba proiectele militare. În SUA, protestele de masă s-au opus puterii nucleare, armelor și intervenției militare de-a lungul deceniului, rezultând mii de arestări. Multe grupuri au stabilit, de asemenea, „tabere de pace” semipermanente în afara bazelor aeriene, cum ar fi Molesworth și Greenham Common, și la locul de testare din Nevada .

Organizațiile de mediu și mișcările conexe precum Greenpeace au folosit acțiuni directe de ani de zile pentru a determina guvernele și companiile să schimbe politicile de mediu. La 28 aprilie 2009, activiștii Greenpeace, inclusiv Phil Radford, au urcat o macara peste drum de la Departamentul de Stat, chemând liderii mondiali să se adreseze schimbărilor climatice și să se angajeze în acestea. [4] La scurt timp după aceea, activiștii Greenpeace au aruncat un banner de pe Mt. Rushmore, plasând fața președintelui Obama alături de alți președinți istorici, recitând „Istoria onorează liderii; încetează încălzirea globală”. [5]

În jurul anului 2009, sute de oameni au blocat porțile centralei electrice pe cărbune care alimentează clădirea Congresului Statelor Unite, în urma conferinței Power Shift de la Washington, DC Capitol Climate Action, la care au participat Bill McKibben , Terry Tempest Williams, Phil Radford, Wendell Berry , precum și Robert Kennedy Junior, Judy Bonds și multe alte figuri de frunte în mișcarea pentru justiția climatică .

Grupurile anti-avort din Statele Unite, în special Operațiunea de salvare, au folosit adesea sit-in-uri nonviolente la intrările clinicilor de avort ca formă de acțiune directă la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990.

Activistul voluntar Adam Kokesh este arestat după un protest non-violent împotriva războiului din Irak în 2007

Activiștii anti-globalizare au făcut titluri în toată lumea în 1999, când au forțat Conferința ministerială a OMC din 1999 din Seattle să se încheie cu tactici de acțiune directă mai devreme. Obiectivul lor de a închide reuniunile a fost atins direct prin plasarea corpurilor lor și a altor resturi între delegații OMC și clădirea unde trebuia să se întâlnească. De asemenea, activiștii s-au străduit să distrugă proprietatea ca modalitate directă de a-și afirma opoziția față de cultura corporativă: aceasta poate fi văzută ca o acțiune directă dacă scopul era închiderea acelor magazine pentru o perioadă de timp sau o acțiune indirectă. dacă scopul era să influențeze politica companiei.

Una dintre cele mai mari acțiuni directe din ultimii ani a avut loc la San Francisco a doua zi după începerea războiului din Irak, în 2003. Douăzeci de mii de oameni au ieșit în stradă și peste 2.000 de persoane au fost arestate în acțiuni ale grupurilor de afinitate din toată țara. către companii legate de armată , cum ar fi Bechtel .

Nu violent

Banner care sprijină non-violența în timpul unui protest de la Rebeliunea Extincției (Londra, 2019).
Distrugerea gardurilor de frontieră AATW, 2007.
„ Distrugerea ceaiului la Boston Harbor ”.

Non-violența principală este o forță pozitivă în sine și implică o preocupare activă pentru bunăstarea adversarului chiar și în timp ce se opune acțiunilor adversarului. Acest lucru din învățăturile Satyagraha (sau forța adevărului ) lui Mohandas Gandhi a inspirat mulți practicanți ai acțiunii directe nonviolente. În prima sa carte, Stride Toward Freedom, liderul drepturilor civile Martin Luther King Jr. a descris elementele de bază ale nonviolenței, spunând că

1. ... este un mod de viață pentru oamenii curajoși. . .,
2. ... încearcă să câștigi prietenie și înțelegere. . .,
3. ... caută să învingă nedreptatea, nu oamenii. . .,
4. ... susține că suferința poate educa și transforma. . .,
5. ... alege dragostea în locul urii. . .,
6. ... crede că universul este de partea justiției. [6]

Aplicat strategic campaniei sale pentru drepturile civile, Dr. King a scris în Scrisoarea sa din închisoarea de la Birmingham că „Acțiunea directă nonviolentă încearcă să creeze o astfel de criză și să încurajeze o astfel de tensiune încât o comunitate care a refuzat în mod constant să negocieze. Ea este forțată să se confrunte cu problema. Ea încearcă să dramatizeze problema atât de mult încât să nu mai poată fi ignorată. " [2]

Acțiunea directă violentă este orice acțiune directă care folosește forța fizică dăunătoare împotriva oamenilor sau, în mod controversat, a proprietății. Exemple de acțiuni directe violente includ: revolte, linșaje , terorism , asasinat politic , eliberarea prizonierilor politici, interferență cu acțiunile poliției, insurecția armată și presupusa distrugere a bunurilor.

Ann Hansen, una dintre Squamish 5 , cunoscută și sub numele de Vancouver 5 , un anarhist canadian și auto-proclamat luptător de gherilă urbană, a scris în cartea sa Direct Action că,

„Esența acțiunii directe ... este oamenii care luptă pentru ei înșiși, respingându-i pe cei care pretind că își reprezintă adevăratele interese, fie că sunt revoluționari sau oficiali guvernamentali. Este o idee mult mai subversivă decât neascultarea civilă, deoarece nu este menită să reformeze sau să influențeze puterea de stat, ci este menită să o submineze, arătând că este inutilă și dăunătoare. Când oamenii, ei înșiși, recurg la violență pentru a-și proteja comunitatea de atacuri rasiste sau pentru a-și proteja mediul împotriva distrugerii ecologice, iau măsuri directe. [7] 335 "

Una dintre principalele dezbateri și întrebări încă deschise este dacă distrugerea proprietății ar trebui să fie inclusă în domeniul violenței sau al nonviolenței. Această dezbatere poate fi ilustrată de răspunsul la grupuri precum Frontul pentru Eliberarea Pământului și Frontul pentru Eliberarea Animalelor , care folosesc distrugerea proprietăților și sabotajul ca tactici de acțiune directă. Deși aceste tipuri de acțiuni sunt adesea urmărite drept violență, acele grupuri își justifică acțiunile afirmând că violența este o pagubă directă a viețuitoarelor și nu a bunurilor. Întrebarea dacă sabotajul este o formă de violență este dificil de rezolvat în termeni pur filosofici, dar utilizarea sabotajului ca metodă poate fi contracarată cu daune materiale minore, care sunt o parte mică, dar necesară a unei metode de campanie non-violentă, cum ar fi ruperea încuietorilor și a gardurilor pentru a avea acces la un site. [8] Unii teoreticieni și activiști cred că o doctrină a diversității de tactici poate rezolva controversa. [9] [10]

Dreptul SUA și cel internațional includ acte împotriva proprietății în definiția violenței și afirmă că, chiar și în timp de război, „distrugerea [proprietății] pentru sine este o încălcare a dreptului internațional”. [11] : 218

Concepte legate de acțiunea directă

Grupuri care susțin sau utilizează acțiuni directe

Notă

  1. ^ The IWW: Its First Seventy Years, 1905-1975, Fred W. Thompson și Patrick Murfin, 1976, pagina 46.
  2. ^ a b abacus.bates.edu , http://abacus.bates.edu/admin/offices/dos/mlk/letter.html .
  3. ^ Christoyannopoulos, Alexandre (2010). Anarhismul creștin: un comentariu politic asupra Evangheliei. Exeter: Imprint Academic. p. 19
  4. ^ grist.org , http://grist.org/article/2009-04-27-greenpeace-radford/ .
  5. ^ Greenpeace Scales Mt Rushmore - îi pune problema Obama , în Christian Science Monitor , Grist.org, 9 iulie 2009. Accesat pe 9 august 2013 .
  6. ^ thekingcenter.org , https://thekingcenter.org/king-philosophy/ .
  7. ^ Hansen, Ann. Acțiune directă: Memoriile unei gherile urbane . Toronto: Between the Lines, 2001. ISBN 978-1902593487
  8. ^ Dieter Rucht. Violența și noile mișcări sociale. În: International Handbook of Violence Research , Volumul I. Dordrecht: Kluwer, 2003, p. 369-382.
  9. ^ "Caracteristici ale acțiunii globale a oamenilor (modificat la cea de-a treia conferință PGA de la Cochamamba, 2001)".
  10. ^ James K. Rowe și Myles Carroll, Reform or Radicalism: Left Social Movements from the Battle of Seattle to Occupy Wall Street , în New Political Science , vol. 36, n. 2, 3 aprilie 2014, pp. 149–171, DOI : 10.1080 / 07393148.2014.894683 , ISSN 0739-3148 ( WC ACNP ) .
  11. ^ Orakhelashvili, Alexandru. Interpretarea actelor și regulilor în dreptul internațional public . Oxford: Oxford University Press, 2008.
  12. ^ ÎNTREBĂRI FRECVENTE , pe foodnotbombs.net , Food Not Bombs. Adus pe 7 august 2012 .

Bibliografie

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4150122-6
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Direct_Action_(attivismo)&oldid=122246906 ”