Lodo Moro

Așa-numitul „ premiu Moro ” a fost un pact secret de non-beligeranță între statul italian și Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei (PFLP), mișcare care este membru al OLP ; în schimb, a exclus-o pe cea a lui Abu Nidal , arhemamicul lui Arafat . Acest acord, care era doar verbal ^[1] , a apărut în timpul activității comisiei parlamentare de anchetă privind „ dosarul Mitrokhin ” și își datorează numele ministrului de externe al guvernului zvonului Aldo Moro de atunci .

Istorie

Cu acest acord , căutat după masacrul de la Fiumicino din 17 decembrie 1973 de către ministrul de externe al guvernului zvonului de atunci , Aldo Moro , Italia a garantat palestinienilor - ajutați de grupuri subversive italiene - libertatea de trecere a armelor și a explozivilor pe teritoriul lor național , în schimb, au garantat să nu-l lovească cu atacuri, cu excepția intereselor SUA și israeliene .

Inițierea și îndrumarea negocierilor au fost genul. Vito Miceli (șeful SID), adm. Mario Casardi (succesorul precedentului) și, „pe teren”, colonelul carabinierilor Stefano Giovannone ^[2] (șeful SID și apoi al SISMI din Beirut ), George Habbash (șeful Frontului Popular pentru Eliberarea Palestinei), Bassam Abu Sharif (atunci purtător de cuvânt al PFLP și consilier special al lui Yasser Arafat, ghid istoric al OLP ) și Abu Anzeh Saleh (reprezentant în Italia - cu reședința la Bologna - al PFLP).

Acorduri similare Lodo Moro au fost stipulate și de alte națiuni din Europa de Vest, dar și de Bulgaria care, în coordonarea Serviciilor de Securitate ale Pactului de la Varșovia, era competentă pentru Italia și Marea Mediterană. Astfel de acorduri între serviciile de informații bulgare și grupurile de luptă palestiniene au apărut recent în urma procesului de desecretare în curs ^[3] .

Evidenta documentara

A dezvălui în alb și negru că a existat un acord de non-beligeranță, este un document oficial al col. Stefano Giovannone din 16 februarie 1978 și difuzat a doua zi ^[4] , care, în cablograma sa, șeful centrului SID din Beirut scrie că a auzit de la Habbash ^[5] ^[6] ^[7] despre:

„[...] o operațiune teroristă majoră presupusă a fi planificată de teroriști europeni [...]”

„[...] interlocutorul m-a asigurat că„ PFLP ”va opera în implementarea angajamentelor confirmate care vizează excluderea țării noastre de planurile teroriste [...]”

La 16 martie 1978 Brigăzile Roșii l-au răpit pe Onor. Aldo Moro își măcelărește escorta .

Dezvăluiri indirecte în scrisorile din închisoarea lui Moro ^[8]

Același subiect în detaliu: Crima lui Vittorio Olivares , atacul Ostiei eșuat , Războiul Yom Kippur ,Criza energetică din 1973 și Masacrul din Fiumicino din1973 .

Este însuși Aldo Moro, în timpul închisorii sale ^[8] ^[9] , într-o scrisoare din 22 aprilie 1978 și adresată lui Lugi Cottafavi , ambasador în afara funcției la ONU în funcția de secretar general adjunct adjunct, fostul său consilier diplomatic, ^{[9] ]} și găsit ca dactilografiat în octombrie 1978 în ascunzătoarea Brigăzilor Roșii din via Monte Nevoso, în Milano ^[9] ; scrisoare în care scrie că:

«[...] Și asta uitând că în multe alte țări civilizate există schimburi și compensații și că în Italia însăși pentru cazurile palestinienilor ne-am comportat într-un mod complet diferit. [...] "

Câteva zile mai târziu, într-o scrisoare adresată Partidului Creștin Democrat și transmisă pe 28 aprilie, Moro a scris următoarele:

«[...] Trebuie să le spunem și acestor agenți imobiliari obstinați din DC că în multe cazuri s-au făcut schimburi în trecut, peste tot, pentru a proteja ostaticii, pentru a salva victimele nevinovate. Dar este timpul să adăugăm că, fără ca măcar DC să o ignore, chiar și libertatea (cu expatriere) într-un număr destul de mare de cazuri a fost acordată palestinienilor, pentru a evita amenințarea gravă de represalii și represalii capabile să provoace daune semnificative comunității. Și, trebuie remarcat, acestea erau amenințări grave, formidabile, dar neavând gradul de imanență al celor care ne ocupă astăzi. Dar apoi principiul a fost acceptat. Nevoia de a face o excepție de la regula legalității formale (în schimb a existat exilul) a fost recunoscută. Există mărturii ireproșabile, care ne-ar permite să spunem un cuvânt clarificator. Și să fie clar că, oferind în acest mod, pe măsura necesității, cu siguranță nu a intenționat să nu țină seama de țările prietene în cauză, care, de fapt, au continuat întotdeauna în relațiile lor de prietenie și încredere. [...] "

Ulterior, într-o scrisoare transmisă de Sereno Freato ^[9] la 29 aprilie ^[9] către Onor. Flaminio Piccoli , lider de grup al DC în Camera Deputaților, Moro scrie:

«[...] Apoi este Miceli și, dacă se află în Italia (și ar fi bine din toate punctele de vedere să-l facă să vină) Col. Giovannone , pe care Cossiga îl apreciază. Prin urmare, nu o singură dată, ci de mai multe ori, diferiți palestinieni reținuți și chiar condamnați au fost eliberați prin intermediul unor mecanisme, pentru a evita represaliile serioase care ar fi fost apoi puse în aplicare, dacă ar continua detenția. Amenințarea era gravă, credibilă, chiar dacă mai puțin pregătită pe deplin decât în cazul nostru. Starea de necesitate este evidentă în ambele.

Avantajul celor eliberați este egal, transferat evident în țări terțe. [...] "

Același 29 aprilie ^{[9], de} asemenea, către Onor. Erminio Pennacchini , președintele Comisiei parlamentare pentru controlul serviciilor secrete și al secretelor de stat ( Copasis ) ^[9] , este livrată o scrisoare de la Moro ^[9] în care scrie:

„[...] Este, așadar, firesc ca într-un moment dramatic să mă îndrept spre tine pentru un ajutor prețios care constă pur și simplu în a spune adevărul. Spuneți-l, deocamdată, foarte clar pentru prietenii parlamentari și pentru unii purtători de cuvânt calificați ai opiniei publice. Vom vedea apoi dacă să-l oficializăm.

Aceasta este binecunoscuta poveste a palestinienilor care ne-au tulburat de atâția ani și pe care voi, cu contribuția mea modestă, ați putut să o dezamorsați. Analogia, într-adevăr egalitatea cu cazul meu dureros, este evidentă.

În orice caz, în aceste circumstanțe amenințarea asupra vieții terților străini era mai puțin evidentă, mai puțin avansată.

Faptul a fost acolo și a fost prevăzut în conformitate cu regulile statului de necesitate, gestionat cu cea mai mare delicatețe. Confruntat cu situația de astăzi, nu se poate spune că este complet nou. Are numeroase precedente în Italia și în afara Italiei și are, în plus, motive evidente care sunt inerente sistemului juridic și conștiinței sociale a țării. Mai mult, este clar că prizonierilor politici din cealaltă parte li se atribuie o ședere obligatorie în statul terț.

Aici, mărturia dvs. obiectivă și informată, oferită pe scară largă și cu cea mai mare urgență, ar trebui să elimine din soluția propusă acel anumit caracter de anomalie pe care unii tind să-i atribuie. Este un interludiu de război sau de gherilă, care trebuie evaluat în sensul său. Las prudența voastră să stabiliți ce alți protagoniști să evocați. Aș vrea ca Giovannone să fie oricum pe piață. Dar este important să fiți acolo, nu pentru a face un cerc, ci pentru a vorbi senin conform adevărului. Apropo, îți amintești când ne-a ajuns alarma în Belgia? [...] "

Tot într-o altă scrisoare livrată și pe 29 aprilie către Onor. Renato Dell'Andro , subsecretar al Ministerului Grației și Justiției ^[9] :

„[...] I-am menționat-o lui Piccoli și Pennacchini și acum ți-o voi face din nou [...]

[...] ceea ce poate părea ciudat și nu este, adică schimbul de prizonieri politici. În schimb, s-a întâmplat în mod repetat în străinătate, dar și în Italia. Poate că știți deja direct evenimentele palestinienilor din cea mai întunecată eră a războiului. Scopul inversării daunelor grave amenințate oamenilor, dacă a persistat. În spirit s-a recurs la starea de necesitate. Cazul este similar cu al nostru, chiar dacă amenințarea, în acest caz, deși foarte gravă, era mai puțin definită. Nu putem vorbi de noutate sau anomalie. Situația a fost ceea ce este astăzi și merită cunoscut pentru a nu fi surprins. [...] "

Există, de asemenea, alte scrisori, inclusiv alte două versiuni adresate DC (niciodată livrate) și o scrisoare adresată Onor. Riccardo Misasi , președintele Comisiei de Justiție a Camerei Deputaților , despre care se crede că a fost livrat, dar niciodată dezvăluit ^[9] găsit sub formă de fotocopii ^[9] odată cu cea de-a doua descoperire a Memorialului Moro din 1990 ^[9] , în interiorul Roșu Ascunzătoarea brigăzilor în Milano, în via Monte Nevoso; scrisori care sunt omise aici, dar în care Moro invocă un acord pentru libertatea sa asupra cazului, în sensul celui încheiat cu palestinienii.

Notă

Bibliografie

Surse jurnalistice

Referințe cronologice

AA. VV., Douăzeci de ani de violență politică în Italia (1969-1988) , volumul I, prima parte (1969-1973), Roma, La Sapienza, 1992.
AA. VV., Douăzeci de ani de violență politică în Italia (1969-1988) , volumul I, partea a II-a (1974-1978), Roma, La Sapienza, 1992.
AA. VV., Douăzeci de ani de violență politică în Italia (1969-1988) , volumul II, prima parte (1979-1981), Roma, La Sapienza, 1992.
AA. VV., Douăzeci de ani de violență politică în Italia (1969-1988) , volumul II, partea a II-a (1982-1988), Roma, La Sapienza, 1992.

Eseuri

Andrea Colombo , Trame. Secretele de stat și diplomația ocultă a istoriei noastre republicane , Editura Cairo, 2012, ISBN 9788860524409 .
Valerio Cutonilli și Rosario Prior , Secretele Bologna. Adevărul despre cel mai grav act terorist din istoria italiană , Milano, Chiarelettere, 2016, ISBN 978-88-6190-871-0 .
Miguel Gotor , Aldo Moro. Scrisori din închisoare , Torino, Einaudi, 2008. ISBN 978-88-06-18585-5 .
Giorgio Guidelli, Portul de arme. Sondaj asupra relațiilor BR-Palestinian , Quattroventi, Urbino, 2012, ISBN 9788839209375 .
Alberto La Volpe , Jurnal secret al lui Nemer Hammad, ambasadorul lui Arafat în Italia , Editori Riuniti, 2002, ISBN 9788835951704 .
Lorenzo Matassa și Gian Paolo Pelizzaro, Raport asupra grupului „Separat” și contextul atacului din 2 august 1980 ; Comisia parlamentară de anchetă privind „dosarul Mitrokhin” și activitatea de informații italiană .
Enzo Raisi , bombă sau nu bombă. În căutarea obsesivă a adevărului , Bologna, Edizioni Minerva, 2012 ISBN 9788873814443 .

Giacomo Pacini, "Il Lodo Moro. Italia și politica mediteraneană. Note pentru o istorie", în Aldo Moro and Intelligence, editat de M. Caligiuri, Rubbettino, Soveria Mannelli, 2018, pp. 143-251.