Masacrul lui Sabra și Shatila
| Masacrul lui Sabra și Shatila | |
|---|---|
 | |
| Tip | masacru |
| Data | 16-18 septembrie 1982 |
| Loc | Beirut de Vest |
| Stat |  Liban |
| Coordonatele | 33 ° 51'46.08 "N 35 ° 29'54.24" E / 33.8628 ° N 35.4984 ° E |
| Ţintă | Refugiații palestinieni |
| Responsabil | Falange libaneză de Elie Hobeika Forțele israeliene de apărare |
| Motivație | răzbunare probabilă pentru uciderea lui Bashir Gemayel război civil ura politică și religioasă |
| Urmări | |
| Mort | între 762 și 3.500 |
Masacrul Sabra și Shatila [1] (în arabă : مذبحة صبرا وشاتيلا , madhbaḥa Ṣabrā wa-Shātīlā ) a fost masacrul, efectuat de falangele libaneze și armata sud-libaneză , cu complicitatea armatei israeliene , a unui numărul de civili între 762 și 3.500, în principal palestinieni și șiiți libanezi . Masacrul a avut loc între orele 06:00, 16:00 și 8:00, 18 septembrie 1982, în cartierul Sabra și în tabăra de refugiați Shatila, ambele situate la periferia vestică a Beirutului . [2]
fundal
La începutul lunii iunie 1982, israelienii au început asediul Beirutului și au înconjurat cei 15.000 de luptători ai OLP și aliații libanezi și sirieni din interiorul orașului. La începutul lunii iulie, președintele american Ronald Reagan l -a trimis pe Philip Habib , flancat de Morris Draper (de asemenea, în calitate de trimis special al președintelui Ronald Reagan în Orientul Mijlociu în timpul crizei din Liban [3] ), cu sarcina de a rezolva criza. Începute negocieri lungi și istovitoare au devenit foarte dificile din cauza faptului că israelienii și americanii nu au vrut să discute direct cu palestinienii, iar palestinienii baricadați în oraș nu au vrut să-l abandoneze, deoarece se temeau de represalii de la soldații israelieni și de aliații lor. în falangele libaneze .
Habib a obținut minuțios asigurări de la primul ministru israelian Begin că soldații săi nu vor intra în Beirut de Vest și nu vor ataca palestinienii din lagărele de refugiați; a obținut asigurarea viitorului președinte libanez, Bashir Gemayel ( Giumayyil , fiul lui Pierre Gemayel , unul dintre fondatorii Falangi), că falangiștii nu se vor mișca și în cele din urmă a obținut asigurarea de la Departamentul Apărării al SUA că acolo va fi să fie un contingent militar american pentru a garanta angajamentele luate. Acordul a fost semnat pe 19 august.
Pe 20 august, în ajunul îmbarcării primilor milițieni palestinieni, care încep să evacueze orașul, a fost publicată în SUA cea de-a patra clauză a acordului pentru plecarea OLP, care are următorul conținut:
„ Palestinienii necombatători care respectă legea și care rămân în Beirut, inclusiv familiile celor care au fugit din oraș, vor fi supuși legilor și reglementărilor libaneze. Guvernul Libanului și Statelor Unite vor oferi garanții de securitate adecvate ... SUA își vor oferi garanțiile pe baza asigurărilor primite de la grupurile libaneze cu care au fost în contact " |
| ( Politica externă americană, Documente actuale, 1982, Departamentul de Stat, Washington DC ) |
Yasser Arafat , încă preocupat de soarta refugiaților palestinieni, a insistat să trimită o forță multinațională pentru a garanta ordinea. Cererea oficială de intervenție a unei forțe multinaționale de interpunere a fost transmisă la 19 august 1982 de către ministrul libanez de externe Fu'ad Butros ambasadorilor Statelor Unite , Italiei și Franței . Planul, făcut pentru a fi acceptat de mediatorul american Philip Habib libanezilor, palestinienilor și israelienilor, prevedea intervenția a 800 de soldați americani, 800 de francezi și 400 de italieni pentru a asigura ordinea în timpul retragerii forțelor OLP din Beirut. Mandatul forței multinaționale a fost de o lună, între 21 august și 21 septembrie, și ar fi putut fi reînnoit la cererea libanezilor în caz de nevoie.
Toți luptătorii palestinieni urmau să plece până pe 4 septembrie și, ulterior, forța multinațională va colabora cu armata libaneză pentru a aduce securitate durabilă în toată zona operațiunilor. La 21 august, primul contingent internațional trimis de francezi a sosit la Beirut și în următoarele două zile soldații italieni și americani au preluat poziții în oraș. În acest moment, Arafat a fost de acord să părăsească Beirut împreună cu cei 15.000 de gherile sale.
Situația se înrăutățește
În prima zi a lunii septembrie, evacuarea OLP din Liban a fost declarată încheiată. Două zile mai târziu, armatele israeliene au avansat și au înconjurat taberele de refugiați palestinieni, încălcând pactul semnat cu așa-numitele armate „supraveghetoare”, dar nu au făcut nimic pentru a le opri. Caspar Weinberger , secretar al apărării SUA, a ordonat pușcașilor marini să părăsească Beirut pe 3 septembrie.
În aceeași zi, milițiile creștin- falangiste , aliate cu israelienii, au preluat poziții în cartierul Bir Hassan, la marginea taberelor de refugiați palestinieni Sabra și Shatila. Plecarea americanilor a implicat automat cea a francezilor și a italienilor. Pe 10 septembrie, ultimii soldați au părăsit Beirut, cu 11 zile mai devreme decât trebuia să se întâmple. A doua zi, atunci ministrul Apărării, Ariel Sharon, a contestat prezența a 2000 de gherile OLP rămase pe teritoriul libanez; palestinienii au negat faptul.
Prim-ministrul israelian Menachem Begin l-a invitat pe noul președinte Gemayel la Nahariya pentru ca acesta să semneze un tratat de pace cu Israelul, deși unele surse [4] [ sursă neexhaustivă ] susțin că Begin i-a cerut lui Gemayel să permită prezența trupelor israeliene în sudul Libanului, conduse de Sa'd Haddad , fost șef al armatei sud-libaneze; De asemenea, lui Gemayel i s-a cerut să vâneze cele 2.000 de gherile palestiniene a căror prezență fusese semnalată de Sharon. Gemayel, tot datorită relațiilor de alianță în creștere cu Siria , a refuzat și nu a semnat tratatul.
La 14 septembrie 1982, Gemayel a fost ucis într-un atac asupra sediului Falange din zona creștină din Beirut, alături de alți 26 de lideri falangiști, organizat de serviciile secrete siriene cu ajutorul palestinienilor. A doua zi, trupele israeliene au invadat Beirutul de Vest. Prin această acțiune, Israelul a încălcat acordul cu SUA care prevedea interzicerea intrării în Beirut de Vest, acordurile de pace cu forțele musulmane au intervenit în Beirut și cele cu Siria. În zilele următoare, premierul Begin a definit acțiunea ca o contramăsură pentru „protejarea refugiaților palestinieni de eventualele represalii ale grupurilor creștine”, în timp ce câteva zile mai târziu Sharon a declarat parlamentului că „atacul a fost destinat distrugerii infrastructurii stabilite în Liban de către teroriști ".
Masacrul
În căutarea răzbunării pentru uciderea lui Gemayel și coordonarea cu forțele israeliene staționate în Beirut de Vest [5] , milițiile creștin- falangiste ale lui Elie Hobeika în jurul orei 18:00, pe 16 septembrie 1982, intră în lagărele de refugiați din Sabra și Shatila. Cu o zi înainte, armata israeliană a închis ermetic tabere de refugiați și a plasat posturi de observație pe acoperișurile clădirilor din apropiere. Milițiile creștine au părăsit taberele de refugiați abia pe 18 septembrie. Numărul exact al morților este încă neclar. Procurorul șef al armatei libaneze într-o anchetă efectuată asupra masacrului, a vorbit despre 460 de morți, estimarea serviciilor secrete israeliene a vorbit în loc de aproximativ 700-800 de morți. Potrivit cronicarului Robert Fisk, masacrul celor arestați pe stadionul Citè Sportive a continuat în zilele următoare, ascuns în fosele comune [6] .
David Lamb scrie în Los Angeles Times din 23 septembrie 1982 :
„ Până vineri la 16:00 masacrul se desfășura de 19 ore acum. Israelienii, staționați la mai puțin de 100 de metri distanță, nu răspunseseră la creșterea constantă a focurilor de armă sau la vederea camioanelor încărcate cu trupuri scoase din câmpuri. " |
Elaine Carey scrie în ziarul Daily Mail din 20 septembrie 1982 :
« În dimineața zilei de sâmbătă, 18 septembrie, un zvon s-a răspândit rapid printre jurnaliștii străini: masacru. Am condus grupul în tabăra Sabrei. Niciun semn de viață, de mișcare. Foarte ciudat, din moment ce tabăra roia de oameni acum patru zile. Așa că am aflat de ce. Mirosul traumatizant al morții era peste tot. Femei, copii, bătrâni și tineri zăceau în soarele arzător. Războiul israeliano-palestinian a dus deja la mii de morți în Beirut. Dar cumva uciderea cu sânge rece a acestor oameni părea mult mai gravă " |
Loren Jankins scrie în ziarul Washington Post din 20 septembrie 1982:
„ Scena din tabăra Shatila, când observatori străini au intrat în ea sâmbătă dimineață, a fost ca un coșmar. Într-o grădină, trupurile a două femei zăceau pe moloz de pe care ieșea capul unui copil. Lângă ei zăcea trupul fără cap al unui copil. Peste colț, pe altă stradă, două fete, poate de 10 sau 12 ani, zăceau pe spate, cu capul străpuns și picioarele aruncate. Cu câțiva metri înainte, opt bărbați fuseseră mitraliți împotriva unei case. Fiecare alee murdară prin clădirile goale - unde palestinienii trăiseră de la fugirea Palestinei până la crearea statului Israel în 1948 - și-a spus propria poveste de groază. Într-unul dintre ei au fost suprapuse șaisprezece bărbați, mumiificați în poziții contorsionate și grotești. " |
Mărturie a lui Ellen Siegel, cetățean evreu american, asistentă voluntară: [7]
„ În partea de sus a clădirii, soldații israelieni priveau deasupra câmpurilor cu binoclu. Militienii libanezi au ajuns într-un jeep și au vrut să ia un asistent de sănătate norvegian. Ne-am adresat unui soldat israelian care le-a spus milițienilor să plece. De fapt au plecat. În jurul orei 11.30, israelienii ne-au condus spre Beirut de Vest. M-am așezat pe scaunul din față al unui jeep IDF. Șoferul mi-a spus: „Astăzi este Rosh haShana . Aș vrea să fiu acasă cu familia mea. Crezi că îmi place să merg din ușă în ușă și să văd femei și copii? " L-am întrebat câți oameni a ucis. El a răspuns că nu este treaba mea. El a mai spus că armata libaneză este neputincioasă, se aflau la Beirut de ani de zile și nu făcuseră nimic, că Israelul trebuia să vină să facă toată munca. " |
Condamnări ale masacrului
La 16 decembrie 1982 , Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a condamnat masacrul, numindu-l „un act de genocid” (rezoluția 37/123, secțiunea D). [8] Definiția a fost aprobată cu 123 de voturi pentru, 22 abțineri și nicio opoziție. [9] [10] Cu toate acestea, în timpul votului, reprezentanții Canadei și Singapore și-au exprimat îndoielile cu privire la utilizarea termenului „genocid” în acest caz. [10]
La 8 februarie 1983, Comisia Kahan a ajuns la concluzia că falangele libaneze , sub conducerea lui Elie Hobeika, au fost direct responsabile de masacre. Aceeași Comisie a recunoscut și „responsabilitatea indirectă” a prim-ministrului Menachem Begin (pentru că a ignorat în mod esențial ceea ce se întâmpla și pentru că nu a exercitat presiunea cuvenită asupra ministrului apărării și șefului Statului Major pentru a interveni pentru a opri masacrul), Ministrul apărării Ariel Sharon (pentru că a subestimat serios consecințele unei eventuale intervenții falangiste în lagărele de refugiați și pentru că nu a dispus măsurile adecvate pentru prevenirea sau reducerea masacrului), al șefului de stat major Rafael Eitan (pentru că nu a ordonat adecvat măsuri pentru prevenirea sau atenuarea masacrului) și alți ofițeri. De asemenea, Comisia a sugerat demisia lui Sharon, nereconfirmarea directorului de informații al armatei Yehoshua Saguy și înlăturarea tuturor celorlalți ofițeri. [11]
În iunie 2001, 40 de rude ale victimelor masacrului l-au dat în judecată pe Sharon într-un tribunal belgian pentru crime de război . [12] Cazul a dus la repercusiuni severe în relațiile dintre Belgia și Israel și a fost printre motivele care au condus la revizuirea așa-numitei „legi a genocidului” într-un sens restrictiv. La 24 septembrie 2003, Curtea de Casație din Belgia a declarat neprocesul de procedare deoarece niciunul dintre reclamanți nu avea cetățenia belgiană (condiție cerută de noua versiune a legii). [13]
Elie Hobeika nu a fost niciodată judecat și de-a lungul anilor nouăzeci a fost de mai multe ori deputat și, de asemenea, ministru în diferite guverne libaneze, devenind din ce în ce mai aproape de Siria . El a murit la 24 ianuarie 2002 într-un atac, după ce s-a declarat disponibil pentru a depune mărturie în procesul belgian al Sharon și pentru a-și clarifica responsabilitățile în masacru: „De 19 ani am suportat greutatea acuzațiilor care nu s-au dovedit niciodată fără să am ocazia. să-mi dovedesc nevinovăția ”. [14]
Filmografie
- Vals cu Bashir ( 2008 ), regia Ari Folman
- L'insulto ( 2017 ), regia Ziad Doueiri
Notă
- ^ Uneori acest al doilea toponim este transcris „în stilul francez„ Chatila .
- ^ Malone , p. 374 .
- ^ necrologul său, publicat de The Washington Post la 26 aprilie 2005 .
- ^ Crimele de război ale lui Sharon în Liban: înregistrarea Arhivat 28 octombrie 2004 la Internet Archive ., De pe site-ul web World Socialist
- ^ Primul război din Liban: Comisia de anchetă Kahan, Biblioteca virtuală evreiască, 8 februarie 1983. Accesat la 7 aprilie 2014.
- ^ Robert Fisk, Cronici din Orientul Mijlociu, ediția a II-a, The Assayer, seria Pocket Essays, 1180 de pagini, broșată, 27 august 2009, ISBN 8856500493
- ^ A se vedea „Sabra și Shatila: o aniversare sombră”, accesat la 12 ianuarie 2014. Arhivat la 13 ianuarie 2014 la Internet Archive.
- ^ Situația din Orientul Mijlociu - A / RES / 37/123 , pe undocs.org , Adunarea Generală a Națiunilor Unite , 16 decembrie 1982. Accesat la 13 ianuarie 2014 .
- ^ Kuper , p. 37 .
- ^ a b Schabas , p. 455.
- ^ Primul război din Liban: Comisia de anchetă Kahan , jewishvirtuallibrary.org , Biblioteca virtuală evreiască , 8 februarie 1983. Accesat la 13 ianuarie 2014 .
- ^(EN) Julie Flint, Victimele dispărute ale israelienilor se întorc la acuzațiile Sharon , în The Observer , 25 noiembrie 2001. Adus pe 13 ianuarie 2014.
- ^(EN) Actualizare a jurisdicției universale (PDF) pe redress.org, Redress, decembrie 2003. Accesat pe 13 ianuarie 2014 (depus de„Url-ul original 24 septembrie 2015).
- ^ Orientul Mijlociu. Lider asasinat al milițiilor maronite. Senator belgian: a fost amenințat cu dezvăluiri despre Sabra și Shatila , în RaiNews24 , 24 ianuarie 2002. Adus la 13 ianuarie 2014 (arhivat din original la 13 ianuarie 2014) .
Bibliografie
- Amnon Kapeliouk , Sabra și Chatila. Inquiry into a massacre , Rome, International Correspondence, 1983 (traducere în italiană a originalului Sabra et Chatila: Enquête sur un massacre , Paris, Éditions du Seuil, 1982).
- Noi „dovezi” în procesul Sharon (8 mai 2002). BBC World News . Accesat pe 12 ianuarie 2014.
- Z. Schiff & E. Ya'ari, Israel's Liban War , New York, NY, Simon & Schuster, 1984. ISBN 0-671-47991-1 .
- Chris Tolworthy, (martie 2002). Masacrele Sabra și Shatila - de ce le ignorăm? . Probleme globale . Accesat pe 12 ianuarie 2014.
- ( EN ) Leo Kuper, Probleme teoretice legate de genocid: utilizări și abuzuri , în George J. Andreopoulos (eds), Genocid: dimensiuni conceptuale și istorice , Philadelphia, University of Pennsylvania Press , 1997, ISBN 0-8122-1616-4 .
- (EN) Linda A. Malone, Raportul Kahan, Ariel Sharon și masacrele Sabra-Shatilla în Liban: Responsabilitate conform dreptului internațional pentru masacrele de populații civile , Utah Law Review, Salt Lake City, SJ Quinney College of Law , Universitatea din Utah , 1985, pp. 373-433.
- ( EN ) William Schabas , Genocid în dreptul internațional: crima crimelor , Philadelphia, University of Pennsylvania Press , 2009, ISBN 978-0-521-88397-9 .
Elemente conexe
- Comisia Kahan
- Forțele libaneze
- Elie Hobeika
- Ariel Sharon
- Masacrul lui Damour
- Vals cu Bashir (film Ari Folman )
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Sabra și Shatila
linkuri externe
- Transcrierea „Acuzatului” (17 iunie 2001).
- Sabra și Shatila - Datoria de amintire , pe geocities.com (arhivat din original la 11 august 2006) . , articol de Fulvio Grimaldi din Eliberarea din 17 septembrie 2001.
- Jurnalul unui masacru , articol de Valentina Perniciaro din Liberazione din 16 septembrie 2008.
- Masacrul lui Sabra și Shatila: muștele ne-au spus ... , articol de Robert Fisk , martor al masacrului, de pe Globalist.it din 12 ianuarie 2014.
| Controllo di autorità | LCCN ( EN ) sh2007010413 · GND ( DE ) 4144379-2 |
|---|
