Cleofon

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cleofon , fiul lui Cleippide (în greacă veche : Κλεοφῶν , Kleophôn ; demosurile Acarnei , la mijlocul secolului al V-lea î.Hr. - Atena , 404 î.Hr. ), a fost un politician atenian , influent în ultima fază a războiului peloponezian .

Adevăratul oponent al partidului oligarhic, Cleophon, după cum a raportat și Aristotel , [1] a fost întotdeauna în contrast cu Critias ; de trei ori, însă, Cleofon a reușit să împiedice pacea cu Sparta . Apoi, când predarea Atenei a fost luată de la sine înțeles, oligarhii au preluat puterea și au reușit să-l condamne la moarte.

Biografie

Origini

Deși mulți comedianți, cum ar fi Aristofan , [2] și Claudius Eliano [3], susțin că a fost de origine umilă și că a venit din Tracia , unii ostraka recent dezgropați arată că era fiul lui Cleippide, al demonstrațiilor Acarne, și, prin urmare, aparținea unei importante familii din Atena la acea vreme. [4]

Refuzurile păcii

Primul refuz provocat de Cleofon a fost în 410 î.Hr. , după victoria ateniană a lui Cyzicus , când s-au oferit condiții foarte favorabile la Atena; [5] se crede că un pasaj din Orestes al lui Euripide , reprezentat în 408 î.Hr. , conține o acuzație împotriva lui Cleophon, acuzat că și-a sfătuit concetățenii.

Al doilea a fost în 406 î.Hr. , după victoria ateniană a Arginusei , iar al treilea după victoria spartană a lui Egospotami , în anul următor , când, rezistând cererii spartane de dărâmare a unei părți a zidurilor lungi , se spune că Cleophon a amenințat cu moartea.oricine numea pacea. [6] Aristofan, în parabazul Broaștelor , se referă la originea străină a Cleofonului.

Proces nedrept și moarte

În timpul asediului Atenei de către Lisandru , care a început în 405 î.Hr. , adunarea ateniană, acum comandată de partidul oligarhic, fiind denunțată de Cleofon drept „o bandă de conspiratori și trădători”, a decis, la instigarea unui anumit satir, să-l închidă și să-l judece pentru neglijență în serviciul militar; această acuzație, potrivit lui Lysias , a fost doar un pretext pentru al scoate din cale. [7]

Din moment ce o curte normală l-ar fi achitat cu siguranță, un anume Nicomachus , căruia i se încredințase sarcina de a ordona legile lui Solon , a fost instigat de dușmanii săi să inventeze o lege care să dea adunării o parte din jurisdicția cazului. Se spune că legea a fost creată cu nerușinare chiar în ziua procesului, iar Cleophon, desigur, a fost condamnat la moarte, în ciuda opoziției populare, așa cum a raportat Xenophon . [8]

Totuși, în acel an, Cleophon fusese deja atacat de dramaturgul Platon , conform cărții piesei sale viața privată a fost la fel de prostituată, pe cât activitatea sa politică era meschină. De asemenea, alți autori nu l-au plăcut : Isocrate îl compară negativ cu oamenii iluștri din vremurile bune, [9] în timp ce Andocide îl numește „fabricant de harpe” în sens disprețuitor. [10]

Notă

  1. ^ Aristotel, Retorica , I, 15, 13
  2. ^ Aristofan, Broaștele , 677
  3. ^ Varia Historia , 12, 43
  4. ^ Natalicchio , p. 27 .
  5. ^ Diodor , XIII, 52-53
  6. ^ Aeschines , Despre ambasada coruptă , 76 și Împotriva lui Ctesifon , 150
  7. ^ Lysias, Against Agatus , 12 și Against Nicomachus , 12
  8. ^ Xenofon , I, 7, 35
  9. ^ Isocrate, despre pace .
  10. ^ Andocides, Despre mistere .

Bibliografie

Surse primare
Surse secundare

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 84158127403515150001 · LCCN (EN) no2020015759 · WorldCat Identities (EN) lccn-no2020015759