Investigații preliminare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Investigațiile preliminare , în sistemul juridic italian, sunt o fază a procesului penal care precede orice proces . Furnizat de codul de procedură penală italiană la art. 326, sunt acoperite de secretul de investigație pentru faptele efectuate pe durata lor.

Caracteristici

Pe parcursul dezvoltării lor, procurorul și poliția judiciară efectuează investigațiile necesare determinărilor inerente exercitării acțiunii penale : rezultă că procurorul și poliția judiciară trebuie să dobândească și elementele în favoarea suspectului (articolul 358 din Codul de procedură penală) în condițiile în care cercetările preliminare servesc doar pentru a stabili dacă există condițiile pentru exercitarea urmăririi penale.

Valoarea probatorie

Contrar a ceea ce s-a întâmplat înainte de reformă, astăzi actele desfășurate în cursul investigațiilor preliminare nu au valoare probatorie în proces, cu excepția faptelor irepetabile (și cu condiția ca irepetabilitatea să fie imprevizibilă) și a actelor desfășurate în context de incidente probatorii : în noul sistem, de fapt, a fost subliniat principiul contradictorialității . De fapt, în cadrul investigațiilor preliminare, se obțin numai probe cu singurul scop de a evalua sau nu urmărirea penală.

O critică serioasă este legată de reforma introdusă în 1999, care a făcut ca acordul procurorului să fie irelevant în ceea ce privește solicitarea unei hotărâri prescurtate formulate de acuzat. Sistemul procedural introdus în 1988, care vizează concentrarea duratei fazei de anchetă, abandonase principiul completitudinii tendențiale a investigațiilor preliminare care stau la baza codului anterior: în noul sistem, procurorul nu este chemat să își extindă cunoștințele asupra tuturor circumstanță relevantă din punct de vedere abstract, întrucât, în scopul urmăririi penale, el trebuie să aibă pur și simplu elemente adecvate pentru a susține acuzația în instanță (art. 125 disp. att.). Prerogativa procurorului de a se opune cererii de judecată prescurtată a acuzatului a fost încadrată în acest context de reglementare. Reforma din 1999, pe de altă parte, făcând irelevantă consimțământul procurorului, a dus la o metamorfoză a modelului procedural inițial: procurorul, care trebuie să prevadă o posibilă cerere pentru o hotărâre prescurtată, va avea tendința de a efectua investigațiile. într-o măsură fundamental exhaustivă. Obiectivul circumscrierii timpilor și conținutului fazei de investigație (conform căruia momentul formării probelor a fost amânat la faza procesului și actele de anchetă au fost private de orice eficacitate probatorie), a fost astfel anulat; în plus, condițiile duratei maxime a investigațiilor preliminare nu au fost revizuite.

Documentele luate împreună cu incidentul probator și actele irepetabile efectuate de acuzare și apărare - evaluări tehnice irepetabile, rezultatele interceptărilor telefonice și de mediu, rezultatele inspecțiilor percheziționale, confiscările, precum și rezultatele oricărui mijloc atipic de găsire a probelor, precum ca urmărire. Toate celelalte acte desfășurate în cadrul investigațiilor preliminare (dar și în ședința preliminară) care nu au caracteristica irepetabilității converg în dosarul părților și, prin urmare - cel puțin pentru moment - nu își asumă nicio valoare probatorie.

Activitatea anchetei

Activitățile pe care procurorul le poate desfășura sunt reglementate de articole 358 și urm. cpp

Procurorul poate proceda la efectuarea unor evaluări tehnice irepetabile conform normelor prevăzute la art. 360 CPP Ca parte a procesului, poate numi un număr de consultanți tehnici care nu depășesc numărul de experți, în cazul în care există o opinie de expert sau, dacă nu există o opinie de expert, un număr de consultanți tehnici nu depășește doi. Avocații și consultanții tehnici au dreptul să participe la numirea expertului desemnat de judecător și să participe la operațiuni prin formularea de observații și opinii care trebuie menționate în procesul-verbal. Apărarea inculpatului poate cere - înainte de atribuirea misiunii - să continue prin incidentul probator . În acest caz, premierul va putea continua investigațiile tehnice numai dacă amânarea lor înseamnă că nu mai pot fi efectuate în mod util. Dacă această condiție nu este respectată și PM procedează, în orice caz, la efectuarea evaluărilor, acestea sunt inutilizabile.

Durata și extensia

Conform art. 405 cpp durata investigațiilor preliminare este de șase luni de la înregistrarea numelui persoanei căreia i se atribuie infracțiunea în registrul de raport al infracțiunii , cu excepția cazului în care una dintre infracțiunile indicate la art. 407, paragraful 2 litera a), pentru care durata este de un an.

Cu toate acestea, PM, în temeiul art. 406 CPP poate solicita judecătorului anchete preliminare (GIP) pentru o prelungire, pentru o justă cauză, care să nu depășească încă șase luni. Alte prelungiri pot fi, de asemenea, solicitate din cauza complexității particulare a investigațiilor sau a imposibilității obiective de a încheia în termen prelungit, întotdeauna nu mai mult de șase luni. Prelungirea este acordată de judecător înainte de expirarea termenului și notificată suspectului și persoanei vătămate care a solicitat să fie informată. Judecătorul trebuie să facă aceeași procedură dacă nu decide să acorde prelungirea prin stabilirea ședinței în camera de consiliu. Durata maximă a investigațiilor nu poate depăși în niciun caz optsprezece luni sau doi ani în cazul infracțiunilor în temeiul art. 407, paragraful 2.

Notificare de încheiere

Avizul de încheiere a investigațiilor trebuie să fie notificat înainte de expirarea termenului limită pentru investigații și trebuie să conțină o declarație sumară a faptului pentru care se desfășoară procedura, indicând dispozițiile legale care se presupune că sunt încălcate, data și locul faptului. De asemenea, trebuie să existe un avertisment că atât suspectul, cât și avocatul acestuia au dreptul deplin de a inspecta dosarul de anchetă, depus la secretariatul procurorului . Suspectul este avertizat că, în termen de douăzeci de zile, poate prezenta rapoarte, produce documente, poate depune documente referitoare la investigațiile apărătorului, poate cere procurorului să efectueze acte de anchetă și se poate prezenta pentru a solicita să fie audiat.

Procurorul nu are nicio obligație să respecte cererile suspectului, cu excepția cazului în care acesta din urmă solicită să fie supus interogării , sub pedeapsa nulității.

Rolul poliției judiciare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Poliția judiciară (sistemul italian) .

Poliția judiciară poate începe propriile investigații în mod autonom și poate asigura încetarea infracțiunii, precum și poate dobândi elementele necesare, dar trebuie să anunțe procurorul fără întârziere. Odată ce PM a intervenit, el trebuie să desfășoare activitățile delegate de el, chiar și din proprie inițiativă.

De asemenea, poate face arestări, dar numai în cazul unei infracțiuni flagrante, precum și poate avea arestare numai în anumite cazuri prevăzute de lege.

Drepturile suspectului

Suspectul are dreptul de a fi informat la cererea sa dacă se inițiază o procedură penală împotriva sa. Procurorul poate, totuși, dispune secretul investigațiilor pentru o perioadă care nu depășește 3 luni în cazul infracțiunilor comune; pe de altă parte, pentru infracțiunile de alarmă socială mai mare, există posibilitatea ca informațiile să nu fie furnizate niciodată suspectului pentru a evita prejudecățile.

Conform prevederilor art. 369 CPP suspectul are dreptul să primească avizul de garanție numai atunci când trebuie să se efectueze un act („act garantat”) la careapărătorul său are dreptul de a participa. În alte cazuri, persoana va deveni conștientă de statutul său de suspect doar dacă PM, exercitând acțiunea penală, trimite o notificare de încheiere a investigațiilor în temeiul art. 415-bis din Codul de procedură penală Notificarea trebuie în mod necesar notificată suspectului în două cazuri:

În astfel de cazuri, notificarea notificării este furnizată sub sancțiunea nulității: în caz de nerespectare, adică cererea de trimitere în judecată și citarea directă la proces sunt nule.

Dimpotrivă, suspectul nu va fi conștient de existența unei proceduri împotriva sa și, prin urmare, se va găsi de plano acuzat, dacă PM solicită GIP să emită o condamnare penală (PM poate solicita emiterea acestei dispoziții dacă consideră că ar trebui aplicată doar o pedeapsă monetară, de asemenea, în locul unei pedepse privative de libertate): în acest caz, persoana împotriva căreia au fost efectuate investigațiile va avea cunoștință de deschiderea unei proceduri penale împotriva sa numai în urma notificării a decretului penal de condamnare emis în cele din urmă de GIP. De fapt, problema constituționalității, ridicată la acea vreme, a fost declarată inadmisibilă, inerentă lipsei de a prevedea, sub pedeapsa nulității, notificarea notificării în temeiul articolului 415-bis atunci când procurorul exercită acțiuni penale prin solicitarea GIP emite un decret de condamnare penală.: strategia defensivă a persoanei împotriva căreia se emite această dispoziție este astfel condiționată de o alegere discreționară a urmăririi publice, întrucât destinatarul decretului penal își poate prezenta apărarea doar prin propunerea de opoziție și, prin urmare, poate evidenția elemente din eliberarea sa nu deja înainte de deschiderea unui proces penal, ci în cadrul procesului care se deschide cu opoziția.

Notificarea de încheiere a investigațiilor este notificată suspectului și avocatului acestuia (eventual numit din oficiu) și conține:

  • declarația sumară a faptului pentru care se procedează;
  • legile despre care se presupune că sunt încălcate;
  • data și locul evenimentului;
  • avertismentul că documentația referitoare la investigațiile efectuate este depusă la secretariatul procurorului și că suspectul și avocatul acestuia au dreptul să o vizualizeze și să extragă o copie.

În termen de 20 de zile de la notificarea notificării, suspectul poate:

  • să prezinte rapoarte, să prezinte documente, să depună documentația referitoare la investigațiile efectuate de apărător;
  • solicitați procurorului să întreprindă măsuri de investigație;
  • cere să apară pentru a face declarații sau pentru a fi audiat (dacă suspectul cere să fie audiat, procurorul trebuie să facă acest lucru).

În timpul unor acte, avocatul apărător are dreptul să fie prezent și să fie avertizat, cum ar fi interogatoriul , inspecția și confruntarea ; în caz de percheziție și confiscare, el poate ajuta fără avertisment. Apărătorul poate consulta documentele referitoare la aceste acte în termen de 5 zile de la publicarea lor, care trebuie depuse de procuror în termen de 3 zile de la finalizarea actului în registru și poate extrage o copie.

Bibliografie

Elemente conexe

Controlul autorității Tezaur BNCF 4616 · BNF (FR) cb11934170w (data)
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Investigations_Preliminary&oldid=117989028 ”