Link de acțiune permisivă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
UC1583 PAL Controller (începutul anilor 1990), bazat pe un laptop Compaq LTE disponibil comercial.

Permisivă Acțiune Link (PAL) este un control al accesului de securitate dispozitiv pentru arme nucleare . Are funcția de a preveni armarea sau detonarea unei arme nucleare într-o manieră neautorizată. [1] Definiția Departamentului Apărării al Statelor Unite este:

„Un dispozitiv încorporat sau conectat la un sistem de arme nucleare pentru a împiedica armarea și / sau lansarea acestuia până la introducerea unui cod sau combinație prescrisă separat. Poate include echipamente sau conectori externi armei sau sistemului de arme pentru a activa componentele armei sau sistemului de arme. "

PAL-urile timpurii erau puțin mai mult decât lacătele introduse în sistemele de control și de tragere ale unei arme nucleare, care ar fi trebuit să inhibe detonarea sau îndepărtarea caracteristicilor de siguranță ale armei. Cele mai recente inovații includ parametri de tragere criptate, care trebuie decriptate pentru a detona în mod corespunzător focosul , precum și sisteme anti-manipulare care detonează intenționat arma incorect, distrugând-o fără a provoca o explozie nucleară.

Istorie

Context

Sandia National Laboratories , 1951. Sandia a fost esențială în dezvoltarea timpurie a PAL-urilor.

Legăturile de acțiune permisive au fost dezvoltate în Statele Unite într-un proces treptat începând cu prima utilizare a armelor atomice la începutul anilor 1960. Este important de reținut că în 1953 Comisia pentru Energie Atomică a Statelor Unite și Departamentul Apărării au semnat rachetele și rachetele. Acord , care a fost viaticul pentru dezvoltarea și implementarea LAP-urilor. Anumite laboratoare naționale, sub auspiciile AEC, ar dezvolta și fabrica arme nucleare, în timp ce responsabilitatea pentru utilizarea și desfășurarea acestora ar rămâne în sarcina forțelor armate. De asemenea, laboratoarele au fost libere să efectueze propriile cercetări în domeniul controlului și siguranței armelor. Aceasta s-a bazat pe convingerea că, dacă guvernul ar fi fost interesat de un astfel de dispozitiv, cercetarea și dezvoltarea prototipurilor ar fi fost bine avansate. La începutul anilor 1960, intenția de a utiliza un astfel de sistem a crescut atât din motive politice, cât și din motive tehnologice.

Noile arme erau mai simple în operare, erau produse în masă și erau mai puțin incomode de armat și de utilizat decât modelele anterioare. În consecință, au fost necesare noi controale pentru a evita utilizarea neautorizată. Când Războiul Rece sa oprit în anii 1960, guvernele au considerat de preferat să nu lase utilizarea armelor nucleare în mâinile unor posibili generali infideli, inclusiv a comandantului Comandamentului Strategic Aerian (SAC). [2] Fără legătura de acțiune permisivă, armele nucleare erau practic disponibile independent de numeroși generali.

„Eram îngrijorat de faptul că [ General Power ] controla atât de multe arme și sisteme de arme și putea, în anumite situații, să folosească forța. În epoca anterioară, aveam un control efectiv real (de exemplu, blocuri PAL), SAC avea puterea de a face o mulțime de lucruri și era în mâinile lui și el știa asta. "

( Generalul Horace M. Wade , (sub timpul subordonat al General Power) [3] )

Pentru a-și proteja aliații NATO , Statele Unite au desfășurat diferite arme nucleare în străinătate; aceste arme erau, prin urmare, parțial sub controlul statului aliat care le găzduia. Acest lucru a creat o îngrijorare deosebită în Congresul Statelor Unite , deoarece această lipsă de control a încălcat legea federală. La aceasta s-a adăugat că unii dintre aliați erau considerați potențial instabili - în special Germania de Vest și Turcia . [4] A existat o îngrijorare considerabilă cu privire la faptul că într-una dintre aceste țări dispozițiile autorităților civile din țara gazdă ar putea înlocui forțele armate. De asemenea, Statele Unite știau că, în caz de război, o parte din Germania de Vest va fi în curând copleșită , iar armele nucleare plasate acolo ar putea cădea în mâinile sovietice.

Multă vreme armata SUA s-a opus utilizării PAL-urilor. S-au temut de pierderea independenței și s-au temut de disfuncționalități, care ar putea scoate focoasele nucleare în perioade de criză. Dar avantajele PAL-urilor au depășit dezavantajele: datorită PAL-urilor, armele ar putea fi distribuite într-o măsură mai mare în Europa, astfel încât să se evite distrugerea rapidă și selectivă sau preluarea de către blocul sovietic, menținând în același timp controlul SUA asupra armelor. . [4]

Dezvoltare și distribuție

Înaintașii legăturilor de acțiune permisivă erau încuietori simple combinate care erau instalate pe sistemele de control al armelor nucleare, cum ar fi Minuteman ICBM . Aceștia ar putea îndeplini mai multe funcții: unii au blocat cavitatea prin care au fost arse materialele nucleare pentru a crea o reacție; alții au blocat circuitele; iar unele pur și simplu au blocat accesul la panoul de control. În scopuri de testare, unele dintre aceste mecanisme au fost instalate pe armele desfășurate în Europa în 1959. [5]

Lucrările la prototipurile PAL au rămas la un nivel scăzut până în anii 1960. Laboratoarele Naționale Sandia (SAL) au reușit să creeze numeroase încuietori combinate noi care să poată fi adaptate diferitelor tipuri de arme. În primăvara anului 1961 a avut loc o serie de audieri ale Congresului, în care Sandia a prezentat prototipul unei încuietori electromecanice speciale, care era încă cunoscută sub denumirea de „Legătură de acțiune interzisă”.

Memorandumul de acțiune pentru securitatea națională 160: Introducerea PAL asupra tuturor armelor nucleare americane aflate sub comanda NATO .

În iunie 1962, președintele John F. Kennedy a semnat Memorandumul de acțiune pentru securitatea națională numărul 160. [6] Directiva prezidențială a dispus instalarea PAL pe toate armele nucleare americane din Europa. Toate celelalte arme nucleare americane au fost excluse la acea vreme. Conversia a fost finalizată în septembrie 1962 la un cost de 23 milioane USD (194 milioane USD în 2019 [7] ).

Potrivit expertului în securitate nucleară Bruce G. Blair , Comandamentul Aerian Strategic al USAF s-a temut că, în momente de nevoie, codurile pentru activarea arsenalului ICBM Minuteman ar putea să nu fie disponibile, așa că a decis în liniște să seteze codurile la 00000000 în total. centre de control. Blair a spus că listele de verificare a lansării rachetelor conțin un element care confirmă această combinație până în 1977. [8] Un articol din 2014 privind politica externă a raportat că Forțele Aeriene au declarat Comitetului pentru Servicii Armate al Camerei Statelor Unite că „Un cod format din opt zerouri nu a fost niciodată folosit pentru activați un ICMB MM, așa cum a susținut dr. Bruce Blair. " [9]

Conversia completă în sistemele PAL a fost relativ lentă. În 1974, secretarul apărării SUA, James Schlesinger, a constatat că un număr mare de arme nucleare tactice încă nu avea legătura de acțiune permisivă, chiar dacă tehnologia era deja disponibilă de ceva timp. [10] A durat încă câțiva ani pentru ca toate armele nucleare tactice să fie echipate cu PAL. În 1981, la aproape 20 de ani de la inventarea PAL-urilor, puțin peste jumătate din armele nucleare americane erau încă echipate doar cu încuietori mecanice. [4] A fost nevoie până în 1987 pentru ca acestea să fie complet înlocuite.

Modernizarea și prezentul

De-a lungul anilor, legăturile de acțiune permisivă au fost supuse unei întrețineri și actualizări continue. În 2002, PAL-urile de pe bombele B61 mai vechi au fost înlocuite și actualizate cu noi sisteme pentru a îmbunătăți fiabilitatea și siguranța, ca parte a unui program de prelungire a duratei de viață a armelor până cel puțin 2025. [11]

Sistem de gestionare a codului

Anul 1985 a cunoscut dezvoltarea sistemului de gestionare a codului (CMS). CMS a simplificat controlul și logistica pentru personal și a îmbunătățit flexibilitatea și viteza în desfășurarea și activarea armelor. Noile coduri pot fi folosite pentru remodelarea, blocarea și gestionarea armelor, în timp ce rămâne asigurată secretul și validitatea posibilelor ordine de lansare. În total, CMS este format din paisprezece produse personalizate (nouă produse software și cinci produse hardware). [12] Produsele software au fost dezvoltate de Laboratoarele Naționale Sandia, în timp ce hardware-ul a fost creat de Administrația Națională pentru Securitate Nucleară .

CMS a fost pentru prima dată complet operațional în noiembrie 2001. O parte a sistemului, un procesor criptografic special încorporat în arme în 1997, a avut un potențial bug al Millennium . În primăvara anului 2004, toate sistemele PAL au fost echipate cu sistemul de gestionare a codului. Prin urmare, este baza generală pentru viitoarele îmbunătățiri hardware și software ale legăturilor de acțiune permisivă.

Caracteristici

Legăturile de acțiune permisive sunt alimentate de generatoare de radioizotopi . În loc de o baterie convențională, acești generatori produc electricitate pe baza căldurii dezvoltate de degradarea radioactivă a plutoniului-238 . Deși timpul de înjumătățire de 238 Pu este de 87,7 ani, acești generatori au o durată de viață mai scurtă. Acest lucru depinde de presurizarea generatorului din heliu produs de decăderea alfa a plutoniului combustibil. [13]

PAL-urile sunt, de asemenea, legate direct sau indirect cu numeroase măsuri de securitate, care împreună formează un pachet complet de securitate. De obicei, elementele sistemelor PAL sunt plasate bine în dispozitivul nuclear. Acest lucru face aproape imposibilă ocolirea sistemului.

„Urcarea peste un PAL ar trebui să fie, conform expresiei colorate a unui designer de arme, la fel de complexă ca efectuarea unei amigdalectomii prin accesarea piesei care urmează să fie operată din partea greșită”.

- Peter D. Zimmerman, fizician nuclear și inspector de arme [14]

Dispozitivele PAL au fost instalate pe toate dispozitivele nucleare din arsenalul SUA. Marina SUA a fost ultima care le-a primit și toate armele sale au fost echipate cu PAL în 1996 sau 1997. [15]

Regula celor doi bărbați

Aceste două încuietori fac parte din aplicarea regulii celor doi bărbați în capsula de control a lansării unui ICBM Minutemen .

LAP-urile moderne folosesc regula celor doi, concepută pentru a evita lansarea accidentală sau ilicită a armelor nucleare în mâinile unei persoane.

De exemplu, într-un submarin cu rachete balistice (SSBN), atât ofițerul comandant (CO), cât și ofițerul executiv (XO) trebuie să fie de acord ca ordonanța de lansare să fie valabilă și apoi să autorizeze reciproc lansarea împotriva personalului lor. În loc să existe o altă persoană care să confirme lansarea unei rachete, ca în cazul ICBM - urilor terestre, setul de chei este distribuit între personalul de conducere al submarinului și păstrat în seifuri (fiecare dintre acești membri ai echipajului are acces doar la propriile chei), dintre care sunt închise cu încuietori combinate . Nimeni la bord nu are combinația pentru a deschide aceste seifuri; cheia de lansare ajunge împreună cu ordinul de lansare de la autoritatea superioară. [16]

În cazul echipajelor de lansare a rachetelor Minuteman , ambii operatori trebuie să fie de acord că ordinea de lansare este valabilă prin compararea codului de autorizare a comenzii cu un autenticator sigilat (un plic special care conține un cod). Autenticatorii sigilați sunt depozitați într-un seif care are două încuietori separate, astfel încât un singur membru al echipajului să nu poată deschide singur seiful. Ambii membri ai echipajului trebuie să întoarcă simultan cele patru taste de lansare. O altă garanție este necesitatea ca echipajul unui alt centru de control al lansării rachetelor să facă același lucru și pentru rachetele care vor fi lansate.

Legătură puternică și legătură slabă

Ilustrare simplificată a unor mecanisme de securitate a armelor nucleare.

O altă parte a proiectului PAL este includerea „legăturii puternice” și „legăturii slabe”. Aceste cuvinte, care provin din proverbul „un lanț este la fel de puternic ca și cea mai slabă verigă”, asigură rezistența la activarea accidentală prin daune. Legăturile puternice includ întărirea unor componente și includerea muniției insensibile, astfel încât să nu fie ocolite de foc, vibrații sau câmpuri magnetice, lăsând PAL-ul vulnerabil să urce după astfel de daune. Pe de altă parte, componentele electronice esențiale pentru activarea în interiorul armei de foc, cum ar fi condensatoarele , sunt alese astfel încât să cedeze în fața dispozitivului de siguranță în caz de avarie, asigurându-se că arma de foc este „sigură” ( fail-safe ). [17]

Recunoașterea esențială a semnalului

Bomba B-61 conține 5919 de piese, inclusiv PAL.

Armele nucleare trebuie să reacționeze la un semnal de activare specific. Acesta este transmis către armă de un generator de semnal unic, situat în afara armei. Rezultatul este specific și bine definit, împiedicând ca aproximarea, imitația, zgomotul (de fond) sau interferența să fie acceptate ca fals pozitive . [18]

Dispozitiv de detectare a mediului

Dispozitivul de detectare a mediului (ESD) determină prin intermediul senzorilor de mediu dacă o armă este activă în mediul său de luptă. De exemplu, într-un ICBM, un focos nuclear ar fi mai întâi expus la o accelerație puternică, apoi la o perioadă de cădere liberă, iar apoi la o accelerare suplimentară atunci când focosul reintră în atmosferă. ESD determină parametrii externi precum curba de accelerație, temperatura și presiunea și activează arma numai atunci când aceste date ambientale sunt percepute în ordinea corectă. [19]

ESD-urile nu sunt exclusive armelor echipate cu PAL, iar unele arme, cum ar fi W25 , au ESD chiar dacă nu sunt echipate cu PAL. [20]

Încercări limitate și dezactivare non-violentă

Se crede că PAL-urile moderne permit un număr limitat de încercări de a introduce codul înainte ca arma să se blocheze, făcând necesară aducerea armei la Pantex [21] pentru reconstrucție. Sistemul poate include, de asemenea, un sistem de dezactivare non-violent, prin care unele componente interne ale armei de foc sunt distruse pentru a împiedica utilizarea. Sistemul poate intra sub sistemul de blocare obișnuit pentru un număr limitat de încercări sau poate fi o caracteristică care este activată dacă situația locală o impune. Sistemul de dezactivare non-violentă poate fi, de asemenea, încorporat în sistemul de detectare a intruziunilor armei, care este conceput pentru a fi activat dacă cineva încearcă să intre într-una din zonele de excludere a armei pentru a ocoli PAL-ul armei. [22]

Versiuni

Simularea lansării unei lansări de rachete de menținere a păcii .

De-a lungul anilor, conceptul și caracteristicile LAP-urilor au evoluat, împreună cu lungimea codului de acces. PAL-urile construite în SUA sunt împărțite în cinci categorii; cu toate acestea, PAL-urile mai vechi nu au fost clasificate cu o literă de categorie.

Categorie Lungimea codului Descriere
- 3-4 Blocaje combinate cu o succesiune de trei numere. Versiunile ulterioare au folosit cinci numere, astfel încât codul de acces să poată fi împărțit între două persoane, fiecare dintre acestea știind doar jumătate din secvență cu un număr cunoscut în mod obișnuit între ele.
LA 4 Comutatoare electromecanice concepute pentru rachete balistice. Codul format din patru cifre a fost introdus în armă printr-un dispozitiv electronic portabil.
B. 4 În esență, funcțional identic cu categoria A, dar proiectat cu cea mai recentă tehnologie. În plus, acestea ar putea fi activate printr-o telecomandă cu fir și, prin urmare, au fost utilizate pe armele lansate de aeronave.
C. 6 Acesta a prezentat un comutator din 6 cifre și a permis doar încercări limitate de cod înainte de blocare. Acest comportament a fost testat în unele modele târzii din categoria B PAL.
D. 6 Toate caracteristicile generației anterioare, dar au permis, de asemenea, introducerea mai multor tipuri de coduri, inclusiv a celor care puteau seta dispozitivul într-un mod de antrenament sau să dezactiveze complet arma.
F. 12 Acestea extind lungimea codului la 12 cifre și dezactivează arma pe lângă blocare după o serie de încercări eșuate de a introduce codul. Acestea includ, de asemenea, capacitatea de a controla amploarea reacției nucleare (așa-numita funcție dial-a-yield) și o oprire de urgență. [23]

Utilizare de către alte state

     Zonele libere ale armelor nucleare (NWFZ)

     Statele cu arme nucleare

     Partajarea nucleară

     Alți semnatari aiTNP

Creșterea numărului de state cu armă nucleară a fost un motiv de îngrijorare pentru Statele Unite din motive similare impulsului inițial pentru LAP. Statele Unite au considerat că oferirea tehnologiilor PAL către alte țări este un pas necesar: dacă tehnologia ar fi fost păstrată secretă, ar fi pierdut jumătate din eficacitatea posibilă, deoarece puterea opusă într-un conflict ar putea să nu aibă astfel de măsuri de securitate.

La începutul anilor 1970, Franța a fost printre primele state care au primit ajutor din partea Statelor Unite cu privire la acest element delicat al siguranței nucleare.Tratatul de neproliferare nucleară (TNP) a intrat în vigoare în 1970 și a interzis membrilor tratatului (inclusiv SUA) diseminarea tehnologiei legate de dezvoltarea sau îmbunătățirea armelor nucleare. Pentru a evita această interdicție, SUA au conceput un escroc legal: „conducere negativă”. Oamenii de știință nucleari francezi și-au informat în mod regulat colegii din SUA despre evoluțiile franceze din PAL și, la rândul lor, oamenii de știință din SUA le-au explicat unde au greșit. În 1971, SUA și-au oferit tehnologia Uniunii Sovietice, care a dezvoltat un sistem similar.

La începutul anilor 1990,Republica Populară Chineză a cerut informații pentru a-și dezvolta propriile PAL-uri. [24] Administrația Clinton a considerat că, pentru a permite, va trebui să dezvăluie prea mult chinezilor despre proiectele americane de arme și, prin urmare, a respins cererea.

După dizolvarea Uniunii Sovietice , Ucraina avea pe teritoriul său cel de-al treilea cel mai mare arsenal de arme nucleare. [25] Deși Ucraina a controlat fizic armele, nu a avut control operațional asupra lor, deoarece acestea depindeau de un PAL electronic rus și de sistemul de comandă și control în aceleași mâini. În 1994 Ucraina a fost de acord cu distrugerea armelor și s-a alăturat TNP. [26] [27]

În 2007, guvernul britanic a dezvăluit că armele sale nucleare nu erau echipate cu legătura de acțiune permisivă. În schimb, bombele nucleare britanice care urmau să fie aruncate din avioane au fost înarmate doar prin introducerea unei chei într-o încuietoare simplă similară cu încuietorile pentru biciclete. Marea Britanie a retras toate bombele cu jet de aer în 1998. [28]

IRBM -uri montate pe camion pakistaneze expuse la demonstrația industriei militare IDEAS 2008 din Karachi Pakistan.

Informații detaliate despre proiectarea sistemelor PAL și utilizarea lor sunt secrete, dar aceste mecanisme au fost oferite Pakistanului [29] pentru a-și proteja armele. [30] În cele din urmă, SUA au decis că este imposibil din motive legale; La rândul lor, pakistanezii erau îngrijorați că această tehnologie ar fi sabotată de un „comutator ucigaș” pe care SUA l-ar putea opera. Cu toate acestea, mulți experți în tehnologia nucleară din guvernul SUA au susținut publicarea sistemului PAL, deoarece considerau arsenalul Pakistanului ca fiind cel mai vulnerabil din lume la acțiunile grupărilor teroriste.

„Fie că este vorba de India, Pakistan sau China, important este că nu există utilizări neautorizate. Vrei să te asiguri că băieții care dețin bombele nu le pot folosi decât dacă sunt autorizați în mod corespunzător ".

( Harold Agnew , fost director al Laboratorului Național Los Alamos )

În noiembrie 2007, New York Times a dezvăluit că SUA investiseră 100 de milioane de dolari din 2001 într-un program secret pentru protejarea arsenalului nuclear al Pakistanului. În loc să transfere tehnologia PAL, SUA au furnizat elicoptere, dispozitive de detectare a vederii de noapte și nucleare, precum și instruirea personalului pakistanez pentru a evita furtul sau utilizarea incorectă a materialelor nucleare pakistaneze, focoase nucleare și laboratoare. [30]

Notă

  1. ^ Comandament și control nuclear ( PDF ), în Ingineria securității: un ghid pentru construirea sistemelor distribuite fiabile , Ross Anderson, Laboratorul de calcul al Universității din Cambridge. Adus pe 29 aprilie 2010 .
  2. ^ Richard Rhodes: Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb . Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 978-0-684-81690-6 .
  3. ^ Peter D. Feaver: Armate: Agenție, supraveghere și relații civil-militare . Harvard University Press, Cambridge 2005, ISBN 978-0-674-01761-0 , p. 151.
  4. ^ a b c Peter Stein, Peter Feaver: Asigurarea controlului armelor nucleare: evoluția legăturilor de acțiune permisivă . University Press of America, Lanham 1989, ISBN 978-0-8191-6337-0 .
  5. ^ Dispersarea armelor fără teama de utilizare neautorizată. În: Sandia Lab News , Family Day Special Edition, Bd. 38 Nr. 20, 1986, S. 4.
  6. ^ Memoranduri de acțiune pentru securitatea națională [NSAM]: NSAM 160 (jfklibrary.org)
  7. ^ Banca Federală a Rezervei din Minneapolis. „Indicele prețurilor de consum (estimare) 1800–” . Accesat la 1 ianuarie 2020.
  8. ^ Păstrarea președinților în întunericul nuclear (episodul 1: Cazul lipsei „legăturilor de acțiune permisivă”) - Bruce G. Blair, dr. , La cdi.org . Adus pe 29 aprilie 2010 (arhivat din original la 11 mai 2012) .
  9. ^ Dan Lamothe, Forțele Aeriene jură: Codul nostru de lansare Nuke nu a fost niciodată „00000000” , în Politică externă , 21 ianuarie 2014. Accesat la 24 ianuarie 2017 .
  10. ^ Thomas C. Reed: At the Abyss: An Insider's History of the Cold War. Presidio Press, New York 2005, ISBN 978-0-89141-837-5 .
  11. ^ Grossman, Elaine M., US Air Force Might Modify Nuclear Bomb , la nti.org , GlobalSecurity.org, 26 septembrie 2008.
  12. ^ Hans M. Kristensen: Armele nucleare ale SUA în Europa . Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale, New York 2005, S. 20-21. ( PDF; 4,9 MB , accesat la 4 februarie 2009).
  13. ^ Programul de supraveghere Milliwatt asigură siguranța și fiabilitatea RTG . În: The Actinide Research Quarterly , iarna 1994. Accesat la 4 februarie 2009.
  14. ^ Dan Caldwell, Peter D. Zimmerman: Reducerea riscului de război nuclear cu legături permise de acțiune. În: Barry M. Blechman, David K. Boren (Eds.): Tehnologia și limitarea conflictelor internaționale. Johns Hopkins Foreign Policy Institute, Washington, DC 2000, ISBN 978-0-941700-42-9 .
  15. ^ Nathan E Busch, No End in Sight: The Continuing Menace of Nuclear Proliferation , University Press din Kentucky, p. 48, ISBN 9780813126760 .
  16. ^ Douglas C. Waller: Practicing For Doomsday
  17. ^ David W. Plummer, William H. Greenwood: Istoria dispozitivelor de siguranță a armelor nucleare . Sandia National Laboratories, Albuquerque 1998. Prezentat la a 34-a Conferință comună de propulsie AIAA / ASME / SAE / ASEE, Cleveland, iulie 1998. ( PDF; 1,3 MB , accesat la 23 septembrie 2010).
  18. ^ Donald R. Cotter: „Operațiuni în timp de pace: siguranță și securitate”. În: Ashton B. Carter, John D. Steinbruner, Charles A. Zraket (Eds.): Gestionarea operațiunilor nucleare . Brookings Institution Press, Washington, DC 1987, ISBN 978-0-8157-1313-5 .
  19. ^ History of the TX-61 Bomb , SC-M-71-0339, Sandia National Laboratories, august 1971.
  20. ^ History of the Mk 25 Warhead , SC-M-67-663, Sandia National Laboratories, august 1967.
  21. ^ Pantex este prima instalație de asamblare și dezasamblare a armelor nucleare din SUA care vizează menținerea siguranței și fiabilității stocului de arme nucleare din SUA. Fabrica este amplasată pe un teren de 65 km2, la 27 km nord-est de Amarillo, în județul Carson, Texas, în Texas Panhandle. Instalația este administrată și operată pentru Departamentul Energiei al SUA de către Consolidated Nuclear Security și Sandia National Laboratories. Consolidated Nuclear Security, LLC (CNS) este alcătuit din companiile membre Bechtel National, Inc., Leidos, Inc., Orbital ATK, Inc și SOC LLC, cu Booz Allen Hamilton, Inc. ca subcontractant de formare. CNS operează și Complexul Național de Securitate Y-12. Fiind un sit major de securitate națională, instalația și terenurile acesteia sunt strict controlate și interzise tuturor civililor, iar spațiul aerian de deasupra și din jurul facilității este interzis pentru traficul aerian civil de către FAA ca zonă interzisă P-47.
  22. ^ Carey Sublette, Principiile securității și siguranței armelor nucleare, nuclearweaponarchive.org , Arhiva armelor nucleare, 1 octombrie 1997. Adus pe 9 mai 2021 .
  23. ^ Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Milton M. Hoenig: Nuclear Weapons Databook: Volumul I - Forțe și capacități nucleare ale SUA. Editura Ballinger, Pensacola 1984, ISBN 978-0-88410-173-4 .
  24. ^ Steven M. Bellovin: Legături de acțiune permisive, arme nucleare și preistoria criptografiei cu cheie publică. Departamentul de Informatică, Universitatea Columbia, aprilie 2006. ( PDF; 0,1 MB , recuperat pe 4 februarie 2009).
  25. ^ Memorandumurile de la Budapesta privind asigurările de securitate, 1994 , pe cfr.org , Consiliul pentru relații externe, 5 decembrie 1994. Accesat la 2 martie 2014 (arhivat din original la 17 martie 2014) .
  26. ^ William C. Martel, De ce Ucraina a renunțat la armele nucleare: stimulente și descurajări pentru neproliferare , în Retragerea de la marginea nucleară: reducerea și contracararea amenințărilor nucleare , Psychology Press, 1998, pp. 88-104, ISBN 9780714648569 . Accesat la 6 august 2014 .
    „Există unele rapoarte conform cărora Ucraina a stabilit custodia efectivă, dar nu controlul operațional, a rachetelor de croazieră și a bombelor gravitaționale. ... Până la începutul anului 1994, singura barieră în calea capacității Ucrainei de a exercita un control operațional deplin asupra armelor nucleare asupra rachetelor și bombardierelor desfășurate pe solul său a fost incapacitatea sa de a eluda legăturile de acțiune permisive ruse (PAL). " .
  27. ^ Alexander A. Pikayev, Rusia și Ucraina post-sovietice: Cine poate apăsa butonul? ( PDF ), în The Nonproliferation Review , vol. 1, nr. 3, primăvară - vară 1994, pp. 31–46, DOI : 10.1080 / 10736709408436550 . Accesat la 6 august 2014 .
  28. ^ Programe | Newsnight | Nucile britanice au fost protejate de încuietori pentru biciclete , în BBC News , 15 noiembrie 2007. Accesat la 29 aprilie 2010 .
  29. ^ David E. Sanger, The Inheritance , Londra, Marea Britanie, Bantam Press, 2009, p. 224 , ISBN 978-0-593-06417-7 .
  30. ^ a b New York Times: SUA ajută în secret Pakistanul să păstreze armele nucleare , accesat la 4 februarie 2009.

Bibliografie

  • Hendricus J. Neumann: Kernwaffen în Europa: NATO-Doppelbeschluß, Rüstungskontrolle, Glossar. Osang Verlag, Bonn 1982, ISBN 3-7894-0085-8 .
  • Christian Tuschhoff: Deutschland, Kernwaffen und die NATO 1949–1967. Nomos Verlag, Baden-Baden 2003, ISBN 978-3-7890-8274-0 .
  • William M. Arkin, Richard W. Fieldhouse: Nuclear Battlefields. Der Atomwaffen-Report. Ateneul Verlag, Bodenheim 1986, ISBN 978-3-7610-8391-8 .
  • Ashton B. Carter, John D. Steinbruner, Charles A. Zraket (Hrsg.): Gestionarea operațiunilor nucleare. Brookings Institution Press, Washington DC 1987, ISBN 978-0-8157-1313-5 .
  • Chuck Hansen: Armele nucleare americane: istoria secretă. Crown Publishing Group, New York 1988, ISBN 978-0-517-56740-1 .
  • Peter Stein, Peter Feaver: Asigurarea controlului armelor nucleare: evoluția legăturilor de acțiune permisivă. University Press of America, Lanham 1989, ISBN 978-0-8191-6337-0 .
  • Ross J. Anderson: Comandament și control nuclear. În: Ingineria securității: un ghid pentru construirea sistemelor distribuite fiabile. 2. Auflage. John Wiley & Sons, Hoboken 2008, ISBN 978-0-470-06852-6 , S. 415-430.
  • Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Milton M. Hoenig: Registrul armelor nucleare: volumul I - Forțele și capacitățile nucleare ale SUA. Editura Ballinger, Pensacola 1984, ISBN 978-0-88410-173-4 .

Elemente conexe

Alte proiecte

Collegamenti esterni

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Permissive_Action_Link&oldid=121208009 "