Bulat Šalvovič Okudžava

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bulat Okudžava
Ștampila Rusiei B.Okudzhava 1999 2r.jpg
Ștampilă poștală dedicată Okudžava
Naţionalitate Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică
Rusia Rusia
Tip Muzică de autor
Perioada activității muzicale 1950 - 1997

Bulat Šalvovič Okudžava (în rusă : Булат Шалвович Окуджава ? În georgiană : ბულატ ოკუჯავა ?, Moscova , 9 mai 1924 - Paris , 12 iunie 1997 ) a fost un cântăreț și poet rus de origine georgian . A compus peste două sute de cântece și a primit mai multe premii pentru poetica sa, așezată pe genul cărții de cântece , apoi preluată de alți compozitori, cum ar fi francezul Georges Brassens .

Biografie

Născut la Moscova, dintr-un tată din Tbilisi ( Georgia ) și o mamă armeană - în ciuda acestei legături de sânge cu Caucazul, el vorbea doar rusește -, a fost privat de tatăl său în 1937 , în timpul teribilei mari epurări , fiind acuzat că este un spion nazist (se pare că acest lucru nu era adevărat, totuși) și al mamei sale, care a petrecut optsprezece ani în Siberia , în diferite gulaguri ( 1937 - 1955 ). Acesta a fost pentru el cel de- al doilea război mondial : despărțirea de părinți, o traumă din copilărie niciodată uitată. Prin urmare, a fost obligat să meargă să locuiască cu bunicii săi la Tbilisi . În 1941 , la vârsta de 17 ani, s-a oferit voluntar în Armata Roșie , participând activ din 1942 la marele război patriotic împotriva Germaniei și Italiei .

După cel mai mare conflict de război din secolul al XX-lea , lăsând URSS învingătoare, s-a întors în Georgia pentru a-și finaliza studiile la Universitatea de Stat din Tbilisi , unde a absolvit în 1950 . După terminarea studiilor, a lucrat ca profesor în regiunea Kaluga (în așa-numita Rusia europeană ).

În 1956 a decis să se întoarcă la Moscova , unde a lucrat mai întâi la Molodaja Gvardija (Young Garda) editura , apoi pentru Gazeta Literaturnaja , o revistă importantă , care , de asemenea , tratate cu literatura de specialitate . În acei ani a început să cânte la chitară la astfel de niveluri, încât a reușit să cânte la o serie de concerte. Okudžava a găsit succes cu propria sa muzică de ispășire , așa cum s-a numit ulterior.

În curând a devenit bine cunoscut (chiar și în Polonia am auzit deja despre el), însă trambulina definitivă a fost filmul Soarele alb al deșertului , pentru care a compus câteva melodii și melodii . În anii șaptezeci a atins apogeul popularității, fiind menționat ca un intelectual de vârf al inteligenței sovietice (mergând chiar până la a fi menționat în romanul Ada sau ardoarea lui Nabokov în 1969 ). Cu toate acestea, Okudžava s-a considerat mai degrabă un poet - dar ca atare a fost neînțeles - decât un compozitor (el a considerat că toată opera sa muzicală este de mică importanță).

În anii optzeci s- a dedicat mai activ activității unui om de litere, compunând poezii și scriind câteva romane , printre care Il povero Avròsimov și mai târziu Il Salone , datorită cărora a câștigat prestigiosul premiu literar rusesc Russkij Booker în 1994 , trei ani după dizolvarea URSS ; dar acești ani au fost, de asemenea, importanți pentru el, deoarece cenzura sovietică i-a conferit o lărgime mai mare în muzică, ca și în literatură .

În 1991 a fost recunoscut ca unul dintre cei mai importanți ruși, după ce a primit Premiul de Stat al Uniunii Sovietice . Câțiva ani mai târziu, în 1997 , a murit la Paris , unde plecase pentru o intervenție chirurgicală, și este îngropat în cimitirul Vagankovo împreună cu personaje ilustre precum poetul Sergej Aleksandrovič Esenin , Vladimir Semënovič Vysockij și pictorul Vasilij Andreevič Tropinin . În memoria sa eternă, un mic asteroid din centura principală , descoperit în 1981 de astronomul cehoslovac Zdeňka Vávrová , a fost redenumit 3149 Okudzhava .

Activitatea publică și opiniile politice

S-a alăturat Partidului Comunist al Uniunii Sovietice în 1956 , imediat ce a avut ocazia (părinții săi au fost reabilitați). A părăsit PCUS în 1990 la dizolvarea acestuia.

Aceste amintiri ale lui Oleg Mihajlov despre o conversație cu Okuždava în 1964 au fost păstrate.

... Îmi amintesc cum, în 1964, un mic grup de tineri scriitori au sosit de la Moscova la Samara (pe atunci Kujbyšev). Punctul culminant al programului a fost, desigur, Bulat Okuždava și cântecele ei. În acea perioadă aproape că îl veneram (la urma urmei, încă mai iubesc multe melodii cu nostalgie acum). Odată, la cină după concertul obișnuit, i-am povestit despre prietenul meu Dmitry Lâlikov (care a plecat acum). El, în special, a spus că atunci când în Caucaz au aflat că Kirov a fost probabil ucis de Stalin , au început să-l trateze mai bine. A provocat prea mult rău în acele părți ale „copilului lui Uržum”. Am auzit de la Okudžava: - Acest om trebuie împușcat! - Am fost uimit: - Dar de ce? - Dar de ce? Și Okudžava a șoptit, dar ferm, a răspuns: - Mama mea a lucrat cu Kirov ...

(Gazeta Literaturnaâ, 7-13 august 2002)

Okuždava a avut o părere negativă asupra lui Stalin. Iată un fragment al uneia dintre poeziile sale, scris în 1981 :

Și apoi, excelent generalissimo?
Ghearele tale astăzi nu sunt periculoase,
periculos este profilul tău cu sprâncene joase.
Nu țin evidența pierderilor antice
dar, deși în răzbunarea mea sunt moderat
nu iartă amintindu-și trecutul.

În 1993 a semnat „pis'mo 42” (scrisoarea celor 42) cu o cerere de interzicere a „partidelor, fronturilor și asociațiilor comuniste și naționaliste”, de recunoaștere a Congresului Deputaților Poporului și a Sovetului Suprem ca nelegitim și procesul organizatorilor și participanților la evenimentele din octombrie 1993 de la Moscova.

Într-un interviu din 11 decembrie 1993 cu ziarul „Podmoskovnye izvestia”, el s-a exprimat astfel despre susținătorii lui Ruckoj :

-Bulat Šalvovič, ai văzut bombardamentul Casei Albe pe 4 octombrie la televizor?
- Și cum l-am privit!
- Tu, după ce ai luptat în război, ce impresie ai avut când a răsunat prima salvă? Nu a sărit?
- Pentru mine a fost cu siguranță neașteptat, dar nu m-am speriat. Îți voi spune mai multe. Odată cu vârsta, am început să urmăresc cu interes orice film criminal. Deși mulți sunt banali și mediocri, totuși îi urmăresc. Mi-am dat seama că momentul în care, la sfârșitul episodului, ticălosul este încolțit este important pentru mine. Și mă bucur de moment. Sufer pentru tot episodul, dar până la urmă el primește ceea ce merită, nu? Și brusc mi-am dat seama că este același sentiment pe care l-am simțit când i-am văzut pe Chasbulatov, Ruckoj și Makažov fiind luați sub pază. După părerea mea, acesta a fost sfârșitul poveștii detectivului. M-am bucurat pentru asta. Nu-i suportam pe acești oameni și nu mi-a fost milă de ei nici măcar în acea situație. De aceea nu s-a creat în mine nicio impresie prea dureroasă. Deși pentru mine a fost îngrozitor că așa ceva s-ar putea întâmpla în țara noastră. Și poate, atunci când prima lovitură a răsunat, mi-am dat seama că acesta a fost actul final. Și la urma urmei, este încă vina președintelui. La urma urmei, acest lucru s-ar fi putut aștepta. Acești susținători Barkašov ar fi putut fi dezarmați și dispersați: orice ar putea fi făcut. Dar nu s-a făcut nimic, nimic!
- Pe de altă parte, însă, dacă președintele ar fi încercat să facă ceva înainte, democrații ar fi început să-l apere mai întâi: înăbușă democrația, ar fi spus ...
- Exact, există acea categorie de intelectuali libertarieni care ne înțeleg situația într-un mod foarte simplist. Da, din punctul de vedere al unei societăți democratice ideal, da. Dar noi, repet, nu avem societate democratică. A noastră este o societate bolșevică care a avut intenția de a crea democrație, dar este încă agățată de un fir. Și când vedem că foarfeca se apropie de acest fir, trebuie cumva să le împingem. Altfel vom pierde, vom pieri, nu vom crea nimic. Și libertarii vor continua să se facă auziți. Lûdmila Saraskina, o femeie care este altceva decât proastă, s-a arătat indignată că îi este rușine de cruzimea arătată. Ce să faci, roșu! Dar cred că dacă un hoț ar intra în casa ta și ar vrea să-ți omoare familia ... Ce ai face? I-ai spune: dar să-ți fie rușine! Da? Nu, nu, cred că avem nevoie de fermitate. Suntem o țară necivilizată.
- Președintele la o întâlnire cu scriitorii (difuzat și la televiziune) a avut curajul să spună: „Este păcat că Okudžava nu a venit” ...
- Da, ar fi trebuit să fiu acolo, dar am rămas blocat în trafic și am fost întârziat cu o oră ... Ne cunoaștem, din vedere, desigur, de la începutul perestroicii , dar ne-am întâlnit de câteva ori. Mă bucur că președintele își aduce aminte de mine.
- Bulat Šalvovič, pentru ce coaliție veți vota la alegeri?
- Voi vota „Vybor Rossii” (Alegerea Rusiei).

În curând, acest interviu a fost citat de ziarul „Podmoskv'e”, cu importante omisiuni și denaturări ale sensului declarațiilor. În special, concluziile referitoare la Chasbulatov și la ceilalți sub escortă au fost omise. Deci, sa dovedit că intervievatului i-au plăcut fotografiile. Referindu-se la această versiune, adversarii poetului i s-au opus de mai multe ori. Okudžava însuși a comentat interviul său spunând: „În ziarul„ Podmoskovnye izvesti ”am vorbit împotriva lui Hasbulatov, Makašov și Ruckoj pentru care simt repugnență. Dar nu împotriva oamenilor simpli ".

Când a fost întrebat despre situația din Cecenia la ultimul concert la UNESCO din 23 iunie 1995 , el a răspuns:

„În sine, războiul din Cecenia este un fapt complet cumplit, care va fi amintit timp de mai multe decenii, dacă nu chiar de secole. Cu atât mai mult, cred că știi, este un popor mic de mai puțin de un milion de oameni, chiar admitem că este foarte patriotic și foarte complex, totuși trebuie să ne ocupăm de psihologia națională ... Mult mai mult decât un astfel de oameni mici. (aplauze) Și a fost masacrat peste 50 de ani în secolul trecut ... În 1944 au trimis toți oamenii la moarte. Și acum este exterminat din nou. Ei bine, despre ce este vorba? Este posibil ca puterea rusă să nu se consolideze într-un alt mod? Este posibil ca pentru a face acest lucru să aveți nevoie să vă ucideți concetățenii? (citat preluat din înregistrarea concertului publicată ulterior pe două CD-uri și intitulată Când Parisul este gol).

La scurt timp, într-un articol, M. Fedotov a paralizat declarația lui Okudžava adăugând, în special, gândurile sale personale. Această declarație modificată a fost ulterior citată pe larg ca aparținând Okudžava.

Într-un interviu pentru „Novaya Gazeta”, el și-a exprimat ideea cu privire la asemănarea dintre regimurile naziste și staliniste:

Unii chiar cred că germanii au ajutat Uniunea Sovietică să câștige: imaginați-vă dacă nu au ucis, ci au adunat fermele colective și le-au spus: am venit să vă eliberăm de jug. Alegeți forma de guvernare. Dacă doriți Kolchozele , vă rog. Dacă doriți o fermă individuală, vă rog. În fabrici la fel: construiește-ți viitorul. Dacă ar fi pus în practică lozincile noastre, ar fi putut câștiga războiul. Au făcut o greșeală terifiantă cu propaganda. Cu cruzimea lor excepțională au provocat mânia oamenilor. ... Dar sistemele noastre erau similare. Două sisteme identice sunt perfect împletite. Au acționat exact așa cum am fi acționat noi. Aici stă greșeala lor. Țara noastră s-a dovedit pur și simplu mai puternică, mai nemiloasă și mai perseverentă.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 109 054 816 · ISNI (EN) 0000 0001 2147 2347 · Europeana agent / base / 65437 · LCCN (EN) n80009948 · GND (DE) 118 589 741 · BNF (FR) cb13945406b (data) · BNE (ES ) XX1033599 (data) · NDL (EN, JA) 00.472.501 · WorldCat Identities (EN) lccn-n80009948