Concordanța vremurilor

Concordanța timpurilor , care corespunde aproximativ consecutio temporum al gramaticii latine , este setul de reguli care stabilesc utilizarea - în limba italiană - a timpurilor și modurilor propoziției principale și propoziției subordonate .

Caracteristici

Concordanța timpurilor descrie doar relația temporală dintre principal și subordonat. Relația temporală dintre diferitele fraze principale este în schimb o chestiune de coeziune a textului, o problemă mai mult de corectitudine stilistică decât strict sintactică și gramaticală.

Pentru a determina forma în subordonată, trebuie să știți:

1. Dacă verbul principalului deține indicativul sau conjunctivul
2. Indiferent dacă verbul în principal este la timpul prezent sau trecut
3. Dacă verbul din subordonat exprimă o acțiune care are loc înainte sau după acțiunea indicată în principal (sau simultan)

Diferitele combinații sunt rezumate în patru scheme (a se vedea mai jos).

Mai presus de toate, este vorba de definirea conceptelor de contemporaneitate, anterioritate și posterioritate indicate de diferitele forme ale timpurilor. În exemplul următor, timpul trecut apropiat ( era mort ) poate indica, în subordonată , anterioritatea temporală în raport cu un al doilea eveniment:

• Eram foarte trist pentru că Fido murise cu o zi înainte .

În acest caz, anterioritatea se referă la momentul indicat de forma imperfectului din cel principal ( am fost foarte trist ).

Concordanța timpurilor indicativului

Aceste reguli stabilesc utilizarea timpurilor la indicativ în propoziția subordonată și reflectă caracteristicile fundamentale ale timpurilor (de exemplu, timpul trecut indică un timp trecut sau condiționalul trecut poate indica viitorul în trecut). Setul acestor reguli este, printre altele, fundamental pentru formarea vorbirii indirecte .

În ciuda rigidității logice a concordanței timpurilor, este posibilă o gamă largă de variații, datorită diferitelor funcții pe care diferitele timpuri și moduri le pot asuma în funcție de context. Există, de asemenea, variații datorate registrului lingvistic, care poate fi mai mult sau mai puțin supravegheat: logic, vor exista diferențe între vorbirea cotidiană și limbajul scris. Toate acestea înseamnă că concordanța timpurilor în italiană, ca construct de reguli, are o valoare descriptivă și normativă considerabil mai mică decât cea care a caracterizat consecutio temporum în limba latină .

Propunere principală în prezent

Tabelul indică cele mai frecvente utilizări. În cele ce urmează, sunt propuse câteva clarificări și perspective:

• Relația de posterioritate poate fi indicată în mod normal cu utilizarea indicativului prezent ( Luisa știe că poimâine mă duc la Roma ) în locul viitorului. În acest caz, utilizarea prezentului denotă o securitate mai mare, un eveniment imediat ulterior sau o varietate de italiene cu un registru sau un stil simplificat.
• Chiar și condiționalul simplu în principal este valabil în aceste constructe ca formă a prezentului ( Luisa le-ar explica celorlalți de ce am mers / am mers / voi merge la Roma ); de aceea vor urma acest tipar.
• Relația anterioritate poate fi , de asemenea , exprimat în mod clar de trecutul îndepărtat și de imperfectul indicativ (Luisa își amintește cum m - am dus / plecat), în funcție de caracteristicile diferite ale acestor forme verbale.
• Perioada cu propoziția principală în viitor merită o discuție separată: contemporaneitatea și posterioritatea față de această propoziție sunt indicate în mod normal în secundar cu viitorul simplu ; anterioritatea temporală este indicată de obicei de viitorul anterior ( Luisa va putea spune mâine dacă voi fi plecat la Roma ).

Propunere principală la timpul trecut

Dacă verbul propoziției principale este la trecut (trecut perfect și îndepărtat, imperfect, trecut) formele verbale ale subordonate se referă la momentul indicat de cea principală și, prin urmare, sunt adaptate. Prezentul subordonatului se va transforma în imperfect, trecutul va deveni trecut etc.

Cu toate acestea, există mai multe particularități:

• Un proces în desfășurare chiar în momentul enunțului poate fi indicat în orice caz cu utilizarea prezentului ( Luisa știa că Roma este capitala ) chiar dacă, mai exact, se află într-o relație contemporană cu momentul indicat de minutele de formă ale regentului ( știa ).
• Trecutul recent în principal poate fi interpretat atât ca o formă a trecutului , cât și ca o formă a prezentului , în funcție de context ( recent, Luisa a putut explica de ce mă duc la Roma; cu mult timp în urmă, Luisa a fost capabil să explic de ce am mers la Roma ).
• Viitorul din trecut poate fi indicat de imperfect ( Ieri, Luisa le-a explicat celorlalți că plec mai târziu la Roma. ), Mai ales dacă registrul lingvistic nu este deosebit de ridicat.
• În ceea ce privește condiționalul prezent al liniei drepte secundare dintr-o propoziție în prezent: știu că fără bani ai avea probleme devine în trecut condiționat trecut : Știam că fără bani ai avea probleme . Considerații similare se aplică perioadei ipotetice : știu că dacă nu ați primi banii, veți avea probleme devine la timpul trecut Știam că dacă nu ați primi banii, veți avea probleme .

Concordanța timpurilor de subjunctiv

Adesea, propoziția principală conține un verb care necesită utilizarea subjunctivului în secundar:

• Mi se pare că toată lumea a sosit

Alteori, utilizarea subjunctivului este dictată de tipul de propoziție secundară, adesea indicată printr-o conjuncție (în exemplul de mai jos, este o clauză concesivă):

• Așteptăm în continuare, deși toată lumea a sosit.

În ciuda utilizării subjunctivului, alegerea timpului urmează reguli similare celor descrise până acum. Indicativul prezent al subordonatului va fi înlocuit cu subjunctivul prezent ; trecutul recent , la rândul său, va fi înlocuit cu forma corespunzătoare, cea a subjunctivului trecut ; subjunctivul trecut perfect va prelua din timpul perfect trecut .

Propunere principală în prezent

• În ceea ce privește subordonații la indicativ, relația de posterioritate temporală poate fi clar simplificată cu utilizarea prezentului, în mod normal subjunctiv ( Luisa crede că voi merge mai târziu la Roma ).

• În secundar, subjunctivul imperfect poate fi folosit și pentru a exprima anterioritatea față de prezentul principalului, atâta timp cât indică o stare sau un obicei ( Luisa crede că vechii romani erau oameni de obicei ).

• Viitorul, în general, este valabil ca ora prezentă ( Luisa nu-mi va permite să merg la Roma ).

• Trecutul din trecut este totuși indicat de decedată ( Luisa crede că bunicul ei la vârsta de șaisprezece ani învățase deja limba engleză în mod corespunzător ).

Propunere principală la timpul trecut

Dacă verbul propoziției principale este la timpul trecut, formele verbale ale secundarului trebuie adaptate la cea a celei principale:

Dacă propoziția subordonată este la subjunctiv, condiționalul prezent în cea principală este, de asemenea, adesea valabil ca formă de timp trecut (de exemplu, în propozițiile care indică dorințe):

• Luisa ar vrea ca eu să merg la Roma (contemporaneitate în trecut)
• Mi-aș dori ca Luisa să fi studiat suficient înainte de examen (stadiul tehnicii din trecut).

Această particularitate a condiționalului explică utilizarea (nu foarte transparentă) a timpului în perioada ipotetică de irealitate sau posibilitate:

• Luisa ar fi fericită dacă aș merge la Roma (contemporaneitate)
• Aș fi mult mai fericit dacă Luisa ar fi studiat (anterioritatea)

Printre altele, chiar perioada ipotetică reală se formează cu aceleași reguli care determină utilizarea timpilor în concordanța timpurilor.

Adesea, conjunctivul poate fi înlocuit cu timp infinit, apoi este poziționat și structurat corect ( subordonare implicită ):

• Luisa se uită fix la mine, părea să vadă adevărul faptelor prin ochii mei

Bibliografie

• Katerinov, K., Limba italiană pentru străini, curs superior, Perugia, Războiul 1976.
• Serianni, L., gramatică italiană; limbă italiană și literară comună, Torino, UTET 1989.

Elemente conexe

• Consecutio temporum
• Mod (lingvistică)

Moduri și timpuri în italiană
Indicativ Prezent ( cântând ) | Timpul trecut ( am cântat ) Imperfect ( am cântat ) | Vecinul trecut perfect ( cântasem ) Past remote ( am cântat ) | Trecut trecut ( am cântat ) Viitor simplu ( voi cânta ) | Viitorul anterior ( voi fi cântat ) Condiţional Prezent (aș cânta ) | Trecut ( aș fi cântat ) Subjonctiv Prezent (pe care îl cânt ) | Trecut (pe care l-am cântat ) Imperfect (pe care l-am cântat ) | A murit (pe care îl cântasem ) Imperativ Prezent ( cântă )	Infinit Prezent ( cântă ) Trecut ( după ce am cântat ) Participiu Prezent ( cântăreț ) Trecut ( cântat ) Gerunziu Prezent ( cântat ) Trecut ( cântat )
Proiect de lingvistică - Portal lingvistic

Portalul Italia

Portalul lingvistic