Subjunctiv imperfect

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Subjunctivul imperfect este forma verbală a limbii italiene utilizate în general în propoziția subordonată unde principalul la timpul trecut exprimă nesiguranță:

  • Am fost în speranțaești sincer.

Având în vedere valoarea sa de irealitate, subjunctivul imperfect joacă un rol principal în formarea perioadei ipotetice :

  • Dacă ai fi sincer, aș fi și eu .

Formarea subjunctivului imperfect

Această formă verbală este conjugată prin adăugarea la rădăcina verbului a unor terminații prevăzute în gramatica italiană în cele trei conjugări:

Prima persoană
Ca eu
Persoana a 2-a
că tu
A treia persoană
că el, ea
Prima persoană
că noi
Persoana a 2-a
ce vrei
A treia persoană
că ei, ei
Prima conjugare
sunt AM-
am- axe am- axe am- ax maxim am- tije au acceptat
A 2-a conjugare
scriv- eras
au scris- ei au scris- ei scrie- le am scris- noi write- este au scris- au fost
A 3-a conjugare
SERV ire
SERV issi SERV issi serv- ISSE SERV issimo SERV iste au servit
  • Ca și în cazul imperfectului indicativ, conjugarea acestui timp este în general regulată. Unele verbe care în italiană modernă au forme scurte sunt conjugate într-un mod particular. De exemplu, verbul a face este conjugat conform formei vechi a infinitivului facere : facessi, facessi, facesse. În mod similar, pentru verbul a bea: am băut; a spune: a spune; traduce: traduce . În acest sens, sunt preluate mecanismele de formare a imperfectului indicativ .
  • Verbele d a re și st a re , în ciuda faptului că sunt de prima conjugare, folosesc vocala tematică a celei de-a doua conjugări: d e ssi, d e ssi, d e sse etcetera; sau st și ssi și așa mai departe.
  • Pentru verbul a fi avem: eram, erau, erau, erau, erau, erau, erau .

fundal

Subjunctivul imperfect în forma sa actuală l-a înlocuit pe cel prezent inițial în latină . În acest limbaj, pentru verbul laudare , a existat laudarem , dar această formă este acum dispărută. Odată cu seria de schimbări care au avut loc în tranziția de la limbile latine la limbile romanice , locul subjunctivului imperfect original a fost luat de ceea ce a fost inițial subjunctivul latin plin ( laudavissem ). [1]

Nell ”vorbită în fiecare zi în italiană , subjunctivul imperfect tinde să fie înlocuit cu„ indicativ imperfect . Cu toate acestea, acestea nu sunt neapărat fenomene recente, ci simplificări datorate unui registru mai mult sau mai puțin formal; cel puțin în italiană (dar nu în franceză) subjunctivul imperfect trebuie încă considerat ca o formă pe deplin vitală. [2]

Subjunctivul imperfect într-o propoziție secundară

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Subjunctiv .

1) Se folosește de obicei în propoziția secundară introdusă de formele verbale la indicativ (în special formele trecute) ale verbelor care exprimă un fel de nesiguranță, cum ar fi a crede, a gândi, a spera, a presupune, a dori :

  • Am crezut că trenul sosea pe a doua cale .
  • Ai crezut că am fost prost?
  • Speram că Ida va susține examenul.
  • Am presupus că filmul s-a încheiat pe la zece .

Formele verbale ale principalelor sunt adesea conjugate la timpul trecut; în al doilea rând, se poate observa uneori cum și verbul propoziției principale poate fi conjugat și la timpul prezent :

  • Prietenii mei au fost întotdeauna sensibili, chiar cred că au avut mari probleme ,

chiar dacă în aceste construcții subjunctivul trecut este folosit mai des:

  • Prietenii mei au fost întotdeauna sensibili, chiar cred că au avut mari probleme .

În acest caz, diferența dintre aceste două forme constă în aspectul : în prima propoziție este indicată o stare sau un obicei, în timp ce în a doua sunt ilustrate unele evenimente. De asemenea, trebuie spus că, dacă propoziția principală este la timpul trecut, utilizarea subjunctivului trecut este exclusă; dacă principalul este în prezent, alegerea formei subjunctivului trecut va avea întotdeauna rezultate bune.

2) Imperfectul de conjunctiv este folosit, printre altele, în cele secundare introduse de conjuncțiile fără aceea, înainte, în ciuda, în ciuda, cu excepția cazului în care, cu condiția ca, astfel încât după principal la timpul trecut:

  • Rocco a plecat fără ca eu să-mi pot lua rămas bun .
  • Rocco se temea de examen în ciuda / în ciuda faptuluiera foarte studios .
  • Te-am implorat întotdeauna să lucrezi, cu excepția cazului în care erai deja prea ocupat cu alte lucruri .
  • Toți câinii au fost acceptați, cu condiția să aibă o stare bună de sănătate .
  • Te-am criticat doar pentru că ai observat o mică problemă .

3) Conform regulilor concordanței timpurilor în aceste cazuri, dacă condiționalul unui verb este folosit în propoziția principală care implică utilizarea subjunctivului, contemporaneitatea temporală este în general indicată de subjunctivul imperfect:

  • Mi-aș dori să vii la petrecerea noastră .
  • Aș vrea să vii la petrecerea noastră .

În acest caz se va spune că condiționalul principalului are funcții comparabile cu cele ale unei forme verbale din trecut.

4) Din același motiv, subjunctivul imperfect este utilizat în perioada ipotetică de imposibilitate cu referire la prezent:

  • Mi-ar plăcea dacă ai veni la petrecerea noastră .

De fapt, chiar și în acest caz propoziția principală în condiționalul prezent ( aș vrea ).

Construcțiile cu trecutul condițional sau amestecate cu alte moduri ( imperativ , indicativ ) sunt de asemenea posibile:

  • Dacă nu ți-ar plăcea dansul, nu ai fi venit aici la club .
  • Dacă ți- e foame , deschide frigiderul!
  • Dacă aș fi în tine te vreau, în bucătărie există beri (construct tipic pragmatic al limbajului vorbit)

Strâns legate de perioada ipotetică sunt diferite utilizări ale subjunctivului imperfect, introduse de exemplu prin conjuncția caz niciodată și ca și cum :

  • În caz că joacă , nu-l deschide nimănui!
  • Acești oameni se comportă de parcă ar fi fost deosebit de special.

Utilizarea subjunctivului imperfect în propoziția principală

Utilizarea acestui timp în clauza de guvernare ( propoziția principală ) este rară. Poate indica o dorință sau o îndoială. În primul caz

  • dacă aș fi puțin mai rapid !

utilizarea timpului imperfect indică irealitatea , spre deosebire de subjunctivul prezent ( să reușești! ), ceea ce indică o posibilitate .

În al doilea caz (cel al unei îndoieli, al unei presupuneri)

  • Am udat planta săracă, dar nu am văzut nicio îmbunătățire. Era moartă?

utilizarea subjunctivului imperfect are valoare temporală . În acest caz, se opune celui al subjunctivului prezent, care indică în schimb actualitatea momentului enunțării (poate fi acum mort? ).

În napolitană , conjunctivul imperfect tinde să ia locul condiționalului prezent :

  • Maria, ve vulesse spusà! („Maria, aș vrea să mă căsătoresc cu ea!”)
  • Buna ziua, buna dimineata, aveam nevoie de un mic apartament pe malul marii pentru luna august ( as avea nevoie de el )

tot în cea principală. [3]

În plus, la italienii regionali central-sudici, subjunctivul imperfect poate lua locul subjunctivului prezent într-o solicitare sau dorință:

  • Cine vrea să iasă trebuieiasă .
  • S-au dus la muncă.

Această utilizare, străină italianului standard, dar încă foarte răspândită, este potrivită și pentru exprimarea îndemnurilor retorice în scopuri ironice, datorită valorii contrafactual a subjunctivului imperfect. [4]

Alte limbi

limba franceza

Subjunctivul imperfect (subjonctif imparfait) al francezului derivă, ca și cel italian, din subjunctivul latin plin. Pentru cele trei forme regulate, se raportează conjugarea unor verbe (acestea corespund italianului sing, finish, break, conceive ):

dirijor de cor finalizarea pauze concevoir
que je chantasse que je finisse care je rompisse que je conçusse
que tu chantasses que tu finisses que tu rompisses que tu conçusses
qu'il chantât qu'il finît qu'il rompît qu'il conçût
que nous chantassions que nous finitions que nous rompitions que nous conçussions
que vous chantassiez que vous finissiez que vous rompissiez que vous conçussiez
qu'il chantassent qu'ils finissent ei rompissent qu'ils conçussent

Utilizarea sa în limba vorbită și în majoritatea publicațiilor actuale este moartă, dar este posibil să o întâlnim cu o anumită frecvență în publicații până în prima jumătate a secolului al XX-lea. Astăzi poate apărea, destul de rar, în limba scrisă doar la persoana a treia; acestea sunt texte de natură foarte formală. Se înlocuiește de obicei cu subjunctivul prezent sau cu indicativul imperfect , ignorând acordul cerut de concordanța timpurilor :

  • Je ne pensais pas qu'il était à Paris . Nu credeam că e la Paris.

În protaza perioadei ipotetice , imperfectul indicativ va fi folosit în locul celui al subjunctivului:

  • Dacă tu étais à Paris, je serais contente pour toi . Dacă ai fi la Paris, aș fi fericit pentru tine.

Spaniolă

În limba spaniolă , astăzi două forme verbale diferite răspund la numele de subjunctiv imperfecto . Utilizarea lor este de obicei interschimbabilă, cel puțin în zona geografică a castilianului din Spania. Primul vine de la indicativul plumperfect al latinului și este mai folosit. Sunt prezentate formele verbelor cantar , („a cânta”), comer , („a mânca”) și salir , („a ieși”):

cânta venind dute sus
que yo cantara que yo comiera acel sălcior de sare
que tú cantaras que tú comieras que tú salieras
que él cantara que él comiera care él pivniță de sare
que nosotros cantáramos que nosotros comiéramos que nosotros saliéramos
que vosotros cantarais que vosotros comierais que vosotros salierais
que ellos cantaran que ellos comieran que ellos salieran

Pentru a avea și a fi, avem:

  • haber: hubiera / hubieras / hubiera / hubiéramos / hubierais / hubieran
  • ser: fuera / fueras / fuera / fuéramos / fuerais / fueran

A doua formă verbală, mai puțin frecventă, este răspândită mai presus de toate în unele regiuni și seamănă cu cea a italianului, derivând din plumperul conjunctivului latin:

cânta venind dute sus
que yo cantase que yo comiese que yo saliese
que tú cantases care tu comieses care tu salieses
que él cantase que él comiese que él saliese
que nosotros cantásemos que nosotros comiésemos que nosotros saliésemos
que vosotros cantaseis que vosotros comieseis que vosotros saliseis
que ellos cantasen que ellos comiesen que ellos saliesen

Utilizarea este similară cu cea a italianului,

  • Dudábamos que él llegara a tiempo
  • Ne-am îndoit că va sosi la timp .
  • Estaría estupendo que nos viéramos hoy
  • Ar fi minunat dacă ne-am putea întâlni astăzi.
  • Me alegraría que habláramos mañana
  • Mi-ar plăcea să vorbesc mâine .
  • Si tu fueras yo, tambien estarías triste
  • Dacă ai fi eu, ai fi și tu trist.

în ciuda unor diferențe. Prima dintre următoarele două perechi de propoziții indică faptul că verbul a gândi în italiană necesită subjunctiv chiar și fără negare (spre deosebire de ceea ce se întâmplă în spaniolă); al doilea exemplu ilustrează utilizarea subjunctivului spaniol pentru a forma o întrebare politicoasă:

  • Pensaba que él estaba enfermo (indicativ)
  • Am crezut că este bolnav (subjunctiv)
  • Quisiera irme temper hoy. (subjonctiv)
  • Aș dori să plec mai devreme astăzi (condiționat)

Engleză

Limbile germanice, cum ar fi engleza , nu au forme care să corespundă cu adevărat celor ale romanului imperfect subjunctiv. O comparație se poate baza cel mult pe faptul că aceste limbi au și o formă analitică a subjunctivului cu referire la domenii referențiale precum cele ale irealității cu referire la prezent. În ciuda acestui fapt, este clar recunoscută, tocmai în cazul subjunctivului englez, o puternică relație morfologică între formele lor și cele trecute ale indicativului. De fapt, formele subjunctivului trecut coincid cu cele din trecutul simplu , cu excepția a fi („essere”): eu am fost, tu ai fost, el (ea, ea) au fost, noi am fost, ai fost, ei au fost.

Utilizarea subjunctivului trecut este foarte diferită de cea a subjunctivului imperfect în limbile romanice. Introdus de verbul doresc , indică o dorință situată mai degrabă în lumea irealului:

  • Aș vrea să fiu în Africa ( „Aș vrea să fiu în Africa“).

La fel ca subjunctivul imperfect italian, forma joacă un rol principal în exprimarea unei ipoteze în protaza perioadei ipotetice ireale și în construcții similare:

  • Dacă aș avea un milion, aș cumpăra totul. („dacă aș avea un milion aș cumpăra totul”)
  • Dacă ar fi adevărat, aș ști. („dacă ar fi adevărat, aș ști”)
  • Vorbește de parcă ar fi președintele

În contexte informale, au avut formă de verbul a fi este de multe ori a fost înlocuită cu:

  • Dacă nu ar fi atât de prost, ne-ar ajuta
  • Dacă nu ar fi atât de prost, ne-ar ajuta
  • Aș vrea să fiu o fată
  • Aș vrea să fiu o fată

În concluzie, este o formă al cărei nume, Subjunctiv trecut , subjunctiv trecut , nu face dreptate funcțiilor vocii verbale, ci cel mult formei sale.

limba germana

În ceea ce privește limba germană , formele Konjunktiv II iau semnificația irealității (subjunctivul imperfect italian) și a posibilității (condiționat italian). Pentru formare există două forme, identice ca semnificație:

  • Konjuktiv II propriu-zis, format din vocile Präteritum, înmuiând vocala rădăcină ori de câte ori este posibil (adică dacă a, o sau u ) și adăugând terminațiile subjunctive: ich wäre (da sein ), ich hätte (da haben ), ich gäbe (din geben ), ich ginge (din gehen ).
  • O formă perifrastică (sau Ersatzform, „formă substitutivă”), formată din Konjunktiv II din werden ( ich würde, du würdest etc.) și infinit, cu o construcție similară cu cea a viitorului: ich würde sagen (din sagen ).

Cea mai comună formă este a doua, cel puțin în limba vorbită, cu excepția verbelor auxiliare și modale, care preferă în general (dar nu necesită) prima.

Poate fi folosit în propoziții optative:

  • Wäre er doch wenigstens freundlich! („a fost cel puțin drăguț!”),

în perioada ireală ipotetică (atât în ​​principal, cât și în subordonat):

  • Wenn ich eine Million hätte , ginge ich nach Afrika / würde ich nach Afrika gehen . („dacă aș avea un milion aș merge în Africa”),

și, după cum sa menționat, traduce și condiționalul italian:

  • Ich würde gern kommen / ich käme gerne, wenn möglich. („Aș veni cu plăcere, dacă este posibil”).

Notă

  1. ^ Bruni, Francesco, Italianul. Elemente ale istoriei limbii și culturii, UTET, Torino 1987, p. 281.
  2. ^ Serianni, L., Gramatica italiană; limbă italiană și literară comună, Torino, UTET 1989, p. 476.
  3. ^ Vezi intrarea despre limba napolitană .
  4. ^ Paolo D'Achille, Despre utilizarea subjunctivului imperfect în locul prezentului , Accademia della Crusca.
Moduri și timpuri în italiană

Indicativ

Prezent ( cântând ) | Timpul trecut ( am cântat )

Imperfect ( am cântat ) | Vecinul trecut perfect ( cântasem )

Past remote ( am cântat ) | Trecut trecut ( am cântat )

Viitor simplu ( voi cânta ) | Viitorul anterior ( voi fi cântat )

Condiţional

Prezent (aș cânta ) | Trecut ( aș fi cântat )

Subjonctiv

Prezent (pe care îl cânt ) | Trecut (pe care l-am cântat )

Imperfect (pe care l-am cântat ) | A murit (pe care îl cântasem )

Imperativ

Prezent ( cântă )

Logo-ul literaturii

Infinit

Prezent ( cântă )

Trecut ( după ce am cântat )

Participiu

Prezent ( cântăreț )

Trecut ( cântat )

Gerunziu

Prezent ( cântat ) Trecut ( cântat )

Proiect de lingvistică - Portal lingvistic