Economie verde

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Element de verificat
Acest articol sau secțiune despre economie și ecologie este considerat a fi verificat .
Motiv : intrare pe un subiect enciclopedic, dar în prezent, cercetare originală non-scolastică, cu o serie de idei, multe afirmații asertive fără surse, cu banalizări de la „universitate pe internet” practic lipsită de surse precise și citate
Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .
Fără surse!
Această intrare sau secțiune despre economie nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .
Ambiente naturaleEquitativaSostenibileSopportabile (Ecologia sociale)Viabile (Economica ambientale)EconomiaSociale
Cei trei piloni ai durabilității. Navigabil.

Economia verde (în engleză green economy ), sau mai adecvat economia ecologică , este definită ca un model teoretic de dezvoltare economică care provine dintr-o analiză bioeconomică a sistemului economic în care, pe lângă beneficiile (creșterea produsului intern brut ) ale unui anumit producția ia în considerare, de asemenea , impactul asupra mediului, care este potențialele daune asupra mediului produse de întregul ciclu de transformare a materiilor prime începând de la extracția lor, trecând prin transportul și transformarea lor în energie și produse finite până la posibilele daune asupra mediului pe care le produce. eliminare sau eliminare. Astfel de daune au adesea repercusiuni, într-un mecanism tipic de feedback negativ, asupra PIB - ului în sine, scăzându-l datorită reducerii randamentului activităților economice care beneficiază de o bună calitate a mediului, cum ar fi agricultura, pescuitul, turismul, sănătatea publică, alinare și reconstrucție.în calamități naturale .

Istorie

În 1911 Frederick Soddy (Matter and Energy) spre deosebire de economia neoclasică (dependentă de mecanica newtoniană ) explică dependența economico-politică de bazele termodinamicii , dar în domeniul economic abia în 1971 cu Nicholas Georgescu-Roegen (Legea Entropiei) și Procesul economic) și mai ales în 1973 cu Herman Daly (Către o economie de stat stabil) care introduce științele ecologice și fundamentul operațional al conceptului de durabilitate în gândirea economică . [1] Reiner Kümmel în 2000 clarifică științific modelul de creștere economică propus teoretic de Robert Solow, subliniind importanța energiei (în progres tehnic ) [2] în ceea ce privește marginalitatea capitalului și a intrărilor de muncă . [3] Creșterea eficienței termodinamice devine mai evidentă în microeconomia afacerilor odată cu creșterea marjelor de profit , munca utilă generată de energie și materii prime crește productivitatea în beneficiul mai mare al companiilor industriale ; astfel, modelul Ayres-Warr [2] (Motorul de creștere economică) s-a născut în 2009 . [4] Jeremy Rifkin , în 2011 ( A treia revoluție industrială ) [5] și în 2014 (Internetul lucrurilor, creșterea „bunurilor comune” colaborative și eclipsa capitalismului), teoretizează o economie revoluționară verde și digitală . [6] [7]

Ideea unei economii verzi apare din elaborarea în 2006 a Raportului Stern, care propune o analiză economică care să evalueze impactul de mediu și macroeconomic al schimbărilor climatice recente , denunțând ponderea negativă asupra PIB-ului mondial. Este asociat cu îngrijorări din ce în ce mai mari cu privire la epuizarea combustibililor fosili odată cu atingerea așa-numitului pic de petrol și prețul țițeiului care în iulie 2008 depășește 147 de dolari pe baril și, prin urmare, agravarea problemei energetice globale. Cântărind în continuare imaginea de mediu precară sunt și analizele privind exploatarea resurselor regenerabile ale planetei, care în ultimii ani propun un consum global anual care depășește capacitatea planetei de a se reînnoi, afectând inevitabil stocurile disponibile.

În 2009 , președintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama propune o serie de măsuri economice și antreprenoriale publice și private pentru a da un impuls clar dezvoltării economiei verzi, ca o măsură pentru a revigora economia SUA în recesiune profundă [ este necesară citarea ] . Economia verde este caracterizată încă de la început ca un nou model de dezvoltare care contrastează modelul economic „negru” bazat pe combustibili fosili (cum ar fi cărbunele, petrolul și gazele naturale), utilizând cunoștințele diferitelor economii ecologice care se confruntă cu problema de interdependență între economia umană și ecosistemul natural , luând imediat în considerare efectul negativ al activității economice asupra schimbărilor climatice și încălzirii globale recente.

În plină criză economică globală care a început în 2008 prin creșterea prețurilor la petrol, care induce creșteri ale prețurilor multor alimente și reducerea discreționară a consumatorilor, cu recesiunea economică consecventă (cauzată și de ipoteca subpremie) criză în SUA), Bisericile UNEP organizează un acord global verde („Global Green Deal”), care ar încuraja guvernele să sprijine transformarea treptată către o economie mai ecologică, care este ecologică (UNEP, 22 octombrie 2008) [ este necesară citarea ].

Descriere

Această analiză propune ca soluție măsuri de educație economică, legislativă, tehnologică și publică capabile să reducă consumul de energie , deșeuri , resurse naturale (apă, alimente, combustibili, metale etc.) și daunele aduse mediului, promovând în același timp un model de dezvoltare durabilă prin creșterea eficienței energetice și a producției care, la rândul său, produce o scădere a dependenței de străinătate, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră , reducerea poluării locale și globale, inclusiv a poluării electromagnetice, până la stabilirea unei economii durabile reale la scară globală și durează în principal folosind resurse regenerabile (cum ar fi biomasa , energia eoliană , energia solară, energia hidraulică ), promovarea / adoptarea măsurilor de eficiență energetică și procedarea la cea mai profundă reciclare a oricărui tip de deșeuri menajere sau industriale, evitând cât mai multe deșeuri de resurse. Prin urmare, este un model extrem de optimizat al economiei actuale de piață, cel puțin în intențiile sale inițiale.

Prin urmare, economia verde include generarea de energie verde bazată pe energie regenerabilă ca înlocuitor al combustibililor fosili și economisirea energiei datorită eficienței energetice . Se consideră capabilă să creeze atât locuri de muncă ecologice că pentru a asigura o creștere economică reală [ fără sursă ] , durabilă prin prevenirea problemelor de mediu, cum ar fi poluarea mediului , încălzirea globală , epuizarea resurselor (minerale și de apă) și degradarea mediului .

Evaluare

Succesul sau nu al economiei verzi depinde în mod direct de eficacitatea sau nu a comportamentului și a măsurilor tehnologice care pot fi adoptate și de impactul lor macroeconomic . Dacă, pe de o parte, reciclarea tuturor deșeurilor industriale și menajere constituie o îmbunătățire fără îndoială a eficienței producției cu economii nete de materii prime și energie, apar îndoieli și nedumeriri mai mari cu privire la eficacitatea utilizării surselor regenerabile de energie, pentru mulți care nu sunt încă maturi să fie capabil să înlocuiască combustibilii fosili, cu excepția energiei nucleare , din punct de vedere al raportului cost / eficiență și, prin urmare, în mod necesar, supus dezvoltării cercetărilor ulterioare.

În special, eșecul pieței legat de protecția mediului și atenuarea schimbărilor climatice , ca urmare a ratelor ridicate ale dobânzii și a costurilor inițiale de investiții necesare pentru începerea cercetării, continuarea dezvoltării și comercializarea „ surselor de energie verde ” „și„ produse ecologice ”, descurajează entuziasmul antreprenorial pentru dezvoltarea voluntară a activităților neprietenoase sau neprietenoase pentru mediu (Reinhardt, 1999; King și Lenox, 2002; Wagner, 203; Wagner, și colab., 2005). [ fără sursă ]

Subvenții guvernamentale

Pentru aceasta, susținătorii economiei verzi cred că are nevoie de subvenții guvernamentale și, de asemenea, de stimulente de piață [ neclare ] care motivează întreprinderile să investească în cercetarea și producția de produse și servicii ecologice și utilizatorii să cumpere / folosească astfel de produse / servicii. Multe măsuri legislative, cum ar fi cea adoptată în Germania și legile multor țări ale Uniunii Europene [ neclare ] și recentul „ Act american de recuperare și reinvestire din 2009 ”, oferă acest tip de stimulente de piață.

Economia verde și mecanismele comerciale ale OMC

Potrivit susținătorilor economiei verzi, există incompatibilități între „ New Deal ” verde la scară globală susținută de ONU [ necesită citare ] și mecanismele comerciale internaționale în ceea ce privește stimulentele pieței. Acordul privind subvențiile Organizației Mondiale a Comerțului impune reguli stricte împotriva subvențiilor guvernamentale, în special pentru mărfurile de export. Aceste incompatibilități împiedică orice acțiune guvernamentală în favoarea unei economii ecologice globale.

Economie ecologică îndoielnică

Fabricarea bioetanolului începând de la fermentarea amidonului de porumb sau a soiei (în SUA) și a biodieselului din semințele altor plante precum rapița sau floarea-soarelui (în Europa ) și uleiul de palmier (în Borneo ) au fost raportate de cercetători și organisme ca „procedee verzi false” [ este necesară citarea ] . În SUA, producția de bioetanol din porumb are un EROEI în jurul unității (o unitate de energie este produsă sub formă de bioetanol pornind de la surse fosile, cum ar fi motorina pentru tractoare), cu final emisia totală în atmosferă (raportul dintre absorbția din plante și emisiile atunci când motoarele ard biocombustibil ) a unei cantități de CO 2 ușor diferite de cea produsă de combustibilii fosili.

Cu ajutorul tractoarelor electrice, conectate (chiar indirect, prin baterii) cu o sursă de energie regenerabilă (eoliană, hidroelectrică, solară), modestul EROEI ar putea fi acceptat [ este necesară citarea ], chiar și ca ajutor pentru fermieri. În practică, ar fi ca și cum ar fi să folosiți electricitatea motoarelor cu ardere internă ale mașinilor [ neclar ] .

Paradox verde

Economistul german Hans-Werner Sinn a inventat în 2008 termenul de paradox verde pentru a defini acele politici de mediu aplicate care au produs rezultate de mediu opuse [8] .

Notă

  1. ^ Geremy Rifkin , pp. 227, 228 .
  2. ^ a b Geremy Rifkin , pp. 235 .
  3. ^ Geremy Rifkin , pp. 234 .
  4. ^ Robert Ayres , la eoht.info . Adus pe 9 iunie 2014 .
  5. ^ Jeremy Rifkin , Spunându-și rămas bun de la Adam Smith în zorii celei de-a treia revoluții industriale , pe theguardian.com . Adus la 6 martie 2018 .
  6. ^ Emilia Blanchetti, A treia revoluție industrială. Viitorul potrivit lui Jeremy Rifkin , pe festivaldellenergia.it . Adus la 6 martie 2018 (Arhivat din original la 7 martie 2018) .
  7. ^ Jeremy Rifkin, Cum a treia revoluție industrială va produce o economie verde , pe huffingtonpost.it . Adus la 6 martie 2018 .
  8. ^ Hans-Werner Sinn , (2008). Das grüne Paradoxon: Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik. Berlin: Econ. ISBN 3-430-20062-8

Bibliografie

  • Georgescu-Roegen , N. 1975. Energia și miturile economice. Southern Economic Journal 41: 347-381.
  • Martinez-Alier, J. (1990) Economie ecologică: energie, mediu și societate. Oxford, Anglia: Basil Blackwell.
  • Daly, H. și Townsend, K. (eds.) 1993. Valorizarea pământului: economie, ecologie, etică . Cambridge, Mass.; Londra, Anglia: MIT Press.
  • Krishnan R, Harris JM, Goodwin NR. (1995). Un sondaj de economie ecologică . Island Press. ISBN 1-55963-411-1 , 9781559634113.
  • Reinhardt, F. (1999) „Eșecul pieței și politicile de mediu ale firmelor: rațiuni economice pentru un comportament„ dincolo de conformitate ”.” Jurnalul de ecologie industrială 3 (1), 9-21.
  • Spash, CL (1999) Dezvoltarea gândirii de mediu în economie. Valori de mediu 8 (4): 413-435.
  • Wagner, M. și colab. (2002) „Relația dintre performanța de mediu și cea economică a firmelor: ce propune teoria și ce ne spune dovezile empirice?” Greener Management International 34, 95-108.
  • Rege, Andrew; Lenox, Michael, 2002. „Chiar merită să fii verde?” Jurnalul de ecologie industrială 5, 105-117.
  • Wagner, Ma. (2003) "Merită să fii eco-eficient în industria europeană de aprovizionare cu energie?" Zeitschrift für Energiewirtschaft 27 (4), 309-318.
  • Røpke, I. (2004) Istoria timpurie a economiei ecologice moderne. Economie ecologică 50 (3-4): 293-314.
  • Røpke, I. (2005) Tendințe în dezvoltarea economiei ecologice de la sfârșitul anilor 1980 până la începutul anilor 2000. Economie ecologică 55 (2): 262-290.
  • Common, M. și Stagl, S. 2005. Economia ecologică: o introducere . New York: Cambridge University Press.
  • Vatn, A. (2005) Instituții și mediu. Cheltenham: Edward Elgar
  • Martinez-Alier, J., Ropke, I. eds., Recent Developments in Ecological Economics, 2 vol., E. Elgar, Cheltenham, Marea Britanie, 2008.
  • Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), 2008a. „O nouă afacere globală verde - oportunitate istorică de investiții axate pe mediu pentru prosperitatea secolului 21 și generarea de locuri de muncă.” Londra / Nairobi, 22 octombrie.
  • Hall Charles și John W. Day, Revizuirea limitelor creșterii . Științele, septembrie 2009.
  • Jeremy Rifkin, A treia revoluție industrială , Mondadori, 2012, ISBN 978-88-04-62280-2 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Economia_verde&oldid=122373804 ”